Юрій Гайдай про воєнну економіку, податки та Михайла Кухара
Рет қаралды 27,403
Күн бұрынЗбір на гвинтівку в рамках великого збору «Гнів пречистий» від «Повернись живим»
🔗Посилання на банку
send.monobank.ua/jar/7L3Y6hLsmi
Юрій Гайдай - / yuriigg
Подкаст ЦЕС «Що з економікою»
ces.org.ua/category/podcasts/
Підтримати канал можна на бай мі е кофі, тільки ж обирайте мембершип - www.buymeacoffee.com/yt2channel
Або ставайте спонсорами каналу - / @yt-2
Або підписуйтесь на патреон - / yt2
Нас можна слухати як подкаст - yt-2.com/podcast
Спонсор горняток - stopRU - дерусифікатор KZfaq
stopru.in.ua/
Як стати спонсором горняток
yt-2.com/cups
45 проєктів міністра Федорова. Як ними управляти? - DOU Podcast #62
• 45 проєктів міністра Ф...
Open Budget - Державний веб-портал бюджету для громадян
openbudget.gov.ua/
Тайм-коди:
00:00:00 - інтро
00:00:23 - тема спецвипуску
00:01:08 - як зрозуміти, чи шарить людина в економіці
00:06:25 - що не так з Михайлом Кухарем
00:12:38 - кого читати про економіку
00:13:52 - що не так з ідеями 5/10 і 10/10/10
00:19:09 - чому зниження податків не спрацює
00:25:59 - нагадування про збір на гвинтівку
00:27:23 - інвестиції в бетонометри
00:32:02 - чому у нас так просунута тема з кав’ярнями
00:33:44 - в Україні високі податки чи нормальні?
00:37:30 - примусова сплата податків
00:43:19 - чому McDonald's може дозволити собі платити багато податків
00:44:27 - чому ми не можемо дозволити собі експерименти з податками
00:47:20 - Open Budget - портал про видатки
00:47:54 - як формуються зарплати чиновникам
00:57:15 - основні видатки країни
00:59:51 - три рівні безпеки
01:04:02 - адміністрування податків в цифровій епосі
01:09:40 - регулювання штучного інтелекту
01:11:19 - школи воєнної економіки, економіка воєнного часу
01:20:55 - чи правильний підхід, що ми живемо на донорські гроші
01:24:24 - чим відрізняється зарплата від грошового забезпечення
01:24:54 - чому воєнна економіка - дізлайк
01:28:51 - розкладаємо про податки: ПДФО
01:40:17 - ПДВ на імпорт
01:44:22 - податок на прибуток
01:45:03 - внутрішній ПДВ
01:50:27 - чи правда, що в Штатах немає ПДВ
01:56:15 - акцизи, рента на ресурси, єдиний податок, податки на майно, надходження від мит
01:57:37 - де дивитись, на що пішли мої податки
02:04:27 - як зміниться економіка після створення загального штучного інтелекту
02:08:49 - дякуємо і прощаємось
02:09:43 - P.S. про Гетманцева
02:11:13 - кінець
Щодо співпраці та ідей пишіть на yt2@djamah.org
Монтаж: Артем Карельский / artyom.karelsk
Редактор: Світлана Савкина / sv.savkyna
Звук: Gerainsan / @gerainsan
@yt-2 6 ай бұрын
Збір на гвинтівку в рамках великого збору «Гнів пречистий» від «Повернись живим» 🔗Посилання на банку send.monobank.ua/jar/7L3Y6hLsmi
@maxsytnik7123 6 ай бұрын
+
@yt-2 6 ай бұрын
@@maxsytnik7123 дякую вам!
@Bestuser1234 6 ай бұрын
+
@svinsiarsenal9134 6 ай бұрын
Я от іноді думаю, що ніби слідкую за багатьма толковими людьми, але після того як Юра випускає черговий випуск то розумію, що цих цікавих людей ще непочатий край. Дякую УТ2.
@pavlopozniakov8480 6 ай бұрын
Треба з Юрієм окреме шоу, хоч раз на місяць 😊
@user-xe8uw6ze8c 6 ай бұрын
Дуже дякую за цей неймовірно цікавий і корисний випуск! Обовязково треба регулярно повторювати такий формат з паном Юрієм!
@nuvlasneja 6 ай бұрын
По перше - лайк, по друге - серденько за тему, на яку я навіть розраховувати не могла❤як економіст я просто у захваті за подкаст ''популярна економіка'' здорової людини ❤❤❤
@tykhonko 6 ай бұрын
Дякую, крутий випуск Шкода, що лише 2 години, такий гість заслуговує на всі 10 годин
@user-gn8fn8yt2q 6 ай бұрын
Супер цікава бесіда, майже як лекція в універі) дякую за кваліфікованого співрозмовника.
@AndrewOnix 6 ай бұрын
Читаю Юрія в ФБ. Радію, що в нього є час писати)
@user-ov4xr1mu4p 6 ай бұрын
ПДВ на продукти харчування в Німеччині - 7%, в дуже заподаткованій Франції (46% податків від ВВП) - 5,5%. Тобто, базові щоденні товари мають дуже знижену ставку.
@kovalyurii7278 6 ай бұрын
Один з найбільших випусків. Лайк, комент, донат 💙💛
@IllyaOst 6 ай бұрын
Чекаємо на наступний випуск! Дякую за цей ❤
@DmytroLomonosov 6 ай бұрын
Стосовно громадського розподілу бюджету Є дуже кумедна, та в одночас гнітюча, історія яку я бачу в своєму міському ТГ каналі (зробимо тут припущення, що то не проплачені пости) де один за одним ідуть пости: 1. Скільки вже можна класти той асфальт і бруківку!? Дайте гроші армії 2. "Фотка ями на дорозі, тротуарі тощо" Міська влада, агов! Вже "якась кількість місяців" не лагодять, на що ідуть наші податки? кінець.
@khortvall 2 ай бұрын
Радий, що в мене дійшли руки до цього відео. ❤
@VovaG 6 ай бұрын
супер розмова, не часто дивлюсь подібне на 2 години. Ведучий крутий та гість крутий + і класно зіграна партія.
@LaraHumenyuk 6 ай бұрын
57:57 видатки на чиновників то не лише їх зарплати а і утримання. Якщо частина працює не ефективно то нащо вони? Скорочення таких працівників і спрощення системи дозволить збільшити ЗП для ефективних і піднявши рівень їхньої задоволеності і зменшивши корупцію. І якщо підняття ЗП не є таким великим відсотком ( раніше про чиновників) то чому ж ця базова потреба для освіти не може бути покрита.ю? Освітяни вивчають наступне покоління а як показує звіт PISA to це мега важливо зараз щось вирішувати.
@sergijpyshnyy7080 6 ай бұрын
Та тут не тільки дозвільна система. Є взагалі непотрібні органи, такі як управління сільського господарства, яке існує в кодногому районі та області. Як рудимент партійного управління сільским господарством в радянські часи. А наприклад Держпродспожив служба вимагає знищення урожаю, який вирощений з дослідного насіння. Під час війни знищувати урожай!
@axelpetrov3696 6 ай бұрын
Про податок з доходів з патреону: завжди можна заплатити як фізособа. Річна декларація, 19.5% і совість чиста. Тобто проблема не в складності адміністрування, а в тому, що не хочеться платити 19.5%
@james_maxwell 6 ай бұрын
По-моєму ж в Україні не можна здійснювати систематичну господарську діяльність просто як фізособа без оформлення ФОП, або постановки на облік в податковій, як особа, що здійснює незалежну професійну діяльність. Фізособа може займатись інвестиціями, і якимось несистематичним дріб'язком і, мабуть, все.
@orespin8456 6 ай бұрын
Дякую за випуск
@annacristinaendres5895 6 ай бұрын
Супер! Як за звичай, дуже цікаво, інформативно, навчально і - давайте ще! І так, відволікайтесь, занурюйтесь і не контролюйте ні-в-якому разі час! Дякую.
@oleksandrvolkov9538 6 ай бұрын
Дуже дякую за такий цікавий та широкий випуск! Шкода, що не змогли/не захотіли розкрити тему ухиляння від сплати податків працівниками ІТ індустрії через схему ФОП, де фактичний регулярний щомісячний дохід за певні обсяги роботи видається за «підприємницьку діяльність» з певним оборотом коштів.
@13photon 6 ай бұрын
Перестаньте заздрити, ідіть працюйте в ІТ.
@gerasim_vol 6 ай бұрын
я послухай по спотіфай, але прийшов зробити актив і тут дякую за цікавий випуск купуйте облігації
@_wedraw 6 ай бұрын
Дякую за чудову розмову! Випуск більше про податки, ніж про економіку, як на мене. Чекаю на продовження дискусії
@Yablo4nuyZhuv4ikk 6 ай бұрын
Юра, я глянув всі випуски зі Стадним, давай ще більше відосів з Єгором З Гайдаєм тільки починаю дивитись
@YurijRudakevych 6 ай бұрын
Класні чашки!!! І цікаво послухати, звичайно
@11174071 6 ай бұрын
Кухар та Іванов - стрьомні персони, про яких я почув від Скрипіна.
@arhonko 6 ай бұрын
прослухав на одному подиху, офігів коли сказали, що вже 2 часа прошло. Цікавий гість.
@hiddenhel1992 6 ай бұрын
Дякую за дуже цікавий випуск
@opanasovych_svirid 6 ай бұрын
Дякую. Дивлюсь
@yevhenpiskun5224 2 ай бұрын
Гайдай крутий чувак. Нещодавно відкрив його для себе
@pavlo.voitseh 6 ай бұрын
Дуже цікаво про економіку, дякую за випуск!
@denys.medynskyi 6 ай бұрын
Давайте регулярний випуск про економіку?
@user-jb7ye6sg4v 6 ай бұрын
Дуже цікавий випуск з фаховим співрозмовником. Дякую.
@mykhailgalushko3483 6 ай бұрын
Дякую!
@robiplay9409 6 ай бұрын
Треба підвищити пенсійний вік і підвищити народжуваність, тоді кількість платників податків з часом перестане скорочуватися.
@kookydot 6 ай бұрын
Дякую! Дуже крутий і цікавий випуск.
@dmytro-busyhin 6 ай бұрын
Дякую за випуск. Дуже цікаво
@user-wi9dc1pg3t 6 ай бұрын
Дуже класний гість, треба регулярні виспуски
@user-is5ow4zu7y 6 ай бұрын
Юрій, дякую. Повторюйте такий формат.
@Pryluchanin 6 ай бұрын
Зниження податків не працює - тому залишайтеся бідними й надалі
@user-yf8lf8kc6q 6 ай бұрын
класс, буде круто послухати відповіді на питання які не встигли а ще подумав що послухав би експетрну думку про міжнародну політику
@viktorpotoki4274 6 ай бұрын
дякую за інтервю з паном Юрієм, я на фб в основному щоб читати його пости (та ще декількох людей)
@oleksandrivashchenko7916 6 ай бұрын
Гарний випуск
@Youtube123Viewer 6 ай бұрын
1:43:00 соки, навіть українські, мають бісити всіх завжди. Супер шкідливий продукт - цукроза та фруктоза, без волокон. Цукор скаче, калорії, печінка покривається жиром. Юрко, даєш спец випуск з дієтологом!
@Youtube123Viewer 6 ай бұрын
Якраз новорічні цілі, всіх хочуть похудати, записуються в спортзал
@sashakatwon4906 6 ай бұрын
класний випуск, дякую 🖤
@sugardid 6 ай бұрын
дуже крутий і корисний випуск, клас
@user-pf9ro7ui5z 5 ай бұрын
Про Кухара мем) особливо від порівняння гостя та Михайла)
@DenisBendrikov 6 ай бұрын
дуже цікаво, запрошуйте гостя ще і бажано не раз
@alexkachmala503 6 ай бұрын
дуже дякую за випуск! є таке питання, пробачте якщо дурне 😃 Зараз в новинах регулярно зʼявляються повідомлення про використання ПДФО на місцях не за призначенням. В чому складність на час воєнного стану змінити законодавство таким чином, щоб ПДФО не утримувалось?
@R0ckBOX 6 ай бұрын
Так, треба новий тір. На випуски про економіку від двох Юр
@yt-2 6 ай бұрын
ага, і зробити його найдорожчим, бо економіка має бути профіцитною))
@expelzzforever 6 ай бұрын
Дякую за цікавий та дуже корисний випуск! П.С. Обовʼязкове декларування доходів для всіх громадян вирішило б багато проблем, які тут обговорювались.
@user-jt4ty8fi8r 6 ай бұрын
Дякую за інтерв'ю
@user-ns4hz7mg5d 6 ай бұрын
Треба запросити на наступне інтерв'ю податкового консультанта, стало цікаво що в нас можна податкові відшкодування отриманти на навчання дітей
@user-sf5cd1eg8c 6 ай бұрын
Я б платив податки зі своїх "лівих" доходів, як би не треба світити якісь договори, яких немає, не треба реєструватись, як піжприємець. Просто, податок з доходу. Це ж гроші, хіба вони непотрібні в бюджет?
@bmw78g 6 ай бұрын
Дякую за гостя! До речі, чув що у Словаччині 2% своїх податків можеш спрямувати на громадську чи благодійну організацію.
@sugar_daddy 6 ай бұрын
Супер-пупер цікаве відео. У мене з'явилась така традиція, що я дивлюсь/слухаю відео УТ-2 під час тренування. Сьогодні, через те що відео було дуже інформативне, я провів увесь час на біговій доріжці. Дякую за гарно проведений час. Хотілося би дізнатися про тих, хто займається якісною інвест-аналітикою в Україні, а то сказали що вона є - але не сказала хто її робить. + щодо AGI в економіці недавно натрапив на цікаве відео "Post Labor Economics: How will the economy work after AGI? Recent thoughts and conversations" by David Shapiro , Я не згоден з усіма тезами цього пана, але було цікаво його послухати
@pshetotskyi 6 ай бұрын
погнали, комент для просування відео) як раз доречно) запитайте чи можна донатити, чи потрібно все бабло інвестувати)
@di_zzyy 6 ай бұрын
За тематику лайк не дивлячись. А тепер послухаємо)
@5kopiyok 6 ай бұрын
Теза про "володієш - якщо можеш знищити" реалізувалась на прикладі київстару. Здається його хтось знищив...
@v.novostavskyy5291 6 ай бұрын
Гарний випуск, гарний спікер. По податках було б круто окремо випуск, можна з прикладами якраз з відпритого бюджету, це була би бомба думаю (і заодно пояснення що не вірто 20% ПДВ додавати до 5% свого ФОП для розрахунку ефективного податку, як дехто любив раніше на форумах ДОУ).
@vagabond5510 6 ай бұрын
Цікаво, але розбір податкових ставок це реально гон і пуста трата часу
@Elipehot 6 ай бұрын
Додам ще, через маленькі зарплати і премії звичайні робітники дуже залежать від керівництва, типу я працюю в органах місцевого самоврядування, і з/п мінімальна і премія, і якщо я зроблю не так як хоче керівник мені можуть не дати премію
@james_maxwell 6 ай бұрын
це біда не стільки маленьких зарплат, як маленького ринку праці в певній місцевості. Якби було б куди вам піти хай на таку ж зарплату, то ви б вільніше дихали. І навпаки, якщо у вас альтернатив немає, то незалежно від розміру зп ви будете заглядати в рот начальству.
@LaraHumenyuk 6 ай бұрын
1:08:40 спрощення дало б можливість малому бізнесу стати хоча б середнім.
@sergijpyshnyy7080 6 ай бұрын
При всій повазі до Чмута, він якраз і доклався по молодості, до того, щоб ми втратили певні можливості, а тепер бідкається.
@Bestuser1234 6 ай бұрын
класний випуск
@ochaikovskyi 6 ай бұрын
Мабуть перманентне перекладання бруківки, ремонт стадіонів та купа іншого зашквару більш ефективніші ніж воєнна економіка в країні під час війни. Зроз, так переможемо.
@yurashcherba 6 ай бұрын
Жаль УТ-2,не дослухав, враження що слухаю нового комсомольця-популярні лозунги без розкриття проблеми
@yt-2 6 ай бұрын
дуже мило ви клішуєте думки які вам не симпатичні, втім, в мене ніколи і не стояло задачі щоб цей контент подобався)
@yurashcherba 6 ай бұрын
@@yt-2 я ваш прихильник, але буду писати коли штанга ,а коли ні
@irina573 6 ай бұрын
Після розчарування від відео з Федоровом, тут - чисте задоволення..дякую ❤
@user-hj7sv9sn5y 6 ай бұрын
Цікавий випуск, дякую за відео
@birello36 6 ай бұрын
Про податки з патреону - я вважаю що це потрібно на фоп, а якщо на фіз, тоді 19,5%. Якщо я отрмаю з умовного adsense на фоп, то там договора теж особо немає. Просто грощі зайшли і заплатив податок
@gerguna 6 ай бұрын
воно канєшно цікавіше про ка'ярні та штучний інетелєкт ніж про військову економіку, але народ правильні питання задає - військова економіка - це також економіка і вона може давати зростання, тільки не питайте про неї у гинвєстбанкірів :)
@bumer7721 6 ай бұрын
Висновок склався тільки один: Росте наступний "Гетьманцев" і щипач гусей 😔. Обличчя інше, слова інші - суть та сама. Рано чи пізно дозбираєтеся тих податків до такої степені що не буде з кого збирати, бо залишаться одні пенсіонери як заручники обставин і так звані збирачі (чиновники і податківці). В підтвердження моїх слів розгляньте вікову структуру населення України..
@MrYaroslavMudrij 6 ай бұрын
1:28:00 Ринкові методи стимулювання виробництва - це правильно, але як це вʼяжеться із позицією Держаудит служби про те, що будь-який прибуток на держконтрактах - це втрати держави? Яке тут ринкове стимулювання, якщо прямо заборонено отримувати прибуток?
@marjana9165 6 ай бұрын
Дуже цікавий гість. Дякую за відео. Чи є у нього ютуб канал?
@DmytroLomonosov 6 ай бұрын
Дякую. Юрко, якщо ви пишете в два трека звук, будьласка, коли ви одночасно говорите - розводьте треки по правому і лівому каналу, щоб не втрачалась інформація
@denys.medynskyi 6 ай бұрын
Не знав про звязок Дарта Вейдера, канал Ісландія та Ківалова. Неочікуваний поворот 😮
@user-uk2xk2qu6y 5 ай бұрын
Такий молодий економіст - а вже соціаліст.
@olesy4091 6 ай бұрын
Плекаю надію що хтось з влади подивіться це притомне відео і щось відкладе у себе в голові
@user-dv1nk6hc5i 6 ай бұрын
Я б Сергія Фурсу рекомендував як економіста. Досить професійно і доступно розповідає про події в економіці (звичайно не враховуючи ефіри в НВ, де він більше про політику з Сичем)
@user-ll1rv5ls8n 6 ай бұрын
Питання про російську економіку не розкрито. Кажуть, що у них держава дає вигідні кредити підприємствам, які виготовляються продукцію по воєнному замовленню (тобто збільшують ВВП). Потім держава купує у них продукцію по замовленню, таким чином підприємства віддають кредит і заробляють. Увесь цей час на цих підприємствах працюють люди (тобто знижуються безробіття). І додаткова умова - не можна виводити гроші за кордон (тобто гроші залишаються в економіці). Таким чином через їхню воєнку запускають собі економіку. Так само як робило США у другій світовій. Чи це вже не воєнна економіка? Поясніть, будь ласка
@sergijpyshnyy7080 6 ай бұрын
Подивіться Владіміра Мілова, він пряснює детально. Якщо коротко - вони повторють економічні підходи срср кінця 80-х, з відповідним прогнозованим результатом.
@gerguna 6 ай бұрын
кацапи запускають військову економіку, а переймаємось оподаткуванням кав'ярень та проблемами штучного інтелекту на ут-2
@Black1991Star 6 ай бұрын
Мене цікавило, навіщо люди заводять аккаути у Патреон, БайміаКофі... що не так з простими рахунками у банку ? Чому не можна просто пересилати гроші на картку, чому потрібно шукати якісь пояснення банкірам, що то за гроші... чи то не фінансові махінації... ЦЕ МОЇ КОШТИ, за що вони були отримані це не держави справа, візьміть відсоток з переводу та не доколупуйтесь до людей.
@Youtube123Viewer 6 ай бұрын
Тоді треба з кожного переказу знімати повний податків - соціалку і пенсійку з роботодавця, соціалку пенсійку та дохід фізособи з того що лишилось. Податкове навантаження може й до 50% дойти - готові половину віддавати з кожної транзакції?
@fanmaster1130 6 ай бұрын
4:54 -- біг ділдо
@alexkachmala503 6 ай бұрын
31:32 нюанс з податком на нерухомість в тому, що інвестори як раз податки і не платять. оформлюючи різного типу договори позики. в решті решт реальний покупець буде першим, який заплатить податки, а в реальних покупців купівельна спроможність і так впала. саме тому ринок оренди і росте швидше інфляції. Тож, не думаю, що податок на нерухомість вирішить якусь проблему. Хіба що створить нову, коли інвесторам буде не цікаво інвестувати на ранній стадії будівництва, а у забудовників не вистачить власних коштів для будівництва до введення в експлуатацію самотужки. Скоріш за все на пропозицію вплине, що призведе до ще більшого здорожчання житла
@oksanayanovska2853 6 ай бұрын
Клас, пан Юрій дуже крутий
@Bestuser1234 6 ай бұрын
додайте посилання на гостя в опис
@yt-2 6 ай бұрын
додали
@livermore21 6 ай бұрын
Цим всім псевдоекономістам що сидять на зарплаті у держави як гість я скажу що Кухар підтримуючи 10-10-10 ще м'яко виразився тому що зниження податку це тільки проміжна ціль, а насправді кінчева ціль для найкращої моделі економіки це відсутність податків і держави взагалі. Поки держава не зникне війну буде виграти майже неможливо. Виграти війну може тільки вільне суспільство.
@volodymyrkreschenko9036 6 ай бұрын
А які є варіанти для інвестицій у виробництво?
@Tuaren_brf 6 ай бұрын
Добре що хоча б податку на деруни немає)
@appleololo8126 6 ай бұрын
А в чем проблема купить sp500?)
@sergeivakalchuk4407 6 ай бұрын
читав Ханну Арендт у неї є така теза що раніше державою управляли аристократи, вони за це мали привілеї права і таке інше але згодом владу здобула буржуазія а її загалом було пофіг, буржуазія заробляла гроші з бізнесу а не тому що мала владу і перші парламенти були або дискусійними клубами, а все вирішував монарх або з партіями що мали вузький фінансовий інтерес, звідси скандали типу панамського каналу або мілітарна політика в колоніях, перші партії умовно там землевласників соромились заявляти що вони партія землевласників, тобто представляють частину суспільства і лобіюють свої власні інтереси, щоб виправдатись вони розказували про священну землю, про важливість аграрки, пролетарії взагалі озброїлись класовою боротьбою! але насправді більшості виборців умовно не землевласникам і не пролетаріям було пофіг шо там з бюджетом і вже після першої світової, коли обвалилася влада буржуазії і з'явилися національні держави, появилися партії що апелюють до наддержавних інтересів типу соціал-християн, партії відкрили для себе мовчазну більшість яка не має політичного інтереса але все таки має голос, з'явились фашисти націоналісти, массовий виборець, до якого звертались на рівні пропаганди а не на рівні програми і інтересу. У нас якось ця еволюція парламентаризму пройшла повз і нам здається що умовно існують демократи і консерватори, що вони по різному розуміють національний інтерес США, насправді не можна по різному його розуміти, просто одні пропонують воювати з росією а інші кажуть що можна змусити до перемовин. Інтерес один бо при владі завжди коаліція і частина опозиційного уряду відповідальна за політику, якщо становише потім погіршиться то вони не зможуть сказати а це все демократи а ми були проти. Звісно механіка буває різна але загальна ідея така а зовсім не в тому що 5 років ми будували одне а наступні 5 будем його ламати бо змінилась влада
@sergeivakalchuk4407 6 ай бұрын
я колись дитиною, на першій роботі, отримав фуру товару порахував пдв і наївно поніс директору на підпис а той обматюкав мене бо я чомусь думав що моя робота все красиво порахувати а не зробити так щоб ми нічого не платили, врешті це і сравді була робота фін директора це він перекидував податкові зобов'язування між юридичними особами а я просто рахував і возив звіти але тоді в мене світ переворнувся догори дригом, так от як воно працює!))) ну і питається нахіба той пдв? щоб вертати цого наближеним до бюджетного корита? для справедливості зниження пдв стимулювало аграрку але ну стали ми аграрною країною ото вже щастя
@neshu4261 6 ай бұрын
/божеякекончене/ Але дякую побачив як може виглядати мусорило від економічної науки
@sebastianovych 6 ай бұрын
Політика ЦЕС втілюється в життя вже 10 років. Памʼятаю виступи Івана Міклоша у 2014р і ось вже 10 років цього податкового божевілля. Кожного року ми втрачаємо 500 тис українців. І що далі? До якого рівня повинна впасти економіка чи населення щоб Юрій сказав - так, щось ми не те робимо?
@yuriigaidai5195 6 ай бұрын
Дякую за увагу, Павле. Ви ще забули згадати Фіалу, Сороса та рептилоїдів, які свідомо депопулюють нашими руками території України, щоб створити новий Сіон в полях Херсонщини!
@sebastianovych 6 ай бұрын
@@yuriigaidai5195 ви забули згадати про те, що ПДВ сплачується в Україні авансом, що є блокування, що є фіктивний ПДВ з фіктивним експортом, а так все ОК, все як в ЄС. Рептилоїдів поки не бачив, бачу вас з Гетманцевим, людей, які стоять на захисті Мінздоху
@leopolisss 6 ай бұрын
@@sebastianovych ПДВ адмініструється справді криво, в чому новина? Детально описувати схеми торгівлі поадктовим кредитом та фіктивних відшкодувань на непрофільному каналі? Щодо блокування накладних... подивіться, як зробила Італія з е-інвойсами. Там контрагент взагалі отримує інвойс лише після валідації податковою. Хоча так, акцент треба зміщувати на пост-контроль.
@user-co9km4wt6k 6 ай бұрын
Цікавий випуск і пізнавальний. Дякую!
@AlexCre.a 6 ай бұрын
А я чесно кажучи подивився на цю людину яка вчилась на держ службовця і не знає що люди платять на митниці, я інколи купую і знаю що платять на те що вище 150 евро 10 відсотків мито, і 20 % ПДВ і 1.5 военний збір, причому ПДВ нараховується на мито і маємо 32.5%. Далі, каже моя спеціалізація податки та збори але не вивчав які податки та збори в найуспішнішій економіці світу. Що вони там вивчали, як будувати соціальну державу зразка ссср ?
@oleksandrshevchenko6256 6 ай бұрын
А захмарні пенсії чиновників, яких начебто небагато зі слів Гайдая, по якій статті видатків йде, це часом не соціалка? А потім він дивується, а чому у нас такі видатки на соціалку... Ну так порахуйте не тільки зарплати, а ще і пенсії чиновників, силовиків, судей тощо...
@IhorL-hq3ce 6 ай бұрын
А нашо ви обмежуєте час того випуска? Ну то ж скарб, йобен бобен, най буде ж !
@YevheniiHloba 6 ай бұрын
щодо інвестицій - було б супер перезапустити українську біржу торгівлі цінними паперами, де б українці могли б інвестувати бізнеси, що працюють в Україні.
@james_maxwell 6 ай бұрын
Та це імхо не дуже вдала ідея. Бізнеси, що працюють в Україні і виходять на IPO в Європі/США - так само доступні для українців і з багато меншими ризиками щодо рєшалова, кидалова, та поганої ліквідності. Малим ринком акцій дуже легко маніпулювати - щось штучно качнути можна дуже дешево.
@sydney_smith 6 ай бұрын
"Податки у нас невисокі, вони середні," "МакДональдс чи не єдиний ресторанний бізнес який має змогу заплатити всі податки."
@jonhkarter 6 ай бұрын
)))
@james_maxwell 6 ай бұрын
Там наче мова йшла про те, що податківці вимагають платити не за ставками податків, а за орієнтовним коефіцієнтом від оберту. Мак через розміри і іноземний капітал менш вразливий до пугалок українського фіскала
@user-wp9ti4in7h 5 ай бұрын
Гість працював аудитором, далі інспектором в Раді бізнес-омбудсмена. Тепер його питають експертну думку по економіці. Де логіка?
@Selieznov 6 ай бұрын
може я неуважно слухав, але здалося, що Юрій хотів сказати більше і коперсив інфо, щоб стисло за все сказати і трохи складно було за всім слідкувати(
@user-sf5cd1eg8c 6 ай бұрын
Можливо недоречно, але, не розумію, чому, наприклад прокурорам дозволяється отримувати пенсію 30-7 0 т. Грн і одночасно працюаати на бюжєеті 60-100 т. Грн? Здається, чи працюй (не бий лежачого), чи йди й працюй у бізнесі. І ще дивно, що є згадка про Балашова. Я його знаю по Дніпру- прихований алкоголік з розумом бандюка.
ПРЯМА ЧЕРВОНА
Рет қаралды 213 М.