No video

热力学第二定律是什么?“麦克斯韦妖”是什么鬼?李永乐老师告诉你

  Рет қаралды 274,282

李永乐老师

李永乐老师

Күн бұрын

人们认识到能量守恒之后,就知道了第一类永动机是不可能成功的
这时有人又发明了第二类永动机: 从一个热源吸热,并把这些热量完全转化成做功
如果这种机器能够制造,能量也可以反复利用,造成永动
历史上还真有人靠着这种设计骗了一大笔钱,甚至把美国总统都忽悠了
物理学家开尔文和克劳修斯从两个角度阐述了这种做法是无法实现的
被称为热力学第二定律
不过,麦克斯韦针对这条定律提出了质疑,并设计了一只奇怪的妖怪
这只妖怪可以区分速度快和速度慢的粒子
从而让本来温度相同的两部分气体变得温度不同
从而违背热力学第二定律
热力学第一定律视频推荐:
“永动机”、“水变油”为啥都是骗局? • “永动机”、“水变油”为啥都是骗局?李永乐老...

Пікірлер: 390
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
有简繁两种字幕!
@hncdzz
@hncdzz 6 жыл бұрын
漏了一句:“禁止搬运!”
@new-boy9829
@new-boy9829 6 жыл бұрын
节日快乐
@user-hj6zq2uh1j
@user-hj6zq2uh1j 6 жыл бұрын
李永乐老师 老师可以讲一下高速汽车测速是什么原理
@iamsevenfeet
@iamsevenfeet 6 жыл бұрын
不就都卜勒效應?
@nienkste
@nienkste 6 жыл бұрын
李老師!講一下大樹是怎麼把水份吸到十幾樓高的樹稍原理的?。
@user-kz7vi1fx1k
@user-kz7vi1fx1k 6 жыл бұрын
这世界上有三种很厉害的东西 1、薛定谔的猫 2、麦克斯韦的妖 3、李老师的小朋友 祝李老师节日快乐!
@georgefan2977
@georgefan2977 6 жыл бұрын
Gold
@user-iz2lo2qg5o
@user-iz2lo2qg5o 5 жыл бұрын
芝诺的老鳖呢
@ColinWoods-by9my
@ColinWoods-by9my 5 жыл бұрын
黄时邻 芝诺不算物理学家,最多算个妄想家
@tanyx7390
@tanyx7390 5 жыл бұрын
拉普拉斯妖呢
@user-hv3nn5xu8q
@user-hv3nn5xu8q 2 жыл бұрын
還有跑贏阿基里斯的烏龜
@tianlunchen2618
@tianlunchen2618 6 жыл бұрын
每次遇到困难,抑郁之时就喜欢来这里听李老师讲课,大概是这一人一黑板让我回到了学生时代。
@user-yc8zh4us6t
@user-yc8zh4us6t 6 жыл бұрын
好震撼的一堂課!! 都要站起來鼓掌了~ 謝謝李老師教授!!
@MrQaabb
@MrQaabb 6 жыл бұрын
老師辛苦了,老師這種簡明扼要的說明把很多我多年來一直困惑的道理給解開了,真的很感謝老師。
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
南宮柔雲 不胜荣幸
@michaelxia1717
@michaelxia1717 5 жыл бұрын
李永乐老师辛苦了!您为莘莘学子开辟了广阔的求学之路!
@George_Blake
@George_Blake 6 жыл бұрын
教師節快樂
@tomtcy
@tomtcy 6 жыл бұрын
祝李老师节日快乐!
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
谢谢 祝你也快乐
@shuyanli7366
@shuyanli7366 6 жыл бұрын
老师节日快乐!虽然时差晚了一天
@huntersun7490
@huntersun7490 6 жыл бұрын
祝李老师教师节快乐!
@JinnGeng
@JinnGeng 6 жыл бұрын
👏👏👏老师深入浅出讲解了火用(exergy)和火无(anergy)的概念
@michaelh2376
@michaelh2376 6 жыл бұрын
李老师好厉害,博学多才!当年学热力学枯燥无聊 你这里听了 我又想捧起书本了
@tianyang5241
@tianyang5241 6 жыл бұрын
好想见见这个爱提问题的小朋友
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
小朋友人很多的哦
@zwang4288
@zwang4288 6 жыл бұрын
@李永乐老师 李老师你有宝宝吗?你说的小朋友是不是你的baby?
@moonlycanislupus4346
@moonlycanislupus4346 2 жыл бұрын
結果小朋友都不小了
@skyjasper8722
@skyjasper8722 Жыл бұрын
其实那个小朋友就是我 haha
@ironcat85
@ironcat85 6 жыл бұрын
最近我舅舅一直也在搞类似的项目,他找了好多人投资 他说他用的是水力,建了一个很高的塔,塔上放了很大的蓄水桶,他说蓄水桶是密封的 然后蓄水桶的底部设计让水掉下来可是不会漏风进去,然后蓄水桶上面又有很多条小水管连接 到地上的水桶,他说利用上面的真空状态把下面的水在吸回去 我看了建到一半的塔,只能呵呵笑了祝他的投资者幸运
@edukid1984
@edukid1984 5 жыл бұрын
哈哈2018年还有人在搞永动机??!
@ironcat85
@ironcat85 5 жыл бұрын
edukid1984 其实我相信2030年后都还是会有人搞永动机的
@howjohnhsiao7594
@howjohnhsiao7594 5 жыл бұрын
可能又是一個騙子,真空產生作用是靠大氣壓力作功,全部密封,沒風就是沒氣就是沒有大氣壓力,就是什麼也不會發生,睡覺比較實在。
@user-jd4pu3du6e
@user-jd4pu3du6e 4 жыл бұрын
我怎么觉得这是虹吸原理😅
@7d7estiny
@7d7estiny 6 жыл бұрын
谢谢老师,祝您节日快乐!
@user-jo1zn6dw8m
@user-jo1zn6dw8m Жыл бұрын
圣经说得好,让良善圣贤之人有更多的钱来领导民眾走天国的路过幸福的生活
@3P141592651
@3P141592651 4 жыл бұрын
馬克思韋妖本來是要打擊熱力學第二定律的,結果更深入的闡述第二定律。
@zhao3415
@zhao3415 Жыл бұрын
就像薛定顎的貓一樣 😂
@shankerwangmiao
@shankerwangmiao 6 жыл бұрын
开尔文表述中,李老师缺了半句话是“而不引起其他变化”,从单一热源吸热并完全转化为功是可行的,但是会引起其他变化。例如绝热的气缸中,封闭有一定的理想气体,上面活塞上放置上若干砝码,今移除部分砝码,则气体作绝热膨胀,内能降低,对剩余的砝码做功。
@user-ob4cj4vx9h
@user-ob4cj4vx9h 6 жыл бұрын
李老师教师节快乐!
@user-sc1cy3hf6s
@user-sc1cy3hf6s 6 жыл бұрын
能量还有品质这种描述第一次听说,挺有新意的。不知道是不是可以理解为熵。做功后能量的熵值会增加变成更无须的能量形式。而封闭系统总体上熵值是增加的也就是变的更无序。要想减少熵值就必须由外部做功来改变。不知道这么理解对不对。
@mjgu8319
@mjgu8319 5 жыл бұрын
没错
@user-hc2kg3nf8c
@user-hc2kg3nf8c 4 жыл бұрын
有错误,熵并不能代表能量的品质,代表能量品质的是火用这个东西 熵不变的情况下火用是会变的!比如说熵值相同的热机和电能,熵是一样的,但是显然电能是高品质,所以电能火用更多,实际上电能是百分百的火用
@patrickwong6572
@patrickwong6572 5 жыл бұрын
有沒有可能做一個很大的溫差發電機, 從戈壁沙漠接到西伯利亞, 利用溫差發電, 到溫度平衡的時候雖然不能再發電, 但是兩邊都可以耕種了...
@AVAOrton
@AVAOrton 3 жыл бұрын
當台灣人都在講質量的時候 李永樂老師講了品質 臨表涕泣,不知所云
@taoxiao2597
@taoxiao2597 4 жыл бұрын
看完了诺兰的《信条》,再过来看看,看能不能尝试理解理解电影讲了什么。
@walkwind9279
@walkwind9279 6 жыл бұрын
妖的问题在于违反了海森堡的不确定性原理,在微观粒子状态,妖在开关门的时候的,必须同时知道粒子的位置和动量,而这是不可能实现的。考虑一下,如果要准确的开关门,肯定要知道粒子是在门边上,如果要判断粒子是否值得要开关门,那就必须要知道粒子的动量,但这两者不可能同时知道,所以妖是不可能实现这样的操作的。
@pppcc5202
@pppcc5202 6 жыл бұрын
根据你的描述,你说的海森堡的不确定性原理似乎就是测不准原理。测不准原理讲的是粒子的位置和动量不能被”同时精确“测量,而不是你所理解的不能被”同时”测量,所以正确的理解应该是粒子的位置和动量是完全可以被"同时"测量的,但是如果对动量的测量精度高了,就会造成对位置的测量精度下降。你漏掉了“精确”二字,那对这一原理的理解的差别就很大了。
@walkwind9279
@walkwind9279 6 жыл бұрын
海森堡不确定性原理有几种表述方式,其中一种是:不可能对于位置与动量做联合测量,也就是我要表达的意思。如果一定要去纠结文字说,其实是可以同时测量,只是有精度问题,那这个讨论就行而上了。只要知道在微观粒子态,粒子的位置和动量不可能同时被精确的测量,就意味着要无法准确的开关门。
@pppcc5202
@pppcc5202 6 жыл бұрын
这就牵涉到麦克斯韦妖同时测量粒子的动量和位置时可接受的误差程度。实际上它只需要做到动量大于或者小于一定值的粒子接近时及时地开门和关门就行了,而这个预先设定的大于或者小于的动量值可以远离气体分子的平均动量值,这样考虑到误差,能通过小妖把守的阀门的气体分子的动量依然能超过或者低于平均值。
@Harry-tw4xo
@Harry-tw4xo 4 жыл бұрын
要是早点看这个视频,我大二热力学不至于学到哭😂
@user-xe4vs8zg2z
@user-xe4vs8zg2z 5 жыл бұрын
李老师您好,第一次回复你的视频,我说一下我的见解,这个热力学第二定律远没有第一定律坚不可摧,因为第二定律基本上是个统计学上的研究结果,再者,第二定律放在微观世界里是不成立的,微观粒子在一个区域中是可以打破这个定律的,这和热力学第一定律在微观和宏观世界都适用的情况完全不同!最近美国阿肯色大学做的那个用石墨烯来收集微粒做布朗运动时的能量的实验,似乎证明依靠微型装置,已经出现打破热力学第二定律的曙光了。
@user-lt9xu9zb9g
@user-lt9xu9zb9g 6 жыл бұрын
李老师节日快乐!感恩!
@yusonge8210
@yusonge8210 6 жыл бұрын
说得不错,但是在作第二类永动机时会产生旋转内聚反应,叫做冷聚变,它是核裂变的几百万倍,所以能源才会出来,不是所有定理都是对的,需要不断改进
@coolinva
@coolinva 6 жыл бұрын
我认为李老师开始讲的例子并不恰当/不清楚,因为那还是说能量守恒的第一定律。第二类永动机是在能量守恒的情况下工作,如一艘船把周围10吨海水降低一度来产生10万千卡能量来驱动船只前进(不违反能量守恒定律),但这也是不能发生的,这就是热力学第二定律。
@pankatherine5347
@pankatherine5347 6 жыл бұрын
谢谢永乐老师让我这个文科生也能接触些理科知识
@naturesounds3621
@naturesounds3621 6 жыл бұрын
马来西亚华人也看得懂繁简 马来西亚华文报纸很有趣,大标题是繁体,内容是简体...
@uchiha8139
@uchiha8139 6 жыл бұрын
可能是因为节约墨水爱护环境吧。。。
@naturesounds3621
@naturesounds3621 6 жыл бұрын
老一辈的马来华人都习惯只看大标题
@milokaw4193
@milokaw4193 6 жыл бұрын
吴合义 回答正解 XD 馬來西亞教育系統是二十幾年前才開始用簡體字和羅馬拼音 在那之前,我們學習繁體字和注音
@yutian5081
@yutian5081 6 жыл бұрын
吴合义 万一是标题党媒体呢
@edukid1984
@edukid1984 5 жыл бұрын
@@yutian5081 那就杯具了!前朝政府用法规钳制印刷媒体,就常有这个现象。不过由于马来西亚选民平均年龄下降,所以在各种因素配合下最终把纳吉的政府推翻了。
@bellhou7670
@bellhou7670 6 жыл бұрын
李老师教师节快乐~
@huangsen365
@huangsen365 6 жыл бұрын
教师节快乐!
@jimhazumu9265
@jimhazumu9265 6 жыл бұрын
有篇科幻小说叫《关妖精的瓶子》讲的是麦克斯韦的这只妖精被阿基米德、牛顿和爱因斯坦等科学家戏耍的故事。
@allenwang6892
@allenwang6892 6 жыл бұрын
大概十几年前的一本科幻世界上的作品吧
@dyan6608
@dyan6608 6 күн бұрын
sfw上的吗
@user-dn5jh5pz3j
@user-dn5jh5pz3j 6 жыл бұрын
李老师节日快乐~
@user-qq5fc3jd6n
@user-qq5fc3jd6n 6 жыл бұрын
李老师,来上课了,教师节快乐
@user-kx6iq9qu9k
@user-kx6iq9qu9k 3 жыл бұрын
李老师,开尔文的那个命题我听说是“在循环过程中”不可能从单一热源取热使之完全转化成功,后来有的教科书中换了一个说法--不可能从单一热源取热使之完全转化成功“却不产生其他影响”。您在视频中的讲述的是不是掉了一个限制条件呢?
@lophingkau735
@lophingkau735 4 ай бұрын
我现正在做永动机!相信不久就会有惊喜!
@stephensu4371
@stephensu4371 6 жыл бұрын
以前中学的时候我也想过二类永动机,但是现在我已经转为支持核聚变和从黑洞里偷能量的做法
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
高端货
@6h7ty19
@6h7ty19 6 жыл бұрын
核聚变很难控制火候,黑洞更难。
@user-nw8vn6ms6c
@user-nw8vn6ms6c 6 жыл бұрын
黑洞偷能不知道還要幾百年才發展的到,而且還僅只是理論上
@anguschau
@anguschau 6 жыл бұрын
海水溫差發電 關注一下
@user-nw8vn6ms6c
@user-nw8vn6ms6c 6 жыл бұрын
@@anguschau 早就有了,什麼地熱 潮汐 海浪 溫差 都有成功做出發電機,但效率太低,成本不完全不符合,還是核能便宜方便些
@watashi-mo-oo
@watashi-mo-oo 6 жыл бұрын
李老師教師節快樂
@dannylei3d
@dannylei3d 2 жыл бұрын
李老師的視頻從不讓人失望...^_^
@muliuhuo
@muliuhuo 6 жыл бұрын
突然想起生物里的自由扩散,协助扩散,主动运输,前两者是分子由高浓度向低浓度扩散,不消耗atp,后者是由低浓度向高浓度运输,消耗atp。
@yegong1425
@yegong1425 4 жыл бұрын
物理化学最烧脑的部分,哈哈哈
@user-lx3bo5rj6w
@user-lx3bo5rj6w 5 жыл бұрын
自然界的发展就是一个小概率到多概率的合集
@user-ny2cy9nz3k
@user-ny2cy9nz3k 6 жыл бұрын
李老师给您点赞,节日快乐
@yutian5081
@yutian5081 6 жыл бұрын
下次讲喝水鸟好不好 宝宝是第一次求老师做视频😣
@user-vn9yu8fj4k
@user-vn9yu8fj4k 4 жыл бұрын
今天講了XD
@zwz3852
@zwz3852 6 жыл бұрын
我一眼就看穿了妖的漏洞,答案跟李老师说的一样。😄
@user-ju4dr1fj9d
@user-ju4dr1fj9d 5 ай бұрын
冷空氣產生器(渦流管)
@guaguawesker3199
@guaguawesker3199 6 жыл бұрын
李老师节日快乐!!
@qingyangzhang887
@qingyangzhang887 6 жыл бұрын
教师节快乐!李老师辛苦了
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
谢谢
@qingyangzhang887
@qingyangzhang887 6 жыл бұрын
哇李老师回复了,好开森好开森
@atussentinel
@atussentinel 3 жыл бұрын
李永乐老师帮我复习了一节物化课
@timfung6787
@timfung6787 6 жыл бұрын
老師能講下弦理論嗎
@mark69064
@mark69064 6 жыл бұрын
估計留言會一臉矇吧!像哲學一樣的東東
@rilkatop4830
@rilkatop4830 5 жыл бұрын
可能老師也不懂,不好說
@user-sk7pz5dl7h
@user-sk7pz5dl7h 6 жыл бұрын
李老师节日快乐!
@yuxinwong
@yuxinwong 6 жыл бұрын
教师节快乐!您辛苦了!
@user-sj5bk5fl2f
@user-sj5bk5fl2f 6 жыл бұрын
教师节快乐。
@ricekuo853
@ricekuo853 2 жыл бұрын
感謝分享
@simonni4447
@simonni4447 4 жыл бұрын
老师,能否提点意见!你的课程很棒!能否事先板书完,不要一边写,一边讲,这样影响观看节奏;板书最好事先写工整,更有美感
@gilgil5602
@gilgil5602 6 жыл бұрын
讲得真好 受教了!!!
@samkim925
@samkim925 6 жыл бұрын
教师节也不忘讲课的老师~
@user-td6qt2rd2u
@user-td6qt2rd2u 2 жыл бұрын
原來三年前就講解了。最近看佑來了
@ChinaUnicom_Offical
@ChinaUnicom_Offical 6 жыл бұрын
李老师节日快乐
@danc7047
@danc7047 6 жыл бұрын
老师节日快乐
@wuhazxo510
@wuhazxo510 6 жыл бұрын
麥克斯韋似乎就是台灣的馬克士威?
@hjmhczl
@hjmhczl 5 жыл бұрын
Zav'X 翻译不同
@gallagherjames550
@gallagherjames550 6 жыл бұрын
祝李老师节日快乐
@cc-oq7qq
@cc-oq7qq 6 жыл бұрын
老师辛苦了,节日快乐🎈
@user-vg7ev9xt5b
@user-vg7ev9xt5b 5 жыл бұрын
其實這個還是帶動了吸收式冰箱的研發生產阿,雖然沒有普及一般家庭,還是很有意義的,比如登山露營之類的很好用呢。
@user-sb7jh4ot1s
@user-sb7jh4ot1s 6 жыл бұрын
老師,可以說說k-epsilon model嗎?搞不太懂
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
嗯 回头研究一下
@user-fw9yl5hn5d
@user-fw9yl5hn5d 6 жыл бұрын
RANS K-e 模型是课本的基础课啊,小伙要努力了。
@user-vm5kg1js5v
@user-vm5kg1js5v 6 жыл бұрын
信息本身有质量
@chenda19860830
@chenda19860830 6 жыл бұрын
这样就可以利用高空气球的自然低温,与地面温度差进行发电了。毕竟每上升一千米,温度下降6摄氏度。夏天还能当空调用~
@yukiakechi9197
@yukiakechi9197 6 жыл бұрын
老师幸苦了
@jetluis5762
@jetluis5762 4 жыл бұрын
科学家的想象力真厉害
@user-hr2gj3zn5q
@user-hr2gj3zn5q 6 жыл бұрын
老师的板书写的真好
@user-ig3bk5dj9p
@user-ig3bk5dj9p 6 жыл бұрын
Maxwell在電磁學上有卓越貢獻,但這個熱力學上的妖怪理論似乎是自砸招牌
@pittnicolas2366
@pittnicolas2366 6 жыл бұрын
金属连接两个不同温度所产生的微弱电流,这个转换效率高吗?可以用来发电吗?在给其中一个加热的过程和所能产生的电流相比能连损耗了多少?
@sauron1212
@sauron1212 6 жыл бұрын
熱力學第二定律推廣到宇宙間越來越混沌
@Alex-vw6dc
@Alex-vw6dc 5 жыл бұрын
能量是守恒,我们也要节约能源因为能源的品质是不同的。这是对的,可是把它放入整个宇宙之中,能源品质也就可以微乎不记了。
@nipp3410
@nipp3410 3 жыл бұрын
在太陽跟低溫的行星之間 架那個機器 就不怕用完了 是這個意思嗎
@deatec100
@deatec100 2 жыл бұрын
那夏天的时候,地面和地下五米温差很大,可以做功么
@kknt2
@kknt2 6 жыл бұрын
能量本守恆,共震傳不止,熱動皆寂静,冷膜不守時,均地為有道,太極化萬千
@zhyfn9773
@zhyfn9773 6 жыл бұрын
李老师怎么看用清洁能源代替化石能源这件事情呢?是不是说其实即使像有技术可以高效利用太阳能,其实环境问题气候问题发展方向也不是很乐观呢?
@BEMRrx8JFrbyJNt59vKp
@BEMRrx8JFrbyJNt59vKp 6 жыл бұрын
信息是负熵。生命的本质也是负熵。
@wilsonyang3123
@wilsonyang3123 6 жыл бұрын
想到了青藏高铁冻土层的热棒,也是用液氮的汽化跟液化来保持冻土层稳定。 以前一直觉得这不就是永动机吗,现在想想这也是两个热源。
@mick8665
@mick8665 6 жыл бұрын
让我想到了行星的旋转,从恒星高温吸热,再将热量释放一部分到低温的太空,星球受热不均,给星球旋转提供了动力。
@asydorasteoh2820
@asydorasteoh2820 2 жыл бұрын
星体旋转的主因是引力或者磁力。。。跟受热无关
@snoopyhjs5724
@snoopyhjs5724 6 жыл бұрын
教师节快乐
@gaoxing1646
@gaoxing1646 6 жыл бұрын
那分子 电子这些永不停息运动的能量是从哪来的
@ZhengQing
@ZhengQing 6 жыл бұрын
热啊。。。还有就是匀速运动不会消耗能量
@louisc398louis4
@louisc398louis4 6 жыл бұрын
近因是加熱,因為所謂永不停息的運動就是熱擾動。 遠因是大爆炸後存有的能量直接分配到這些粒子上。 隨後這些能量現在也是符合熱力學第二定律的, 取走多少能量內部就少掉多少,而且愈取愈難取。
@_n2d2
@_n2d2 6 жыл бұрын
来自热辐射,比如太阳的能量,太阳的能量来自核聚变,核聚变源于引力,引力来源于不知道,所以引力归为基本力。
@gaoxing1646
@gaoxing1646 6 жыл бұрын
有没有发现到能量耗散完的死粒子
@yutian5081
@yutian5081 6 жыл бұрын
Gao Xing 核废料算吗
@user-zl9vh6lx3h
@user-zl9vh6lx3h 6 жыл бұрын
还有什么拉普拉斯妖吗
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
对滴
@user-vm5kg1js5v
@user-vm5kg1js5v 6 жыл бұрын
可以预测所有的物体的轨迹的妖怪
@FallMaple
@FallMaple 6 жыл бұрын
結果被量子力學屌打xdd
@suigetsudaifuku
@suigetsudaifuku 6 жыл бұрын
還有一只龜。但那只龜被微積分拿去煮湯了。四大神獸就那只倒楣貓最安全...好吧。絕對不會涼掉但也絕對活不過來的安全.......
@kairlin6727
@kairlin6727 7 ай бұрын
那時間是不是守恆的呢
@zhijinhuan9153
@zhijinhuan9153 6 жыл бұрын
高山和海水的温差电势还是很少的吧?线长也是会有损耗的吧?真能发电的话,这种就很清洁了
@xinjin6609
@xinjin6609 6 жыл бұрын
这一手粉笔字真的惊艳
@EmperorPooh
@EmperorPooh 6 жыл бұрын
李老师教师节快乐! 能制作一种材料膜过滤代替妖怪门么?
@ZhengQing
@ZhengQing 6 жыл бұрын
不能
@user-bx2mb6qw9v
@user-bx2mb6qw9v 6 жыл бұрын
終於回到物理
@jordonhuang5676
@jordonhuang5676 6 жыл бұрын
李老师,你已经走偏了,你最吸引人的就是复杂简单化,让普罗大众体验知识的魅力。如果再这样下去,连“小朋友”都懵圈了,以后问题都提不出来了。
@ZhengQing
@ZhengQing 6 жыл бұрын
呵呵
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
不懂就问 老铁
@lishengwu4230
@lishengwu4230 Жыл бұрын
到视频的最后还是没有说明什么事热力学第二定律的数学表达:什么事熵和什么是熵增。
@kuray8764
@kuray8764 2 жыл бұрын
「這名字好奇怪」不知道為甚麼我笑了
@user-do6bv7qk2y
@user-do6bv7qk2y 6 жыл бұрын
請問大型強子對撞器是怎麼一回事??
@TheXuism
@TheXuism 5 жыл бұрын
不能从单一热源吸热使之全部转化成功,通俗的说法就是不能把一个物体的热量全部变成功,总有一部分要释放到其他低温物体里。
@user-vq6cq1hm4s
@user-vq6cq1hm4s 6 жыл бұрын
你讲错了!内燃机做功不是吸热做功好不好,是液体或者气体燃烧后体积迅速膨胀推动活塞做工。虽然燃烧放热,但是一般内燃机是无法吸取这部分热来做工的。你可以说是化学能部分转换为动能,部分转换成热能。蒸汽机是吸热 水变成蒸汽 气体体积变大 推动活塞做工。大部分内燃机不是。放鞭炮的时候 鞭炮爆炸,你能说是因为燃烧温度太高而爆炸吗?起球用针一扎也爆炸,和温度没关系。
@user-vq6cq1hm4s
@user-vq6cq1hm4s 6 жыл бұрын
小疏漏,内燃机汽油燃烧放热也造成气体体积变大,主要能量不来自这。
@user-vq6cq1hm4s
@user-vq6cq1hm4s 6 жыл бұрын
Porco Rosso 汽油燃烧不是液体气化的物理反应,而是和氧气产生化学反应,体积成倍放大,利用了气体的机械能推动活塞,即使这个过程不放热,内燃机依然能工作。可以理解成化学能转化成热能和机械能,内燃机动力主要来源于机械能。
@pppcc5202
@pppcc5202 6 жыл бұрын
石金:读下来,觉得是你对什么叫”吸热“的理解有点片面了。你认为蒸汽机是吸热,是因为你看到了煤在燃烧加热了水。而内燃机之所以叫内燃机,不过是把燃烧的地点移到了发动机内部而已。如果一定要说李永乐有错,也不过是表述的时候简略了一点。啰嗦一点的表述只不过是内燃机气缸内雾化后的汽油燃烧产生了大量热量,造成气缸内气体吸收热量后体积急剧膨胀,推动活塞做功。这个过程和直接说内燃机吸收热量做功并无本质不同。
@kimcarrier9834
@kimcarrier9834 5 жыл бұрын
你这里有个问题啊。汽油比较复杂,我用天然气汽车打个比方。CH₄+2O₂=CO₂+2H₂O 假设燃烧前后温度相同的话,如果燃烧产生的水全为气态,那么前后气体体积是不变的,如果产生液态水,体积反而会缩小。而汽油中的分子链都不长,所以至少纯粹机械能并不适用于一般汽车。 再参见“理想气体状态方程”pV=nRT=NKT。显而易见,就算反应后分子数多了几倍,也远远比不上升高几百度带来的热膨胀做功。
@aemonzhou2505
@aemonzhou2505 5 жыл бұрын
如果有一种机器可以吸收任何形式的能量呢?
@2010benegg
@2010benegg 6 жыл бұрын
老师教师节快乐!顺便想问一个问题,如果不从热量考虑做功,例如磁铁,通过同性相斥的原理,能不能放入一类永动机之类提供反弹的力?虽然按理论,做工会损耗能量,例如电磁场的势,但在现实当中还是比较少看见除了用强电消磁之外减弱相斥力量的现象。求解答,谢谢
@shankerwangmiao
@shankerwangmiao 6 жыл бұрын
力不是能量。假设有俩磁铁同名磁极相对,相互排斥,相互远离,你设计了一个装置使之带动别的机械做功。假设做功大小为 W,那么当你把这俩磁铁放回原位的时候,由于二者之间存在斥力,因此你需要克服这个斥力对磁铁做功,而且大小也是 W.
@peterepic1003
@peterepic1003 6 жыл бұрын
老师好
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
您好!Peter
@omink9200
@omink9200 4 жыл бұрын
啥时候聊一聊热寂和熵增?
如何让婚姻更稳定?你可能需要学好数学才行
10:00
李永乐老师
Рет қаралды 125 М.
Look at two different videos 😁 @karina-kola
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 15 МЛН
Happy birthday to you by Tsuriki Show
00:12
Tsuriki Show
Рет қаралды 11 МЛН
熵和麦克斯韦妖啥意思?通俗理解熵和热力学第二定律
12:00
看见·熵
9:43
Ele实验室
Рет қаралды 101 М.
The biggest flaw in "The Wandering Earth": The Roche limit is wrong!
16:27
杨振宁:麦克斯韦方程和规范理论概述起源
1:36:59
科穴人
Рет қаралды 111 М.
Look at two different videos 😁 @karina-kola
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 15 МЛН