人教教材插画的问题,根源不在基础教育【范神论·范勇鹏】

  Рет қаралды 22,309

China Content Center

China Content Center

2 жыл бұрын

English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.

Пікірлер: 239
@bonnieke8564
@bonnieke8564 2 жыл бұрын
第一次看范教授视频是在东方卫视“这就是中国”栏目上,当时就被范教授的理论功底给折服了👍 范教授后来的视频每每观后都能直击我的心底,有一种大抒胸中郁气的畅快!愿范教授的学术专研一如既往,坐得住冷板凳,也能有朝一日被贡上冷猪头,成为大变局时代中华文化复兴的引领者之一👍
@rickzeng1882
@rickzeng1882 2 жыл бұрын
分析地很对。我在读商学院的时候就强烈感到西方的学科分科发展到现在已经进入到非常细分的末梢状态,细分领域间各不来往,现在已经甚少有科学时代和启蒙时代的全科学家,也就是大家都不以时空上的全局视角去看待自己的“知识”,则更少带着批判性的眼光看待自己的“知识”。象牙塔中的“知识”不再是以求真为目标,而是以变现和兜售为目标。
@Iseechina
@Iseechina 2 жыл бұрын
这一期的内容深度太NB了,必须顶起来
@dotuix7064
@dotuix7064 2 жыл бұрын
个人觉得这是范总最牛叉的一期
@Erica-gh6bo
@Erica-gh6bo 2 жыл бұрын
我很喜欢七十年代八十年代的教材 都是很多优秀的科学家 教育家制作的
@ningzhang3282
@ningzhang3282 2 жыл бұрын
大顶范教授!想起温铁军先生语(大意):如果在思想上做不到去殖民化,那么中国在未来的对抗中将会不断地一败涂地。
@hormel2018
@hormel2018 2 жыл бұрын
我还是有信心的,但是应该会是一个很长期的过程,因为,历史是由胜利者书写的,中国为什么殖人学者那么多?不就是因为近代西方赢了么?赢了之后没人在意它们赢的过程多么血腥邪恶。但是现在的趋势呢?美西方强盗集团每况愈下,它们的文化太落后了,能够掠夺全球的时候什么事都可以压住,没法抢钱的时候所有暂时捂住的问题就都显现出来了。将来美西方看中国,就像七八十年代的国人看它们,请问它们再怎么维系它们那一套?怎么洗脑中国的年轻人?
@ningzhang3282
@ningzhang3282 2 жыл бұрын
@@hormel2018 希望在年轻人。
@wgxsun
@wgxsun 2 жыл бұрын
还没意识到共产党已经烂透了~人教社是国家级单位啊!之前我还以为共产党只是腐败无能,信念还算坚定!~“教材与红码” 已经突破腐败范畴了,堕落更加无底线了,媒体粉饰太平啊。教材是说明共产党已经不只是中下层烂了,很快就烂到顶了,上层早晚走前“苏联解体”的老路,但方式很不相同;红码是公开抢百姓钱了,淡淡处理了,这是当代 黄世仁 啊! 你还没意识严重性啊,中国未来将走衰,估计已经是挡不住了。。这届政府表面做了些所谓内部改革,但这也是只不过是 回光返照 ,好人一点没有吧,可能粉红们不信,不愿信,特别年轻人涉世未深,还没有过与共产党打交道的经历!~中国体制下能出这种事,其实已经证明了,党内好人极少,烂人几乎成主体,不然做不成。改革表面发展快,但背后共产党堕落的速度也是成正比的。未来共产党这艘船无法转向,如果你是底层你要担心了,所谓 精英 富人 反倒不用担心~中国未来正式步入畸形社会,情况将与美国佬一样的烂。。其实已经很明显了,以前只是猜测,现在可以肯定说共产党变质了。
@wgxsun
@wgxsun 2 жыл бұрын
@@ningzhang3282 这么明显的事!毒教材用了十多年,年轻人被洗脑的更加厉害,80年代之前的人在成长过程中,还没接触到毒教材,巨大多数还有老一辈人的优点!比如 能吃苦。年轻人只会更差~教育这些年出了多少问题~我念书时候,小中高都是好的,只是大学很烂,现在小学都这个鸟样子了。。。。恰恰相反,未来穷人越来越穷,富人越来越富,未来穷的那部分年轻人将极其痛苦,富的那部分年轻人将更加贪婪,无底线。习 这代人再差还有个底线~~
@user-kd5wy6sz5d
@user-kd5wy6sz5d 2 жыл бұрын
中国最大的问题。只对上负责,不对下负责。由上到下处罚,个人喜好。由下到上监督,形同虚设。本末倒置,愚弄百姓。
@nickey477
@nickey477 2 жыл бұрын
范神的三点总结得太好了,象整全性,就不容易出现二极管思维,就如俄乌战争我会站中立、双方停战和平,而我的加拿大朋友不管三七二十一,就是同情乌克兰,深感我们思维方式的不同。 多年的北美生活,让我也有类似严复的从“鄙中尊西”到“崇中贱西”、“觉彼族三百年之进化,只做到利己杀人、寡廉鲜耻”的转变,深觉西方文明把整个人类社会引向了鲁迅批评的过于崇尚物质、过于崇尚大众政治的方向。 而中国政府在后三十年放任西方意识形态精神殖民中国、放任资本绑架社会道德所造成的伤害,中国政府有责任以雷霆万钧之势来逆转,希望引起最高层的重视,保护中华这独一无二的文明。
@selmacheung8935
@selmacheung8935 2 жыл бұрын
深有同感!
@leeyip22
@leeyip22 2 жыл бұрын
不愧是「范神」!關於大學教育那部份的評論實在太精闢!👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻💪🏻💪🏻
@ziranli464
@ziranli464 2 жыл бұрын
这个话题很少有公众人物敢谈。马前卒就回避问题的根本,附和人教社转移话题的道歉去谈美术水平,再结合自己的套路去谈城乡,一如既往地言辞激烈,也一如既往地色厉内荏,假耿直。只有范老师有胆量直指问题本质👍🏻
@sarahye3529
@sarahye3529 2 жыл бұрын
马前卒怼新党 就让人很不舒服了
@ziranli464
@ziranli464 2 жыл бұрын
@@sarahye3529 新党?
@user-tomcat999
@user-tomcat999 2 жыл бұрын
马秃子不过是想把自己打造成敢于批判,不畏强权的类似公民记者的媒体人罢了,就是你说的假耿直
@Funny-meta6
@Funny-meta6 2 жыл бұрын
説中國封建禮教吃人,落後,我就想笑!同時期的歐洲那是真吃啊!
@fisher5243
@fisher5243 2 жыл бұрын
几十年前,中国也有真吃人的。鲁迅映射了吃秋瑾人血馒头,我娘亲见的吃人还是整吃,集体分享。
@fayhuang2513
@fayhuang2513 2 жыл бұрын
还我十年功德
@user-yh4jy7tw6b
@user-yh4jy7tw6b 2 жыл бұрын
太喜歡這個節目了,由衷感謝🙏!敬佩范老師👨‍🏫!👍👍👍
@mayz.4657
@mayz.4657 2 жыл бұрын
讲的太好啦,尤其20分之后讲的那些“伪人”细思极恐啊……
@wgxsun
@wgxsun 2 жыл бұрын
想想无解决的可能,就让人绝望。
@user-bm1pc9by4d
@user-bm1pc9by4d 2 жыл бұрын
曾經有個朋友有幾個碩士,博士銜頭,去請教他一個問題,但說了一段對我挻震撼的話.“你不要聽到博士就以為什麼都懂,他懂的東西可能比你都少的多.因為他時間都來研究那個問題,才能成那個問題博士. 他打了個非常易懂的比喻,有個博士是研究指甲的,你問他關於指甲的問題,他可以滔滔不绝,告訴你指甲的組成,功能,病变的成因.他你問他手指關節怎樣肿脹,疼,他會一無所知,叫你去找關節的博士.” 所以叫我別問他學科以外的事.
@tgzheng8692
@tgzheng8692 2 жыл бұрын
这才是真正的学者!我认为中国教育必须尽快进行改革!要有像古代《四书五经》那样一套国学体系,这样才不会在学习西方的过程中失去自我,才能找到我们和西方文化的那个平衡点,找到那个平衡点才是我们复兴的关键!!
@guoshengluan9353
@guoshengluan9353 2 жыл бұрын
很喜欢范教授的节目!分析很到位!看你的节目不但开阔了视野,也学习到新的知识。
@Crystal-ji3bt
@Crystal-ji3bt 2 жыл бұрын
逢范必赞👍!!!
@yyinlincoln
@yyinlincoln 2 жыл бұрын
范老师说的科目细分,每个人都在自己的专业领域越钻越深,很少去关注其他领域,真的是太真实了。其实不光是文科领域,理科也有类似现象。记得以前看过大概2000年左右nature发的一片关于生物蛋白的文章,得出了一个曲线,文章作者花了大量的篇幅去写怎么计算曲线下面的面积。我和一位学物理的当时看到了觉得太震惊,就这还值得发nature?这不是一个简单高中积分问题就解决的事、何至于花一大段去写求面积的方法?深觉这帮子学生物的里面真是太良莠不齐,混进了一个数学渣,也怨不得其他学理科的觉得生物就是理科中的文科😜
@user-ib1jt1cy9b
@user-ib1jt1cy9b 2 жыл бұрын
肯定是國安問題
@user-qy8ku6xm7h
@user-qy8ku6xm7h 2 жыл бұрын
必须严查中国教育部,因为课本封皮上就有教育部审定的大字
@user-nw2dj9ti6i
@user-nw2dj9ti6i 2 жыл бұрын
你这么较真 估计要查到 中南海 七常委怎么办
@jeffyuan2126
@jeffyuan2126 2 жыл бұрын
@@user-nw2dj9ti6i 你这么较真就能查到7常委?那7常委要是也较真怎么办?
@Iseechina
@Iseechina 2 жыл бұрын
@@user-nw2dj9ti6i 你是水军吧
@yewsoonfatt
@yewsoonfatt 2 жыл бұрын
根源在大学早已经被渗透。 清华本身就是一堆培养毒人殖人的 各种垃圾大学教授校长在里头。 北大也是。 是时候查这些人才对 教育部里面也是有人
@dirkcurritzki9585
@dirkcurritzki9585 2 жыл бұрын
@@user-nw2dj9ti6i 法办啊。高官、党内领导办了不知道多少了。这是中国和美英日这种国家的一大区别。。。
@user-qr2rn8fk6e
@user-qr2rn8fk6e 2 жыл бұрын
最近看到一篇评论,拿西方例如芬兰,日本,美国的教科书出来说事,说中国的教材编写也应该更多元,更自由一些,我只想说,每个国家的国情不同,芬兰只有550万人口,且是单一民族国家,人均GDP将近5万美元,日本一是单一民族国家,二是人均GDP4万美元,美国则本就是移民国家,多元共存本就是他们的立国之基础,且3.3亿人口人均GDP6.3万美元,与中国的国情同样差距巨大,每个国家都应该有基于本国现实情况的独立的教育理念,而不是盲目的去抄作业,纵观如今之世界,抄作业失败者的白骨累累可数,我们当引以为戒,慎而学之,慎而视之,慎而为之!
@lisachou4285
@lisachou4285 2 жыл бұрын
请教一下,如何定义单一民族国家?主体民族比例大于多少就算单一民族国家?
@xinlee123
@xinlee123 2 жыл бұрын
这一期说的太好了,我觉得不仅在学术领域,社会、经济各个方面都已经泡沫化了
@JJ-uo9tj
@JJ-uo9tj 2 жыл бұрын
這是審查機構的問題!這是最重要最終的防線!
@ju-iyuwang6641
@ju-iyuwang6641 2 жыл бұрын
審查機構人員受的教育本身就不足.當然發現不了問題.這能怪他們?中國跪西方將近百年.要回到以往信心沒那麼快.就以目前情況.萬事都以歐.美.日為標準.為目標.更不用說幾十年前.變強要時間.恢復信心也是要信心.批判別人較容易.自省自己就太難了.原因在看不到自己缺失.自以為是.
@DC-bn8zv
@DC-bn8zv 2 жыл бұрын
現在問題教材不單是插圖而內容本身有問題,請看司馬南上周的資訊!
@wei2927
@wei2927 2 жыл бұрын
这个必须持续讲要引起重视,范老师说得好。
@bigj8530
@bigj8530 2 жыл бұрын
受益匪浅
@chenhan001
@chenhan001 2 жыл бұрын
这期内容 能不能给马前卒们先上上课?
@tofdao
@tofdao 8 ай бұрын
淘汰那些垃圾更容易些
@xiaomingchen4903
@xiaomingchen4903 2 жыл бұрын
最近关于教材问题的讨论,各种大神,小神都在讨论。 一个国家的发展,不可能一帆风顺,总会出现问题,出了问题并不见得总是坏的。 教材问题不是一天出现的,这么长的时间,这个问题是否摆在每一个教育部长的面前,若没有,为什么没有更重要。 若摆在教育部长的面前,他们的处理意见是什么,为什么有这样的意见? 也许,政府在这样处理,只不过是不好摆在公众面前。
@wgxsun
@wgxsun 2 жыл бұрын
你还没意识到共产党已经烂透了~人教社是国家级单位啊!之前我还以为共产党只是腐败无能,信念还算坚定!~“教材与红码” 已经突破腐败范畴了,堕落更加无底线了,媒体粉饰太平啊。教材是说明共产党已经不只是中下层烂了,很快就烂到顶了,上层早晚走前苏联解体的老路;红码是公开抢百姓钱了,淡淡处理了,这是当代 黄世仁 啊! 你还没意识严重性啊,中国未来将走衰,估计已经是挡不住了。。这届政府表面做了些所谓内部改革,但这也是只不过是 回光返照 ,未来共产党这艘船无法转向,好人一点没有吧,可能粉红们不信,不愿信,特别年轻人涉世未深,还没有过与共产党打交道的经历!~中国体制下能出这种事,其实已经证明了,党内好人极少,烂人几乎成主体,不然做不成。
@seewithheart
@seewithheart 2 жыл бұрын
范老师安康,谢谢分享,加油!
@judycai3650
@judycai3650 2 жыл бұрын
中国历史能不能制作成短小引人入胜的动画,漫画 加入到小学到高中教育
@henrywang3403
@henrywang3403 2 жыл бұрын
混知漫画
@steveliu5392
@steveliu5392 2 жыл бұрын
范老師提出一個非常關鍵的問題!即這廿年耒留洋尤其留美的社會科學的精英们似乎在囯內中、大學的教育下回國后帶著国外名校的光環甚至狹著国外的🉐️獎(那是西方哲學及社科的思想)笑傲江湖(學界)。此风不可漲;只會減弱自己对自己中、大學的民族、國家制度認同的教育! 甚至自慚形秽傾向於逐漸全盤美化! 危矣啊!
@user-lz1sn8mz3r
@user-lz1sn8mz3r 2 жыл бұрын
其实目前我身边多博士都回国了,他们已经不再是那种崇洋派了,我觉得再过20年,我们会好很多
@user-wl5nj1ti4t
@user-wl5nj1ti4t 2 жыл бұрын
海归是多么荣耀!
@lili-wy9fn
@lili-wy9fn 2 жыл бұрын
这是我看到的对毒教材分析的最深刻,最到位的一个,但是还是太善良了,应该对那些故意往教材里塞有毒内容的人进行有罪推论,杀无赦
@yhaoy2010
@yhaoy2010 2 жыл бұрын
我只想问一个问题,为什么教材问题不是老师发现提出,却是十年后通过网络发酵而来,真正的参与者对于事实没有话语权才是悲哀。难道我们的教师队伍全盘西化了吗,还是个体的渺小丧失对抗权威的希望?
@haleywu4043
@haleywu4043 2 жыл бұрын
老师很早就发现并提出而且也有报道。一线老师的意见并不能成为决定性力量,而且再给你回复时,我听视频已经讲过了你这个疑问,希望你听清楚
@yhaoy2010
@yhaoy2010 2 жыл бұрын
@@haleywu4043 说了那么多概括就是提了也没用,这种现实不是悲哀吗?
@johnli6782
@johnli6782 2 жыл бұрын
@@yhaoy2010 In the US, they have been talking about abortion, healthcare, gun control since I arrived in the US in 1970. They are still debating the same topic today. Keep vigilant. 只要是向前走一步就算一步。
@user-mm6uq3hs5l
@user-mm6uq3hs5l 2 жыл бұрын
@@yhaoy2010 悲哀诚然是悲哀,但不能悲观。好多问题其实由来已久,发展阶段在这儿摆着呢。米西系统性渗透演化只是个外因…
@benshee7985
@benshee7985 2 жыл бұрын
那時教育系統由“公知”把持,覺得醜化中國人,靠攏美西方才是正常的,因為中美全方位對抗,才警覺原來教材早就被滲透了。
@margaretliu3409
@margaretliu3409 2 жыл бұрын
范教授!!! 👍💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝
@keqi6225
@keqi6225 2 жыл бұрын
非常有深度。
@user-nc2me9nd1v
@user-nc2me9nd1v 2 жыл бұрын
中國有悠久歷史文化,其中可敬可佩的教材隨手可取,尤其歴代文物價值都可加入教材裡
@wgxsun
@wgxsun 2 жыл бұрын
最高层出了问题,最高权力的人出了问题,啥历史也不管用了。人家视而不见啊~~~
@steaminglobster
@steaminglobster 2 жыл бұрын
赞一个!你看到了全局, 是的, 西方科技发展有碎片化趋势, 中国有整全思维优势。 这是古人说的“术” 和“道” 的区别。中国人一定要有自信。
@jiankunzhu
@jiankunzhu 2 жыл бұрын
卫星上天,红旗落地。 不是说卫星上天不够好,而是好的很。但是以为卫星上天就足够了,那就太不智慧了。如果卫星上天就足够,那美国就不可战胜,苏联就不会解体。工业化的美国是可以去工业化的,经济第一了几千年的中华也是可以沦为殖民地的。所以教材是所有重大问题中的最底层问题。"新思维"让苏联的核弹彻底变成nothing.
@mflow502
@mflow502 2 жыл бұрын
范老师看问题广度深度全面在线
@Erica-gh6bo
@Erica-gh6bo 2 жыл бұрын
正是因为有这种教材 才有清华美术学院的眯眯眼服装秀
@xiangfengsun7483
@xiangfengsun7483 2 жыл бұрын
很好的一堂课!
@stanbimi
@stanbimi 2 жыл бұрын
(25:06) 劉文利 是誰?美國內布拉斯加大學哲學博士(師從美國著名兒童發展與教育學者Carolyn Pope Edwards博士),性教育專家 。從1988年開始從事兒童性發展與性教育研究工作。現為北京師範大學中國基礎教育質量監測協同創新中心、心理學部認知神經科學與學習國家重點實驗室教授、博士生導師,北京師範大學兒童性教育課題組負責人。
@nickey477
@nickey477 2 жыл бұрын
我的天,从这履历来看,渗透与殖民真不是危言耸听。
@congyanhe6409
@congyanhe6409 2 жыл бұрын
最重要的源头是教育部,如果教材出了问题,教育部长就是死刑,我管保证不会出半点问题,不要找一大堆理由了
@KookCookOfficial
@KookCookOfficial 2 жыл бұрын
那结果就是没人敢任教育部长咯,你这种小孩子气的提议对问题没有丝毫帮助
@user-cq7ce8im6g
@user-cq7ce8im6g 2 жыл бұрын
哈哈哈,说的听明白了
@ninghuali7631
@ninghuali7631 2 жыл бұрын
说得太好 严办👍👍👍
@bunnyhei
@bunnyhei 2 жыл бұрын
范老师说的太对了
@buglong
@buglong 2 жыл бұрын
后面关于学阀的分析深刻,太绝了。学阀们在编织一张虚妄的网,这张网能够掩盖无能、勾连利益、绑架干将。教育和科研行业需要尝试更加注重实效、可重复、能积累的工作方式,解放一线工作人员的手脚。
@user-mm6uq3hs5l
@user-mm6uq3hs5l 2 жыл бұрын
再发,俺就再赞,再看
@harrykwuen4821
@harrykwuen4821 2 жыл бұрын
说得太好了,学习了!
@richardchang5014
@richardchang5014 2 жыл бұрын
学习了。谢谢范老师
@douqing24
@douqing24 2 жыл бұрын
超强!
@user-db3de1xq9s
@user-db3de1xq9s 2 жыл бұрын
讲得很深刻。我总觉得,这种分科化就是适合资本的控制。
@aaronthewalker
@aaronthewalker 2 жыл бұрын
不错嘛 其实他蛮中立的,一针见血中国教育体制的问题。👍 知错有能力改错的国家好过美国那种知错没能力改错的国家,加油💪
@user-cu6ik2jk9k
@user-cu6ik2jk9k 2 жыл бұрын
讲得很通透,受教了!
@andygao2572
@andygao2572 2 жыл бұрын
范永鹏教授讲的不错!!
@user-or5gk3ww3h
@user-or5gk3ww3h 2 жыл бұрын
想给范老师100个赞!
@aya-jn5jr
@aya-jn5jr 2 жыл бұрын
在深度学习里,如果神经网络在某个有限的数据集里反复训练,到最后就会过拟合,解决实际问题反而不佳,这个和范老师说的是异曲同工的。但这里带来个问题,现代社会对比于古代社会分工及其琐碎,一个人要学精和学全对比下来,学全的失败成本是非常大的,因为绝大多数人是没机会成为学全者而总结出社科哲学的。
@user-ml7uu3wo2q
@user-ml7uu3wo2q 2 жыл бұрын
范神开讲👍🌹🌺
@user-ml7uu3wo2q
@user-ml7uu3wo2q 2 жыл бұрын
范神一席话,搧蛋头一顿,
@stevewang9133
@stevewang9133 2 жыл бұрын
某个油管北京主播,平时还能保持客观,说到教材,就死咬住编辑曾在1950年代在上海住了3年不放,不管人教版教材是不是上海写的,是不是在上海用,编辑只要和上海能扯上关系,就是上海的锅,就是上海人的锅,完全忽略人大在北京,编辑长期生活在北京,教材也从教育部往下推广的事实
@chowmike5932
@chowmike5932 2 жыл бұрын
博通?
@VashtheStampede007
@VashtheStampede007 2 жыл бұрын
那些搞地域攻擊的全是漢奸反賊,故意要挑起內鬥,分裂國家. 之前因為上海封城,這些反賊天天反串,天天罵上海人. 上海人都是受害者. 上海市政府官員沒有一個是本地人
@stevewang9133
@stevewang9133 2 жыл бұрын
残月
@VashtheStampede007
@VashtheStampede007 2 жыл бұрын
@Steve Wang , 哈哈哈! 殘月是個吹牛鬼. 沒幾句真話,全是道聽途說的謠言. 看哪表情就知道他是故意的. 和薩莎,鄭國成都是一路貨色.
@user-ui7jp4rh2p
@user-ui7jp4rh2p 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@stevensong2489
@stevensong2489 2 жыл бұрын
不管学者如何接受西方的思想,不能回避的一点就是政府的管理,监督作用在哪儿?没有问责机制,都什么人在当官?这是一种腐败
@LineAce
@LineAce 2 жыл бұрын
政治、经济思想,总结起来就一句话: “纯计划” 是一个极端,“纯市场” 又是另一个极端。 谁走极端,谁死得快,因此,可以充分论证: 美国活不过 300 年,即使现代生产力如此发达,美国注定活不过 300 年。 这句话,无论现代知识体系怎么分科,包括文科、理科的人,都能明白。 可中国的尤其是文科知识分子,被严重洗脑,把 “纯市场” 当做了理想、信仰,部分人则是跟随西方的利益体系,非要走这条不归路。 文科类的知识分子,通过 “骂” 中国,获得了巨大的话语权与利益,中国要真是走向了西方的制度,他们就一点存在价值都没有了,他们连 “批” 的对象都找不到了,叫天天不应,叫地地不灵
@jiankunzhu
@jiankunzhu 2 жыл бұрын
003福建号似乎可给执政党打90分,教材问题的出现,分数降至59分,不紧不慢地轻描淡写地处理这件事,我觉得就不用再打分了。
@kgao7294
@kgao7294 2 жыл бұрын
如果很快有结论定案,那你们肯定又有话说了
@todtod5020
@todtod5020 2 жыл бұрын
文科教育,缺少真正的哲学训练,应当加强哲学学习,尤其是思想方法论教育。学文科不学哲学,就像学编程不学计算机原理,不学算法一样。
@yifan9014
@yifan9014 2 жыл бұрын
不需要进行哲学思想的灌输,把逻辑学练好就能独立思考哲学问题了。
@skyhawk2329
@skyhawk2329 2 жыл бұрын
國民教育不應被民營企業控制 設計教材的教育工作者必須是一群真正熱愛中華民族的人。很遺憾,現在的中文教材,明明是不愛中國的人寫的
@jessezhu940
@jessezhu940 2 жыл бұрын
问题是,范教授的的这些观点是只存在于有限的学术领域吗?决策层能够意识到吗?
@YES-ok9dv
@YES-ok9dv 2 жыл бұрын
成都面店改拼音招牌也算是西化吧
@SKY-lu6xl
@SKY-lu6xl 2 жыл бұрын
汉语拼音是西化? 脑子有坑吧
@nickey477
@nickey477 2 жыл бұрын
而且还是社区管理部门的要求,不要求全中文,要求全罗马拼音,细思恐极。
@runrunRun-fx9wd
@runrunRun-fx9wd Жыл бұрын
@MengFangTan
@MengFangTan 2 жыл бұрын
谢谢范老师的这一堂课!说的太好了!
@huang1900ify
@huang1900ify 2 жыл бұрын
❤️❤️❤️👍👍👍
@voiceofchina1788
@voiceofchina1788 2 жыл бұрын
西化一百年的车,仍然刹不住
@user-du4yr4ls4m
@user-du4yr4ls4m 2 жыл бұрын
改开后才这样的好吧!以前不是这样的
@ET-jo8nf
@ET-jo8nf 2 жыл бұрын
你说教育,我说洗脑。
@weimingliu6893
@weimingliu6893 2 жыл бұрын
这个问题是民族虚无主义和西方对我们的和平演变的结果. 国家要重视.
@archivezeroone6952
@archivezeroone6952 2 жыл бұрын
教科书事件,从一个侧面说明中国治理的缺陷:很多有才能的人,尽管在体制内,但并不认可中共。很多忠于中共的人,苦于能力眼界都不够。这就是为什么中国经常是远见和短视并存,理智和疯狂此起彼伏的原因。这是从建国以来一直存在的有关人才和用人的问题。一方面,反贼有相当大的势力,特别是一只脚在外国,中共也是投鼠忌器。但另一方面,一心为国家的正派人,因为没有后台,往往一不小心被“自己人”打压,自身不保,难以充分发挥。长期下来,就会有人才空心化的担忧。看上去有很多人,都在埋头干活,其实都是应付差事,没人真正为大局早想,也没人有那么高的见识,一帮庸庸碌碌之辈。那么,那些反贼要从中作梗,岂不是如入无人之境了吗?
@qiaofengchen3356
@qiaofengchen3356 2 жыл бұрын
在你梦里!!!
@user-ii7jm4mf3r
@user-ii7jm4mf3r 2 жыл бұрын
积重难返
@jlu3194
@jlu3194 2 жыл бұрын
为什么国内包括学校在内的各种场合可以播放基督教福音歌?天天听着基督教福音歌对儿童青少年的成长会有什么影响?在西方国家,福音歌只在崇拜时或者是基督教的电台播放,为什么福音歌会出现在国内各种场合? 一首基督教福音歌《Love is Greater》在网易云音乐库里,但没有标注是福音歌。 从这首歌下面的留言看到,国内很多学校用它做课间活动的音乐在广播播放。 另外,这首歌还在很多网课中播放,在电视综艺节目中作BGM,在淘宝里作BGM,在商场里播放,这首歌在网易云时不时被推送给听众...... 学校广播播放的音乐是不是要审核的?一首基督教福音歌怎么可以在学校广播呢?学校的老师是怎样认识这首歌的?音源从哪里来?还有其它基督教福音歌在学校里播放吗? 综艺节目的音乐使用不是有版权使用问题的吗?不也要受审核的吗?怎么有那么多节目用这首歌作BGM?还有其它基督教福音歌在综艺节目中播放吗? 网易云音乐要是收录了基督教福音歌,是不是要标注那是一首福音歌,让听众认清歌的性质和用途?
@billsou
@billsou 2 жыл бұрын
工农阶级大团结建立自己的政权,不然永远被剥削。资产阶级垄断生产资料的工具是哲学,资产阶级长期收买了大量的科学家和哲学家。 工农阶级建立自己无产阶级政权之前,人民所学的哲学都是偏向资产阶级的,以分化工农阶级为目的。
@aaronthewalker
@aaronthewalker 2 жыл бұрын
但是古代中国知识体系里没有科学啊,明朝还把科举局限在四书五经的文字游戏。 现代的的确确不应该跟着西方那套教育体系,太过的限制,天才就很难被发掘出来,太过松又有人会滥用知识来做坏事…… 好难搞哦,希望中国能改进属于自己的好的教育体系,而不是西方那种生产员教育体制或者唐朝那种诗词歌赋琴棋书画没有科学的体制。
@graceleu
@graceleu 2 жыл бұрын
范教授也是在那樣的時代受教育的,幸好他有一個明事理的腦袋,清淅的思路,不受影響,真的難能可貴👍
@pukavedelastreet204
@pukavedelastreet204 2 жыл бұрын
能把灵性点亮的人才能全面观察理解世界和人生。
@hao-yuanfernandjeng7624
@hao-yuanfernandjeng7624 2 жыл бұрын
這些問題,曾仕強教授以前都說過了...
@chunlingjun
@chunlingjun 2 жыл бұрын
马克思经典名言:哲学家解释世界,问题在于改变世界。理论与现实冲突的时候,修改理论。而不是守着所谓的金科玉律,强行要求世界为我运行。 我以为刻舟求剑只是发生在古代,现代人应该更聪明,没想到还是在古人的圈子里,而且变愚昧来,纯涨知识不涨智慧。
@jeanl1957
@jeanl1957 2 жыл бұрын
孟德斯鸠的那段话翻译得不太通顺。
@shuangwu9083
@shuangwu9083 2 жыл бұрын
想想挺可笑又很奇怪!这么长时间,什么监管都没有,我们的政府职能部门呢?国家媒体呢?都缺失!反而由自媒体拱起来的!
@billsun6617
@billsun6617 2 жыл бұрын
整和而学和分科而学各有长短,应该是二者并举两条腿走路。
@ahjiyoo7730
@ahjiyoo7730 2 жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏💪💪💪
@ambernie4158
@ambernie4158 Жыл бұрын
虽然分科,但没人阻止谁去进行全科学习。 如果up主要分析的话,可以分析一下基础教育教材出炉的整个流程。 up主在这里避重就轻,和稀泥
@jeanl1957
@jeanl1957 2 жыл бұрын
这一次范老师换摄像镜头了吗?比以往好多了,自然多了。以往那个美颜功能太强了,大概是范老师借了媳妇的镜头在用😄😂
@catfish9868
@catfish9868 2 жыл бұрын
愤怒
@user-db3de1xq9s
@user-db3de1xq9s 2 жыл бұрын
中西医之争,问题根源也在这里,中医有一套完整的理论体系,但是,西医就是分科的。所以,西医看上去给人感觉很科学,但是,就是治不好病,不仅治不好,有些病,小病给治成大病,大病给治死。而且西医还严重市场化,增加了病人的看病成本。
@woeiurvhkjgvwhkvg
@woeiurvhkjgvwhkvg 2 жыл бұрын
唯一一句有錯誤的就是不能回到過去這一句,不回到過去,繼續沿用鄧修正主義,學術界必然會依照西方的模式走,否則根本就與鄧修正主義的意識形態不相容。
@YY-du3ix
@YY-du3ix 2 жыл бұрын
打脸好多人!👍🏻
@tomli2964
@tomli2964 2 жыл бұрын
这样的学者应该有更大的话语权!
@user-qu8ys4jr6v
@user-qu8ys4jr6v 2 жыл бұрын
佛教思想对中国儒家道家,乃至民族性格的补充,从而有了心学。
@Erica-gh6bo
@Erica-gh6bo 2 жыл бұрын
大学教育普通化 没有真正培养有价值的人才
@sleep_in_rain
@sleep_in_rain 2 жыл бұрын
第一啊!!
@dylanshaynes1147
@dylanshaynes1147 2 жыл бұрын
哇,很多人都推崇历史周期律
@kenk1999
@kenk1999 2 жыл бұрын
以下是英语翻译的: 我是海外华人。关于中文中小学教材,你们越说越气。我不禁粗鲁地说,中国人是怎么变得如此愚蠢和幼稚的? 10年后的今天,你才发现课本材料有什么大错特错!这是不可信的。我最初来自马来西亚。我现在75岁了。我上小学和中学的时候,教科书材料都被教育部严密控制。国家政府部门重要性的排列, 国防部是排第一,教育部是排第二!,我相信世界上大多数国家都是如此。因此,对于像中国这样一个如此重视儿童教育的国家来说,这种可怕的情况是如何发生的,这是超出任何逻辑和理解的。中国在 10 年的时间里这么重要的事怎么会“未被注意到?”!我的上帝!既然这个可怕的情况已经暴露出来,中国政府必须立即采取行动(A)对全国整个教科书材料控制和审批制度进行非常彻底的调查(B)成立一个国家专家组审查和审查重写所有包含不合适或有害材料的教科书。 © 中国国家安全局应对过去 10 年参与教科书材料整个制作过程的所有人员进行非常深入的检查。 我敢说,这次学校教科书审核、批准和控制的灾难性失败,很可能是中国教育部门和所有相关人员被美国中央情报局非政府组织(非政府组织)called National Endowment for Democracy, 渗透和收买的结果。真是国家的悲剧!
@ok-yg7vn
@ok-yg7vn 2 жыл бұрын
实际上这只是地区负责教材的情况,其他地区情况好得多,毕竟中国很大,全国都一样的教材也不合适,不过确实管理太松懈了
@kenk1999
@kenk1999 2 жыл бұрын
@@ok-yg7vn No matter what, a country like China with such a diverse population, must set some quite detail basic fundamental standards of what kind of material are desirable to be used in the textbooks.. China in many ways is a very unique country. It is very very old, and in half a century, it did a quantum leap into the 21st century. The authorities must in this great transition, set some clear, detail uniform standards that must be followed and obeyed by all the education departments in all provinces and regions throughout the country. Otherwise, it will be very easily open to undermining by foreign subversive forces. If today you find that there seem to be increasing number of Chinese who who seem to be too brainwashed in western ideologies/values, who seem to be surprisingly "unpatriotic" in their behavior/thoughts, the frustration of seeing more and more of China's best choosing rather to remain in the west than to return to China to contribute to the country, then it behoves the Chinese education authorities to do a very profound self examination and investigation to see if there is something "missing", or lacking, or wrong with the education system.无论如何,像中国这样一个人口如此多样化的国家,必须为教科书需要使用什么样的材料制定一些非常详细的基本标准。中国在很多方面都是一个非常独特的国家。它非常古老,在半个世纪里,它实现了进入 21 世纪的巨大飞跃。当局必须在这个大转变中,制定一些明确、详细的统一标准,全国各省区教育部门必须遵守。否则很容易受到外国颠覆势力的破坏。如果今天你发现似乎越来越多的中国人似乎对西方的意识形态/价值观过于受到“洗脑”,他们的行为/思想似乎出奇地“不爱国”,看到越来越多的中国最好的人才感到沮丧宁愿留在西方也不愿回国为国家做贡献,那么中国教育当局应该做一个非常深刻的自我检查和调查,看看教育系统有没有“遗漏”,或缺少或错误的东西。
@user-oo5ow6ng8u
@user-oo5ow6ng8u 8 ай бұрын
思想上去殖民化是中國人的第一要務!
@szeliangtang7103
@szeliangtang7103 2 жыл бұрын
茅塞顿开,恍然而悟
@ccw7642
@ccw7642 2 жыл бұрын
感想,毛澤東真的早看了五十年。
@Zzz-em6cy
@Zzz-em6cy 2 жыл бұрын
雷海宗先生的看法是历史学家先广博整个人类文明历史再专精某个细部,才能得出有意义的结论。我们死老百姓的理解是先货比货,再论斤约。现在的专业人士反着来,由自己的专业发个引子,然后什么领域都敢评论,过于疯狂。一般人还是避开这种触类旁通的东西。看高人抬杠是学能耐的捷径,雷海宗二周论引发的抬杠,旁观骂战就很有意思。
@xdc2612
@xdc2612 2 жыл бұрын
这事情其实很麻烦。人的思想是一团橡皮泥,通常在年轻的时候接受了什么就会坚持一生不改变。这世界上的知识又太多,累死一百个真理部都不能完成”安全“的信息审查,必须要通过思辨的方式才能取其精华去其糟粕。而中国在信息管理方面一直采取家长制的态度,一切跟着指挥棒走(当然西方在这一点也不是很地道),这就带来了一个悖论:唯有思辨才能解决文化领域自我矮化的问题,因为西方文化黑点太多根本经不起凑近一看;然而家长制最不需要的就是民众的思考,思考自有专家代劳,民众只需要找到言论对胃口的专家然后复制粘贴就可以了。在这样的情况下,一旦这些专家被策反,就会引发极严重的后果。 在我看来无论是”西方不行东方行“还是”东方不行西方行“都是我们已经搞过的东西,前者叫中体西用,除了留下一地鸡毛和战败赔款没别的贡献;后者叫”河殇“,这帮人竟然想要废除汉字改用拼音,结果直接被扫地出门。个人观点,这两种其实都是文化自卑的表现。应当有兼容并包的能力,跟任何人包括竞争对手学习,才能提升自己,而不是去纠结这些知识的来源。 通常来说,官僚机构的扩大是为了适应官僚机构扩大的需求,因此已被设立的部门想要撤裁是千难万难了。
@user-lt3sy6ej3f
@user-lt3sy6ej3f 2 жыл бұрын
教材编审委员会主任是孙春兰副总理!教育部长只是付主任!真替国家担忧!!! 事关国家民族的未来啊!!!
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 7 СЕРИЯ ФИНАЛ
21:37
Inter Production
Рет қаралды 488 М.
Василиса наняла личного массажиста 😂 #shorts
00:22
Денис Кукояка
Рет қаралды 10 МЛН
我们该如何应对当今互联网舆情?【范神论】
38:07
China Content Center
Рет қаралды 9 М.
我们还应该用“左”和“右”来认识世界吗?【范神论】
12:22
How Britain Became a Poor Country
41:36
Tom Nicholas
Рет қаралды 865 М.
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 7 СЕРИЯ ФИНАЛ
21:37
Inter Production
Рет қаралды 488 М.