Plausibel

Jeder Psychotherapeut wird Ihnen etwas anderes sagen! 😉

@@neffetSnnamremmiZ Ich bin über 70, bisher brauchte ich noch keinen Psychotherapeuten und bin trotzdem ziemlich zufrieden und glücklich.

@@videosuchen Weil Du Sinn hast! Und gerade nicht im Sinnvakuum lebst!

@@neffetSnnamremmiZ „Jeder“ ist bei persönlichen Ansichten schon mal strukturell nicht möglich und deshalb als Aussagesatz falsch. „Jeder“ durch „Manche“ ersetzten, und schon passt es - am besten natürlich mit Belegen.

Anstatt alles dadurch gleichzusetzen, dass man allem einen Wert gibty kann man auch einfach sagen dass es gar keinen Sinn gibt, was ja dann auch egal ist, was es einem erst ermöglicht, frei zu leben.

Meister Kong ist der beste.

@@yetthesunstillshines Das heißt also im Idealfall, jeder hat die Freiheit und legt seinen Ziele und somit seinen ganz persönlichen Sinn selbst fest.

@@justn0body-562 ein Ziel ist kein Sinn. Ich kann mir nach Lust und Laune mehr oder weniger spontane ziele setzen und mich danach mehr oder weniger gut fühlen, dass ist aber nicht das selbe wie eine metaphysische Aufgabe oder Bestimmung zu haben, die mein Handeln leitet oder leiten sollte.

Habe gerade etwas Ähnliches selbst kommentiert. Nur nicht so kompakt.

@Jonathan Feldkamp Was unser Leben bewirkt/hergibt, können wir immer erkennen. Nur tun wir es allzu selten, weil wir nicht an den Sinn des Lebens glauben.

Der Sinn des Lebens und der Sinn deines Lebens, sehe ich auch separat. Ob das Leben einen Sinn hat weiß ich nicht. Aber mein persönliches hat einen, gesund und glücklich sein, nicht zu viel an Morgen denken, das hier und jetzt genießen, denn irgendwann ist alles vorbei.

Das Leben Selber Folgt Sinngemäß einen Trieb ,dass ist jetzt mal eine Betrachtung in eine Richtung, ich habe dabei muss Ich aber dabei Notieren mehrere Im Kopf. Die Aussage hier Oben die hat schon eine Menge Daumen Herrauf bekommen ,dass ist ja eine die sich also viele Stellen . Da habe Ich mir echt Lange den Kopf darüber Zerbrochen wo oder wie man dass in Worte Fassen kann. Der Geist und den Körper den kann man oder sollte man bei dem Gedanken Spiel was Ich mal hier kurz Notiere Zeitweise Trennen. Im Grunde ist dass Leben wie dass Universum selber es ist wie aus einer Keimzelle Entsprungen und Quasi gewachsen kann man so Sagen ,es Ist ja an Gewisse Deterministische Grundlagen Gebunden. Das Gleiche Spiegelt sich im Leben selber wieder . Leben und der Sinn die Existenz ,dass sind so dinge die sind aneinander geknüpft. Der Lebenstrieb der Spielt beim Sinn des Lebens eine Gewisse Rolle die warscheinlich nicht so Unwichtig ist. Der zeigt sich aber auf Verschiedene Arten . Im Grunde Ringt aber schon die Niederste Lebensform um Ihre Existenz. Mann gibt der Sache auch nicht nur Sinn somdern so Etwas wie ein Einzeller der Arbeitet auch aus sich heraus Sinngemäß . Man braucht es nicht bennen oder Erkennen als Mensch ,es ist aber Quasi wenn wir uns mal Wegdenken doch Trotzdem Vorhanden. Das Leben hat oder Sucht seinen Sinn Sinngemäß im Überleben.. Wenn sich unsere Triebe Zeigen den Hunger den wir Verspüren ,oder den Durst dann sollte doch jeder Spüren wohin uns dass Leben und der Lebenstrieb so Drängt .Der Mensch Neigt Natürlich auvh dazu auch Selbst Zerstörerisch zu sein bis hin zum Suizid .Das ist aber halt so in diesem Universum dass in Teilen eine Chaotische Natur hat. Dem Chaotischen Teil der Naturgesetze die wir hier im Universum Vorfinden,denen haben wir auch unser Individuelles Denken zu Verdanken. In der Natur Stosen Lebensformen immer wieder an Ihre Grenzen . Da gibt es Schlüssel Momente wo es weiter geht oder wo ein Ende sein kann die Sind auch deutlich Ersichtlich . Das Leben Selber folgt aber Unweigerlich Gewissen Grundprinzipien und dass überall im Universum . Da draußen muss Unweigerlich also auch noch Anderes Leben sein ,dass überall an seine Grenzen Stößt denen es durvh Gewisse Rahmenbedingungen Unterlegen ist. Es ist sogar sehr Warscheinlich ,dass der Mensch unter Beobachtung Steht ,aber so wie wir zusehen wie ein Löwen Rudel Vehungert ,weil es zu Viele Junge der Beute Tiere Frist ,so sehen die uns Wohlmöglich zu wie wir uns Zerlegen . Das Leben sieht man da drausen vieleicht mit Anderen Augen alsbwir dies heute machen . Das sind aber nur Spekulationen oder Theorien. Es könnte auch weiter gestreut und selten sein. Die Grundprinzipien stehen aber Ersichtlich da den ob Flucht oder Rauptier ob es der Wolf ist der Killer Wahl ein Pilz oder ein Baum ist alle Ringen um Ihre Existenz und sind ein Teil von uns. Die Gene über die sind wir mit so viel Verbunden ,dass es geradezu Unglaublich ist,wenn man sich dami Beschäftigt . Es Zert von sich Selber doch ist da immer ein Streben um die Existenz. In der Regel will dass Leben und der Mensch Sinngemäß Existieren . Wenn da ein Gewisses Chaos aber überhand nimmt ,dann kann es in einem Ende der Existenz Enden. Das könnte Sinngemäß Später einen Höheren Sinn haben . Mit und durch das Leben könnte das Universum daran Interessiert sein zu Überleben . Wir sind das Sprechende Universum die Festelung darf man dabei nicht übergehen. Der Lebenstrieb Spiegelt also mehr wieder als man so zu sehen Glaubt . Er Zeigt den Überlebenstrieb des Universums Selber. Das was da vor uns Liegt dass ist ja das oder ein Teil des Universums, dass Überleben will. Irrtümlich Verhält sich zwichen Zeitlich so einiges ,vom Menschen der seine Zugewiesenes Geschlecht nicht Akzeptieren kann ,bis zum Menschen der den Lebenstrieb nicht mehr so Bewusst wahr nimmt der diesen Verloren hat ,ist da so einiges drin. Das ist aber alles nicht so Schlimm ,wenn es nicht Aussartet . Die Natur die Verkraftet so und so viele Fehler ,ja oder Unser Universum an sich ,nur in einem Gewissen Rahmen. Also Wenn die Abläufe Sinngemäß zu Idiologisch Ablaufen Würden dann könntebes uns nicht geben. Sinngemäß gibt dass Universum und dass Leben sich selber einen Sinn den wir nur mit dem Wort Sinn belegt haben. Wir Folgen also dem Sinn am besten wenn wir Sinnvoll Versuchen zu Überleben oder dem Leben das Überleben zu Sichern. Im Grunde Folgt man damit schon einer Bestimmung einer Gesetzmäßigkeit . Das Universum Unterwirft sich sich selber mit oder durch ein Lebewesen ,bzw Lässt sich hier die Festelung machen dass es dies kann. Du solltest daran Interessiert sein zu Überleben und dem Leben und damit dem Universum oder wohlmöglich sogar einem oder vielen Göttern so gut wie möglich zu dienen. Man kann den oder einen Tieferen Sinn Erkennen und wie sich dieses Universum sich in uns Widerspiegelt ,denke Ich. Was sagt dem Vogel wie er sein Nest Bauen soll ,und was der Taube wo Ihr Zuhause ist. Woher weis die Katze wie man Babys macht obwohl sie dieses Nie gehen hat. An den Sinn da binden Viele Worte an wie dass Wort Sinnvoll oder Sinngemäß ,und die alle Stehen mit unseren Sinnen in einer Verbindung. Der Tastsinn die Augen die Ohren die Nase der Geschmack bis hin zur Intuition die man als einen Weiteren Sinn in die Augen Fassen kann ,ist alles Sinngemäß nur für eines gut . Es dient uns zum Überleben. Das ist ein Hammer Langer Text aber in Wenigen Worten ,da kann man den Sinn des Lebens an sich nicht Unbedingt Wiedergeben. Die Übergeordneten Betrachtungsweise,die Erklärt hier weshalb die Untergeordnete es so Individuell in die Augen Fasst. Die Untergeordnete kann es mehr oder weniger Chaotisch in die Augen Fassen wo der Sinn Liegt. Mal Angenommen eine Mehrheit würde denn Sinn dieses Textes Erkennen ,dann würde die dieses Leben vieleicht Anders in die Augen Fassen ,wie eine Mehrheit ,die dies dann nicht so macht. Wenn zu viele den Sinn des Lebens im Spaß haben auf Kosten und gegen die Natur zu haben sehen ,dann nimmt dass ein Böses Ende. Wenn nun aber mehr Menschen mehr Respekt haben vor dem Sinn des Lebens und den Naturgesetzen und sich sagen Überleben ist Sinngemäß Wichtiger und dem Nächsten dass Überleben zu Sichern ,dann kann dass viel Verändern . Die Gegenüberstellung mache Ich nicht ohne Grund den Unser aller handeln ,dass steht ja mit dem Langen Text hier und mit dem Sinn des Lebens ,dass ja Sinngemäß übergeordnet überleben will, in einer Verbindung. Was du mit deinem leben Anfangen sollest ,dass Liegt doch auf der Hand . Das sagt dir ja eigentlich schon Morgens der Hunger und der Durst. Ich denke zu wenige Merken es nicht ,was Ihnen Ihr Körper eigentlich schon so Sagt. Da oder so sehe Ich Persönlich Sinngemäß ,den Sinn des Lebens. Das habe Ich so im Netz aber schon mehrfach Notiert. Was meint Ihr ist dies eine gute Deutung.?? Ich Hoffe aif jeden Fall mal nach dem Text weißt nun was du damit anfangen kannst. 😉👍

@@ex-kommunist Wer nicht an das Morgen denkt, kann das Heute nicht genießen - meiner Meinung nach. Es benötigt eine Vorstellung vom Morgen um zu erkennen, dass das Heute schön oder nicht so schön ist. Und wer erkennt, dass das Heute nicht so schön ist, hat einen Grund, etwas für das Morgen zu verändern. Der Sinn des Lebens.

Approved.

Der Sinn des Lebens ist, ihm einen Sinn bzw. Sinnhaftigkeit zu geben.

@@cherylofeverec1274 Camus hätte dir widersprochen, wie dem alten Sartre damals :P

Das bedeutet nichts anderes als sich selbst anzulügen obwohl man weiß es gibt keinen Sinn.

+1

Mit anderen Worten dein Leben ist sinnlos.

Was nützt dir alles wenn du nie wieder existieren wirst?

@@uthman2281 In dem Sinn, dass es in der Natur nirgendwo einen Sinn im Sinne von Zweck gibt, ja. Es gibt kein objektives Ziel des Lebens, aber nützlich kann das Leben und was man damit anfängt trotzdem sein.

Hi, Gianluca! Gerne! 😊😊

Dann lebst Du also vegan?

Hi, Veggi! Danke! 😊😊

Das wollte ich auch gerade schreiben!

Das sehe ich auch so. Es wäre ja sonst auch ziemlich bequem (und langweilig), wenn alle Menschen dem gleichen Sinn hinterherlaufen würden.

=)

Langweilig.

@@siddhartacrowley8759 Was bist?

Hi, Veganes! Das freut uns! 💪😎

@@scobel wobei ich mich schon frage, was die ollen Griechen dazu sagen würden, dass wir nach über 2000 Jahren Sinnsuche nicht mehr als so ein schnödes Flussdiagramm vorlegen können... ;)

@@jmk.3035 Es kann keinen Sinn des Lebens geben, schon grammatikalisch

@@lebensgrundlagecottbus4847 Die Fähigkeit "des Lebens", sich selbst oder "das Sein" zu erkennen wäre doch eine denkbare Variante? Erst durch unsere Sinne erkennen wir, das etwas ist. Und nur deshalb stellen wir uns die Frage nach der Sinnhaftigkeit. Ob das dann wirklich sinn-voll ist oder wir doch nicht ganz bei Sinnen sind, bleibt offen... ;)

@@jmk.3035 "" Die Fähigkeit "des Lebens", sich selbst oder "das Sein" zu erkennen wäre doch eine denkbare Variante? "" Wovon soll was die Variante sein? "" Erst durch unsere Sinne erkennen wir, das etwas ist."" Schwurbeln kannst du auf der QD-Demo. Sinn ungleich Sinn (du neinst wohl Bewusstsein, nix Sinn). Die Ich-Erfahriung etc, das hat aber nix mit Sinn zu tun. Und wieder, das Bewusstsein hat auch keinen Sinn, schon grammatikalisch. Du musst als neben einer Formulierung über die der geneigte Deutschlehrer nicht erbosst ist, auch noch eine Definition für den Sinn finden. Der Sinn ist eine Profektion oder Fiktion des Menschen. Du kann aber deinem Leben Sinn, nicht den Sinn geben, - den Lebenssinn. "" Und nur deshalb stellen wir uns die Frage nach der Sinnhaftigkeit."" Kein Mensch der sich 2021 auch nur 2 Wochen mit Pilosophie beschäftigt hat schreibt so einen Eso-Quark wie du. """Ob das dann wirklich sinn-voll ist oder wir doch nicht ganz bei Sinnen sind, bleibt offen... ;) "" Nein, dein Qua(r)k ist bleibt quark. Der Sinn hat rein gar nichts mit den Sinnen oder mit sinnvoll zu tun, mit sinnlos schon. Des wegen ist die Formulierung, "Das macht Sinn" immer falsch und die Formulierung "Das macht keinen Sinn" immer richtig. Der hier "gesuchte" Sinn ist immer das Ergebnis, besser gesagt - Der Mensch nennt das Ergebnis Sinn (das sich daraus ergebene aus dem jeweiligen Blickwinkel), denn nix kann Sinn machen Die Diskussion ist Philosophie für 9 Jährige.

Ein typischer Precht. Philosophische Frage, neurobiologisch beantwortet. Ziemlich platt auf die Dauer.

@@michamuller3451 Precht ist ja eigentlich kein Philosoph. Dafür hat er einfach zu viele Antworten.

@@svenlaupitz739 ;) Das stimmt

@Anton Sturm möglicherweise

Ja, das ist auch eines der Dinge, die der Menschheit auf ewig Kopfzerbrechen bereiten werden. Nach unserer Logik scheint es unmöglich, dass aus nichts etwas entstehen kann, da es ein Vorgang ist, der den Gesetzen unserer Universums "widerspricht". Da wir aber existieren, muss es irgendwie möglich sein. Ich versuche es so zu sehen: wenn man zwei gleiche Zahlen hat, eine positiv und die andere negativ, zum Beispiel 1 und -1, dann ergeben sie zusammen 0, also nichts. Aber einzeln gesehen sind sie existent, auch wenn sie insgesamt 0 ergeben. Auf das Universum bezogen würde das bedeuten, dass das "Nichts" sich irgendwie in "etwas" aufspalten könnte. Ist aber natürlich nur eine Idee von mir und keine echte Erklärung.

Diese Frage "Warum existiert überhaupt etwas?" ist sehr interessant. Ich füge meine Frage hinzu: "Haben die Bewegungen und die Entwicklungen im Universum ein Ziel?"

Es ist so,wie es ist.

@Mohsen Interessante Sichtweise!

Absolut. Der optimistische Nihilismus hat auch mein Leben bereichert

Wenn du schon das Werk eines anderen empfiehlst in Bezug auf den SINN, kannst DU ihn schonmal noch nicht entdeckt haben ;-)

@@0Amaretto0 hast du ihn denn entdeckt? ;) ich gebe zu, dass ich das nicht habe. Ich kenne meine Ziele und mich selbst einigermaßen gut, aber *meinen* Sinn kann ich zumindest noch nicht erschließen. Und ich glaube wenn jemand behauptet ihn zu kennen, dann höchstens für sich selbst. Die Empfehlung richtet sich auch nicht an alle, sondern an die, die mit der Frage hadern. Wenn sie gegebenenfalls ihren eigenen Sinn jemals finden brauchen sie Camus' Argumentation nicht mehr für sich selbst.

@@gravkint8376 Wenn du den einen Sinn gefunden hast, der alle deine 7 Sinne wahrnimmt, dann hast du auch den SInn ALLER Menschen entdeckt. Das Problem dabei ist nur, dass er selbst nicht wahrgenommen werden kann, weil er ja der ist, der wahrnmmt ;-)

@@0Amaretto0 Du scheinst hier vom Bewusstsein zu sprechen (korregier mich falls nicht). Aber das existiert ja nur. Das beantwortet aber nicht die Frage nach dem Sinn (~Daseinszweck)

"Ich glaube, die Suche nach dem Sinn ist ein Teil des Sinns selbst." jep, verdammte Rekursion, aber was willste machen... es ist wie es ist... :)

@@jmk.3035 Yep, verdammte Rekursion, aber ich fürchte, da kommen wir so leicht nicht raus. Es gibt zig Millionen individuelle Antworten auf diese Frage, und die Antwort ändert sich häufig im Laufe des Lebens. Frag einen Flüchtling aus einem Kriegsgebiet, der sagt vielleicht, "...aus dieser Hölle lebend rauskommen." Ein anderer sagt vielleicht, "...meine Kinder zu anständigen Menschen erziehen." Oder: "Höhere Stufen des Bewußtseins erreichen,", usw. Oft wird der Begriff Sinn mit Bestimmung oder nüchterner, Zielsetzung, gleichgesetzt. Manche sagen, "...wir sind doch Menschen, die denken können und Gesellschaften gebildet haben. Das Ganze muss doch einen Sinn haben." Nee, muss es nicht. Könnte es aber. Und damit sind wir wieder am Anfang.

@@cinuu624 ja, gut beschrieben. Im Grunde können wir die Sinnfrage auf jeder beliebigen Stufe stellen und werden dann fortlaufend darauf aufbauen bzw weiter differenzieren können, was ja im Kern auch die Faszination des Seins ausmacht, aber natürlich auch frustrieren kann, wenn man sich von der Fülle der Möglichkeiten erschlagen fühlt. Unser Leben zeichnet sich ja dadurch aus, aus diesen unendlichen fraktalen Folgen für uns nutzbare Strukturen herauszufiltern. Die können durchaus auch sehr unterschiedlich sein, aber das ist ja kein Grund, in postmoderne Beliebigkeit zu verfallen. Da stimme ich Jordan Peterson sehr zu wenn er sagt, dass es zwar unendlich viele Perspektiven zur Beschreibung der Wirklichkeit gibt, aber nur eine begrenzte Anzahl von "validen" und valide ist dann das, was sich in einem bestimmten Zeitraum auch wirklich bewährt. Wenn wir zu viele Perspektiven einnehmen, die wiederum zu Handlungen führen, welche uns irgendwann ausrotten (als Individuen oder als Gesellschaft oder als Menschheit), ist das sicher auch eine Option, aber dann gibts eben niemanden mehr, der diese Fragen noch weiter verfolgen kann. :)

@@jmk.3035 Jordan Peterson, seriously?! Ich will mich aus der Polemik raushalten. Ein paar Schritte Abstand nehmen und die Faszination des Seins genießen. Es muss ja nicht immer etwas dabei herauskommen, was einem gefällt oder was sofort umsetzbare Antworten liefert. Mit dem großen „Ich weiß es nicht“ zu leben könnte eine philosophische Kunstform sein. Die Fülle der Möglichkeiten ist doch herrlich. Es ist nicht leicht, sich bewusst nicht zu entscheiden und sich trotzdem nicht rauszuhalten. Und es macht Spaß, dabei denken zu dürfen.

@@cinuu624 Sorry für den Trigger, der war wohl einkalkuliert. ;) Entscheiden müssen (und tun) wir uns immer und auch das Nicht-Entscheiden ist eine Entscheidung. Wie du auch schreibst, ist dabei aber das "bewusste" der entscheidende Knackpunkt. Wir alle haben das Los, auch immer mal wieder heuristisch zu Entscheidungen kommen zu müssen und der Grad der während der (Nicht-)Entscheidung vorhandenen Bewusstheit ist dann auch das Maß an Verantwortung, welche wir uns aufhalsen. Daher ist es wohl auch zumindest kurzfristig angenehmer, das Unterbewusste oder externe Quellen bei der Entscheidungsfindung die Regie übernehmen zu lassen, aber langfristig kann das wohl weder für einen persönlich noch für ein größeres Ganzes eine praktikable Lösung sein. Gerade bzgl der ganz großen Fragen aber sollten Gelassenheit und natürlich auch der Spaß nicht verloren gehen und man kann sich auch für einen Weg entscheiden, von dem man annimmt, dass er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nirgendwo hin führt... :)

Mein Sinn des Lebens ist es die beste Version meiner selbst zu werden 😋

Es erschüttert mich wenn Gottes geschöpfe in Gottesfehrne sind und nicht auf den gedanken kommen ihren schöpfer zu suchen... Der Mensch wurde nicht gemacht um in Gottesfehrne zu sein aber der mensch hat sich dafür entschieden weil Gott keine robotter gemacht hat. Was meint ihr warum sich abertausende Menschen das leben nehmen und tiere tun das nie....und kommt mir nicht mit einigen ausnahmen. Das ist weil der Mensch einen von Gott eingehauchten Geist hat und tiere nur einen instinkt. Gott schickte seinen Sohn zu suchen was verlohren ist. Er hat sich offenbart mit vielen zeichen und wundern und bis heute wirkt sein geist hier auf erden um menschen zu helfen das ziel zu erreichen... Warum wollt ihr nicht erlöst sein und euch mit symphtombekämpfung zufreiden geben und am ende in die hölle zu landen? Und wie Mose in der Wüste eine Schlange erhöht hat, also muß des Menschen Sohn erhöht werden, 15auf das alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. 16Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. 17Denn Gott hat seinen Sohn nicht gesandt in die Welt, daß er die Welt richte, sondern daß die Welt durch ihn selig werde. 18Wer an ihn glaubt, der wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, .....der ist schon gerichtet, ....denn er glaubt nicht an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes. 19Das ist aber das Gericht, daß das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse. 20Wer arges tut, der haßt das Licht und kommt nicht an das Licht, auf daß seine Werke nicht gestraft werden. 21Wer aber die Wahrheit tut, der kommt an das Licht, daß seine Werke offenbar werden; denn sie sind in Gott getan.

@@a.g.solascriptura.6880 Du hast Gott echt gerne oder?

@@soulreaper1549 Das ist das normalste was es giebt....wie sollte ich ihm nicht ewig dankbar sein wenn er mich vor der Hölle errettet hat und mir den himmel als erbteil gegeben hat ....seine Herrlichkeit in ewigkeit. Er will auch dich retten....er will nicht das die menschen in die Hölle wollen...

@@a.g.solascriptura.6880 Viel Spaß

also ficken saufen fressen und ziemlich bald an diversen krankheiten drauf zu gehen? oder doch staunend vor einem blümchen zu verhungern?

@@suejackson2566 Was?

@@soki3580 was oder was? das was als baum mit dem rücken zum haus das nicht das haus ist weil das haus izt und in china ein sack reis umgefallen oder ein oberarschloch sagt?

@@suejackson2566 Wie bitte?

@@soki3580 das heißt dankeschön du spiritueller krieger.

Hi, Corvus! Danke, dass du Deine Gedanken zu diesem Thema mit uns teilst! 😊

@@scobel Nochmals vielen Dank an das ganze Team für die Videos. Auch wenn man nicht in Lobhudelei ausbrechen will, aber das Format ist wirklich gut gelungen. Da investiere ich die knappe Zeit gerne mal und lasse die Animationen und Hemden auf mich wirken😃

Hi, Corvus! Vielen Dank, das freut uns sehr! 😁

Der letzte Absatz trifft den Nagel auf den Kopf. Den Ausbildungsmodus leisten wir in einer Art Dienst-Reise (wie die Amis sagen TDY - Tour of Duty) ab und dann gehts wieder dorthin wo wir herkamen - zum De-Briefing. Der Commander in Chief wird sich dann ausdenken, wie es weitergehen soll . . .

Kann ich nachvollziehen. Ich nehme die Frage mit fortschreitendem Alten nicht mehr so ernst.

In jüngeren Jahren habe ich mir nie die Frage gestellt, was der Sinn des Leben ist. Ich habe einfach gelebt und das war ok. Erst mit dem konkreten Gefühl für die eignen Endlichkeit fange ich an darüber nachzudenken. Vermutlich weil die guten Tage immer kostbarer werden.

@@ex-kommunist Seltsam, bei mir ist es genau umgekehrt. Als junger Mensch war ich verzweifelt auf der Suche nach dem Sinn des Lebens, mittlerweile ist das nicht mehr so dringend.

Hi El, und haben wir sie zufriedenstellend beantwortet? ;)

Hi FumfyTS, vielen Dank. 😊

@@scobel Gert, langsam fällt die Kumpelei auf . . .

Meine Mudder hat die Frage ziemlich treffend nicht beantwortet.

Haha, könnte sein 😄

Jo, man muss dazu mit "umgekehrten Augen" (Platon) schauen! 😅

Wir leben in vier Dimensionen und nicht in drei. "Und außerdem ist der Tod gar nicht das Endgültige Ende sondern nur der Übergang" Und was geht dann da über? Und was hält es davon ab schon zu Lebzeiten überzugehen? Und welchen evolutionären Zweck soll das haben? Wo sollen denn diese "Dimensionen" sein? Okhams Rasiermesser besteht besteht diese Behauptung nicht. "Ich finde den Gedanken faszinierend...." Ich finde das eher grausam, da man nie zur Ruhe kommt und verdammt ist für immer zu existieren. So als könnte man sich niemals schlafen legen. In der Ewigkeit liegt kein Segen und der Wunsch danach ist psychologisch zu begründen. Die Nichtexistenz ist die Befreiung von allem, für immer.

Ich stimme zu. Damit gibt es soviel unterschiedliche "Sinne", wie es Sinnstifter gibt. So lernen wir uns dann kennen.

Der ist gut ! Kann man sofort auf die Tagespolitik anwenden.

Also ne Art Glücksrenten-Vorsorge? Überzeugt mich nicht...

@@simonkruse1238 Was meinst du mit Glücksrentenvorsorge? 🤔😃

Die Frage war ob es einen übergeordneten Sinn gibt.

Ja, für mich zumindest gibt es diesen übergeordneten Sinn auf jeden Fall. Der eben, meines Erachtens in der Entwicklung der eigenen Seele besteht und ich finde leider keinen mir als gleichwertig erscheinenden anderen Sinn nur und ausschließlich in der materiellen Welt. Aber, natürlich hilft uns die weiter entwickelte Seele auch schon hier während unserer Lebenszeit auf dieser Welt im Umgang mit unserem Leben weiter.

@@tomasbackens7354 dann ist es aber kein übergeordneter Sinn nur ein persönlicher subjektiver Sinn.

@@oliverhug3 Ja, das ist richtig. Aber ich glaube auch nicht, dass es einen allgemein gültigen übergeordneten Sinn gibt, den alle gleichwertig akzeptieren (können und wollen). Für jeden ist das sicher individuell. Man kann wirtschaftlicher Fortschritt, soziale Entwicklung, spirituelle Entwicklung oder einfach Freude am Leben suchen - oder eine Mischung aus allem. Ich denke nur das diejenigen Voraussetzungen die wir grundsätzlich brauchen damit wir alle unseren eigenen Sinn suchen und leben können, wie u.a. Frieden, Respekt, Gerechtigkeit, Wahrhaftigkeit u.v.m, die grundsätzlichen Ziele der Menschheit sein sollten und damit auch (für mich persönlich und subjektiv) zum Sinn des Lebens werden, bzw. unser Verhalten und Fördern dieser Lebensweise.