熱線追蹤-經濟難題長照一大壓力

No video

熱線追蹤-經濟難題長照一大壓力

Рет қаралды 30,237

Күн бұрын

根據家庭照顧者關懷總會統計，民國107年至民國111年2月，因為不堪長期照顧壓力，而親手結束家人生命的悲劇，或者照顧者選擇輕生，就有42件，但檯面下不曉得還有多少，沒有被看到的悲歌黑數，衛福部長照司強調，長照悲歌不幸事件的背後因素，多元複雜，並非都是因為長期照顧的壓力所導致，但是在高齡化社會的趨勢之下，國內長照政策，勢必得建立起更完善的照護機構，熱線追蹤採訪團隊也採訪了長照使用者，聽聽她們使用長期照護的第一線感受。

Пікірлер: 44

@user-wf8mp7mk6s Жыл бұрын

爸爸往生前幾年,完全無意識,住院打針找不到血管,也不會喊痛、就這樣托到往生,心想如有安樂死,讓他提前一路好走,應該是更好的選擇...

@user-yb2ul1yf5g Жыл бұрын

長照機構真的很黑暗，背後利益太恐怖了，我父親5年前一個月要4萬，插尿管，小尿片一個月可以用到13包，一包30片，還不能質疑看護中心，動不動就尿道感染發燒，請家屬外送大醫院就診，外出住院，看護中心病房費照付，衛服部來檢查，就多出一堆員工，平常5位外傭，白天3位，晚上2位，照護近40人，平均一位3萬就好，光一層就可收到120萬，外傭算4萬也才20萬，加上值班護士，加員工算30萬，一個月光ㄧ層就賺近6.70萬，長照2.0辦活動，看農博，我父親全身癱瘓，也被送去看，強制家屬要簽名同意，

@debbie1110 Жыл бұрын

長照機構黑不黑我不知道,但我覺得帳不能這樣算,機構的營運成本不單單是人力,還有相關的固定開銷,水電瓦斯,房屋租金....

@brianlin1226 Жыл бұрын

而且上班時間是7點7的，一天12小時，月休6天，只有2天能休六、日，底薪3萬2，未扣勞健保，如果有稽核，當天不能休假，一定要到，換算時薪比保全工作還低薪..

@davidyu761 5 ай бұрын

@@debbie1110 問題就是出在台灣有某些吃人血饅頭的長照業者，堅決反對全面開放引入外傭來照顧老人。這些人就是鼓吹台灣人用外傭就會虐待，就會佔人家便宜。但是他們完全無視台灣另外那幾十萬的工業外勞狀態，完全只針對家庭外傭用最高道德標準去批判雇主，其司馬昭之心可想而知，大家要解決長照的問題，最直接的方法就是全面開放外傭。不要再聽這些所謂專家學者的鬼話，它們背後就是產官學利益結構，根本就不可能解決台灣基層對於長照的需求。

@user-mp2nl8sn2d Жыл бұрын

照顧傳統思想老人非常辛苦

@user-rp9mv6we7s Жыл бұрын

安樂死多重要 , 至少可以生下一大堆麻煩

@user-tf6du8io8s Жыл бұрын

民進黨立委過半遲遲不通過安樂死就是會持續發生這種案例為什麼不通過? 因為長照的餅太大了🤣

@brianlin1226 Жыл бұрын

安樂死至少走的有尊嚴

@horace0816 10 ай бұрын

希望安樂盡早通過

@ivanliu4169 Жыл бұрын

長照對於重症患者並不友善

@user-jj6xz1du1w Жыл бұрын

通過安樂死法案自主安樂死不是自殺

@brucelin9819 10 ай бұрын

預防醫學極重要，運動健身才是上策！光靠吃藥照顧不是治本之道！

@debbie1110 Жыл бұрын

政府請不要再催生，因為這些悲歌只會不斷不斷的上演

@sandywang9542 Жыл бұрын

沒錢請看護也住不起或老人不願去安養院的家庭才是最需要政府長照協助的，但是卻不列入長照範圍，連購買醫療器材也不能補助，不知道政府的長照政策道底是照顧那些人？

@user-yb2ul1yf5g Жыл бұрын

照顧能走能唱的老年人，照顧看護中心，及一堆機構辦活動騙政府補助

@onlyfion2969 11 ай бұрын

長照2.0分項太細每項時間短不是完全失能或躺在那邊不能動才需要很多退化能吃能喝能動日常卻需要有人評估制度個人覺得需要調整

@user-ex5mw3vn4z Жыл бұрын

其實還是需要通過安樂死的制度因為很多人的生命到最後都過得沒有尊嚴我自己本身也是有一些病症家庭的經濟狀況也不理想等到了晚期只會加重家人的負擔最好的選擇只有提早離開以免造成不必要的負擔與傷害

@user-tf6du8io8s Жыл бұрын

民進黨立委過半遲遲不通過安樂死就是會持續發生這種案例為什麼不通過? 因為長照的餅太大了🤣

@user-cl6mw7yc33 11 ай бұрын

要提早預防失智和自我保健

@tw476808 Жыл бұрын

以前家庭結構跟現在不一樣,去機構化社區化,只適合一部分,機構存在的必要性只有家屬知道!

@user-bt7kj8ub2u 2 ай бұрын

南無藥師琉璃光如來...

@user-xz6hd7ot9s Жыл бұрын

長照2.0日照中心問題很多，照顧服務員對法律的不了解、老人家在機構跌倒受傷通報機制失能、照顧機構對照顧服務員有沒有投保長期照護責任保險的問題

@peterlee9731 Жыл бұрын

看護一個月咬3-6萬還不含其他費用，要保到能轉移風險的保險一年保費可觀，國民均薪算6萬代表家裡有人需要出問題有一半人收入是吃土的，如果上一代有錢那還好沒錢基本上準備把人生賠進去，現時最佳解應該是開放罹癌.罕病.失智失能安樂死，而不是半套的長照...

@user-tf6du8io8s Жыл бұрын

民進黨立委過半遲遲不通過安樂死就是會持續發生這種案例為什麼不通過? 因為長照的餅太大了🤣

@amy05430 Жыл бұрын

至少要做基本保額的長照規劃，保費較其他醫療險高，但在發生長照需求時，理賠金還是能夠緩解部分家庭的負擔；以40歲男性來說，基本保額年繳保費約34000元，卻擁有432萬的長照保障，這樣的保費貴嗎？如果更年輕時開始準備，保費更便宜~~再不然就是提早做預備金規劃，以免突發狀況需要大筆資金的支出。

@peterlee9731 Жыл бұрын

現在需要長照的大多5、6年級，台灣失能險好像2013才開始，多少有幫助但沒人有錢也沒用...少子化+輪班文化+陪病生兩個不知打不打得過...

@amy05430 Жыл бұрын

@@peterlee9731 遇到長照情況，1.是聘請看護、2.是家裡有人專職照護、3.是送至養護機構；聘請看護或送至安養金購，要有資金，家裡有人專職照護，可能就得有家人必須辭掉工作出任照護的工作......實際走過家人面臨長照的路後，我選擇先把這筆費用做好準備，雖然沒有辦法達到百分百，但至少讓家人減輕負擔。

@user-yb2ul1yf5g Жыл бұрын

民進黨有錢，7年花了3個8400億，還超徵稅收

@davidyu761 5 ай бұрын

問題就是出在台灣有某些吃人血饅頭的長照業者，堅決反對全面開放引入外傭來照顧老人。這些人就是鼓吹台灣人用外傭就會虐待，就會佔人家便宜。但是他們完全無視台灣另外那幾十萬的工業外勞狀態，完全只針對家庭外傭用最高道德標準去批判雇主，其司馬昭之心可想而知，大家要解決長照的問題，最直接的方法就是全面開放外傭。不要再聽這些所謂專家學者的鬼話，它們背後就是產官學利益結構，根本就不可能解決台灣基層對於長照的需求。