سلام . من به مهندس ضرغامی احترام میزارم و و طرز فکرشون را قبول دارن ‌ ایشان واقعا دوستدار نظام و حاکمیت هستند و دلسوز نظام هستند

ضرغامی میخاد یه جوری خودشونشون بده که همراه مردمه، نگرانیش مردمه وکلا فراموش کردن زمان مدیریت شون درصداوسیما که مجری نباید بامانتو ظاهربشه وسانسور رو به پیش برد.... روباه مکار

اقای نصیری کار با ارزشی انجام می دهی خدا کنه درست بشه همچی

با حسین شریعتمداری مصاحبه کنید. چون هر دو مدیر مسئول کیهان بودید. جالب میشه

توی خیلی از موارد دیدیم که جناب آقای ضرغامی واقعیت ها رو وارونه جلوه می دادن. تشکر از شما

سلام ارادت داریم مهندس زرقامی اگر کشور ما مثه شما داشتیم الان این نبودیم❤

خيلى دوست داشتيم حرفات روباوركنيم عموعزت!اماچه كنيم كه همتون اكثرقريب به اتفاق الوده ايد/آخ نگوكه روحانيت مظلومه!!دلمون سوخت!! جمع كنين بريد وقفوهم انكم مسوولون!!

دمت گرم،آقای نصیری گل

درود یک عف عمومی اعلام‌ شود متخصص ودلار به مملکت بر خواهد گشت

درود و سپاس بر شما دلاور مردانه عرصه رسانه اللخصوص جناب نصیری .راهتون پر رهرو باد مصاحبه رو یکم مردمی تر کنید مخاطبان شما توده مردم هستن..ساده گویی و نقطه زنی رمز موفقیت است ‌...

ضمن تشکر از آقای مهدی نصیری با این که از نظرات ایشون در دهه ٧٠ خوشم نمی‌آمد ولی همه تغییر کرده اند چه ایشان و چه منتقدان ایشان - از این که به مرحله خود انتقادی رسیده اند بسیار با ارزش هست و انشالله همه به این مرحله خود انتقادی برسیم اما‌ جناب آقای مهندس ضرغامی عزیز در همان دیالوگ آقای احمدی نژاد البته یکم مودبانه افتاده‌اند جناب آقای مهندس ضرغامی همانطور که جنابعالی در ارتباط با آقای روحانی فرمودید جنابعالی نرسیده به آن موقعیت ریس جمهوری الان در دوران پسا ریس جمهوری هستید - جنابعالی هیچ جایگاهی انتخابی در آینده این نظام ندارید‌ اتفاق مهدی نصیری شانسش از شما بسیار بیشتر است حداقل ١٠٠٠ برابر از شما صادق تر هست جنابعالی هنوز هم متوجه تحولات جامعه نشده اید تا قبل از این مصاحبه یکم امیدوار به شما شده بودم ولی در این مصاحبه مهدی نصیری به عنوان یک روزنامه نگار خیلی نشان داد از جنابعالی جلوتر هست

خدا قوت

مشکل ضرغامی اینه دچار دو گانگی هستش.از یه طرف نقد می کنه و از یه طرف همون تفکری رو که مورد سرزنش قرار می ده رو تایید می کنه.خود ضرغامی خودش عامل خیلی از نابسامانی های رسانه ای و حذف منتقدان بوده

ضرغامی روباه کاملا مشخصه دگم و خطرناک اما تلاش داره نشون بده باز فکر می کنه.

با تشکر از آقای نصیری ...از وحید جلیلی و مهدی خزعلی هم دعوت کنید ممنون.

مستند پرويزثابتى ساواكى لجن رو ببينيد دورهمى/كه بفهميداخر كارتون چيه؟!!

تدوین خیلی بده. خیلی کات‌های بد موقع می‌خوره و رشته‌ی کلام گسسته می‌شه.

درود و تشکر به نظر میاید همه میدانند اشتباه کردند. اما آیا در رفتار خود تغییری می دهند و خواهند داد به نظر می‌رسد دارند از شما به عنوان سوپاپ اطمینان استفاده می‌کنند

چقدر خوبه این مباحث نوین - لطفا ادامه بدین - به ماننده اپوزاسیون کلاسیک بعضی ها در جمهوری اسلامی منجمد شده اند - وظیفه بچه مذهبی نوین و انقلابی است که این مشکل رو حل کنه - باید دانست دوگانه فقط یکی است وطن فروش و وطن پرست بقیه شعاره و کارایی نداره - اینکه کشور رو حفظ میکنه

سلام جناب آقای نصیری شما با سه نفر مصاحبه کردید دو نفر کاملا اصول گرا (احمدی نژاد و ضرغامی) یک نفر هم اعتدالگرا (ظریف) که در قدرت هست، جهت مصاحبه های شما مشخصه گرم کردن تنور انتخابات اما شکاف های اصلی را کامل مطرح نمی کنید یک ناخنکی می زنید و رها می کنید نکته اول اگر شرط انصاف را می خواهید رعایت کنید با همه گرایش های سياسي گفت و گو کنید نه فقط اصول گرایان و اعتدال گرایان ( کارگزاران سابق) اصول گرایان که توسط حاکمیت تریبون رسمی دارند و اعتدالگرایان که تداوم مشی مرحوم هاشمی رفسنجانی هستند ( توجه کنید حسن روحانی، ظریف، زنگنه، کرباسچی، نعمت زاده، مرعشی، فرزندان مرحوم هاشمی رفسنجانی اینها همان کارگزاران سابق هستند که به دنبال توسعه اقتصادی هستند و توجهی به توسعه سیاسی و دموکراسی ندارند. صدای آن بخشی که به نظام انتقاد مبنایی دارند را چه می شود چرا با آنها مصاحبه نمی کتید؟ این گروه های سیاسی بخشی از مردم را نمایندگی می کنند اصلاح طلبان بویژه کسانی که طرفدار دموکراسی هستند مثل تاجزاده و صادق زیباکلام. کسانی مثل قاسم شعله سعدی که حقوق دان است و در مورد تناقض های قانون اساسی و نقش ولی فقیه حرف های جدی دارد اما همیشه رد صلاحیت می شود بخش هایی از نهضت آزادی و جبهه ملی که به تدریج از حکومت حذف شده اند. زمانی گفت و گو فایده دارد که علاوه بر نظرات موافقان ولایت فقیه دیدگاه های منتقدان ولایت فقیه انعکاس یابد. نکته دیگر مصاحبه با بخشی از حاکمیت است که قدرت دارد اما هیچ وقت پاسخگو نیستند در مصاحبه ها شرکت نمی کنند از رهبری گرفته تا بقیه مقامات، مگر شما معتقد به امر به معروف و نهی از منکر یا کلکم را ع و کلکم مسئول عن الرعیته نیستید؟ امروز در دنیای معاصر روش نظارت بر عملکرد حاکمان رسانه های آزاد است، نه رهبری نه جنتی، نه هیات رئیسه مجلس خبرگان در هیچ مصاحبه انتقادی شرکت نمی کنند، حتی روسای قوه قضاییه فعلی، سابق هیچکدام در مصاحبه شرکت نمی کنند فقط سخنرانی می کنند روحانیون از مراجع گرفته تا اعضای مجلس خبرگان حتی ائمه جمعه شان خود را اجل از این می دانند که در مصاحبه انتقادی شرکت کنند، شما از روحانیون مهم مثل ائمه جمعه تهران سوال و جواب بخواهید اینها هسته مرکزی قدرتند و باید پاسخگو باشند حتی مراجع تقلید امروز با این همه پیشرفت مراجع تقلید چه نظر مهمی ارائه کرده اند پاسخگو باشند. این نکته اول یعنی طیف کسانی که در معرض گفت و گو هستند. اما نکته دوم چالش ها و شکاف های ما کدامند؟ طیف فکری شما و نیروهای جوان تر عدالت خواه با تمام تفاوت هایی که دارید یک خط فکری را دنبال می کنید، عدالت اقتصادی به معنی مخالفت با تجمل گرایی و مقابله با فساد جنابعالی، توکلی، سعید زیباکلام، جوانان عدالت گرا، حتی احمدی نژاد ادعای مرکزی شما این است که به دنبال عدالت هستید. یک چالش محوری این است شما به توزیع ناعادلانه ثروت توجه می کنید اما محافظه کارانه در مورد توزیع ناعادلانه قدرت سکوت می کنید. چالش اول این است، تمرکز قدرت به اندازه تمرکز ثروت فساد آفرین است، ولایت فقیه از نظر اخلاق سیاسی ایراد دارد چون ضد عدالت است به معنی تمرکز قدرت، این را گفت و گو نمی کتید. با پاسخگو نبودن قدرت مرکزی کشور توجه ندارید، اگر تجمع ثروت موجب فساد است تمرکز قدرت هم باعث فساد می شود. به تعبیر دیگر به عدالت توجه دارید اما آزادی را سر می برید. یکی از چالش های اصلی جمهوی اسلامی نبود آزادی است آزادی بیان، آزادی داشتن صدا و سیما برای منتقدان ولی فقیه، آزادی انتخاب مذهب، آزادی انتخاب سبک زندگی، آزادی رقابت آزاد سیاسی. پس چالش اول آزادی است. چالش دوم دموکراسی است، یعنی بالاخره در جمهوری اسلامی نقش مردم چیست؟ اگر مردم ولی فقیه را نخواهند چه کنند؟ رهبری می گوید امریکا استکبار است مردم قبول ندارند یک اقلیتی طرفدار نظر رهبری هستند پس نظر مردم چه می شود؟ چالش سوم سیاست خارجی شما سوال را در دو مصاحبه اول طرح کردید بعد رها کردید چه کسی به جمهوری اسلامی وظیفه داده در جهان عدالت برقرار کند؟ چرا فقط شیعیان دایره تعریف شما هستند؟ مساله اسراییل و آمریکا را چکار باید کرد؟ تا کی شعار تو خالی محو اسراییل؟ چالش چهارم مساله حقوق بشر است، بخشی از آن حقوق زنان و آزادی انتخاب پوشش است، من با تعبیر بی حجابی موافق نیستم، بی حجابی نیست پوشش متفاوت است غربی هم نیست شما به هند بروید به کره و ژاپن و چین بروید کسی به چادر و روسری اعتقادی ندارید آیا تعیین پوشش و لباس وظیفه حکومت است یا انتخاب افراد؟ چالش پنجم ناکارآمدی فقه است، کتب درسی فقهی حوزه مثل شرح لمعه متعلق به ۴۰۰ سال قبل است یعنی در بهترین حالت تاریخ حقوق است نه حقوق آیت الله خمینی و آیت الله خامنه ای و بقیه بزرگان حوزه در بهترین حالت فقیه هستند صدها تخصص دیگر وجود دارد که این بزرگواران دانش و تخصص آن را ندارند، مثلا هیچکدام اندک دانش اقتصادی یا حقوق بین الملل ندارند نه تنها این دو نفر هیچکدام از مراجع سواد اقتصاد مدرن ندارند، چگونه کار به دست فقهایی داده شود که در بهترین حالت متون درسی آنها و تخصص آنها متعلق به صدها سال قبل است، در مورد بیمه، ترافیک، تجارت بین الملل، حقوق مالکیت معنوی، ادله اثبات دعوای مدرن، حقوق محیط زیست اینها یک کلمه درس نخوانده اند بعد ادعای حکومت دارند، مساله محوری این است فقه تاریخ حقوق است به چه درد امروز ما می خورد. چالش بعد قومیت است، ایران از نظر قومی متکثر حقوق قومیت ها را چگونه می خواهید حل کنید با سرکوب. چون طولانی شد بقیه را تیتر وار می گویم، چالش قدرت گرفتن سپاه، نداشتن برنامه اقتصادی،قوانین بانکی ناقص، نظام مالیاتی ناکارآمد، ارتباط با دنیای مدرن، مساله جهانی شدن، از جمله چالش های ماست که مورد گفت و گو می تواند قرار بگیرد.

آقای نصیری عکس اون کتلت چیه پشت سرت؟

Nice

BEHESHTI SARESH RO AZ KHAK BOLAND KONEH BEBINAH "" BAD AZ 42 SAL MA HANOOZ BI DADGAHE ENGHELAB DARIM, SEPAHE PASDARAN DARIM,VEZARETE ETELAT SEPAH.......

آقای نصیری حرف دل مردمو می‌زنی

اقای نصیری دارن با کاندیداهایی احتمالی مصاحبه می کنند!

با سلام خدمت برادر نصیری لطفا کمی بدون پرده با مهمانان خودتون بحث و گفتگو کنید به خدای بی همتا مردم له شدن زیر گرانی و فقر اکثر مردم فقیر شدن

آقای نصیری دکتر عباسی رو نقد میکنید حداقل یه جلسه بیاریدش گفتگو چارتا بحث عمیق و راهبردی بشه

گفتگوی خوبی بود آقای ضرغامی دیدگاه‌ها ومنش بسیارخوب ومعتدلی دارداگرامثال ایشون رای میاوردن خوب بود

۱. کاش دریاره‌ی کارنامه خودش در صدا و سیما که نتیجه‌ش رو در زمان سرافراز و برداشت از صندوق ذخیره‌‌ی ارزی هم می پرسیدین. ۲. چرا راحت می‌گه در مورد تحریم «هیچ» نگرانی نداره.

این نظر که فتح مکه همراه فتوح قابها بود ، یک شائبه است و آن اینست که مدتها پس از فتح مکه مردمی بودند که بتها را هنوز در کعبه قرار میدادند این صرف خالص نیست و از موضع یک عالم بیطرف مناظره و یا مباحثه نمیکنید ، و این مطلب وقتی از موضع موقعیتی سیاسی و شغلی خصوصا شما از جانب رهبر تعیین شدید معلوم که سیاست زده سخن میرانید.

هم متخصص شاغول و مهندسیه، هم متخصص هنریه، هم سپاهی و متخصص تیر خلاص زدن

شک ندارم جناب مهندس ضرغامی کاندیدای ریاست جمهوری آینده هست و از الان استارت زده... این سیستم روش منسوخ و نخ نماست

سوال ؟ آقای ضرغامی شما با من تحصیلات کارشناسی رو تمام کردید بدین علت با افکار شما آشنا هستم ، اما برای من این یک سوال بود با تقوایی که داشتید چرا وقتی توان اداره صدا و سیمای ملی رو قبول کردید آیا رضایت خدا در رضایت خامنه‌ای خلاصه شده وقتی ایشون راضی شد خدا هم راضیست؟ اما میدانم با توهمی که دارند خودشان را خدا نداند ،وکیل تام الاختیار وی میداند. ❤

سوال درباره حجاب چی شد ؟؟ بد تدوین کردید حداقل اونجایی که مجری میگه سوال اخر درباره حجاب رو هم کات می کردین

کنتاکی با دکتر ز داشت چی بود توضیح بده

خیلی خوب بود، ولی مشخص بود زیاد بریده بودید، بحث مناظره حجاب، قضیه عباس کیارستمی، و... ظاهرا بریده شده بود

دوستان،من هیچوقت کسی رو بخاطر صورتش مورد بحث قرار ندادم ولی یه نگاهی به صورت هردوتاشون بندازید،چرا انقد عصبیت،چرا انقد خشم انباشت شده،این همه تنفر از کجاس،که درون شون دیگه پرشده ظرفیتش،زده بیرون

خودتون میدونید همه چیز ولی خب جرات ندارید بگید اون چیزی رو که باید گفت

حرف دل میلیون ها ایرانی رو می‌زنی

سوال:چرا مسول ها زمانی که در مسولیت هستن این حرفها نمیزن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سلام علیکم خدا قوت کار از نظر ژورنالیستی خیلی حرفه‌ای هست دلیلش هم اینکه من هنوز نفهمیدم مجری خودش طرفدار کدوم سمته وقتی کسی نظری در مورد حجاب اختیاری میده مجری به چالش میکشه وقتی کسی نظر به حجاب اجباری میده مجری باز هم به چالش میکشه که باعث میشه مجری نظر خودش رو اعمال و تحمیل نکنه که جای تقدیر داره ضمن اینکه با به چالش کشیدن مهمان ما متوجه میشیم که نظر مهمان شو هست یا یک عقبه‌ی فکری داره، مثال: نظر دکتر احمدی نژاد در مورد حجاب اختیاری یک شو و شعار بود و عقبه‌ی فکری نداشت ولی نظر دکتر مطهری در مورد حجاب اجباری اصیل بود، هرچند خود من قائل به اختیار در امر حجاب هستم ولی متوجه شدم کی داره پوپولیستی صحبت میکنه و کی داره صادقانه حرف میزنه تاکید میکنم به چالش کشیدن مهمان خیلی عالیه از هر طیف و تفکری، چون به مای بیننده بینش میده که کی چند مرده حلاجه! همونقدر که کار از نظر ژورنالیستی ارزشمنده از نظر تکنیک های صوتی و تصویری ضعیفه، اگر امکانش واسه‌تون نیست که از گروه حرفه‌ای تری استفاده کنید کار رو به مصاحبه‌ی صوتی و پادکست تبدیل کنید. دست مریزاد میگم به شما خیلی حرکت خوبی داره شکل میگیره امیدوارم دنبال کننده های شما بیشتر و بیشتر بشن و باز هم تاکید میکنم همچنان مثل قبل دیدگاه عقیدتی و سیاسی خودتون رو بذارید پشت در و تمام نظرات مهمان ها رو به چالش بکشید تا برنامه مفید باقی بمونه و تبدیل نشه به یه رپرتاژ آگهی مثل باقی کارای داخلی حق نگهدارتون

این مصاحبه کات شده بود و ضرغامی جواب‌های درستی نداد. کار آقای نصیریان با سوال‌ها خوب بود.

بپایید رحمانیت تون کشور رو چندباره به دست روحانی دوم نندازه استاد!

سلام ،اگه عدالت و پیاده کرده بودید،میشد مردما همراه داشته باشید،ناعادلا...

ضزغامی چهره ی فوق العاده و بسیار کم نظیریه. ممنون از مصاحبه با ایشون.

1:16:00دمت گرم آقای ضرغامی

به آقای ضرغامی بگید با افتخار حامی روحانی ام

دورویی و باز نویسی تاریخ در این مصاحبه موج می زنه. با تشکر از این مصاحبه ی روشن کننده.

این بحث از قواعد الان خارج هست و هیچ نتیجه ای هم ندار

ضرغامی سیاهی پیشونیش را لیزر کرده؟

آیا دوره ای که شما مسئولیت این سازمان شخصی خامنه ای را اداره کردید، فرهنگ جمعی جامعه رشد کرد یا نه ، البته من اعتقاد دارم رشد کرد نچندان زیاد ولی نسبت به قبلی ها انصافا رشد کرد اما واقعا از سر خود تکلیف و اعمال حادثه شده جوابگو خواهید بود و البته میدانم به یقین خداوند توابع الرحیم.

خیلی بد جور حرفا را حذف کردی گفتگو را خراب کردی

سیاست کار آقای ضرغامی نیست. نحوه صحبت کردنش آدم قاطع و اجرایی رو نشون نمیده. از جریان خاصی حمایت نمیشه. افراد قوی در اطرافش نیست. واقعیتها رو میدونه ولی مجبوره راست نگه

مشکل کارما همین دکترنصرها روکنارگذاشتیم ویه عده نابلدکاراومدن سرکار

نصیری اصلا نفهمید از کجا خورد😅😅😅

خواهشا برید با یه افرادی صحبت کنید که یه فکر درستی داشته باشن . این آقا کارنامه اش سیاهه .

سلام مثه دکتر ولایتی کارهای خوب کنید هیچکس نفهمد وهیچکس نبیند خوبی بکار بینداز دجله رود فرات ماهی نبیند خالق میبیند وبه بندش میگوید بگو دکتر ولایتی چکار کرده❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

ایشون نهایتش یک مدیر میانی است. در حد یک شخصیت دارای جریان فکری اجتماعی نبوده و نیست.

مصاحبه از لحاظ فنی بهتر از احمدی نژاد شده ولی بازم چیزی نداره ، ضرغامی واقعا مطلب نداره

سوال مربوط به نظارت بر رهبری رو خوب پیچوند😂 حقیقتا آزادی نیست و همین برداشت تون از صحبت چارتا دانشجو نشون میده چقدر دیدگاه نمایشی دارن ولی آقای نصیری فضای مجازی رو هرجور بتونن می بندن و باز نیست! دیگه آخرین گزینه قطع ارتباط به خارجه که عنداللزوم انجام میدن

آقای نصیری اینها کی هستند که شما ازشان دعوت میکنید عملکرد این آقایان چیست چه خدماتی به مردم کرده آند یک نمونه را ذکر کنید

ضرغامی، چرا نگران مسلمانهای چچن و چین نیستی؟

اوایل مصاحبه خوب بود ولی حدودا از دقیقه‌ی ۳۰ ب بعد، آقای ضرغامی هم نشون داد یک حسن روحانی دیگه است. یک آدم تقریبا بی‌اصول که با حرکت به‌نعل و میخ جرات نداشت حرف‌های مثل روز روشنه رو بزنه و بگه مشکل اصلی در قانون اساسی احمقانه‌ی ماست. آخرش هم حرف‌های صد من یک‌غازی مثل "تحریم مشکل خیلی مهمی نیست"، "نیازی به رابطه با آمریکا نیست"، "خبرگان بر رهبری نظارت میکنه" و امثال این خزعبلات رو تحویل داد. مثل ملانصرالدین که کلیدش رو در زیرزمین گم‌کرده بود ولی تو حیات دنبالش میگشت و وقتی ازش‌پرسیدن چرا اینجا دنبالشی مگه زیرزمین گمش نکردی؟ گفت زیرزمین تاریکه میترسم. بنظرم همونطور ک راجع ب اسماعیل تتری‌گفتی ک میشد مثلا در سطح ایلات سرمایه ملی بشه، آقای ضرغامی هم بره به شهر فلک‌زده‌ی مسجد سلیمان که اهل اونجاست برسه. مطمئنم اونجا هم برای شما خوبه و هم مردم اونجا

ملت چقدر باید هزینه بدن تا شما ها سرتون به سنگ بخوره و تندروی رو کنار بذارید و بفهمید گفتگو راه چاره است، آقای نصیری شما خودت زمانی که توی کیهان بودی آنچنان برخوردی با کیارستمی کردی و یک مصاحبه یا عکس از کیارستمی رو تحمل نکردی و حالا انتقاد میکنی که چرا کیهان و اطلاعات در برابر بازگشت احتمالی نصر به ایران شاید موضع بگیرن و تحمل ندارن، خب برادر اونی که الان توی کیهان و اطلاعات نشسته و بازگشت نصر به ایران رو تحمل نمیکنه مثه همون 30 سال پیش خود شماست. همه اینایی که الان تندرو هستن هم یه روز مثه شما اهل مدارا و گفتگو میشن فقظ این وسط پدر ملت درمیاد تا دونه دونه آدم بشن.

گفتگوهای خوبتون رو با کات های مسخره که تداعی سانسور میکنه خراب نکنین لطفا. چطور متوجه نیستین که این گفتگوها باید حداقل تدوین رو داشته باشه؟ در ضمن موضع آقای نصیری علیه آقای خامنه ای که یکی از خدوم ترین و پاک دست ترین مسئولین مملکتن واقعا حیرت انگیزه.

به نظر میاد اقای نصیری هدفش ز گفتگو ها نشر افکار خودش علیه حکومت اسلامی است

سعه صدر و نقد پذیری هر دو بزرگوار شایان تقدیر است، مناظره و نقد منصفانه، سازنده و راهگشاست.

بعد دوسال الان که رئیسی دنبال مذاکره با آمریکا افتاده هم همین حرفو میزنین؟

بحث حجاب چی شد پس؟ قرار بود سوال آخر باشه! بعد بهتر نیست کمی چالشی مصاحبه بگیرید؟ خود آقای ضرغامی داره ضد عملکرد خودش در صدا و سیما حرف میزنه ولی شما این موضوعو به چالش نمی کشی!

بسیار سادگی است اگر نصر را صرفا چون در دفتر شهبانوی پهلوی خواهان بود ممنوع التصوير بدانیم.آقایان نصر پدر و پسر قطب و مرشد یکی از فرق منحرف از تشیع و مخفی با نام"مريمية"هستند و اساسا از سران انحراف مذهبیند.توقع آقایان برای پخش و تبلیغ ایندو اگر درمورد این ماجرا میدانند بسیار عجیب است اگر هم نمیدانند همان سادگی است و با این سادگی اساسا امور ملک و ملت را در حساسترین موقف آن یعنی موقف اسلام و مذهب ملک و ملت پیش نمیرود.

اگر براستی صداقتی هست مگر اقای خمینی نگفت "پدران ما چه حقی داشتند که برای ما نظام سیاسی درست کردند " حالا بعد از چهل سال از جوان ها در یک رفراندم همین رو سوال کنید .نه مثل اقای ظریف ، که بلا شک وقیح ترین است ، بگویید ما حودمان انتخاب کردیم

لوگوتان اصلاخوب نیست جناب نصیری

طبق چه مستندی میگی روحانی الان محبوبیت نداره ،؟ رفراندوم بگذارید ببینید عیارتان چقدر است

این دیگه کی سید شد نه قیافه ش به سادات میخوره نه منطقه ی ضرغام سید داشته😂😂😂😂😂😂😂

خب آقا نصر ک میگویید چرا می ترسه بیاد ایران مهم آینه ........فک کنم فراماسون باشند بعدم حالا نصر چ تاثیری در آینده مردم و ایران دارد ک اینقدر بش می پردازید با حرف زدن ک کار درست نمیشه باید عمل کنید

بنظر تیم فنی بسیار بی تجربه و نابلد هستند. این چه کات زدنیه، این چه نوع دوربین گذاری و زاویه بندیه. فوق العاده بد بود

اقای نصیری حرفهای شما درسته ولی اقای ضرغامی صادق نیستن

" بنی ادم اعضای یکدیگرند‌… " یعنی فقط احترام و اجرا قوانین تثبیت شده - جهانی حقوق بشر در ایران برای همه و هرکس(از هر جنسیتی ,هر قوم و منطقه ای, مدهبی و یا غیر مذهبی ) بر اساس جدایی دین از قوانین و اصول حاکمیتی. حالا ضرغامی میخواهد با این شعر سعدی که هر ایرانی با روح و محتوی ان خوی و پرورش یافته است, رندانه به جنگ ضد- ارزشهای ایرانی ادامه دهد. وقتی که دارو دسته خمینی ,مطهری و خامنه ای در این ۴۰سال نتوانستند ارزشهای ایرانزمین را از ما بزدایند, پس تو کوچولو دیگه چه میگی؟

آقای ضرغامی مودب است ولی منصف نیست ...فتنه کیلو چند ؟ چشماتو باز کن ..ببین مردم را ...بابا مردم نمیخواهند شما را ...به چه زبانی بگن ؟

اقای نصیری شما من پچه دوست دوست شم شما جان پچه از ابن اقای حمایت نکن شما خیلی کار درست خودت بک فکر کنید پین اقای چه کار کرد شما زندگی خودت بین با این خیلی فرق میکند

حسین نصر رو اگر خواستید بیارید پسرش ولی رضا رو هم همراهش کنید.فقط قبلش بپرسید ولی رضا برای کشورش چکار کرده.هر کس که خواست بیاد ما استقبال میکنیم،کشورشه حق داره بیاد ولی اگر خطایی کرده و به اتهاماتش رسیدگی بشه ،تحملش رو دارید،خیلی گشاده فکریتون قابل تقدیره ولی بپایید که از اونور بوم تو بغل لیبرالیسم نیفتید.همه چیز تعادلش خوبه نه تنگ نظری نه گشاد فکری.

باتفکرات عصرحجری اسلامیتون بحدی گندزدین به مملکت بایداسم برنامه تونوگذاشت عصرخریت