نوع نگاه و تحلیل خیلی خوبی بود 👌💯 این نوع محتوا درجه یک ، همون چیزی که به خاطرش میایم یوتیوب. ✨💖
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم از لطفت🌱
@sahar_k10643 ай бұрын
بهترین و متفاوت ترین نقدی که تو یوتوب دیدم، واقعا هیچ کدوم از این زاویه بررسی نکرده بودن. عالی بود و علاقه مند شدم بقیه ویدیوهاتون رو ببینم 🥰🙂
@cinemachy3 ай бұрын
خداروشکر🙂 مرسی
@aryatbpay28683 ай бұрын
عمیق ترین تحلیل چند وقت عمرم رو با این ویدئو حس کردم واقعا بنازم❤
@cinemachy3 ай бұрын
ممنونم🙂
@mobinwaez6391 Жыл бұрын
تحلیل جالبی بود ولی یمقدار خلاصه تر توضیح بدی خیلی بهتر میشه،
@cinemachy Жыл бұрын
ممنون🙂 حتما سعی می کنم
@marco.d.holand963 Жыл бұрын
خیلی دید قشنگی بود به این سریال 👌👌👌👌
@cinemachy Жыл бұрын
ممنون🤍
@AliRadexo Жыл бұрын
دم شما گرم و واقعا تحلیل فوق العاده و پخته ای بود، به خصوص در حوزه سیاسی و تفکیک جمعیتی که با شدت و قدرت توسط حکومت در ایران داره پیاده میشه
@cinemachy Жыл бұрын
متشکرم🙏🏽
@farnush7089 Жыл бұрын
نمیدونم اون قسمت از ویدئو که گفتین نظریه داروین نقض کننده نظر مذهب راجب بوجود آمدن نسل انسان نیست واقعا نظر خودتونه یا به صلاح دید برای از دست ندادن انواع مخاطب گفتین ولی اگه واقعا نظر خودتونه که تناقض نداره برای من جای تعجب داره ، چون هر کس که اهل تعقل و منطق و علمه ، که حس میکنم شما هم هستین ،حس میکنه که تناقض داره . به هر حال ممنون از تحلیل های قوی راجب فیلم
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم از نظرتون. نه نظر خودم بود هرچند در حذف کردنش تردید داشتم چون خیلی ارتباطی با موضوع سریال نداشت. راستش من کارشناس این موضوع نیستم اما تا جایی که بهش فکر کردم تناقضی ندیدم. یعنی اصلا صحبتی در این باره ندیدم که بخواد تناقض به وجود بیاد🌱
@gerahambe1 Жыл бұрын
خیلی جالب و عمیق بود یک دنیا سپاس🌹❤️
@cinemachy Жыл бұрын
🤍
@alijamshidy Жыл бұрын
ممنونم مثل همیشه عالی بوود👍👍❤️
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم که تماشا کردید🌱
@biomotion9019 Жыл бұрын
به معنای واقعی موشکافی بود خسته نباشی
@cinemachy Жыл бұрын
🌱🙏🏽
@reza_zeerak Жыл бұрын
تشکر از محتویات خوبتان.
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم از شما🌱
@filmsazsho Жыл бұрын
عالی بود مهدی 👌
@cinemachy Жыл бұрын
مخلصم🤍
@user-rv1fp6ls5r Жыл бұрын
revolution=انقلاب_______Evolution= تکامل
@mehdimor2089 Жыл бұрын
🤘silo
@cinemachy Жыл бұрын
@salman_july Жыл бұрын
درود سینماچی عزیز ، تفسیر فلسفی جالبی بود ، اما متاسفانه سریال از قسمت چهار به بعد هیچ کششی واسه من نداره ، اگر توی همون سبک فیلم ۱۹۸۴ میرفت جلو خیلی جذاب تر بود ، حرفش که تکراریه ، مثله فیلم های dog tooth , platform , snowpiercer وحتی فیلم تجاری جزیره که صدا و سیما نیم ساعتش رو زد و پخش کرد بارها ، توی این سریال های اپل تی وی فقط shrinking روپسندیدم ، چون کاربردیه ، راجع به روانشناسیه
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم منم تا حدود زیادی باهت موافقم . در اجرا ایراداتی داره و کشش داستانی رو کامل موفق نمی شه انجام بده👍🏽
@imankomeil9993 Жыл бұрын
ممنون با یه دید دیگه سریال رو شروع میکنم
@cinemachy Жыл бұрын
✌🏽🌱
@imankomeil9993 Жыл бұрын
@@cinemachy ممنون میشم اگه حوصله داری فیلم( Hunt دانمارکی )رو هم بررسی کنید
@cinemachy Жыл бұрын
راستش فیلم های خوب گذشته خیلی هست نمی دونم واردش بشم یا نه چون دریایی از فیلم قابل بحثن
@salman_july Жыл бұрын
مهدی عزیز فیلم inside هم با بازی ویلم دافوعه رو فرصت داشتی تماشا کن و لطفا بررسیش کن ، سپاس بابت روشنگری ها و نگاه متفاوتت به سینما 💪
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم سلمان جان🙏🏽 حتما دربارش بررسی می کنم
@aizen.nosfrato4 ай бұрын
دوست عزیز نظریه داروین و ادیان همدیگه رو نقض میکنن ، نظریه داروین داره به وضوح از ایجاد گونه ها و بقا صحبت میکنه ولی در ادیان ابراهیمی به صورت مشخص از خلقت تک تک موجودات از جمله انسان به صورتی که حال میبینیم صحبت میکنن ، و در مورد خلقت جهان هم در تمام کتب مقدس به صورت کامل با مراحل خلقت جهان صحبت شده و در علم هم نظریات مختلفی برای ایجاد جهان داریم ، اینها کاملا با هم در تضادن
@cinemachy4 ай бұрын
ادیان درباره چگونگی خلقت صحبت نمی کنن بلکه درباره چرایی خلقت صحبت می کنن. این برداشت از نظر من برداشت غیراصولی و ساده انگارانه است که تصورمون از داستان های اسطوره ای که مفهوم اخلاقی دارند رو به عنوان منبع و منشا علمی بدونیم. شبیه به اینکه تصورمون از شاهنامه فردوسی و داستان هاش تصور واقعی از تاریخ باشه
@aizen.nosfrato4 ай бұрын
@@cinemachy ممکنه شما یا بعضی دیگه بگن داستانهای اسطوره ای ، اما از نظر متولیان ادیان اینگونه نیست و همان داستان که حتی چگونگی خلقت ، چگونگی خلق آدم از گل و ... را توضیح میدن رو به عنوان روش خلقت در نظر میگیرن ، این تضادی که من میگم بین نص صریح کتب مقدس و علم و همینطور اجماع اکثر متولیان ادیان با علم است.
@aizen.nosfrato4 ай бұрын
@@cinemachy شاهنامه فردوسی کتاب مقدس و منبع استباطهای دینی نیست ، فرقش با کتبی مثل انجیل و قرآن در اینجاست
@cinemachy4 ай бұрын
@@aizen.nosfrato خب این برداشت اشتباه رو که نباید معیار قرار داد. 🙂 دیگه در نسل جدید و عصر نوین باید اجتماع به فهم این موضوعات برسه جای اینکه بنا به برداشت های اشتباه دیگران این رو تناقض بدونیم
@aizen.nosfrato4 ай бұрын
@@cinemachy خب به هر حال اشتباه یا درست اینی که ما برداشت کنیم با اصول آن ادیان در تضاد و در نهایت اون ادیان با برداشت اصلی خودشون با علم مدرن در تضاد هستند
@ahmadipoorhossein Жыл бұрын
. ترجمه آکادمیک اون `فرگشت`هست
@cinemachy Жыл бұрын
فرگشت مفهوم کلی تره. درباره خود کلمه ترجمه درست تحوله. نظریه داروین نظریه تحوله
@Rahatbash Жыл бұрын
Tahlile alternative khoobi bood ama yekam jolotar az moallef harekat kardan bood benazaram. Ta injaye kar fek mikonam mozoo taghabole amniat o azadie... Be khater ya be bahaneye hefze amniate mardom azadishoon gerefte shode... Roo ahammiate haghighat ham kheyli takid mishe too dialogue ha
@cinemachy Жыл бұрын
ممنونم ممکنه اینطور باشه بله🌱
@zodiac1993 Жыл бұрын
خیلی خوب میشد که مشخص میکردید منظورتون از خوب یا بد چیه ؟! احتمالا شما بعد اخلاقی رو در نظر گرفتید مطمئنا!!! (تا حدی منو یا اخلاق کانتی یا جرمی بنتام میندازه ...همون بحث توجیه هدف و وسیله ) ببنید تکامل تا اون جایی که من میدونم و اصلا رشته تخصصی منه ، برای بقای گونه (نه فرد ) لازمه ،اتفاقا بله از این جهت امر مثبتیه ، حالا تکامل از چه طریقی هست ؟! از راه natural selection یا همون انتخاب طبیعی یا انتخاب اصلح ، و گونه هایی که با طبیعت سازگاری بیشتری دارند طبیعت اونا رو انتخاب میکنه ...اما با این فرض که طبیعت دارای شعور نیست ، یعنی امر اخلاقی برای طبیعت معنی نداره ...پس نتیجه میگیریم که انتخاب طبیعی نتیجه مثبتی رو برای اون گونه یه همراه داره، اما انتخاب مصنوعی یا همون artificial selection که فکر میکنم این موضوع صحبتتون هست ! از لحاظ اخلاق utilitarianism یا فایده گرای هم باز هم مثبته چون شانس گونه بالا میبره ولی از لحاظ اخلاقdeontological خیر مثبت نیست ...اما در کل جدا از بحث اخلاقی باز هم مثبته چون شانس بقای گونه رو بالا میبره.... در کل میتونم بگم تکاملی که طبیعت علت اونه امر مثبتیه چون ما بدون اون وجود نداشتیم، شما از اول تا آخر منظورتون انتخاب مصنوعی یا همون artificial selection بود، خوب بود که این دو مفهوم رو متمایز میکردین.
@cinemachy Жыл бұрын
بله ممنون از اطلاعاتتون. طبیعتا من درباره سریال و نوع حکومت گفتم و خب انتخاب طبیعی نیست. احتمالا مقصود داستان هم نشون دادن همین نکته است
@zodiac1993 Жыл бұрын
ولی همون طور که قبل هم گفتم ، بهترین کانال نقد فیلم فارسی در یوتیوب هستید که میشناسم و مثل همیشه عالی...
@aizen.nosfrato4 ай бұрын
عجیبه واقعا خودت میگی داروین از ژنتیک چیز نمیدونسته و خب تا حدودی درسته ، بعد میگی دانشمندان بزرگی (که معلوم نیست کین) میپرسن اوکی آقای داروین شما میگی ژنها تحول پیدا کردن باشه ولی سوال اصلی این که ابتدای حیات چی بوده؟؟؟؟ واقعا شما دقت میکنی چی میگی وقتی داروین راجع به ژنتیک صحبت نکرده پس اون مثلا دانشمندان بزرگ چرا از ژنتیک میپرسن احمق هستن؟ دوم مگه نظریه داروین راجع به منشا هستی که باز اون دانشمندان احمق بپرسن منشا هستی چیه؟ نظریه داروین به صورت ساده میگه گونه ها برای زنده ماندن تغییر میکنن یا در طی سالیان دراز به گونه های مختلف دیگه تبدیل میشن ، که ما میدونیم با وجود علم ژنتیک نظریه کامل تر شده و میدونیم که جهش ناگهانی ژنتیکی باعث ایجاد و تغییر در گونه ها شدن
@cinemachy4 ай бұрын
داروین درباره ژنتیک هم صحبت می کنه اما توضیح دادم علم ژنتیک و تسلط داروین در این زمینه کامل نبودهو منظور از سوال دانشمندان از داروین ابهاماتی است که بر نظریه داروین وارد کردند
@aizen.nosfrato4 ай бұрын
@@cinemachy توضیح شما خیلی دقیق نبود ، اما در هر صورت من به کلام خود شما و تضادش اشاره کردم دقیقا میگی داروین چیزی از ژنتیک نمیدونه و بعد اعتراض به نظریه داروین رو معطوف میکنید به ژنتیک و منشا هستی که توضیح دادم نظریه داروین اصلا راجع به منشا هستی نیست
@cinemachy4 ай бұрын
@@aizen.nosfrato ممکنه من خوب توضیح نداده باشم آره. پیشنهاد می کنم اگر موضوع جذابی براتون هست از منابع موثق و تخصصی تر بررسی کنید🌿
@ahmadipoorhossein Жыл бұрын
حاجی این سریال خیلی ضعیفه. هیچی نداره
@cinemachy Жыл бұрын
خیلی درباره خوب بودن یا بد بودن فیلم ها و سریال ها نظری نمی دم معمولا. ولی از خیلی از جنبه های سینمایی موافقم. درباره مفهوم کلی داستان ولی به نظرم قابل توجه هست
@amirmahmoudimotlagh4618 Жыл бұрын
سلام به همه من کامیک بوک کتاب پشم که سایلو از روی اون ساخته شده رو پیدا کردم حدود 250 مگابایته که خودم فایل تورنت رو از روش ساختم هر کی میخواد ایمیل یا ای دی تلگرام بذاره ارسال کنم براش خودم نمیخوام بخونمش چون هیجان سریال از بین میره 😎🤗 #silo #wool