R2850DB vs S2000mkIII. 2х полоска против 3х полоски

Рет қаралды 28,103

3 жыл бұрын

Очередное сравнение колонок, где борьба за качество звучания ведется разными способами. В 2х полоске - уменьшением СЧ\НЧ динамика, применением алюминиевого диффузора и в общем удорожания излучателей, а в 3х полоске - силовым методом введение дополнительного излучателя для сомнительного диапазона... Думаю, что победителя не будет, зато вы сможете проверить свои представления о создании звуковой палитры...
Кстати, могу порекомендовать обзор-сравнение предыдущих топов в этих форматах - в смысле 2х полоска, против 3х полоски • Баттл. 2х полоска прот...
Мои обзоры этих моделей:
R2850DB - гадание по схемам • R2850DB - гадание по с...
Edifier R2850DB. Конструкция и особенности • Edifier R2850DB. Конст...
R2850DB дополнения • R2850DB дополнения
Edifier S2000MKIII - убийца ХайФая. 1 выпуск • Edifier S2000MKIII - у...
Edifier S2000MKIII. 2 часть • Edifier S2000MKIII. 2 ...
Использована музыка:
0:08:13 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:08:47 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:09:22 Smoke Silent -Partner
0:10:00 Two Step -Huma-Huma
0:10:41 Triangles -Silent Partner
0:11:23 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:12:11 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:13:05 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Вопросы, требующие индивидуальной консультации обсуждаются в привате на платной основе. Для связи следует обратиться в Вайбер, или Телеграм по номеру +380 63 590 6211

Пікірлер: 222

@user-cc9ek8uz9l 3 жыл бұрын

Благодарю за сравнение! Познавательно!

@202_TZR 3 жыл бұрын

как и говорил, каждая по своему хороша. спасибо за видео)))

@avv7775 3 жыл бұрын

Наконец добрался...смотрю и слушаю...спасибо за выпуск...успехов ..планарные твитеры хороши.,

@MrYurikaranda 3 жыл бұрын

Это удивительно, но мои предпочтения при прослушивании разделились примерно пополам, и часто вопреки очевидным конструктивным особенностям. R2850DB берёт очень качественными басами, это однозначно. S2000MKIII звучит тоже вполне басово (если не сравнивать вплотную), но её достоинство - более лёгкое звучание на СЧ-ВЧ. Спасибо за вашу кропотливую работу!

@user-ge8hs9tn2j 3 жыл бұрын

Спасибо вам за фильм ,как всегда было очень интересно =)

@user-ke4ks1kt5o 3 жыл бұрын

Спасибо было супер интересно!

@lazylemur7761 3 жыл бұрын

Начал смотреть обзор с телефона но буду досмотреть дома с хорошими колоноками. Спасибо

@user-vn2er8lr6y 3 жыл бұрын

Спасибо! 2000 более похожи на студийники с разборчивой, но несколько выносящей мозг при долгом прослушивании верхней серединой. 2850 смягчают эту верхнюю середину, и хоть менее детальны, но для долгого прослушивания более комфортны, имхо. Это очень заметно по звуку саксофона,- визгливый в первом случае и глуховатый, но более глубокий и благородный во втором. Но тем не менее обе модели симпатичны.

@mindphaser2k8 Жыл бұрын

Но это через микрофон и ютюб. Думаю, при прослушивании вживую вполне может быть наоборот :)

@user-eo2wx1pt9i Жыл бұрын

ты тогда 3000pro еще не слышал

@PeterMacPL 3 жыл бұрын

Worth to buy this R2850DB, or better and money and goes for studio monitors for example Kali IN-6 or JBL 305 ? Looking for best sounding solution on computer desk with I think front bass reflex port because desk is very close to wall.

@ednes_drive 3 жыл бұрын

Добрый день. Будьте добры, нужно ваше мнение, так как нет возможности прослушать перед покупкой. Выбираю настольную акустику для ПК, для вечернего не громкого прослушивания музыки с дискретной аудиокарты. Выбираю между 2.0 Edifier R2700 и 2.0 Edifier R1855DB. Будет ли у них разница в звучания на громкости ниже средней? Блютус и встроенный цап не важен, так как сигнал будет идти аналоговый. В первых немного смущают размеры, но не критично. С удовольствием послушаю ваши комментарии. Спасибо!

@user-wg6wc4ii8w 3 жыл бұрын

Для себя я всё услышал, благодарю!

@Desanton Жыл бұрын

Слушал через динамик телефона? Ну и какие выводы?

@user-ny3rb1wq9x 3 жыл бұрын

Что сказать.Обе хороши!

@user-on4bj2tr8f Жыл бұрын

линейку эдифаер начал с 2800, потом рискнул взять 2000мк3 и не пожалел, но вот дальше уже вау эффекта не было после приобретения 3000 про. сначала обе модели стояли дома. сравнивал некоторое время и, скорее всего пытаясь убедить себя, что 3000 все же получше будет по не совсем ясным мне причинам, таки оставил их, а 2000 продал. чем же 3000 про мне понравились, четкий негудящий басс, отличные звонкие вч, хотя иногда казалось, что их даже многовато, особенно на высокой громкости. но спустя пол года, таки решаюсь их продать. что не понравилось и к чему, по всей видимости я так и не смог привыкнуть - это их характер звучания, который мне лично ощущался душноватым, приглушенным и с недостаточно слышимой срединой. как будто не хватало открытости, воздуха что-ли. правда в том, что ко всему привыкаешь и да, я к ним привык, но имея в арсенале старенькие свены тоже на 6.5, мне они местами звучали менее напряжно, хотя по качеству уровни звучания конечно же несопоставимы. долго смотрел в сторону а300 и даже через ютуб они звучат намного более открыто и обьемно чем эдики, но такие вещи нужно сравнивать только вживую имхо. ну и ценник у них мне лично не позволил пересечь условную границу у себя в голове. по итогу решаю вернуться на 2000 мк3 и вовсе не жалею. средину, которой не хватало ранее я отчетливо услышал, хотя при прямом сравнении, возможно, не каждый услышит ту разницу. вч помягче, что тоже воспринимается лучше и не так утомляет. кто-то пишет что басс у них не такой мощный как у 3000 про и да, по законам физики он будет несколько иным нежели на 6.5 дюймах, но сказать, что прямо хуже или его мало, я лично не могу. местами они больше подгуживают и мажут, но многое еще зависит и от помещения. подводя итог, очевидно, что 3000 про несколько выше классом чем 2000 мк3 и да они должны быть дороже, но как показывает практика, не всем по нраву их характер звучания. лично для меня на данный момент 2000мк3 лучший вариант за свои деньги хотя и это недешево.

@mxm7688 5 ай бұрын

спасибо за развернутое сравнение.

@user-iy8gd1wq1e 3 ай бұрын

Какую музыку слушаете? Ведь определенные колонки заточены больше под определенную же музыку. В связи с этим до конца непонятен выбор.

@luca_rr4660 3 ай бұрын

Привет, у меня тоже есть и s2000mkiii, и s3000pro. У s3000pro более низкие басы и большая мощность, но бас у s2000mkiii почему-то кажется более резким/«быстрым». На мой взгляд, вокал в песнях на s3000pro звучит более четко и проецируется в комнату, что также приятнее слушать, тогда как вокал на s2000mkiii звучит более приглушенно/темнее, что странно, поскольку говорят, что у s2000mkiii лучше средние частоты. тона. У меня также есть Edifier S350DB, и сабвуфер этого комплекта (который похож на сабвуфер Edifier T5) имеет более плотные и заполняющие пространство басы, чем S3000pro. Послушав их обоих, я должен сказать, что с ними обоими мне чего-то не хватает. Вот почему я подумываю попробовать сабвуфер Edifier A200 + Edifier T5. Кстати, у s350db очень странное механическое звучание средних тонов из сателлитных колонок, которые особенно хорошо сочетаются с вокалом, если бы сателлиты s350db были немного чище и имели более естественный звук, этого набора было бы все, что мне нужно. Комплект s360db 2.1 имеет лучшие сателлитные динамики, но есть беспроводной сабвуфер, о котором я читал в обзорах плохой опыт. Если бы у S360DB был проводной сабвуфер, я бы купил его, так как считаю, что он идеально подходит для моего использования, а затем я бы продал оба С2000мкиии и С3000про. Сейчас я все еще подумываю о продаже и s2000mkiii, и s3000pro, думаю, сначала продам s3000pro, а s2000mkiii оставлю себе подольше. У меня также есть Edifier s880db и r1280bd, возможно, я просто куплю небольшой сабвуфер, может быть, Edifier T5, и подключу его к s880db, пока решу, я не уверен, что сабвуфер будет хорошо сочетаться с s2000mkii . (это сообщение было автоматически переведено, поскольку я не говорю на этом языке).

@neo38 2 жыл бұрын

Я даже не знаю какие взять из этих,посоветуйте! Мне на улицу,в беседку поставить. Буду подключать по блютузу и rca!

@user-qn9jv5ih7k Жыл бұрын

Спасибо за работу, прежде всего. Экономите наше время на посещение музыкальных магазинов. Мир вашему дому.

@user-is8ux2jz8o Жыл бұрын

??? От чего один человек будет в восторге, от того же самого другой может плеваться. Как говорится - на вкус и цвет товарищей нет.

@serg-il5li 5 ай бұрын

Если предполается добавление двух сабов, какие лучше брать?

@Demmytry 2 жыл бұрын

Интересное сравнение. Жалко нет вокальной композиции

@user-zp5ck4mz1e 3 жыл бұрын

Добрый вечер! Приобрёл сетевой рессивер Pioneer XC-HM 86D со штатными колонками Pioneer двухполюсники- и знаете ожидал от системы больше. Вопрос к Вам - изменят ли звучание акустикаWharfedale EVO 4.1 ( цена такая же как за всю систему)Спасибо!

@Sky-ut5eh 3 жыл бұрын

Смените штатный акустический кабель который идет в комплекте с системой на более дорогой, и если позволяет площадь помещения, попробуйте подключить вашу микросистему Pioneer XC-HM86D к напольным колонкам.

@user-zp5ck4mz1e 3 жыл бұрын

Спасибо!

@eugenenedovba3969 Жыл бұрын

Здравствуйте, прошу отозваться владельцев s2000. На расстоянии прослушивания 3м от колонок при расстоянии 1,8м между ними они могут себя хорошо проявлять? Или это чисто настольная акустика для прослушивания на расстоянии в 0,5-1м?

@mike_oros 5 ай бұрын

Пользуюсь S2000 (но только моделью MK II) уже 3ий год. Более объёмный звук достигается именно на разнесении громкоговорителей не менее, чем на 1.5 метра и на расстоянии приблизительно 1.5-2 метра. При прослушивании на близком расстоянии эффект ухудшается. Повторюсь, это на модели S2000 MK II. У них лицевая часть скошена, хотя при таком скосе они позиционируются, как система для близкого прослушивания. У S2000 MK III лицевая часть ровная "мониторная". Эту систему, по хорошему, в любом случае придется разнести.

@SVT9000 8 ай бұрын

все комментарии почитал, мнение 50\50. нет возможности обе пары послушать в живую( хочу перейти с р2700 на одну из этих пар. автор, какова ваша оценка, как резюмируете данные пары? очень интересно ваше мнение

@Depo196 8 ай бұрын

Так вроде высказался в видео. Победителя не может быть. Это конкурирующие концепты - пути достижения качественного звука в заданном бюджете и габаритах.

@RollerGT 2 жыл бұрын

Ё-маё! Как все отлично сделано и на уровне!

@Mark_Movsesyan 11 ай бұрын

По зауку 2850 немного интересней показались, полноценней отыграли материал. S2000mk3 мне кажется более компромиссный вариант для тех кому важны габариты и дизайн, 2850 более классический вариант.

@killya99 Ай бұрын

вы в наушниках слушали? 2000 однозначно прозрачней и гораздо более детальный звук. 2850 глубже басс, сложно выбрать, они очень разные и в обоих есть свои +/-

@user-wt1mr2co5r 3 жыл бұрын

час назад купил и привез домой колонки 2850))звук огонь.

@cerberus3328 3 жыл бұрын

то ты не слышал Edifier S3000PRO

@deniskhomenko8115 3 жыл бұрын

как я рад за тебя.я тоже хочу такие

@user-wt1mr2co5r 3 жыл бұрын

@@cerberus3328 играют хорошо но воняют химозой китайской ппц ) надеюсь выветрится со временем

@user-wt1mr2co5r 3 жыл бұрын

@@deniskhomenko8115 спасибо)

@user-bh2mx7ho6m 3 жыл бұрын

Дружище, проверь пожалуйста, у тебя тоже при повышении громкости на колонках выше 25 делений, басы начинают урезаться? Я заметил это так. К примеру по блютузу ставлю громкость в телефоне на всю, постепенно прибавляю на колонках, а в телефоне убавляю. В итоге разница между тем как играет низы на 20 делений энкодера, и максимум у меня к примеру прибавляется до 45 кажется, разница ощутима

@user-bk4tp2ho9h 3 жыл бұрын

Здравствуйте. А подскажите , у проигроимового материала какая частота дискретезации и битность?

@Depo196 3 жыл бұрын

Мр3 256

@user-si1du3jz7o 3 жыл бұрын

Огромное спасибо за сравнение именно этих АС, учитывая их примерно одинаковую стоимость. Для себя сделал вывод в пользу S серии.

@Depo196 3 жыл бұрын

Есть. Но как это поможет в выборе колонок?

@user-si1du3jz7o 3 жыл бұрын

@@Depo196 Согласен-нужно слушать, но то , что вы делаете это уже больше чем достаточно.

@muslimmuslimov4707 Жыл бұрын

@@Depo196 Здравствуйте. Для меня очень важно ваше мнение насчёт комплектных кабелей для соединение АС. Почему у S2000 комплектный кабель два раза длиннее чем у R2850? Моё мнение- для R версии положили короткую в целях экономии или у S-ки шире база, сцена. Спасибо!

@valbo6659 Жыл бұрын

Добрый день всем, что могу сказать за модель s2000 mk3, действительно пожертвовали нижним регистром, процессор видимо автоматически убирает басы из колонок когда прибавляет звук. Басы исчезают. Даже на треках с искаженным частотами в нижний регистр. Не проигрывают вовсе, только Панч. Хочу Вас попросить если это возможно добавить сабовае звено Т5 и сделать обзор)

@Depo196 Жыл бұрын

DRC называется, но есть не воивсех моделях. Очень полезная штука. Ну саб- добавляет основы конечно

@ryabtsev72 17 күн бұрын

Если ориентироваться на приведённые тесты, то выбрал бы R2850DB: как на мой слух, они звучат более объёмно, хотя, может быть, и не так напористо и ярко, как S2000MK III. Вместе с тем, звук на R2850 показался более естественным и открытым (исключая, может быть, первый трек в тестах) Более объёмный кабинет R2850 делает свою работу, другое дело компромисс в размерах... Спасибо за интересный и профессиональный обзор!

@Depo196 17 күн бұрын

Очень рад что вам понравилось

@h0table 2 жыл бұрын

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как лучше (правильнее) подключать 2850DB к звуковой карте Creative AE-7: по RCA или оптическому кабелю (S/PDIF) ?

@Depo196 2 жыл бұрын

Попробуйте все возможные варианты и выберите лучший для вас

@ruscomps 2 жыл бұрын

@@Depo196 Вы не подскажете, если подключить 2850 к звуковой карте по RCA, то будет ли обрабатывать аналоговый сигнал в цифровой встроенный АЦП в колонках? Получается двойная конвертация сигнала от ПК в таком случае? И вообще имеет ли смысл с этими колонками использовать usb звуковую карту?

@Apc1285 3 жыл бұрын

Здравствуйте, сильно ли r2800 отличается от r2850?

@AMO_K 2 жыл бұрын

Тоже ищу ответ. Но как я понял на 2800 бас мягче и глубже. На 50 х тверже и жестче. И за счет этого выделяется середина. Но это можно якобы компенсировать подключением саба

@weisslinkor1546 2 жыл бұрын

@@AMO_K также твиттер должен быть обновленный, наличие бт, импульсный блок питания, возможность подключения саба

@kostyanika2007 2 жыл бұрын

@@AMO_K в итоге что взял?. Просто заказал вчера 2850, думаю может 2800 надо лучше было.

@user-qw6qn5rj9p Жыл бұрын

Здравствуйте. Между этими моделями, выбирая для 20 квадратных метров площади комнаты и прослушивания чаще на не очень большой громкости (менее 40%) какой из этих моделей отдали бы предпочтение?

@Depo196 Жыл бұрын

Никакой

@user-qw6qn5rj9p Жыл бұрын

@@Depo196 на какую другую модель рекомендовали бы обратить внимание?

@Depo196 Жыл бұрын

Это мне не нужны такие колонки А у вас свои критерии выбора В своих обзорах я даю вам информацию по ним. А выбор делаете вы сами

@Just1Xile 3 жыл бұрын

У тебя только 1 вопрос. В какой вселенной можно купить 2850db в Европе, например в Эстонии. Их тупо не было и нету. Пришлось купить 2750db, НО уж очень хочется послушать 2850db -_-

@valentinkrutov7739 3 жыл бұрын

Такая же проблема земляк😁, только с России заказывать, их даже на официальном сайте нет.

@Depo196 3 жыл бұрын

Да, похоже это локальный продукт для нашей ЦА. Больше нигде в мире не хотят купить большие и дешевые деревянные колонки Ну и … ладушки

@TehnoFann 5 ай бұрын

В Эстонии попадаются частнько эдики на окидоки

@user-fl5ce1xe8o Жыл бұрын

Купил 2850 звук отличный!

@user-ub2qs8fe5s 3 жыл бұрын

А если выбирать между edifier s760d и r2850, что будет звучать лучше и мощнее?

@Depo196 3 жыл бұрын

Как теплое с зелёным сравнивать

@user-ub2qs8fe5s 3 жыл бұрын

@@Depo196 Это как понять?По стоимости они примерно одинаковы,т.к. s760d щас не выпускают-только б.у.,а r2850 столько же стоят,только новые.Что все-таки лучше по звуку (в основном для прослушивания музыки, фильмы-второстепенное).

@worldoftanksblitzbakuxe8388 2 жыл бұрын

S760D zver. Brat. 240 wat. Sabufer... Ves dom drajit. R2850db adbu komnutu ... 150 wat opsi zvukr.. 36 wat sabufer kajdi. A s760d sab 240 wat.

@user-ed1hy3by5p 3 жыл бұрын

S2000 заметно точнее, баса немного меньше, но он чёткий. А R2850 звучат как-то размазано, с некоторым гудением. Однозначно выбрал бы S2000. (слушал через M-audio AV 32.1)

@ivanershov2382 3 ай бұрын

Для просмотра телевизора, какие больше подойдут?

@Depo196 3 ай бұрын

Кому как

@user-wx8tj1kp1c 3 жыл бұрын

Мне 2х полоска больше понравилась. Спасибо за обзор

@user-op7jq5hz2r Жыл бұрын

Аналогично. Это чуть ли не первый обзор, где выбор очевиден в сторону одной из колонок. Хотя, скорее всего, жир связано с тем, что мои дешёвые динамики срезали часть низа у 2850. И сделали их вообще не конкурентоспособными даже с дешёвыми комп колонками :-)

@lazylemur7761 3 жыл бұрын

Есть один очень важный момент в характеристиках акустики это чувствительность излучателей при подаче одной и тоже мощность усилителя.

@MrYurikaranda 3 жыл бұрын

Для активных колонок этот фактор теряет смысл.

@lennonn1979 2 жыл бұрын

Твитер лучше у S2000. Слушаю на эйрпульсах, где еще лучше, потому заметна разница ) С лругой стороны, 2805 лучше низ воспроизводит. Эта серия умеет вниз хорошо, и даже не гудит. Даже меньшие 2750 умеют. Как для начальной хорошо - недорого и можно саб не брать. Но 2000 четче играет.

@MsSymantec 3 жыл бұрын

🔥🔥🔥🔥🔥🔥💣💣💣💣💣

@Depo196 3 жыл бұрын

🐧🦅🦉🐝

@JamesHoylett 3 жыл бұрын

Здравствуйте, считаю что запись не позволяет адекватно сравнить звучание. У r2850db труба фазоинвертора на лицевой стороне и сам порт тоже "звучит" в сторону микрофона. Комната то подготовленая.

@Depo196 3 жыл бұрын

как вы знаете, НЧ не имеют направленности...

@Dolgalev86 5 ай бұрын

Так что взять, стою перед выборами этих двух систем, посоветуйте

@Depo196 5 ай бұрын

Все что знал - сказал в видео. А выбор -за вами

@Dolgalev86 5 ай бұрын

@@Depo196 ваши слова понятны только специалисту или человеку в теме )) нет возможности послушать что бы определить ухом , мне надо на средней громкости наслаждаться музыкой , что бы прям звук в ухи затекал, что бы вы себе взяли ? Из этих вариантов ?, спасибо 🙏

@Depo196 5 ай бұрын

Это как выбор цветов, или автомобиля. Вы бы что выбрали Бимер, или Ауди? При этом 50% вероятности, что мне ваш выбор не подойдет

@Dolgalev86 5 ай бұрын

@@Depo196 вы объективны и это правильно, позвольте себе субъективное мнение, для меня оно как человека в теме будет иметь значение , что бы вы выбрали себе или в подарок другу, просто через интернет видно только диаграммы , а слышу с пищалок в своих колонках

@_BloodyAngel_ 2 жыл бұрын

850е пожирней играют по ба систей. ) среднечастотник очень роляет .. твит из 2000 вытащить вставить в 850 было бы по мне )

@jekon9993 8 күн бұрын

Не пойму купил hi fi филипс. 8095 звук читсый но дорого. Может нужно было взять. 2000/3 Едеферы Музыка больше по блютуз А там диски. Где их бртаь ))) И давно очень хотел 2850 Както уже и забыл за них.

@pashkin5436 2 жыл бұрын

С этими колонками с ума сойду

@bmv6462 3 жыл бұрын

Большое спасибо Depo196 , за проделанную работу! С первых нот сравнения, сразу сделался вывод предпочтения в сторону, трёх полосной системы. Двух полосная, ну как бы мягко сказать , это если, до этого стояли гениусы пластик.... К стати сказать, на гитарном проигрыше, стилем "пресинг", сравниваемые АС, звучат совершенно почти одинаково, но как только стал играть следущий трэк, проигрыш двух полосной АС, сразу снова проявился в худшую сторону. Даже не глядя на экран, слышны недостатки двух полосной АС. И по традиции, в трёхполсоной, надо менять в стиле Depo 196, ВЧ динамик. ))) Как издевательство (в хорошем понимании, этого слова), могу посоветовать, из двух полосной АС, выдрать ВЧ излучатель и воткнуть в трёхполосную АС, тогда она зазвучит прилично. ))) Выводов, эдифаер не делает, жаль. Слушал на ЭСТОНИЯ 35АС-021, замена кроссовых проводов, СЧ от CORAL. В ближайшем будущем полная модификаци, этой АС. Танцы, только вокруг НЧ дина и корпуса.

@barnaba5883 6 ай бұрын

А какие сейчас новые Эдики , а то смотришь выше классом колонки ,а им по несколько лет)

@Depo196 6 ай бұрын

Похоже нет новых

@barnaba5883 6 ай бұрын

@@Depo196 спасибо за ответ

@rdolle990 2 жыл бұрын

2850 might be more aggressive at the low end but S2000MKIII has way more detail and better quality of sound.

@aleksandrt4991 3 жыл бұрын

S-ки более звонкие, плоские, резкие, мелодичные, R-ки более объёмные, глубокие, но и более приглушённые. Каждые найдут своего слушателя, как по мне - клубная музыка, классическая, техно - S-ки, а вот смотреть фильмы, слушать рэп - R-ки. ИМХО.

@ruslanzot1714 2 жыл бұрын

На R только реп и фильмы? А рок на каких?

@arkadiyeremeev961 6 ай бұрын

@@ruslanzot1714 Еще игры?

@fein7068 2 жыл бұрын

S2000mkIII Более плотный и собранный звук, особенно на высоких, середина желает лучшего. В 2850 берет в ширь и размазывает, середина сильнее, детальнее, но высокие явно слабее и менее детальнее, добавляет мясо и гулкость, в общем трудно сказать что лучше, тут уже дело вкуса. Дал бы небольшое предпочтение в сторону R2850DB, середина и объем все такие подкупает, особенно в тяжелой музыке, для более ритмичных композиций, классика, джаз и т.д. S2000mkIII звучат повкуснее.

@Microniks2 Жыл бұрын

Просто НЧ R2850DB отдельно если вынести, тоже самое будет, вот и все. Будет как 2.1

@pantelei472 3 жыл бұрын

Малыши сильно ярчат, если ВЧ не прибрать они вынесут мозг.

@evgenybondarev2029 3 жыл бұрын

"Более хорошо"... Ну, хоть не "более лучше") И это... спасибо за обзор)

@MrYurikaranda 3 жыл бұрын

Мне больше нравится "лучшЕе". )

@vadimvadimvasiliev5169 Жыл бұрын

Я предпочитаю R2850 - 3-х полосную.Её звучание более музыкальное,комфортное и с лучшим тембральным разрешением.Это заметно на средних и высоких частотах.Бас тоже более выразительный. S2000 неприятно удивили задранными и неестественными ВЧ. Да и СЧ упрощают музыкальную картину. Кстати,почти все аудио-треки годятся лишь для сопровождения комп. игр, но не для прослушивания и оценки.

@Depo196 Жыл бұрын

Любопытно, а что на ваш взгляд надо использовать для оценки колонок?

@vadimvadimvasiliev5169 Жыл бұрын

@@Depo196 Электроблюз с вокалом, инструментальный джаз и отрывки хорошо записанного симфонического оркестра. Спасибо.😊

@Depo196 Жыл бұрын

Это все есть у меня в новом наборе треков, который я ввел не так давно. Стыдно правда. Потому что это- очевидный обман слушателей. Этот набор отлично звучит на любых колонках и бесконечно далек от оценки АС. Но вы просили- да пжалста

@vadimvadimvasiliev5169 Жыл бұрын

@@Depo196ttps://kzfaq.info/get/bejne/adGoYM-hzrysaHU.html И вот ещё хороший набор тестовых аудио-треков: kzfaq.info/get/bejne/h72Bd8xnyr2dlas.html

@Depo196 Жыл бұрын

"С кем это вы разговаривали?" (С)

@alexeyanischenko8778 3 жыл бұрын

Спасибо за сравнение. Кроме всего прочего, 2000-я "быстрее" -- фронты чётче отрабатываются, больше "воздуха". Что к одной, что к другой саб, всё равно, было бы неплохо добавить и вот тут 2000-я выиграет.

@Demetrius-DA 8 ай бұрын

В данном батле S несомненно выигрывают по глубине и качестве звука. Но, тут вопрос, куда кого и для чего. Например, S для стола подходят, а R для стола явно нет. R бы разместить по углам комнаты. И вот тут уже большую роль играет акустика помещения. Я взял 2750 на углы комнаты и T5 на середину.

@Depo196 8 ай бұрын

Так красивше? или вменяемое объяснение есть такой симметрии?

@Demetrius-DA 8 ай бұрын

@@Depo196 Маэстро, мне кажется, это так логично в плане симметрии. И красивше. Но, знаешь, я, бывает, ошибаюсь.

@Demetrius-DA 8 ай бұрын

@@Depo196 я не специалист. Но, сдается мне, что 2850 и так отрабатывают по низам, а 1850 не имеют выход на саб. А вот 2750 имеют золотую середину, при выходе на саб. И при расположении этой конфигурации не на столе, а на полках. Тут мы и получим нужный нам баланс и хороший звук. Таково мое мнение.

@Demetrius-DA 8 ай бұрын

@@Depo196 если у меня есть место для стерео системы и саба напротив рабочего стола, мне где его, в санузле размещать?

@Depo196 8 ай бұрын

Если у меня есть 3 рубля- отчего не выпить?! Капец. Кому я тут чтото рассказываю?

@user-be7vm6qf3g 3 жыл бұрын

Слушая на s360db очень заметна разница в басе и высоких частотах . 2850 прямо басят как надо , а 2000 гораздо слабее . Но высокие у 2000 явно лучше на порядок .

@avturavsarov5694 Жыл бұрын

R2850 лучше. Двухтысячный как с горшка звук и давит на уши. Скорей всего настройки усилка, или тембр-блока неправильные. Если честно, обе пары не очень, но 2850 здесь однозначно лучше )

@user-in5zi4zt3p Жыл бұрын

Для меня 2000 звучат лучше,чище. В 2850 колонках слышу присутствие фильтров и это удручает. 2000 это инструментальный звук для меломанов , 2850 это универсальный звук для людей не стой притязательных. Субьективно 2000 сильно обходят соперника, они не конкуренты им совсем.

@SergGerman 3 ай бұрын

Выбираю между r2750 vs r2850 vs s2000...просто мозг кипит,послушать в живую нет возможности.Хочется купить и не прогодать,так как цена не малая и мешка денег нет.Кто реально слушал в живую и сделал свой выбор?Есть такие?Предпочтение в музыке,меломан.Громкую музыку не люблю,но предпочитаю чтоб был чистый басс (мягкий),на не большой громкости.Многие говорят что при громкости около 20-30% на r2850 басса нет...что они бубнят...вот именно,не хочу покупать за деньги то что просто бубнит,уже есть такие sven bf-111,звук есть,но для души его нет.p.s.Хочется чтоб при прослушивании ..."душа раскрылась"...Понятно,что многие пишут те,кто купил одни и хвалят,но,вы слушали другие при одинаковых условиях?Знаю точно,автор данного канала слушал все их в живую при одинаковых условиях:)

@Depo196 3 ай бұрын

Как я уже говорил - каждая модель имеет свой букет свойств, в том числе звучания, который определяется конструктивными особенностями, о которых я собственно и рассказываю. А вот творческую оценку каждый должен дать сам - они у всех разные.

@SergGerman 3 ай бұрын

@@Depo196 Плюнул и купил s2000mkiii:)Как я слышал и что говорят люди в просторах интернета,s2000 более чистый звук.Спасибо Вам за ответ!p.s.на olx больше продают 2750,2850 б/у...S серию никто.Михаил Греков сказал:если есть финансы,то лучше купить s2000.

@Depo196 3 ай бұрын

Либо Михаил говорил это в каком-то контексте либо он по-прежнему находится в состоянии «страны советов». Я могу привести много аргументов против этого решения. также много аргументов за это решение.

@SergGerman 3 ай бұрын

@@Depo196 Лично для меня,жаль,что Вы как специалист в области звука,даете мало информации как обозреватель,Вы их слышите в живую...характеристики это субъективно,они по сути не очем не говорят...а Вы как специалист могли бы больше своими знаниями поделится,плюс свое мнение...если конечно для Вас это будет как "доброе дело"...это я так,просто мнение...Конечно,в 2850 есть свои плюсы,как и минусы,лично для меня в 2850 нет выразительного звучания (опять просмотр через ютуб,колонки свен,наушники и соундбар) что я и услышал,так это в с2000 более четче инструменты и голоса,а вот в 2850 этого не хватает,за то более выражен басс и то,как некоторые пишут отзывы,басс бубнящий...я тоже думал что три полосы должны звучать лучше,но чего то с2000 более приятное для уха.Смотрел зарубежных обозревателей и сравнение,там все же побеждает с2000,хотя 2750 и 2850 нельзя сказать что они плохие.Я люблю слушать звук где присутствуют как можно больше инструментов,в 2850 я этого не услышал,басс предпочитаю мягкий,не люблю когда "бахает"потом через 20мин голова болит.p.s.Если мои слова Вас чем то обидели,не обижайсеть,плохого не чего не хотел сказать...просто мнение и диалог,мне приятно общение с таким человеком как Вы.Спасибо Вам за диалог!И еще одна причина почему выбрал с2000,более новее технологии,та же плата внутри.

@SergGerman 3 ай бұрын

Вчера пришли колонки с2000мк,звук огонь.В данном случаи размер не имеет значение,а вот подход и качество компонентов решает.Тяжелые.50%громкости и басистая музыка,трясется всё,пол,диван,стены.Звук чистый,сбалансированый,есть и верха и серидина и басс.Подключил через звуковую карту Creative RX по оптике.К этим колонкам не нужен доп эквалайзер,он не к чему,с ним только хуже.Правда в живую не слышал р2750 и р2850,только на ютубе,через разные девайсы,колонки,наушники саунбар,и мне показалось что С2000мк звучали лучше.Фильм смотреть одно удовольствие,лучше чем через саундбар Самсунг Т550.

@babushkinvnuk 2 жыл бұрын

S2000mk3 жахают от души и встают на стол спокойно :)

@user-eo2wx1pt9i Жыл бұрын

S2000mkIII качество звука на порядок выше

@_BloodyAngel_ 2 жыл бұрын

посмотрел я цены на них ))) на все едифайр ... не играют они на столько денег ))) потому что есть за эту сумму лучше вещи и от древних производителей..

@barnaba5883 6 ай бұрын

Назовите

@dallall1977 3 жыл бұрын

R2850DB звучат заметно лучше, у S2000mkIII явная нехватка баса, мидбаса и задранные высокие, или микрофон что-то не так записал...

@user-oq4rm5ci9p 3 жыл бұрын

Вообще не то. У S2000MKIII АЧХ практически в линейку, басы реально глубокие. Играют лучше. чем те же 2750 без вопросов.

@user-xc3ro4su1k 9 ай бұрын

Хороший бас. Даже через чур. Через долби атмос четко все.

@user-dn7vk2yg3l Жыл бұрын

Прочитал кучу комментариев только начал опредяться с выбором и........, бл..ь зачем я стал читать дальше? Так и не определился... Придется на месте слушать и выбирать

@Depo196 Жыл бұрын

Проще пареной репы Что смущает?

@user-dn7vk2yg3l Жыл бұрын

@@Depo196 спасибо, что откликнулись, мне нужна колонка для просмотра фильмов, но и качественной музыки тоже (не громко). Очень противоречивые комментарии

@Depo196 Жыл бұрын

Трифоник лучше. И набор возможностей сверьте

@user-dn7vk2yg3l Жыл бұрын

Спасибо, я тоже присматриваюсь к s360db, я видел у вас их обзор

@Depo196 Жыл бұрын

Можно попроще

@eeetube1234 3 жыл бұрын

Если бы у S2000mkIII был выход на сабвуфер - была бы идеальная модель. Если докупить Т5 - стала бы наверное лучше чем S3000. Второй вариант идеальной модели - поменять у R2850DB твитер на более качественный, как вы в одном из старых своих видео делали с R2700.

@Arsonist_64 2 жыл бұрын

T5 можно подключить таким способом. Подключаешь цап ко входу саба, а выход из саба подключаешь в s2000.

@alexmax398 2 жыл бұрын

@DiMaSiK отлично будет!!!

@davidmakesfilms 2 жыл бұрын

@DiMaSiK и как, купил?)

@Arsonist_64 2 жыл бұрын

@DiMaSiK хз, у меня ток s2000, но я их ща отдал на гарантитйный ремонт из-за шума, который слышно на вытянутой руке и он бесил

@user-dc2uz5it1m Жыл бұрын

У одной системы более качественная элементная база, планарные твитеры, у другой гораздо больше физический объём корпуса, больше НЧ динамик и три полосы. Цена одинакова. Ни как не могу отдать предпочтение. А начинал выбор с R1700BTs.Дошел до этих систем и всё- тупик.

@Depo196 Жыл бұрын

Сложный вопрос. С выбором не помогу А если кто то поможет- могу деклассировать 😇

@barnaba5883 5 ай бұрын

Зх тысячники бери)))

@alexmax398 2 жыл бұрын

у S2000mkIII на мой взгляд два косяка.перести бы фазоинвертор с тыла на фронт панель,и регуляторы с делать сбоку колонки!было бы более грамотно!

@Depo196 2 жыл бұрын

Как вы полагаете, чем руководствуются конструкторы при выборе места вывода ФИ?

@alexmax398 2 жыл бұрын

@@Depo196 это просто мнение! и не более!оспаривать разработку и не думал,но,мысли в слух имеют право на жизнь!

@Depo196 2 жыл бұрын

Но они же на чем то основаны? Или просто набор слов?

@user-wk7ho7md2k 2 жыл бұрын

@@Depo196 а ваше мнение какое?)

@Depo196 2 жыл бұрын

У фабричных колонок не должно быть косяков. Могут быть компромиссы только

@The2Twister 29 күн бұрын

не сподівався побачити

@user-rj4vn8dq5z 3 жыл бұрын

2850 класс. У меня R2700, я их считаю топ, а 2850 ещё круче

@cerberus3328 3 жыл бұрын

топы вот Edifier S3000PRO

@user-rj4vn8dq5z 3 жыл бұрын

@@cerberus3328 ага, которые стоят в 2 раза дороже, а в случае с Р2700, в 3.5

@BossStrike 3 жыл бұрын

@@cerberus3328 это другой ценовой раздел

@Digitex99 3 жыл бұрын

А если ещё подключить их к хорошей звуковухе в обход собственного цапа, поколдовать с подставкой и купить нормальный RCA вообще песня и без пердежа.

@cerberus3328 3 жыл бұрын

@@user-rj4vn8dq5z так никто и не написал, вэтой ценовой категории

@Alexandrage. 2 ай бұрын

3х полостник однозначно лучше, как на них перешел, совсем другой звук.

@Depo196 2 ай бұрын

Если было так, то сами понимаете двух полосок бы никто не выпускал. Значит что это не так

@Alexandrage. 2 ай бұрын

@@Depo196 А может она просто байтит?

@evgeniytarasov71 9 ай бұрын

Не ну пофиг, что 2850 играют правильнее, 2000 красивее и тоже звучат😊

@user-bb4rz6wu7m 10 ай бұрын

S2000mkIII звучит намного лучше, прослушивал в студийных наушниках.

@Depo196 10 ай бұрын

Любопытно- а что такое студийные наушники?

@user-xc3ro4su1k 9 ай бұрын

@@Depo196синхайзер не студийные не?

@user-no6eo1rh2g Жыл бұрын

по логике трех полосные круче ) мой друг в 90 года в ручную мотал ( катушки фильтры ) делал что бы каждый динамик играл отдельно . низ только выдавал низкие средний средние

@annxt 3 жыл бұрын

Слушал с телефона, 2000 чикают, 2850 цыкают, предпочёл бы вторые

@Depo196 3 жыл бұрын

Ну вот творческую оценку по высоким я бы с телефона не принимал во внимание Тут нужен адекватный контроль имхо

@annxt 3 жыл бұрын

@@Depo196 Я согласен, при прослушивании на полнодиапазонных излучателях (типа наушников или нормальных колонках) восприятие меняется. Но и прослушивание на телефоне тоже представляет интерес, если бы я слышал окрас звучания моего динамика, звучание колонок было бы одинаково. Естественно, с телефона я не могу оценить басовый регистр и его баланс с средне высокочастотной частью.

@The_Osipov_87 7 ай бұрын

Как будто 2850 играют в лоб, а s2000 играют в уши

@user-ds4ik5zu9n 3 жыл бұрын

у 2850 Вч будто песком на лист бросают. Нет кристальности какой-то.

@Depo196 3 жыл бұрын

Думаю тут MP3 всему виной На последнем треке должно быть поярче , не так ли?

@PS-uz4kh 9 ай бұрын

Так то зрозуміло що s2000 краще звук якщо в плані музики. Звук більш чистий детальний і живий по інструментах. R2800 глуховатий ніби звук на задньому фоні.

@wanleps3464 2 жыл бұрын

И скажу вам нетоя двухполоска на,дрова это 10мас 1м. с новым твитером...

@ruslanstepanchenko8481 3 жыл бұрын

разборчивость, оно же детальность на верхней середине и ВЧ слышна даже по данной записи через микрофоны и ютуб. 2850 не спасёт даже эквалайзер. В сравнении с 2000 - совсем простые - для просмотра ютуба, прослушивания мр3, просто фонового шума и не более.

@arianphaeton7495 3 жыл бұрын

2850 на порядок звучат лучше. Послушайте эти колонки в реальности а потом выводы делайте. У меня есть обе эти системы. Сначала тоже купил 2000 а потом для кино взял 2850, так на 2850 теперь и музыку слушаю. Они реально лучше.

@user-ns1cp3ti3k 3 жыл бұрын

@@arianphaeton7495 подскажите какой у Вас размер помещения и есть ли акустическая подготовка?

@ivanpetrow172 3 жыл бұрын

@@arianphaeton7495 скорее вам так просто кажется,тоже самое вы бы сказали про 2000-е если бы перешли с 2850 на s2000,просто не привычный для вас характер звучания,вот вам и кажется что они лучше,ну либо просто дело вкуса,хотя весь этот кайф длится не долго,пока слух не привыкнет,потом послушаете какую нибудь другую акустику и скажете что она лучше.

@user-zr8ve6hd4c 3 жыл бұрын

@@arianphaeton7495 могу сказать противоположное, являлся владельцем и тех и тех колонок, сначала r2850db заказал как только вышли, послушав неделю слал обратно, только для просмотра кино годятся. Купив s2000lll был очень удивлён их звучанию, просто разница день и ночь, для прослушивания музыки на каждый день длительное время и темболее на низкой громкости S2000mklll ниоставляет ниединого шанса бубнящим глухим вёдрам R2850DB, которые слушать сидя у компьютера вообще не очень, ибо что бы они что то отыгрывали их нужно нагружать по мощности, на тихой они вообще не играют. Ютуб даже отдалённо не передаёт чистоту звучания планарных твитеров, их слушать только вживую нужно, нет смысла смотреть видосы и оценивать их так.

@user-so1mw3sg3l 2 жыл бұрын

@@user-zr8ve6hd4c каково ваше мнение о S2000MKIII на текущий момент? Может уже появился новый фаворит?

@alexandrmarushkin2456 3 жыл бұрын

3х полоска сочнее

@ed1126 Жыл бұрын

S2000 лучше звучит!

@user-sx6og9zc4s Жыл бұрын

2850 г..но

@user-np9oq3fk6n 3 жыл бұрын

2850DB лучше

@user-qp6ue9xl1s 2 жыл бұрын

R2850DB ..ов..о, мультимедиа она и есть, а вот S2000mkIII уже ближе к званию Hi-Fi. Как-то так )

@Depo196 2 жыл бұрын

Что за звание такое? АЧХ 100-4000 Гц, дБ - ± 4 дБ (+4/-8 дБ); Кr не более - 3 % (1 %); Этот Hi-Fi?

@user-xx8fg1tc4y Ай бұрын

Музыка идиотская

@Depo196 Ай бұрын

Подскажите, на какой музыке надо колонки тестировать?

@Arturs.T 3 жыл бұрын

Мне S2000 понравились. Не такой дешевый звук,как на трехполосных дровах. Но брать себе не буду. НЧ для фильмов явно в них мало,не подходят для меня. Не универсальные

@zaur_sikoti Жыл бұрын

Посоветуете альтернативу?

@blackstouns6905 2 жыл бұрын

R2850 DB не для рока и металла. Высокие и средние частоты так себе звучат.

@Vasiliy_Zaytsev 2 жыл бұрын

Ну да конечно))) такой мощи бас-гитар и дисторшена у S серии нет

@user-ko4rj1bn5s 2 жыл бұрын

Все на них отлично играется после раскачки ,пользую 2850 третий месяц ,сигнал подается по оптике(SPDIF) с карточки Sound Blaster X4 ,рок и металл играет отлично и разборчиво ,при том что данная звуковуха не лучший вариант для музыки. И по ощущениям они сейчас середину и низ дают примерно такую же как Sка в этом видео ,только еще баса и басовых полутонов больше чем у Sки.