Слава Богу , що не такі як ти викладають історію

@@user-sy6vi8bh7z смотрю получаешь наслаждение от выдуманных белыми хозяевами историй своих предков)))

НЕКОТОРЫЕ УЖЕ УЧАТ ИСТОРИЮ ПО ТИК ТОКУ...

Смотря что за поле. Может оно заминиравано.

@@user-lx1iv5fu5w а кто-то, как "исключительные", взрываются уже на своих "минах".) Собственно, и удивляться нечему, -- "сонный Джо" уже и передвигается как во сне.)

Потому и "упустили", что тупо обосрались. Что тогда, что сейчас.

В задачи именно аФтора это не входило. Его задачей было показать "ужасную, тоталитарную" власть Советов, и прекрасный, гуманный и миролюбивый Запад. У нас Ваш комментарий могут прочитать лишь переводчик и диктор. Свою работу они выполнили профессионально. А вот почему не дали по башке редактору и продюссеру закупившим фильм, это вопрос. Цензура в СССР была жёсткой, но постепенно убеждаюсь, что по другому с нашей "творческой интеллигенцией" было нельзя. Шустрое разбегание крыс с корабля, который и не думал тонуть, тому подтверждение.

@@user-lm8ov7cw7b, интеллектуальное уродство, которое теперь, почему-то, принято принято называть творческой интеллигенцией, имело место быть и во времена Брежнева и раньше. Но оно было не таким гротескным, как в случае с Ваней Ургантом или Пугачёвой. С "творчеством" Вани Урганта я не знаком, поскольку меня всегда отталкивали глупые молодые люди, которые свою глупость делают формой своей жизни, а вот матримониальные выкрутасы Пугачёвой после 45-ти заставляли внутренне ёжиться, как, впрочем, и любое уродство. ...надеюсь, что жизнь со старухой -- это уродство. И что это не оспаривается. Цензура безусловно необходима. Для того хотя бы, чтобы купировать демонстрацию чьих-то "грязных трусов", -- особенно в случае, когда "творческому" индивиду и показывать то уже больше нечего, например, как Пугачёвой... И т. п.

@@__-kz8sv Как показала жизнь, очень многие "кумиры" от искусства времён Брежнева, были хамелеонами. Которым "проклятый совок не давал дышать воздухом свободы полной грудью". Макаревич, Кикабидзе, Волентир, Соловей... Но тогда им приходилось маскироваться под "своих". А теперь эта пена всплыла.

Иосиф Виссарионович принял решение вывести ВСЕ готовые ИС-3 на парад в Берлине зная, что англичане и американцы подготовили план операции "немыслимое". Увиденное количество мощнейших на то время танков у Союза, и увидев, что Союз не ослаблен и не обескровлен войной с Германией, и его армия так же сильна и закалена в боях, бывшие "союзники" отказались от этой глупой идеи.

не то слово пи3дёж , для дебилов

"работа" у них такой

Это даже не не просто агитация это антисоветская пропаганда..

@@user-gy3tg2eo5t на то и было рассчитано.)

@@user-gy3tg2eo5t антироссийская

совкодрочеры негодуют

@@user-gy3tg2eo5t Как можно антипропагандировать против того чего нет？

они восьмилетние ещё на трёхколёсных велосипедах поехали . мы в 11 уже на мопедах рассекали . автор запиз запизде , нет - обманывает

лет в 10 пешком в Финляндию пошли :) овчарка с погранцами догнала

Именно так. Провокаторы они классные.)

а японцы на островах знали о разгроме квантунской за морем. . .ымператор ссказал прекратить , оони и здались. фсе. . . . это тебе не один процент полуживых пленных на островах. . . а по приказу. . .

@@user-lg2xq1rj7r не делай из ымпыратора тупоголового только потеря армии заставила его подписать о прекращении войны потерять два города и потерять армию согласитесь это разные потери(кстати японцы даже не поняли кто и чего на них сбросил)

именно так, ибо генералитет Японии собирался умереть за Императора Японии, японцы все как один , но именно Микадо объявил об капитуляции...а блицкриг СССР против Квантунской Армии был блестящей компанией, именно с применением танков, воздушных и морских десантов

Так и есть. Зачем фигню в фильме несут, видимо такой заказ.

Да , ЦИПСО сатанинское работает .

У этого фильма иные цели и задачи.) ...нужно успеть как можно больше натолкать в уши про "западные ценности".)

Если что то это т 72 с лазерным прицелом

и что тут антисоветского?

@@user-ww1hk7uz4y например то, что фашистский переворот в Венгрии представлен как борьба за свободу, а подавление его, соотв. удушением свободолюбивых венгров. Хотя сами штаты привели к власти множество фашистских режимов в разных странах: начиная с Гитлера и кончая Порошенко и Зеленским.

@@Fakir654 про таких как Вы Черчилль хорошо сказал. Не зря Вам всюду фашисты и нацисты мерещатся

@@user-ww1hk7uz4y можно что угодно сказать для оправдания неофашистов, ведь это приносит прибыль, и экономическую и политическую.

@@Fakir654 ну да, война не война, ни на кого не нападали

Вы правы. Т-64 являлся секретны до самого снятия с производства

Мне тоже этот фильм "понравился" -- такое беспомощное враньё.)

вася, т72 отлично горят. надрачивая дальше на "аналоговнеты")))

@@slavapetrov2974 вот Т-64 - реально МАШИНА СМЕРТИ! Сдохли.

Даже странно, что Вы набрали так мало лайков, барышня... Со стороны наших "патриотов" это просто безнравственно.) Спасибо Вам за Ваш очень неожиданный коммент -- очень отрезвляет.)

Где война, там и политика, это взаимосвязано, войны начинать удел властей, удел солдата, воевать, в танке, пехоте, на море или в воздухе и это факт.

Да, пропагандоны ещё те. Даже китайцев приплели. А про свою масштабную подрывную деятельность против русских у них нет ни слова. Святоши мля.

согласен, по цифрам, названием моделей и иным параметрам, много неточностей и ошибок, и только по танкам, основная тема завалена

@@user-gu5eo4of6l, скажем так, -- основная тема намеренно завалена...

@@user-gu5eo4of6l основная тема этого ролика -- лживая пропаганда, -- оттого всё так и похабно: и история и технико-документальный аспект.)

даавай Киев атомно раазбомбим , они же не саамые мирные яоопонцы!!!!!!!!!!

на Вьетнам было сброшено в 6 раз больше авиабомб , чем во время ВМВ

Ага, профессиональные садисты, больше им не на что было тратить ресурсы и жизни своих граждан. Как недавно выяснилось(Энтони Бивор), наличие атомной бомбы у США предотвратило захват Франции, Италии и Норвегии.

Гандонопропаганда

Вообще говоря, на тот момент Япония потеряла почти весь ВМФ, а пехоты побольше чем вся Квантунская армия, ослабленная, кстати, переброской её частей в Японию. Об атомных ударах упамянул император в своём приказе о капитуляции.Скорее верна версия, что Япония поспешила сдаться американцам, чтобы избежать советской оккупации. Или вы считаете что атомные бомбардировки её не впечатлили?

@@levteplitsky1385 обычные бомбардировки наносили куда больше урона. Ядерные, безусловно, доставили, тоже. Но, всё же, ничего из вышеперечисленного не стало причиной капитуляции :)

Они-они, "горемычные"! ...а теперь такие "друзья"! -- только от газа российского не отключайте.)

Да они ваще там с голыми жопами уже днём бегают.)

Так не делается -- "если откинуть..." и т.д. -- ролик нужно расценивать именно как цельный результат: а в этом смысле он -- дешёвая ложь.)

alick antonov как же расскажет гейевропа про ИС-3 которая обосралась от одного вида этих машин на параде Победы в Берлине в сентябре 1945 года

ИС-3 не очень удачный танк, попадание в сварной шов на лобовой броне практически разваливало танк. Концепция оказалась неудачной.

во во, танк фурор, всех уделал, пушкой и носом)))

@@GEOGigalot Какая чушь. Вы, видимо, почерпнули эту информацию из книги М.Н.Свирина, "Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943-1955г.", гл. 6.6. "Новый виток в жизни тяжеловесов". Там написано так: "Все было бы ничего, но однажды в ходе обстрела танка ИС-3 из 100-мм орудия бронебойный снаряд попал как раз в ребро ("горбинку") на лобовой детали. И это привело к катастрофе. Бронекорпус танка ИС-3 моментально лопнул по сварным швам, превратившись в плохо скрепленную кучу бронелистов…" В реальности же картина выглядит совсем иначе. Испытания корпусов на снарядостойкость проводились в апреле-мае 1945г. Нос корпуса изначально испытывали на бронестойкость обстрелом из 88мм орудия (PaK43). Причем в ту самую пресловутую "горбинку" сделали самый первый выстрел, дабы проверить ее бронестойкость. Попадание не вызвало никаких последствий - шов остался цел. Далее обстрел продолжался. При обстреле же 122мм снарядами, попадание под №16 пришлось в стык сразу 3-х листов корпуса - двух лобовых и верхнего. Причем попадание пришлось таким образом, что верхний лист не только частично оторвало по сварке, но еще и загнуло (это 110мм броневой лист!!!). В районе шва двух лобовых бронелистов появилась трещина. И как видно из документов, произошло это отнюдь не после единственного попадания 100мм снаряда в "горбинку", а после многочисленных обстрелов снарядами калибров 75-, 88-, 122мм. Лично мое мнение то это допустимый недостаток при существенном увеличении защищенности при той же толщине брони. Скажем, мы выпускаем Т-34 с таким же "щучим носом" как у ИС-3 и с которым пробитий лба корпуса пусть будет всего на 10% меньше эталонного, но при этом противник знает про "ахиллесову пяту" и старается ее выцеливать, что в условиях реального боя совсем не просто, и даже если будет попадать 1 снаряд из 100, то живучесть такогоТ-34 все равно существенно повысится. Не стоит также забывать что и у реального Т-34 была "ахиллесова пята" в виде люка мехвода на лобовой броне, при попадание в который из 75 мм длиностволок Т-IV или "Пантер", а также "Тигров" его просто сносило внутрь танка, с более серьёзными последствиями для экипажа чем грозили лопнувшие сварные швы, и попасть в него намного легче чем в стык броне листов ИС-3. Кстати и у "Пантеры" была уязвимая точка в лобовой проекции, причем даже не точка а настоящая полоса, ее конечно пытались устранить немецкие инженеры и конструкторы, но смогли лишь уменьшить ее толщину на более поздней модели Т-V. Это подбашенное пространство. При попадании туда снаряда, он пробивал тонкую крышу корпуса и летел не куда ни будь, а прямо в боекомплект. Что приводило к ужасным последствиям в виде отрыва башни и к полному развалу бронелистов по местам сварки.

@@Kruglik_Igor отличный коммент, друг мой, просто о личный! Спасибо за инфу. Моё уважение.

Присоединяюсь

Присоединяюсь

политика - это как сделать жизнь лучше, защитить её, а не уничтожить!!!!

Бедный, бедный русский язык... Не заслужил он этого.

Война и политика, грязное дело, на войне не гладят по голове, там убивают, плохо что тебе это непонятно..

@@Alexander-Kudryashov не фыркай, болван, -- человек затронул вопрос исторической правды и справедливости -- вопрос нравственный. Если тебя этому в школе не научили -- твоя беда, не наша.)

зато КАКИЕ..а вот у нас фактического материала полно а можем снимать только ..ну Вы в курсах..

@@andreyderg8431 😁

@@andreyderg8431 ну почему, есть интересные и неплохие исторические д/ф. Но их правда не очень много.

@@Fuck_ykpoB вспомните их Пёрл-Харбор+Мидуэй..на ровном месте сбацали пэтриот-кино (причём МАСШТАБ этого эпика не сравнить со Сталинградом но..вот у них вышло ШОУ а у лысого Федьки вышло ..ну Вы в курсах)и так во многом..или не так

@@andreyderg8431 не так, болван, и ты это знаешь.) ...иначе чего бы сюда припёрся?)

Именно так. Всегда так было и так есть.)

Этот ИС-3 потом поставили в Египет, где их спокойно спалили в 1967 году сами знаете кто.

@@levteplitsky1385 а почему бы тебе не поговорить о параде Победы в Берлине с участием ИС-3 и дальнейшим отказом "коллективного запада" от продолжения Второй мировой?!)) Кстати, теперешняя Польша на грани 4-го ИСЧЕЗНОВЕНИЯ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗДЕЛА ЕЁ ТЕРРИТОРИЙ СОСЕДЯМИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ) Ты в курсе?).. или предпочитаешь "не замечать", дескать, а вдруг пронесёт)) Не "пронесёт", милок.))

возможно у НАС и у НИХ разная история(ага продажная девка империализма)

А то.)

Атомная бомба скинута 6 августа, но Япония сдалась 2 сентября. Ядерная аннигиляция.