Приветствую Игорь. Очередное мое спасибо за видео. Я полностью разделяю Ваши эмоции насчет FT-8. Когда в 1998 году я старался "внедрить" PSK-31 в радиолюбительскую среду, там еще были возможности печатать с клавиатуры. В FT-8 и такой возможности нет :-( За 56 лет работы в эфире, привык к CW, да и работаю даже на "лягушке" - "живая" работа в эфире! Может быть конечно кому-то и интересно работать в FT-8 - каждому свое, кстати, есть еще люди которые в силу своей болезни не могут работать в CW, например "триммер" руки и т.д., тогда конечно ДА... хоть как-то но в эфире... а так.... Еще раз спасибо! 73! Владимир UA1ACO

И такие виды связи нужны. Лучше такие, чем вообще ничего.

Тоже интересно что это за буквы и вообще бы разобраться по подробнее!

Игорь, спасибо вам за видео. В общем, с вашими выводами я соглашусь - нет эмоций и немного скучно. Но как вариант для города, когда уровень шумов уже не для ушей, можно что-то пробовать в цифре. Конечно по эмоциям нивкакое сравнение с SSB или CW не идет.

👍

Приветствую! Там в настройках есть пункт "No response", в его нужно записать значение, например 3, и тогда вызов одного и того же корреспондента будет повторяться не более трёх раз.

Как начинающий радиолюбитель могу поделиться тем, как мне видится это хобби. За плечами нет опыта SSB/CW/FT8. Но изучив тему, заинтересовался лишь SSB и.... JS8Call. Если еще будет под него приложение под андроид, по аналогии с FT8, это было бы просто то, что надо! Вот такой взгляд со стороны начинающего)))) 73!

Мы как бы и яблоки должны на марсе собирать уже , ну ладно хоть проги сами связь налаживают и то хорошо 👍

Уныло ноющий динамик уже все сказал на первых секундах про этот стёб над радиолюбительством.

Игорь, Приветствую. Спасибо за видео, а самое главное и упустили))) почему мощность при передачи не давало? Можно посмотреть настройки трансивера и программы? 73!

А где ваш xiegu g90,вы им пользуетесь или продали?.

Очень странное приложение, обычно, при работе с компьютера, я сам выбираю с кем работать, а при вызове меня, комп отвечает, если не запретить ему, нажав "Одиночное QSO". Полной автоматизации там нету. Нельзя уйти сажать картошку, что бы оно само проводило связи.

Здравствуйте! Подскажите, как победили отсутствие мощности периодическое? Аналогичная история повторяется и у меня - то все отлично, то или мощности нет, или отваливается юсб подключение. (у меня xiegu x6100 + телефон по юсб подключен). Спасибо! EU1SSA, 73!

Хороший результат, 130 станций в logbook с сайта pskreporter и самая дальняя станция за 3,5 тыс. км. с Испанией. Может быть и не как альтернатива wspr, но как отдельный вид исследования прохождений по диапазонам, или эффективности антенн.

Так и морзянку позабудешь..

Возможно обмениваться небольшими текстами? А так не видно, это может иметь практическое применение? Типа привет прощай не очень интересно.

Так все движется в сторону DMR, цифровых видов связи, компьютерной связи, спутников и т.д. Но поклонники "аналогового обмена" так и останутся. А может прелесть в FT8 в том, что сидим мы такие, смотрим на экранчик, попиваем чаек и видим автоматические связи? :)

Камера на телефоне заклеена,волнуетесь?Скрывать то обычно нечего)

Лично у меня складывается впечатление, как работает вся эта машина, видимо, там стоит детектор тишины и по детектору тишины по ближайшему расположению передатчиков, он просто напросто, выискивает нужно ему алгоритм. В последовательности порядка наименьшего к наивысшему и вычисляет просто напросто дёргает независимо от собеседника, кто где находится умно, конечно, программисты придумали, но беспонтово я не вижу. Не здесь никакого понта в качестве действительно классическая радиосвязи, это может где-то в каких-то случаях и где-нибудь и пригодится, но не для общения радиолюбителя, это точно это какая-то х********. Которая непонятно, зачем сюда в видена, да это прикольная штука, чтобы, например, использовать её в конкретных системах ... ну, я не знаю какой-нибудь такой действительно специальный радиус? Связи, чтобы поочередно вызывать какие-то объекты, которые нужны для переговоров, но как использовать я не знаю, я предполагаю, так что если у тебя есть такая штука, ты вызываешь какие-то объекты, связанные, ну скажем со скорой помощью. Или с пожарными, и он перебирает по ближайшим участка такую штуку-это ещё понятно, как это можно куда внедрять, но в качестве свободного обмена. В качестве такого человеческого общения через радиоволну и микрофон ... ну, не знаю, по мне так это просто выкачивание денег из народа не знаю. Ну, программисты работают, деньги капают, ну так бывает. Не знаю, понравилась ли вам эта штука, но я что-то посмотрел, как там. Мне скажем так, это не зашло вообще. От слова совсем вообще.

Нужно развивать оптический и электрический телеграф, голубиную почту, проводную связь ТА-57, рации, флажки и тд. У людей нет будущего если нет прошлого. Прошлое это фундамент будущего. Плохой фундамент дорога в ад полных боли и отчаяний. Как то так

"Робот" проводит связи , человек не понимает , что происходит. )))

зачем это надо??? что за дичь??? какая с этого польза???

По мне, так игрушка для непонятно кого. Смысл сидеть с прогой и тлф и самому не говорить в микрофон! Я вот сейчас войду в скайп и буду звонить от китая и до Мексики, тоже связь)) по мне так полная чушь лишенная здравого смысла

А что за интерфейс для связи телефона с трансивером ?

Спасибо за видео, но позвольте поделиться своим мнением. Не люблю цифру! Как мертвое общение, ни друзей, ни знакомых голосов, одни списки позывных и...два компьютера общаются "единицами и нулями"! У нас в эфире есть свои общества: кому то интересно просто собрать трансивер своими руками, выйти пару раз, разобрать и так до бесконечности. Кто то работает только телеграфом, и его интерес проводить QSO с редкими DX. Кто то собирается на круглые столы каждый день и трындит там об одном и том же, кто то хулиганет на Тройке АМ, а кто то до сих пор "ловит лис")))! Ничего личного, просто каждому свое. R0AHG. Роман. Красноярск. 73.