Центроискатель и другую продукцию можно приобрести перейдя по ссылке:vk.com/hornsofbaphomet
@user-ku6ry9fo2v3 жыл бұрын
Плечо рычага сильно длинное, погрешность будет не такая как на циферблате кажет. Чем короче ножка тем точнее будет. Любой расточник блоков подтвердит.
@wanderer161 Жыл бұрын
Приветствую! Легенда-это CENTRICATOR , а это игрушка, хоть и сделано довольно красиво.Кроме красоты,главное функционал а здесь он отсутствует! Успехов и удачи!
@igoro24753 жыл бұрын
Хоть вы обзор сделали. Сколько раз просил производителя, не соблаговолил. Спасибо.
@user-ju1xm5sx2m3 жыл бұрын
Интересное приспособление. Будет фрезер-подумаю.
@user-hm9hr6lx8m3 жыл бұрын
хороший урок по центроискателю спасибо Константин.
@user-bp9js5hj1e3 жыл бұрын
Он Алексей))
@user-hm9hr6lx8m3 жыл бұрын
Паржон Алексей
@user-hm9hr6lx8m3 жыл бұрын
@@user-bp9js5hj1e Пардон Алексей
@ЖелезнаяЖизнь3 жыл бұрын
Шарик на щюпе они используют от подшипника, и припаивают его припоем к ножке. У пацанов уже достаточно всë автоматизировано и налажено, но они очень долго к этому шли, и проделана колоссальная работа. И да прежде всего они любят свою работу и свою продукцию, и качество у них действительно на уровне хорошего мирового бренда. Я и сам когда с деньгами по свободней станет обязательно закажу у них и шабера разных размеров, и центроискатели ракету и такой как у вас, и спинера для разных патронов для расточки кулачков. Мне просто будет накладно заказывать что-то одно, через время другое, так как доставка в Украину будет не дëшего, поэтому нужно заказывать сразу то что хочу 😉 В общем поздравляю с хорошим преобразованием. Ну вы и рекламку прям короткометражный фильм сделали, да и ещё в стиле Чарли Чаплина)) класс!!!👍
@ГаражКастом3 жыл бұрын
Спасибо.
@preppernaut2 жыл бұрын
раньше инструмент делали из стали, из алюм. сплава не то пальто, это факт, не говоря уже о другом..
@ГаражКастом2 жыл бұрын
Подобного центроискателя, простого и универсального, на наших просторах просто нет есть импортные аналоги по цене фрезерного станка, меня устраивает и работает он, проблем с ним ненаблюдал.
@user-ex6qg3bu1e Жыл бұрын
Помоему не айс. Лапка должна быть подпружинена как на нутромере, так хлипкая
@danieliusstrikaitis44013 жыл бұрын
Класс
@Ivan312123 жыл бұрын
магнитная стойка с али с ирб , дешево и зло
@sergeyk1713 жыл бұрын
Конструкция данного центроискателя совершенно неудачна, т.к. длина измерительной ножки относительно центра вращения много длиннее чем рычаг давящий на подвижный шток ИЧ. Он у Вас будет врать. Можно проверить КМДшками. Можете посмотреть канал "Георгий С." он тоже себе такой купил. Совершенно бесполезная вещь оказалась.(((
@ГаражКастом3 жыл бұрын
Не согласен, в моих измерениях все норм, мне нравится.
@stepansml67132 жыл бұрын
Индикатор там не столько мерить, сколько смотреть изменение. А так да. Если рычаг 1 к 2 то индикатор 0,01 уже становится 0,02. Но думаю, что для поиска центра и этого достаточно
@wanderer161 Жыл бұрын
@@stepansml6713 все зависит от задач. На центроискателе погрешность 0,02 +на шпинделе погрешность 0,05 , потом добавится погрешность расточного инструмента. В итоге набежит погрешность в десятку. Инструмент должен быть максимально точным, потому как погрешности суммируется.