Grazie Bruno! 💪

Ciao, se vuoi una racchette un po' più netta nell'impatto, più solida anche, Counter può essere una buona soluzione, senza ridurre il punto dolce. Certamente è un po' meno maneggevole, questo va considerato. Rispetto alla St2 non posso dirti molto, perché non l'ho provata ancora, ma sento pareri un po' discordanti, tra chi la trova potente e chi no, per cui mi astengo fintanto che la proverò.

Guarda, è un po' pesantuccia, quindi dipende molto da come gestisci la racchetta e dal peso che riesci a tenere agilmente. Sicuramente non è una pala tanto più difficile rispetto alla Motion, ma è meno agile e tutto passa da questo. Poi, si, ha più spinta facile, è più stabile e il tocco e più netto.

They are similar rackets, I think there is a connection between Varlion and Babolat line-up, but, I think the LW is more maneubverable, a bit harder, just a bit, while Counter ha bigger sweetspot and more ease, apart from the maneuverability. I feel the counter bigger and the LW more quick.

Ciao Salvo, Vertex CMF ha un bilanciamento simile, ma maggiore maneggevolezza, con un impatto meno rigido. Spinge un po' più facilmente, ma come reattività la Counter offre di più. Vertex CMF è una pala con una buona potenza generale ed anche un discreto punto dolce, ma è più elastica. Indubbiamente si muove meglio e questo può facilitare in molti casi.

Ciao, come budget hai un tetto di 100 o puoi sforare un po'?

@@FabioFerro82 se me lo consigli sforerei un po

nel senso che se ne vale la pena qualcosa in più la spendo. Unica cosa che mi sono dimenticato di scrivere è che se avesse un dispositivo antivibrante stile counter (protezione gomito) sarebbe ancora meglio...

@@Ant-eb3ef Diciamo che con questo budget, la cosa migliore è andare a cercarsi una edizione 2022 molto scontata, magari di un prodotto medio, così da avere anche la giusta facilità. Se vuoi sfruttare qualche offerta al volo, su Padelguru c'è la Volt 500 2021 a 90 euro, è già una full carbon, di buon livello, ma relativamente facile e non dura sul braccio. A questo prezzo, o prendi questa o guardi la Hybrid Soft di decathlon, per avere un prodotto che possa finire la sua carriera, senza essere sostituito.

Non so ancora, devo provare la Metalbone a breve e mi renerò conto se è cambiato qualcosa rispetto al vecchio modello. Nel 2022 ho preferito nettamente la HRD e penso che sarà lo stesso quest'anno, ma al solito proverò ad essere il più obiettivo possibile sulla prestazione della 3.2 soft.

I've never tested the Zephyr but it seems to me a cheaper solution compared to the Counter, which is a top selling racket.

Ciao, vanno messe in bilancio un po' di differenze, come un maggiore potenziale offensivo, nel caso della Raptor, una maggiore durezza, come nel caso della LW Summum Prisma, minore massa, come per la R-Control, insieme ad altre soluzioni come le CTR di Bullpadel, la più simile è la Vertex, ma è bilanciata più giù ed è più da controllo e meno da spinta, così come qualcosa tra le AT10, perché ci sono dei punti in comune con la 12K.

Ciao, nessuna delle due che proponi è veramente maneggevole. Diciamo che al veron già sarebbe una buona scelta per un intermedio che vuole stare in campo a lavorare sulla tecnica. Se vuoi andare su qualcosa di top, in questo momento, piuttosto scontato, puoi valutare una NOx Tempo, ad esempio, che si trova a prezzo di saldo e fa un buon lavoro generale, con punte interessanti di maneggevolezza e concretezza. Se, invece, vuoi qualcosa che sia un po' più generoso in uscita di palla, ci starebbero sia la Bahia che la AT10 18K, se desideri qualcosa che spinta sempre facilmente, ma più da controllare, perché è generosa.

Ciao Emanuele, non direi che al 2023 ha una maggiore maneggevolezza, siamo sullo stesso livello. L'unica vera differenza che ho riscontrato è nella maggiore reattività delle facce, con una migliore sensazione di isolamento delle vibrazioni. Se vuoi qualcosa di questa tipologia, ma più maneggevole, le alternative reali sono LW summum Prisma Airflow, di Varlion, scegliendo il peso più basso, magari tra i 350 e i 355 (ai quali va aggiunto eventualmente il protettore che arriva in dotazione) oppure qualcosa come Metheora Dual 2023, sempre andando su un peso più congeniale alle tue necessità. Altra soluzione può essere M27 Poly di Royal, sempre con lo stesso discorso del peso inferiore, direi sui 360 in questo caso.

Di alto livello, LW Summum Prisma Airflow, che concettualmente è simile alla Counter, per durezza e tipologia. Come alternative, Royal Padel M27 Fury, meno dura e più manegevole, Metheora, più controllo e meno spinta, Astrum Eris, più tollerante e con più potenza gratuita, ma anche più elastica. Anche Vertex CTR può essere una soluzione da controllo rispetto a Counter.

Penso semplicemente che il passaggio dalla pala scarica a quella nuova ti stia portando un po' di tempo di "rodaggio" in più per entrare nelle dinamiche della pala. Dalle tempo, anche perché, in teoria, dovrebbe essere un filo meno dura della 2022, almeno come sensazione.

Si, ritengo LW più potente, soprattutto in versione Summer, con le termperature giuste ed ovviamente nell'ultima versione AirFlow, dove la faccia lavora un po' di più. Come punto dolce siamo lì, piuttosto, con le LW hai modo di scegliere un peso più congeniale alle tue necessità, dai 340 ai 370.

@@FabioFerro82 grazie mille per la risposta fabio. Molto gentile come sempre.

Non vibra tanto, ma non è morbida e pesa. In molti la adoperano e si trovano bene, per la sua totalità, data proprio dal fato che è molto stabile e accontenta un po' diversi tipi di gioco e giocatori, con le sue proporzioni. Io non ne amo la sensazione di grossezza, ecco, ma gioca bene.

Entrambe possono andare bene, però credo che la preferenza sia per tipo di impatto e sensazione di maneggevolezza, laddove la Counter è un bel mattoncino un po’ rigido di impatto, mentre la Metalbone è più maneggevole e più soft. Come controllo sono messe bene entrambe, ma per spinta generale la Counter è avanti.

Ciao, sicuramente Counter 2023 è un po' più rigida, ma non più leggera. Quindi non avresti uno dei vantaggi che cerchi. La Air ti darebbe qualcosa di più in maneggevolezza, ma con punto dolce più piccolo e un po' di giocabilità generale in meno. Le soluzioni con più maneggevolezza, sulla "stessa tipologia di Counter, potrebbero essere Royal M27 Fury, Varlion Lw summum prisma Airflow 2023, Nox AT10 18K (in realtà ancor più la limited edition, ma costa un botto) oppure Vertex CTR, spesso sottovalutata, ma ha molto senso.

@@FabioFerro82 Ciao Fabio,grazie innanzitutto per i consigli! Proverò sicuramente la Nox e la Varlion,disponibili presso il centro dove mi alleno e gioco. Per quanto riguarda Fury e RP in generale sarebbe carino provare qualcosa ma qui nelle mie zone non se ne vedono molte.. aspettiamo una tua visita nel Milanese o nel Comasco!

Ciao LW ha un comportamento simile a quello di Counter, ma con minore rigidità e maggiore maneggevolezza, quindi, in teoria, Counter potrebbe essere un upgrade in termini di solidità e di impatto più secco, ma rinunciando alla maneggevolezza. È un bel mattoncino, nel bene e nel male.

​@@FabioFerro82 quindi per un giocatore di destra che vuole iniziare ad avere un po' di aggressività meglio LW? Counter troppo rigida per iniziare a spingere?

Ciao Fabio complimenti come sempre per i video precisissimi 🔥 sono indeciso fra comprare questa pala o una nox tempo wpt2023 cosa mi consigli gioco a sinistra

@@mps20244 Ciao MIchael, se la vuoi più agile, meglio la tempo. Se, invece non ti pesa avere una racchetta più grossa, con un bilanciamento piuttosto alto, allora vai con la Counter. Tuttavia, per un gioco d'attacco, con un livello almeno intermedio-avanzato, in nox io guarderei sempre la Nerbo prima della Tempo, che è una polivalente. Se poi è la completezza, con un po' di potenza, quello che cercavi, allora meglio la Tempo.

@@FabioFerro82 grazie mille 🤙🏽🎾

Hola Iker, pienso que Counter Viper no es una solucion para ti, por qué es dura como tacto y el punto dulce no es mas grande que en la Poly 2023. Son palas similares. Counter Veron puede ser mas comoda para jugar en los dias que te falta la fuerza y la movilidad. Pero el tacto no es como en las dos sobre. Pieno che algo como ML10 Bahia y ML10 pro cup pueden ser una soluciòn mas interesante para ti y ganar un poquito de jugabilidad con una pala de carbono, mas blanda.

I forgot also to ask you about which one do you think it will be better: counter veron or counter viper?

Hi Iker, sorry for the last reviews without subs, I have to add 'em asap, but I've been very busy. So, Counter is not harder than Poly 2023, it's a similar result as the M27 got a harder carbon and softer rubber while the Counter is a medium-hard outside and a medium inside. There are so many similarites in the way they play and they are for elbow.

@@FabioFerro82 Thanks for the quick response. And between the counter viper and the counter veron? Which one will be your choice coming from m27 poly 2023? Is Veron much softer? (2022 model that you have tried, I supposse that 2023 will be similar with only design changes and the system for removing the trap)

Entambe sono molto complete, ma la differenza sta nella maggiore durezza della Counter, contro la maggiore maneggevolezza della Control. Servono allo stesso scopo, ma differenza di velocità di swing dovuta al bilanciamento che le fa percepire diversamente in mano.

Sono valide entrambe, ma per restare sulla stessa giocabilità, starei sulla Motion. Se vuoi andare su una pala più potente, e più rigida, allora c'è la Viper 2023 che è la versione più spinta della tua.

@@FabioFerro82 grazie mille 😄

troppo buono! 💪

No, la recomiendo para jugadores de nivel intermedio-avanzado y avanzado. Esta pesada y el balance es alto!

Ciao Federico, il marchio non è made in italy, però è italiano. Detto ciò, li avevo sentiti un paio di anni fa, ma poi nulla di fatto, non ho più avuto notizie.

cacciate i sordi o racchette al buon fabio hirostar sveltiii

@@massimilianosileoni8986 hahaha, ma no, se non sono interessati non è un problema. Ogni brand ragiona come vuole.

Ciao Nicola, di Dunlop non ho ho provato nulla, mi spiace.

Bella questione. Se vuoi restare sul colpo secco, con potenza, il passaggio più semplice sarebbe quello a Technical, con la quale avresti quel plus di spinta, perdendo qualcosa in facilità di utilizzo. Altra soluzione potrebbe essere la nuova Extreme Pro, o la Delta pro, ma non ottieni maggiore leggerezza, mentre maggiore potenza, si, senza dubbio, con un punto dolce decente. Altra soluzione, ancora, potrebbe essere la Aggressor di Sane, nelle versioni Legend o Pro, dove la pro è la più "rigida", quella che probabilmente ti piacerebbe di più per tipo di impatto, ma da scegliere in peso non superiore ai 365.

@@FabioFerro82 in realtà technical la vedo troppo "da sinistro per me". Per il mio livello di gioco, provata 2 volte l'ho trovata troppo difficile (o la prendi bene bene oppure....regala pochissimo). Ero incuriosito a provare varlion per il manico lungo in comune) ma non conosco se c'è qualcosa da "destro" tonda o lacrima, oppure astrum eris 3k... consiglieresti qualcosa di questo ?

Stesse caratteristiche è difficile perché il suo comportamento è dato anche dalla massa e dall'ingombro che ha. Sul genere ibride, che abbiano un po' di solidità di impatto, puoi considerare la Stupa ST2, più elastica e più generosa in spinta facile, oppure la Diablo di Sanyo, se preferisci spingere tu. Infine, ci sarebbero un po' di soluzioni Nox, come la Tempo WPT, sempre più elastica, ma non morbidissima.

Non è più indicato 27 cm, ma High Balance. Quello rilevato è 26.2 cm.

Ciao Gianluigi, grazie per il tuo feedback. Quindi, mi confermi che anche tu l'hai trovata più reattiva?

@@FabioFerro82 sì decisamente più reattiva ma meno facile rispetto alla "vecchia" (che era veramente per buona per tutte le stagioni)

Penso che che il tutto dipenda dalla massa di Counter, che la palla la trasporta via, ma poi, sulla rete, è grossa, la devi portare bene, altrimenti è un ventaglio in aria, fa resistenza e perde efficacia, laddove la Air Veron si muove molto più velocemente e ti permette più accelerazione.

Grazie, se mi puoi essere d’aiuto quale racchetta consiglieresti x un giocatore di sx che non sia babolat air veron con un punto dolce più ampio e che a rete si faccia sentire Grazie

Parliamo di una racchetta polivalente, la Counter è una pala da gioco vario, che piace per questo. La 2022 e la 2023 sono simili, ma andrei più sulla 2023 perché tiene meglio il ruvido sulla faccia. La Veron è più elastica, tende dal soft e quindi dipende da cosa ti piace come tipo di impatto.

​​@@FabioFerro82 quindi viper 2023? Anche queste hanno un impugnatura più lunga da poter effettuare anche un rovescio a due mani?

Purtroppo non le ho provate queste.

Assolutamente si! Le sto aspettando, sono in arrivo.

Ciao Mauro, sul genere Delta Pro, ma un po' più facile e un attimo più elastica, c'è la Avant CB di Varlion che può fare un buon lavoro. Altrimenti, ci starebbe una Bela Elite, ma, scendi da un bilanciamento molto alto, per andare su telaio che sono più elastici e che spingono in modo diverso.

Ciao Domenico, il controllo è la capacità del telaio di rendere la traiettoria impostata, tra lunghezza e altezza del colpo, il più fedele possibile. La racchetta offre controllo in modo diverso, a seconda che sia dura o blanda, infatti non amo definire le racchetta tra pala da controllo e pala da potenza. Tuttavia, c'è da dire che il controllo, in costruzione del punto, arriva anche dal tempo di risposta della pala. Appena possibile ci faccio un video, per chiarire un po', ma, in generale, una pala blanda ha più controllo a ritmo più basso, mentre una rigida esegue più fedelmente i colpi impostati quando è più stressata, perché reagisce in meno tempo e la palla non esce "tardi" dalle facce. Nel senso, si può avere tranquillamente una diamante con migliore controllo di una tonda e, allo stesso tempo, anche una tonda che spinge più di una diamante.

@@FabioFerro82 va bene, appunto qui il mio dubbio. Le tre caratteristiche di un pala sono l'uscita di palla, potenza e controllo. Con un materiale meno duro la pallina deforma maggiormente il piatto, il tempo di uscita è maggiore ma ciò si riflette in un piatto che accoglie la pallina e solitamente ciò è preferibile in lob e tiri da fondo. Viceversa la minore energia persa nella deformazione del piatto rende più potente la pala in questo senso(ma ci sono anche altri fattori da valutare, il peso e la distribuzione di quest'ultimo sulla pala). Infine con controllo si indica quello che hai detto te, capacità di riprodurre velocità e direzione pensata. In merito a ciò il dubbio: teoricamente giocare con un pezzo di ceramica è la cosa migliore, perché l'urto con la pallina non influisce, non c'è deformazione del piatto. Tuttavia nelle tue recensioni, quando la pala ha una gomma più morbida dici che il controllo è maggiore. Questa è la parte su cui ho dubbi. La sensazione è che tu fai riferimento a un controllo più macroscopico e più pratico, per cosi dire; cioè il colpo con la gomma più morbida, con pala con sweet spot maggiore, risulta più facile da eseguire, e da mandare all'incirca dove lo volevo mandare senza steccare completamente. Spero potrai chiarire questo aspetto nel video.

@@domenicobianchi8 tutto corretto, ma la pala va vista nella pratica. La deformazione spesso aiuta a indirizzare la palla più facilmente e, ovviamente, quando fai una recensione ti rivotò ad un pubblico più ampio, al quale non devi spiegare il tecnicismo, ma far capire quanto facile sia indirizzare la palla in punto. Poi, sulla fisica possiamo discutere tutto il tempo che vuoi, perché è un aspetto che mi piace tanto, ma le racchette non sempre sono ben raccontate dalla scheda tecnica, quindi la prova pratica offre sempre lo spunto migliore. Altrimenti le recensioni non avrebbero senso di esistere. Come detto, gli aspetti fisici e tecnici mi hanno sempre appassionato, ma poi le vai a provare e trovi che le racchette facciano altro rispetto a quanto la scheda tecnica racconti 😅

@@FabioFerro82 perfetto, grazie mille. Sono d'accordo col modo con cui le esegui, penso che riesci benissimo a trasmettere le sensazioni che da la pala. In bocca al lupo per il canale!

Ciao Francesco, per facilità e spinta facile, mi orienterei soprattutto sulla Nox, perché le Babolat sono più esigenti, in spinta, la Air, e in pesantezza, la Counter.

Grazie mille 👍🏼

Siamo sul genere M27 Control, ma più pesante, bilanciata più sù e leggermente più dura di impatto. In questa versione, ha un po' di spinta in più. Rispetto alla Control, ha più spinta e un po' meno controllo.

Ciao Fabio! Do you refer to m27 control 2022 or 2023 (big difference for me). I guess you are talking about 2023, just to make sure and to have good reference or this Counter Viper (I like it a lot). Thanks in advance!

Please Fabio, i wait for your kindly and valious answer 🙂

Ciao, non lavoro più con PadelGuru da mesi, ormai. La puoi prendere su Tennis-Point.it con il codice ACPFABIO10, per un. 10% di sconto in più. Tra non molto annuncerò il mio nuovo partner, ma nel frattempo c'è il codice di tennis-point che funziona anche sul padel.

Quindi un bene, per te, con le migliorie applicate? Anche a me ha soddisfatto di più, la trovo più piena.

@@FabioFerro82 si senza dubbio un bene soprattuto se si è un giocatore di sinistra alto e forte fisicamente che non risente della non eccelsa maneggevolezza e che cerca una pala che consenta di spingere molto sui colpi dal' alto avendo la sicurezza di un punto dolce molto generoso. Con questo piccolo aumento di rigidità che si traduce in un lieve aumento di potenza massima si potrà contare anche su uno smash piatto più potente che si avvicina alle altre 2 viper, che è vero sono molto più maneggevoli ma anche più difficili della counter.

@@armen9276 Questo si, la Counter è più giocabile.

Settimana prossima ci sarà la Air, già registrato tutto, solo da preparare.

Avevo avuto un contatto, ma poi nulla di fatto. Vediamo più avanti.

È tutto pronto, credo mercoledì, forse già domani. Tra pochi minuti esce un vlog sul canale, del mio viaggio a Marbella con Asics, non posso accavallare i contenuti, altrimenti non girano 😉

Grazie Fabio, aspetto con ansia!

Si meno pesante in testa.

Quale mi consiglieresti? Io attualmente gioco con lw 2022

Se ti piace proprio tocco duro, andrei su LW o su Maxima. La LW 23 la proverò tra poco in versione Summer, poi recensione

Molto diverse, tanto diverse, soprattutto per stazza, dove la Coutner vince facile, come anche per spinta assoluta, mentre come punto dolce la vertex è un filo più avanti. Più facile la vertex, più completa e solida la Counter.

La 2023 ha quel tocco un po’ più personale che fa quella piccola differenza in carattere. Quindi ci sta.

Più che ad incassare, a non cambiare tantissimo. Ma poi è quello che accade nel mondo del tennis da anni ed anni. Quando si cambia una racchetta, ci sono piccolissimi aggiustamenti, proprio in virtù del fatto che si venda bene e che sia apprezzata. Questo non è un problema, anzi, se hai un pubblico, non puoi tradirlo troppo con le nuove scelte, se non hai realmente un progetto nuovo e vincente. D'altro canto, in un mercato come quello del padel, dove si cambiano le racchette ogni anno, non puoi restare indietro rispetto alla concorrenza e, da qui, la necessità di trovare piccole novità da aggiungere.

Tutto pronto, settimana prossima Air!

T'è piaciuta eh? E stavo pure mezzo morto quando ho registrato il video, guarda come esce.

Sono in arrivo le Nox, con tanto ritardo e mi dispiace. Ma stanno arrivando.

Domani sul canale!

@@FabioFerro82 sono eccitato

@@stevie_strange haha, ok!

Perché fa contenti quelli che fanno un po’ è un po’. Per me la nota negativa è la maneggevolezza, ma parlo da giocatore di sinistra, con una preferenza per pale più agili.

Critica che accetto volentieri. Considera che le recensioni sono un punto di vista, sempre, non possono mai essere assolute.

Tutto pronto, devo solo attendere il tempo utile per pubblicarla... forse mercoledì..

Domani! Ieri ho pubblicato un altro video della mia esperienza a Marbella con Asics, quindi lo lascio ancora girare un giorno e domani recensione AIR!

Solitamente Babolat non ne soffre .. contatta il venditore subito.