Radar COBRA : La perle française

Рет қаралды 150,487

Күн бұрын

Bonjour/Bonsoir !
Le radar COBRA est trop souvent oublié par le monde. Très peu médiatisé et expliqué en vidéo, nous prenons aujourd'hui l'exclusivité KZfaq sur ce véhicule hors normes.
COBRA ( COunter Battery RAdar ) est un système radar de contre-batterie développé conjointement par "Thales" , "Airbus Defence and Space" et "Lockheed Martin" pour les forces armées françaises , britanniques et allemandes .
Il s'agit d'un radar 3D mobile à balayage électronique actif basé sur un châssis à roues destiné à l' acquisition d'artillerie de campagne ennemie.
Un véhicule COBRA à d'ailleurs était envoyé en Ukraine.
Titre : Radar COBRA : La perle française 🇫🇷
== CHAPITRES ==
00:00 - Introduction du sujet ? Qu'est ce que la contre-batterie ?
01:02 - Cinématique COBRA
01:27 - Rapidement le Cobra
02:09 - Les 3 participants au programme européen
02:48 - Le Radar ( localisation, portée, autonomie, orientation... )
07:47 - Le châssis du COBRA français
08:39 - Un système COBRA Allemand en Ukraine ( + conclusion )
== SOURCES ==
PDF : www.hensoldt.net/fileadmin/HE...
C'est quoi la contrebatterie : fr.wikipedia.org/wiki/Radar_d...
Ministères des armées : www.defense.gouv.fr/terre/nos...
Milinfos : www.milinfo.org/article-323427...
Calameo : fr.calameo.com/read/000413241...
Defence-blog : defence-blog.com/germany-plan...
OCCAR : www.occar.int/programmes/cobra
== ILLUSTRATIONS ==
Tstauffer : • New Artillery Edit
Thales : • The Ground Fire , all ...
Toby : • Counter Fire Radar
Bundeswehr : • 60 Sekunden Bundeswehr...
AirPower : • Video
Bundeswehr : • Kein Schuss bleibt une...
Lockheed Martin : • Lockheed Martin Advanc...
Airbus : • Airbus Defence and Spa...
Thales : • Together We Are Thales
The Sun : • Ukrainian forces fire ...
Gung : • Ukrainian BM-21 Grad M...
Entrevoisins : • Radar
== TAGS ==
thales,thales group,ai,artificial intelligence,iot,internet of things,big data,connectivity,cybersecurity
attack on ukraine,invasion on ukraina,russia army,russian army,ukraine,pantsir-s1,pantsir,pantsyr,air defense,russian weapons,russian air defense,pantsir-s,drones,military drones,airstrikes,putin,news,politics,putin,russia,invasion,ukraine army,ukraine military,nato,nato vs russia,us vs russia,ukraine war
spetstechnoexport,ukroboronprom,iskra,ukrainian radars,counter-battery radar,kraz,1l220uk,1l221e
counter rocket,artillery,mortar,c-ram,rockets,counter artillery,cram,mortar rounds,cram firing,weapons,c-ram gun,cram system,mortars,radar,gun,fire,military,c-ram firing,weapon,missile,in action,c-ram in action,united states army,armed forces,us military power,united states air force,military power,united states navy,military fails,us army,military video,us military,combat,military equipment,military vehicles,military weapons

Пікірлер: 208

@Jayclark41 Жыл бұрын

Comme le ministre de La Défense l’as dit le problème de la France c’est que ont fait de la haute couture, on as des équipements Patmos les meilleurs au monde mais on n’en as que de très petites quantités, et comme ils dit il vas falloir que la France mette le budget et les industriels les investissements pour passer de la haute couture à faire tourjours des équipements aussi bon, mais en plus grosse quantité. Et tous ça ça vas coûter très cher et ça vas demander un changement de mentalité de la population française qui se doit de devenir plus martiale, car vas falloir doubler les effectifs de l’armée, tripper la réserve, et être capable de produire tous les équipements nécessaires en temps pour le prochain conflit de haute intensité on ne peut pas attendre. Sinon on ne tiendra pas notre rangs et donc pars conséquent nous n’auront plus notre force de négociation et d’indépendance à la table diplomatique mondiale. La France passe pars le fait qu’elle est la première armée d’Europe et doit le rester elle est aussi la seul armée expéditionnaire d’Europe et doit le rester et le renforcer, les français doivent accepter que le rôle de la France c’est le bras armée et diplomatique de l’Europe plutôt ont acceptera cette réalité en notre rôle le mieux ça sera!

@GaliBellum Жыл бұрын

J'allais expliquer qu'acheter et construire plus implique d'autre critères mais vous l'avez fait vous même. Rien à dire ! Tout est bien là. Beaucoup de personnes disent que l'armée doit s'agrandir dans les commentaires de nos vidéos mais le commentaire n'est pas pertinent par manque de développement. Je suis très surpris, j'épingle votre remarque qui me semble très très pertinente !

@seb5434 Жыл бұрын

Si on avais ne serais ce que la moitié du budget de l'US Army on aurais pas ce problème

@gregormacintosh3909 Жыл бұрын

Je crains que vous n'ayez aucune mesure sur l'état de délabrement de notre armée.... savez vous par exemple que nos soldats doivent s'équiper eux-mêmes dans certains cas pour avoir du matériel de qualité et que nos soldats déployé en Roumanie souffre du froid et de la faim alors l'autosatisfaction sur notre pseudo technologie est risible. Quid des munitions et de notre industrie ! Parler de renforcer notre capacité militaire à la veille de notre effondrement économique démontre également une absence totale du sens des réalités. Et enfin notre allié américain n'attend qu'une chose .... détruire notre industrie de defense ( exemple des sous marins en Australie ) pour nous rendre dépendant d'eux pour notre défense comme tous les autres États de l'Europe de l'ouest. Il est loin le génie et la vision du général de gaulle, nos gouvernants sont consternant

@ddoumeche Жыл бұрын

La haute couture ne sert à rien car ces prix correspondent aussi à des temps de construction déraisonnables incompatibles avec les contraintes des guerres modernes. Ce sont des matériels pensés pour des marchés de niche, du genre des pays du Golfe comme les Emirats Arabes Unis et son Leclerc climatisé, autre produit de haute couture

@bernardrocque6025 Жыл бұрын

@@gregormacintosh3909 ça y est , vous avez bien mangé . Bouffer du français vous fait du bien ?

@MrTuesday40 Жыл бұрын

Première fois que j'entends parler de ce radar. Chouette vidéo.

@GaliBellum Жыл бұрын

Merci !

@christiancadio9023 Жыл бұрын

Très instructif.👍

@michelcalteau5231 Жыл бұрын

Très intéressant !

@brubrumarin Жыл бұрын

Belle découverte et très bonne vidéo

@BonbonneA4pattes Жыл бұрын

Passionnant 👍

@Manu-nc9tl Жыл бұрын

Super vidéo, dense en infos! Je ne sais pas si le sujet des torpilles pourrait être abordé ou hors sujet? Car je ne connais pas les détails de ces systèmes et il est assez mystérieux pour moi. Quid des différentes propulsions et charges, de leurs utilisations pratiques et théoriques. Vaste sujet qui est souvent traité superficiellement et je ne connais pas de vidéos complète ou plus approfondie sur ce système d'armement... Merci pour la qualité et la précision de vos vidéos qui à chaque fois sont impressionnantes d'informations!

@GaliBellum Жыл бұрын

Si bien sûr ! On peut parler des torpilles dans la globalité mais vous avez peut-être un modèle précis qui vous intéresse plus que d'autres?

@LOLOVAL-os3pq Жыл бұрын

en France on a la torpille lourde F21 , avec une vitesse de 100 km/h ! elle explose sous la quille du navire ennemi , ce qui permet de casser la quille et de couler rapidement le navire ! elle est durci aux contre mesures ! on a ensuite une torpille légére , la MU90 ( de 300 kg tout de même !! ) elle traite aussi bien les navires de surface que les sous marins , elle est encore plus durci que la F21 , capable de contrer les contre mesures !

@nicolasdurand8048 10 ай бұрын

F-21 svp

@ying69yang78 Жыл бұрын

@dutch6390 Жыл бұрын

The French Power !!! 💪 🇨🇵 👍 ( Tu fais de l'ombre au cobra avec la précision en détails techniques de ta vidéo 😉 )

@josa105 Жыл бұрын

Salut . Dutch de la B4 ?

@vilaincapitalise Жыл бұрын

Très intéressant

@tortue_ch 27 күн бұрын

Très bonne vidéo très complète comme d'habitude !

@cccooooooolllllllll7344 Жыл бұрын

En proposition de vidéo, je pourrais suggérer le système carapace. Oui, je sais un ravitailleur ça fait pas nécessairement super vendeur, mais c'est fondamental dans nos armées moderne.

@GaliBellum Жыл бұрын

Oui en effet ! On l'avait abordé très très rapidement dans la vidéo sur la logistique de l'armée française. Je vais voir si des informations sont disponibles, car pour une vidéos il faut une multitude d'informations ! En tout cas, c'est prit en compte je regarderais ce que je peux faire !

@dutch6390 Жыл бұрын

Ah oui le camion ravitailleur dernier modèle du service des essences des armées.bon thème en effet 👍

@malebetegrrr5793 25 күн бұрын

1:09 Défaut du COBRA : il émet une TRES FORTE MUSIQUE ! 😁

@crisjean7483 Жыл бұрын

Vive les Troupes de Marine Marsouin !!!

@dutch6390 Жыл бұрын

" et au Nom de Dieu ... VIVE LA COLONIALE !!! " 💪 🇨🇵 👍

@DivixFR Жыл бұрын

*Vive la France, vive Maïté ! 🇨🇵😌*

@jarillon5614 Жыл бұрын

Le développement d'un système d'arme est long, parfois très long. J'ai vécu le développement de la force de dissuasion. Il faut ensuite maintenir le savoir-faire et la capacité industrielle pour pouvoir fabriquer en grande série. On peut alors espérer un an de délai. Si ce n'est pas fait, il faut tout recommencer avec des équipes neuves et le délai est d'une dizaine d'années.

@jeanlucdelorme6482 Жыл бұрын

en regardant sur internet si l info est vraix la france en disopose 10 ... lol . ont va pas aller loingt j espère vraiment que l ont en possede plus merci pour la video

@GaliBellum Жыл бұрын

10 est une quantité totalement résonnable même très grand pour la France. En France il y a seulement 2 régiments et 1 bataillon capable d'opérer ce type de matériel car ça sera difficile de rendre ce matériel parachutable. Donc le matériel est sûrement séparé en 4 parties: 3 radars par régiment, 2 radars pour le bataillon et 2 pour les écoles/ réserve. En comparaison un régiment d'artillerie polonaise a en disposition 2 radars d'artillerie mais bon ils vont en commandé 32 de plus mais c'est une autre histoire. - Dryadlis

@julienmartin3926 Жыл бұрын

Très bonne video !

@robelanger4242 Жыл бұрын

WOW je suis heureux, le présentateur dit à la fin et je cite: bonne fin de semaine, donc retour à la langue française utiliser au Québec en remplacement de terme anglais Week-End, Bravo et Merci.

@fifispdc 27 күн бұрын

a 8.54, et aussi pour tester en grandeur nature le matériel et notamment dans le temps ...

@philpeko1796 Жыл бұрын

Video 👌👍intéressante, merci. ⚠⛔🚫Toutefois, une erreur : @ 02:58 "on appelle cela l'effet Doppler" : Pas du tout, le principe de localisation radar utilise simplement réflexion des ondes émises par l'émetteur (la station radar) par les avions par exemple, cela permet de déterminer azimuth, distance et site de l'objet détecté. Cependant, le radar, s'il est conçu pour cela, peut en plus utiliser l'effet Doppler pour déterminer la vitesse relative de l'objet détecté par rapport à l'émetteur. L'effet Doppler-Fizeau est le décalage de la fréquence de l'onde (ici électromagnétique) généré par le déplacement relatif de la cible par rapport à l'émetteur, ici le radar.🤓

@GaliBellum Жыл бұрын

Il me semble pourtant qu'un Un radar Doppler est un radar qui utilise l'effet "Doppler-Fizeau" de l'écho réfléchi par une cible pour mesurer sa vitesse (qui est radiale )

@philpeko1796 Жыл бұрын

@@GaliBellum Je clarifie mes propos : Dans la vidéo tu dis exactement : @ 02:48 : "Un radar normal et un radar de contre-batterie ont le même objectif : Détecter. Sauf qu'un radar normal le fera en utilisant des ondes électromagnétiques. Ce qui donne lieu à un échange de signaux avec la réflexion des ondes pour déterminer au final la position de l'objet. On appelle cela l'effet Doppler." Et bien non! 1) Un radar, qu'il soit "normal" ou 3DPA (3D-PhasedArray) utilise TOUJOURS des ondes électromagnétiques. Donc ta première affirmation est fausse : radar normal ou pas (3DPA) , ce sont des ondes électromagnétiques qui sont utilisées. 2) Sans rentrer dans l'Histoire des radars, en ne parlant que des radars modernes, un radar détermine par réflexion électromagnétique la position de la cible. (azimuth+site(élévation)+distance). Cela ne détermine pas sa vitesse relative à l'émetteur. Et cela n'utilise pas l'effet Doppler, juste la "simple" réflexion. 3) Pour déterminer, EN PLUS de la position, la vitesse relative de la cible, plusieurs possibilités existent, la plus connue est celle reposant sur l'effet Doppler. Une autre est de comparer deux positions de détections proches et d'en déduire le déplacement et donc la vitesse puisque'on connaît aussi le temps entre ces deux détections. Je résume : 1) Tous les radars, "normaux" ou 3DPA, utilisent des ondes électromagnétiques (contrairement à ce que tu dis). 2) La détection radar "basique", qui donne la position relative de la cible, mais pas sa vitesse, utilise simplement la réflexion des ondes mais sans avoir besoin de mesurer l'effet Doppler (détermination de la position relative= radar basique normal) (contrairement à ce que tu dis). 3) Si le radar le permet, il peut déterminer aussi la vitesse relative de la cible, notamment par mesure de l'effet Doppler. (détermination de la vitesse relative = radar Doppler) ( ce que tu ne dis pas et mélange avec le reste dans ta comparaison). Qu'en dis-tu?

@GaliBellum Жыл бұрын

@@philpeko1796 j’en dis que vous avez sûrement raison et que je reconnais mon erreur. Merci de m’avoir éclairé sur le sujet je ferais un peu plus attention après on reste sur du contenu amateur je ne suis pas spécialiste des radars en particulier !

@ryanyc9619 Жыл бұрын

Peut on toujours dire que le système est français ? Vu que les américains sont aussi dans le projet. Je me demande combien de compétences française que la France a investi dans ce projet a par la suite été volée comme d'habitude par les USA après la fin de ce projet. Comme c'est souvent le cas.

@christopheklinger3217 Жыл бұрын

Oui et il y a des groupes nazis en Ukraine, lol.

@megafurax2614 Жыл бұрын

Merci pour cette vidéo très claire et instructive. Remarque perso : la musique du début est peut-être un peu trop forte/violente.

@GaliBellum Жыл бұрын

oui on m'a déjà fait un peu de remarque je vais essayer de corriger cela ! merci !

@julienmartin3926 Жыл бұрын

Bonjour, j’ai entendu dire que le GM60 de Thales va équiper l’armée de terre dans les prochaines années comme radar de défense antiaérienne mais il possède également une fonction de contre batterie, pensez vous qu’il va remplacer le cobra ou juste être complémentaire. Merci pour cette video !

@GaliBellum Жыл бұрын

C’est une très bonne question !! Alors j’aimerais ne pas dire de bêtises mais je crois bien que vous avez raison, Thales a même lancé en production le « ground fire ». Après à voir car un radar anti aérien ressemble à un radar de conte batterie mais reste différent sur certains points… j’ai envie de dire que le temps nous le dira, mais en tout cas oui c’est presque sûr que le nouveau RCB rentrera en service dans les 5 prochaines années dans nos armées.

@guillaumerumor9904 Жыл бұрын

l'effet dopler sur les radar sont utilisé pour connaitre la vitesse et la direction d'un objet et pas sa position

@christopheklinger3217 Жыл бұрын

Commentaire chauvin ou franchouillard: on est les meilleurs ! on a le meilleur matériel ! En quarante, avec la ligne Maginot et la première armée du monde on disait ‘’ ON NE PASSE PAS ‘’. Le résultat ce fut une capitulation puis rapidement une collaboration, donc un peu d’humilité s’il vous plait.

@mirko3849 Жыл бұрын

On est des nains …… soumis

@adelaidesngan604 Жыл бұрын

Tiens une personne frustré 😂

@gandalf44190 6 ай бұрын

Tu connais mal l'histoire mec. Avant de crasher ton venin va apprendre l'histoire

@augustiner3821 7 ай бұрын

I think, it' fair to say, that this is a joint French Germann American project. I appreciate French engineering, but don't understand this notorious behaviour to present international projects solely as " French". Regards from Germany to our French friends.

@michelbatault8277 15 күн бұрын

Parceque dans les projets commun entre l'Allemagne et la France, tout est français sauf le financement 🤣

@FABDEMS Жыл бұрын

À 4:58 missile air / sol et non sol / air

@AlainBOSIAKALISAM-fg8rd 10 ай бұрын

😮 oui mais voilà ce système n'est sera peu efficace contre les futurs systèmes artillerie à longue distance

@christopherkibale749 Ай бұрын

Ils n'ont pas pour rôle de détruire les obus ...

@momolc324 Жыл бұрын

Ce type de radar détecte t'il les manpads ?

@GaliBellum Жыл бұрын

Il en serait capable mais ça n'a aucun intérêt

@momolc324 Жыл бұрын

@@GaliBellum ce ne serait évidemment pas sa mission principale mais cela représenterai un danger sérieux pour de l'infanterie anti-char

@momolc324 Жыл бұрын

@@GaliBellum quel équivalent ont les russes sur ce type de radar ?

@GaliBellum Жыл бұрын

Le Zoopark-1 mais on les vois pas trop en Ukraine.

@malebetegrrr5793 25 күн бұрын

2:03 "ce système ... à qui ..." Le boulanger m'a présenté son pain, à qui je n'ai prêté aucune attention. Le boulanger m'a présenté son pain, auquel je n'ai prêté aucune attention. Qui est COBRA ? Un personnage de dessins animés des années 80.

@alberto-zl9nn Жыл бұрын

bonne vidéo

@henrichretien9866 Жыл бұрын

Cocorico !!!!!!!!!!!!!!!

@baronmauve2433 Жыл бұрын

nous sommes les meilleurs quand ils s'agit d'inventer pour faire du chiffre sur le dos dû peuple

@philippem4400 Жыл бұрын

mais...... est ce que c'est efficace ?

@jean-charleslariviere3658 Жыл бұрын

Non non ça vaut pas un T 55 de 1955😂

@christopheschwartz7374 Жыл бұрын

Le budget des armées françaises paraît-être minime par apport à l'armée allemande qui avait voté un crédit de 100 milliards d'euros très récemment! Ce type de radar contre-batterie il y en a peu voir très par apport à nos voisins européens?.

@GaliBellum Жыл бұрын

Non, la quantité est dans les standards pour l'instant. La Pologne va sûrement augmenter ce standard dans un future proche car l'accord signé récemment stimulus l'achat de 32 Liwiec-P en plus des 10 Liwiec déjà possédé. Donc à voir.

@philippesanlera5621 Жыл бұрын

Je voulais mettre le lien de ta vidéo sur un blog qui parle "militaire", mais l'émoticôn "drapeau bleu blanc rouge" m'en empêche......dommage.

@GaliBellum Жыл бұрын

Nous pouvons enlever l’emoji si cela empêche. En attente d’une réponse

@philippesanlera5621 Жыл бұрын

@@GaliBellum Ça serait sympa........

@GaliBellum Жыл бұрын

@@philippesanlera5621 regarde si ça marche

@philippesanlera5621 Жыл бұрын

@@GaliBellum OK, merci.

@GaliBellum Жыл бұрын

@@philippesanlera5621 A l’occasion vous m’enverrez le lien du blog pour voir ?

@fraaggl Жыл бұрын

50 millions le bazar, j’espère sincèrement qu'a ce prix il fait aussi le café...

@recentparty8369 Жыл бұрын

Une vingtaine d'obus après cela fonctionne t'il toujours ?

@GaliBellum Жыл бұрын

Oui

@philippebennetot5596 Жыл бұрын

Super, on verra arriver les pruneaux hypersoniques...sans pour ça les arrêter.

@jean-charleslariviere3658 Жыл бұрын

Salut l admirateur d Adolphopoutine 😉La moustache pousse bien ? Le missile hypersoniques micro ondes a 33 %de déchet permettant de blessé 6 artificier russe 😂 L efficacité russe😂😂

@johnrambeau6272 28 күн бұрын

pour la maintenance question camion le system d suffit sa reste un camion, pour le radar si cest metre de l huile et passer un coup de chiffon sa va, changer le radar aussi, sa devient plus complexe si il faut reparer le radar, mais si faut tout demonter tout remonter tout les 3 mois alors cest trop con

@bemamorytoure5728 Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂ko meilleur au monde

@lafourmiedesbois5901 Жыл бұрын

Dit l'africain qui sans un blanc ou un chinois n'est même pas capable de poser un système d'égouts dans un village...

@andreinovikov4279 Жыл бұрын

Sauf que problème, tout se fait par expérience, expérience que l'industrie occidentale n'a pas. Preuve en est en Ukraine. Donc construire un système qui "en théorie devrait" revient a brasser du vent, chose que la DGA sait faire en excellence, ça et les 25 centimes pour un café a la machine (je recommande le noisette).

@fabriceboel57 Жыл бұрын

Voilà quand la France, l'Allemagne et le royaume uni bosse ensemble on fait le meilleur produit du monde pourquoi pas plus souvent ?

@christianbourgois2112 Жыл бұрын

Très intéressant mais pourquoi un produit dont la France est l'un des principaux concepteurs a-t-il une doc en teuton ou british? Cette façon de faire me hérisse le poil Bisous

@fofofullero Жыл бұрын

Aucune chance d' agrandir l' armée et encore moins rde revenir à une conscription et ce pour une très bonne raison matérielle. Il faudrait un programme révolutionaire financièrement sur une grande durée pour retrouver l' ensemble des structures qui permettaient la conscription de mon temps. L' ensemble des casernements, terrains militaires d' entrainement du temps de la concription ont été revendus aux collectivités locales qui les ont elles mêmes revendues aux promoteurs immobiliers. Penser que cela est possible revient à croire que premièrement la mentalité des politiques à ce sujet se retrouve bouleversé alors que seul le pognon les intéresse mais que secundo la France dispose du tempss et des finances correspondantes pour revenir à l' état antérieur ce qui n' est pas le cas.

@matilinjosselin6364 Жыл бұрын

On en a combien

@GaliBellum Жыл бұрын

une grosse dizaine surement. On en possède plus que nos voisins européen.

@romainmystere27 Жыл бұрын

50 millions d'euros l'unité ? Vache ça fait cher le matos

@lafourmiedesbois5901 Жыл бұрын

Si on reflechie comme toi autant retirer les fusils de nos soldats ca coute trop chers ...

@romainmystere27 Жыл бұрын

@@lafourmiedesbois5901 comment sait tu comment je réfléchis ? Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas en acheter hein... j'ai juste dis que 50 M€ l'unité c'est pas donné

@lafourmiedesbois5901 Жыл бұрын

@@romainmystere27 tl;dr

@kurulusosman7105 10 ай бұрын

Chaque fois qu'il y a une vidéo KZfaq faite par un français sur un type de matériel militaire, un français nationaliste dit que le meilleur matériel est le matériel français. Ce n'est pas objectif ni sérieux. Après la gastronomie, l'avion de chasse, le canon automoteur, le lance missile portable, le chars, etc, maintenant c'est au tour du Radar français d'être le meilleur au monde 🤣🤣🤣

@GaliBellum 10 ай бұрын

sauf qu'ici c'est une collaboration et souvent ça s'en sort bien. Du côté de l'OTAN en contrebatterie on aligne que des AN/TPQ-36 quasiment. Donc on peut sûrement le dire que le COBRA est l'un des meilleurs si ce n'est pas le meilleur et le Ground Master n'en parlons pas

@tarikchetat4623 11 ай бұрын

An -tpq 36 le meilleur radar de contre batterie au monde il rend de fières services actuellement en Ukraine 😂

@fousseynsoma9641 Жыл бұрын

Continuez à informer les russes ...êtes très bavard.

@GaliBellum Жыл бұрын

Sachez que ces informations sont en libre service sur les médias officiels du gouvernement et sur des médias déjà connu, je ne parle même pas du PDF de la fiche technique du radar qui est lui même disponible. Si cela vous rassure sachez que les COBRA sont en voient de remplacement par les " The Ground Fire " même si déjà beaucoup à été dévoilées par Thales alors que le véhicule n'est même pas encore en service !

@dutch6390 Жыл бұрын

Les Russes n'ont pas besoin d'une vidéo de youtube pour savoir le genre de matos que l'ont possèdent.surtout 17 ans après sa mise en service. Faut arrêter de les prendrent pour des demeurés déjà

@jean-charleslariviere3658 Жыл бұрын

Les micros ondes ne permettent pas de faire ce genre de matériel 😉

@nemesis553 Ай бұрын

Excellent système, comme tout nos systèmes. Le soucis reste la quantité...et visiblement nous n'avons toujours pas compris la leçon.😮

@RakHineUss9 6 ай бұрын

RakHine

@iamsometimes6712 Жыл бұрын

Video superficielle. Pas d'historique de developpement. Pas de description de la contribution des companies impliquees. Titre 'perle francaise' inexplicable au vu du contenu de la video (pas de comparison avec autres systemes, et existant en Angleterre & Allemagne). Pas d'explication ou diagram montrant le fonctionnement du radar de phase. Etc. Bref, vraiment superficiel.

@GaliBellum Жыл бұрын

Juste pour l'info le Cobra est utilisé en France, en Allemagne et en Angleterre. Ça serait difficile de comparé 3 systèmes identiques ;) La seul concurrence est le Liwiec polonais en Europe. Il est difficile d'expliquer son fonctionnement. En soit il est très très simple. On bombarde une région avec des rayons radar et si ça détecte quelque chose c'est montré sur l'écran :) Malheureusement c'est dit nul part comment il est implémenté avec le BMS. Par exemple le Liwiec est intégré avec le Topaz ( un BMS polonais) qui va envoyé automatiquement les informations à tout les véhicules de commandement d'artillerie pour qu'ils jugent ce que faire. C'est aussi très difficile de dire exactement quelles compagnies prennent par au projet, vu le manque d'information et que le projet a comme été développé avec d'autres pays. - Dryadlis

@lesmosses1957 Жыл бұрын

Meilleures du monde ....comme le reste en France ... faite moi rire

@GaliBellum Жыл бұрын

Le système est issus d’une collaboration entre 3 pays du sol européen et même sans cela la France produit un armement reconnu pour sa qualité et acheté pour sa fiabilité. En attendant une argumentation de votre part, un débat peut être ouvert !

@Husky_Passion 27 күн бұрын

que ce soit avion, tank ou autre, chaque pays a le meilleur au monde :D LOL

@sebastienmalfoy3789 Жыл бұрын

après les Leclerc ,les rafales, les caesar, maintenant les cobra sont les meilleurs du monde !! On a le meilleur matériel mais une armée complètement éclaté qui en seulement quelques jours serait a cours de munitions !! Mais bon c'est nous les meilleurs 😂😂😂😂

@dutch6390 Жыл бұрын

T'as le droit de t'installer dans un autre pays capable de mieux te protéger alors. Aller vas y 😚🙄

@jeanlucdamien8294 Жыл бұрын

@@dutch6390 Encore heureux !

@dutch6390 Жыл бұрын

@@jeanlucdamien8294 prix de groupe avec ta copine Sébastien 😘

@christopheklinger3217 Жыл бұрын

@@dutch6390 Commentaire a la con. Quelqu’un emet une opinion et la réponse c’est “change de pays”.

@dutch6390 Жыл бұрын

@@christopheklinger3217 si il se sent en danger vu la " faiblesse " de l'armée française. C'était une simple suggestion pour qu 'un lâche de + s'en sorte la vie sauve. Ailleurs il sera à l'abri peut être ( ou pas ) j'ai un léger problème avec les personnes osant critiquer ceux portent leurs couilles à leur place , c'est a dire nos militaires. Prend en bonne note. C'est qui le " con " maintenant ? 😘

@morelmatthieu Ай бұрын

évidement que c'est le meilleur !

@virgilius7036 Жыл бұрын

Comme d'habitude tout ce que font les français est le meilleur au monde: Rafale, char Leclerc, etc... et maintenant ce radar! C'est surtout leur vantardise qui est la meilleure au monde. Ils oublient que c'est Westinghouse qui équipe depuis longtemps les F22, et les F35 de nos jours, avec ses radars à balayage électronique! Ce radar n'est pas le meilleur.

@GaliBellum Жыл бұрын

Il n’y a aucun rapport entre des radars d’avions a balayage électronique et un radar de contre artillerie. J’aimerais aussi vous reprendre sur ce que vous dites concernant que tout ce qui est français est meilleur… déjà non et en second sachez que ce véhicule n’est pas français mais issus d’un programme ralliant 3 pays. Il est reconnu comme extrêmement performant et a encore de belle années dans la Bundeswehr et l’armée anglaise malgré le fait qu’il sera bientôt remplacé dans l’armée française par un radar encore en test ! J’aimerais donc que vous ne compariez pas l’incomparable ! Cordialement

@lafourmiedesbois5901 Жыл бұрын

Toi t'as bien trouvé ta place sur youtube haha blaireau

@jean_sebastien Жыл бұрын

Comment pourrait-on prendre au sérieux quelqu'un qui nous dit que WestingHouse ( qui fabrique et opère les centrales nucléaire aux USA ) fabrique des radars a balayage électronique qui sont au passage dans la réalité fabrique par Northrop Grumman, qui eux pour le coup sont vraiment parmis les leaders mondiaux en ce qui concerne les radars AESA, Mais Thales l'est également, maintenant la question n'est pas qui a le meilleurs radars, un radar s'intègre dans un system d'arme. Il faut que l'ensemble soit cohérent avec sa mise en œuvre.

@gervasoniolivier2442 Жыл бұрын

ha nouveau jouet pour psychopathe!!!esperons du sac a viande d uniforme pour les familles a noel!

@Dryadlis Жыл бұрын

"Meillieur au monde", mouai.

@GaliBellum Жыл бұрын

ahah quand mes rédacteurs ragent 😂

@lilian.frvl_ Жыл бұрын

Arrête de rager

@Dryadlis Жыл бұрын

@@lilian.frvl_ Tu veux que je te ban?

@benj27400 Жыл бұрын

L'union et les retex font de nous les meilleurs 😉

@Dryadlis Жыл бұрын

@@benj27400 C'est un complot?

@jacqueslemiere Жыл бұрын

c'est toujours des ondes électromagnétiques..

@frednoname3714 26 күн бұрын

Tiens ... les allemands auraient enfin envoyé un truc plus utile que les guépards de 1970...😂

@salifttogolas9714 Жыл бұрын

Vous êtes le seul a faire la publicité sinon personne ne vous est la capacité n importe quoi

@GaliBellum Жыл бұрын

? je n'ai absolument rien compris à votre commentaire

@benoit6026 Жыл бұрын

@@GaliBellum Ce n’est rien, juste un troll de prigojine.

@dutch6390 Жыл бұрын

Encore un jaloux 🙄

@Sebdtudio 24 күн бұрын

Il veulent tous copier Poutine

@clakkent8862 Жыл бұрын

Oui c'est comme le Rafale c'est le meilleur du monde mais personne ne l'achète cocorico. Autofellation spécialité française.

@GaliBellum Жыл бұрын

Le Rafale est l'un des avions les plus exportés au monde. Le COBRA n'est pas disponible à la vente et est strictement réservé aux 3 pays créateurs.

@clakkent8862 Жыл бұрын

@@GaliBellum 15 rafale pour 15 pays... Les pays qui achètent le Rafale c'est juste pour pas de fâcher avec la France. Et pourquoi dire que ce radar est le meilleur au monde puisque vous pouvez pas le comparer avec d'autres radars. Escroquerie à la française voilà tout.

@jeanlouiscardan1976 Жыл бұрын

@@GaliBellum Dommage, je comptais en offrir un à l'équipe de France de foot pour aider Hugo Lloris.

@GaliBellum Жыл бұрын

@@jeanlouiscardan1976 Ahah ! Bien trouvé la blague ! On verra si Lloris arrivera à jouer sans son COBRA !

@louisvaillant6341 Жыл бұрын

MDR la dérnière commande de 80 rafale par les emirats arabes unis a déja rempli le carnet pour des années, a tel point que les forces française demande aussi d' etre fournit en premiers