Благодарю за Вашу работу, очень четкое, познавательное видео!!! Только что пришел такой же заказанный на Али прибор. Совершенно не представлял себе как работать с осциллографами, но очень хочется разобраться и работать данным девайсом.Благодаря Вашему видео многие аспекты работы с прибором стали понятны!!! По началу, смотря другие видео, думал что промахнулся и взял бесполезный прибор, бестолковый с малым спектром применения. Теперь понимаю, вся работа впереди !!! Отдельно понравилась доработка щупов для измерения до 1000В!!! Так держать, респект Вам и уважуха!!!
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Спасибо за высокую оценку. Желаю Вам плодотворной работы!
@user-uk5ks7wz7d Жыл бұрын
@@Radio-Hobbi подскажите пожалуйста, если такой делитель сделать для hantek dso 6022be, возможно им проверять напряжения до 200в?
@user-uk5ks7wz7d Жыл бұрын
Писал им в поддержку, ответили, что только x10 или x100 делитель
@An-162 Жыл бұрын
@@user-uk5ks7wz7d умножь коэффициент деления на максимально допустимое входное напряжение твоего осцилла, и узнаешь, сколько можно будет подавать.
@serjbond60742 жыл бұрын
Хорошое видео. В начале просмотра отнесся скептически, а когда досмотрел, понял, что не зря смотрел.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Очень рад данному обстоятельству!
@user-hoAlex7 ай бұрын
Прекрасная мини лекция! У Вас отличные способности. Продолжайте свою такую полезную деятельность.
@FB-bk9kb24 күн бұрын
Лучшее видео про осциллограф!
@Radio-Hobbi24 күн бұрын
Спасибо за высокую оценку!
@user-oo2lx1es3q Жыл бұрын
Класс! А за карандаш " Слава труду!" отдельный лайк!
@user-lq3hw5sc9s2 жыл бұрын
Очень интересное пояснение о работе прибора, а главное при светлой голове и золотых руках на вид простейший осциллограф становится замечательным и полезным приборам. Спасибо.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Спасибо на добром слове!
@fendyrony32643 жыл бұрын
Суперский прибор получился !!! ЛАЙКую ;) Для красоты - нужно просверлить в корпусе отверстие 3mm для светодиода "TRIGGED". За мануал и полезную информацию - отдельное СПАСИБО !
@Kryskov Жыл бұрын
Прекрасный обзор, *ЛАЙК* ! Респект Автору.
@user-sh8sw6jz3wАй бұрын
Все чётко и по делу. 5 баллов!!!
@Radio-HobbiАй бұрын
Спасибо за высокую оценку!
@aminoit61655 ай бұрын
Вы молодец люблю смотреть за людьми которые умеют работать сами и заставляют работать и думать других !!! Так держать спасибо за ваши видео !!!!
@Serjant-d9h Жыл бұрын
Благодарю. Очень нужный обзор и не только для начинающих, супер.
@DronDanDan Жыл бұрын
Здравствуйте. Очень понравился ваш канал! Но я немного подушню, так что открывайте форточки Для того, чтобы осциллограф успешно пережил 1000В на входе у аттенюатора 10М резистор дожен держать напряжение почти что эти 1000В, а лучше с запасом. Ведь если резистор на 10М пробьется, то все напряжение уйдет уже на вход осциллографа. Все, форточки можно закрывать =)
@skakalinvlad Жыл бұрын
Вот про HOLD не знал, спасибки!!
@dsaphonov2 жыл бұрын
Огромное спасибо! Вы открыли глаза на этот замечательный приборчик!
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Очень рад этому обстоятельству!
@Jamal_Malik2 жыл бұрын
Ставлю вам жирный лайк👍👍👍
@user-kd3qg2gv2j10 ай бұрын
Самый лучший обзор. Очень доходчиво.
@Radio-Hobbi10 ай бұрын
Спасибо за высокую оценку!
@user-ec1gl8bd6v2 жыл бұрын
Вот реально огромное СПАСИБО! Все по существу, ничего лишнего.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Очень рад - стараемся для Вас!
@John_Daw Жыл бұрын
Как говорилось в одном анекдоте: "Ребята, учите матчасть!"
@vladdymin Жыл бұрын
как бы в него резисторы переменные вверх-вниз приделать . неудобно тыкать каждый раз. Я тож хотел корпус под наклоном сделать из пластика , теперь точно буду из жестянки делать.. ещё можно вместо БП всунуть пару акк ..1865 с платкой , а БП внешний на 12 для зарядки, чтоб помех ващще не было. наткнулся на ваш канал и сразу подписался. интересно.
@Radio-Hobbi Жыл бұрын
Переменными резисторами только как в последнем видео о 3-транзисторном осциллографе.
@user-olegKovalchuc Жыл бұрын
Добрый день. Лайк однозначно за проделанную работу,. Я несколько лет назад купил такое же Китайское чудо. В том варианте который вы в начале ролика показали. Это просто ужас, пеоеключатели заедают, максимальнле напряжение никуда не годиться. То , что вы сделали, для начинающих радиолюбителей возможно и будет достаточно, но откровенно говоря онл того не стоит. В итоге я купил DSO-150, он стоит немного дороже, но ребта, это небо и земля. Он на порядок удобнее в пользовании, 138 с его десятками переключений и тыкания по кнопкам я с ужасом вспоминал. А по поводу частоты пропускания : пользователю надо смотреть сигнал , а 138 и 150 тоже, правильную форму могут показать только до 70-80 кГц. Импульсные блоки питания им уже поавильный сигнал не посмотришь.
@Andrey_Chvanov3 жыл бұрын
В таком виде это почти профессиональный прибор!
@user-oy9vl4wx1d2 жыл бұрын
спасибо .все понятно и доходчиво.отличный ролик.купил давно 138 поигрался и закинул .купил фнирси про .но после этого ролика достану опять и буду в БП ковыряться чтобы не спалить фнирси
@1-KKA3 жыл бұрын
Отличные рекомендации!
@user-rk1bt2ke8c2 жыл бұрын
Руки не из жопы , мастер своего дела .
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Спасибо на добром слове!
@An-162 Жыл бұрын
неважно, откуда растут руки, если они золотые! (с)
@fate-no9 ай бұрын
МОЛОДЧИНА, Товарищ! Это пожалуй, самое познавательное видео о данном осциллографе. Спасибо!👍
@Radio-Hobbi9 ай бұрын
Очень рад, что оно вам помогло
@Olezhok19792 жыл бұрын
И ещё неплохо бы про режим триггера "Normal" рассказать. Я не очень как-то разобрался. Кстати, за рассказ про триггер отдельное спасибо. 😊🤝
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Так я же про него рассказывал. Это обычный режим, когда развёртка синхронизируется по вертикальной метке.
@DmytryyDAS7 ай бұрын
Привет! Несмотря на то, что уже давно купил себе осциллограф на 2Gs/s, было интересно смотреть ролик:) Да, это игрушка, но ты с такой любовью и трепетом её доработал и не менее увлекательно рассказал, что просто снимаю шляпу! Творческих успехов в дальнейшем:)
@alexanderbasyuk2473 Жыл бұрын
Спасибо, хорошо рассказано! А про измерения наводок на пальцах), вспомнил, когда изучали электронику в технаре в 1980 году, то тоже баловались осциллографом и наводки были синусоидальными!!! Только благодаря этому видео задумался о том, как же наше тело атакует многочастотное электричество!!! )
@An-162 Жыл бұрын
они и сейчас на нормальном осциллографе синусоидальные с некоторыми искажениями, но не такие страшные как у автора. это лишний раз говорит о том, что входные цепи херня полная у этой игрушки.
@ElectronicDeviceDIY3 жыл бұрын
Достаточно позновательно!
@Radio-Hobbi3 жыл бұрын
Очень рад этому обстоятельству.
@user-wo5in7cd9s Жыл бұрын
Интересное видио, был такой ослик , я им и блоки управления двигателем ремонтировал ,он был не заменимой вещью, но не прибор для точных измерений. спасибо за видио!
@zamer_garage2 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Пожалуйста ;)
@siiv79732 жыл бұрын
Много полезно видео, браво. Съществува мнение, че тези осцилоскопи преди 7-8 години са достигали до 180 kHz, а сега едва показват под 100 kHz.. Качеството е спаднало почти на половина...
@user-lg6jj8jd6b2 жыл бұрын
Лайк, за обзор и советы.
@ola66823 жыл бұрын
Просто круть, то что надо уважуха
@user-zx8sx4ht5d Жыл бұрын
Ставлю палец вверх и подписка с меня. Хороший обзор инструмента. Расставил по полочкам что и как. Для домашней мастерской полагаю что самое оно. Не ракету ж настраивать или еще что нибудь. В розетку конечно я б не додумался щупы вставлять. Да и зачем? Есть же тестер. Отличный обзор. Спасибо!
@slavake3 жыл бұрын
На своем DSO138 не смог посмотреть пульсации по питанию одного прибора. Включил в осциллографе закрытый вход и присоединил щупы к источнику питания 15 Вольт, на осциллографе установил чувствительность 10 мВ на клетку, но линия уходит за пределы экрана и не возвращается. Первая мысль, пробит входной конденсатор (проверил - целый), меняю на аналогичный, стало намного лучше но линия все же смещается значительно. Пришлось поставить пленочный конденсатор, и сейчас все показывает, как положено. Удалось замерить пульсации БП, они оказались равны 10 мВ.
@darynachvanova3 жыл бұрын
Вполне достойно получилось 🥳
@viter89142 жыл бұрын
Дякую за чудове пізнавальне відео . Виявляється цей осцилограф не іграшка ,а серйозний апарат.
@An-162 Жыл бұрын
вы сама наивность. блажен, кто верует)))
@oygkl2 жыл бұрын
Молодец, хорошо сделал, толково. Второй канал бы ему и, в принципе, основные потребности перекрывает.
@An-162 Жыл бұрын
ну, если вы электрик и больше 50Гц не измеряете, то конечно ПЕРЕКРЫВАЕТ )))
@user-rk1bt2ke8c2 жыл бұрын
Я своим пользуюсь в режимме вольтметра с высоко омным входом , очень удобно .
@user-nb1vj9pd6y3 жыл бұрын
Дякую за відео. На мій погляд самий повний огляд dso 138 в неті. У самого такий прилад пізнав дещо нове.
@renatdevetyarov69682 жыл бұрын
Для уменьшения входной емкости делитель ставится в щупе, от щупа коаксиальный кабель и втыкается в тот же BNC. А конденсатор желательно серого или голубого цвета, меньше ТКЕ, и желательно точно знать его рабочее напряжение, прежде чем "пихать в 1000 вольт". А кривая форма 50 гц от руки обусловлена не радиоволнами, а всё теми же гармониками от многочисленных импульсных БП без корректора, потребляющих ток только на пиках синусоиды напряжения
@anatolich33852 жыл бұрын
огромное СПАСИБО!
@FanatSG3 жыл бұрын
Лайк и подписка, хороший видиоролик, доступно объяснил все☺
@Radio-Hobbi3 жыл бұрын
Спасибо что Вы с нами!
@user-gc1ng5cv9c Жыл бұрын
Очень хорошо! Спасибо. Хотелось бы увидеть про dso - 150.
@user-qy3jl7yk9t2 жыл бұрын
В норме в меандре практически нет ЧЕТНЫХ гармоник, меандр состоит из нечетных, притом амплитуда третьей - одна третья, пятой - одна пятая и т.д. от амплитуды первой, но в целом замечание по поводу 200 кГц верное, его спектр состоит из гармоник, значительно больших основной, потому для его адекватного отображения полоса пропускания должна быть хотя бы раз в 5-10 больше частоты сигнала
@pin32768 Жыл бұрын
По ощущениям, изготовление корпуса происходило в 1975 году, вот бы посмотреть как бы автор делал корпус для компьютера, если была только мать и БП.
@feflofeflic Жыл бұрын
... case is sort of ugly, but explanation of functions an work of this osciloskope is (imho) the best of the best what i viewed or read... thank you very much... btw - from now i am yours subscriber, because i am very appriciated yours work - u can be a very good teacher...i am not able to write in cyrilica/azbuka (because of keyboard), but i am understanding...
@niklogin962 жыл бұрын
Из гробовой жести склепано - самая крутая круть.
@user-ni7hs8xr6q Жыл бұрын
Спасибо!
@alexgavrilenko19823 жыл бұрын
Интересный девайс!
@Radio-Hobbi3 жыл бұрын
И стоит сущие копейки. И в хозяйстве полезен.
@almotik85148 ай бұрын
Вопрос, возможно ли подключение монитора к плате тестера? Хотелось бы вывести на большой экран. Кто подскажет как подключить прямой вход на X и Y ?
@Au_793 жыл бұрын
Молодец
@Radio-Hobbi3 жыл бұрын
Благодарю!
@evgenydovbiy8574 Жыл бұрын
Обзоры подобные на другие осцилографы ждем
@planker8 ай бұрын
Nice
@olegskuratov20442 жыл бұрын
Отличное видео. Жаль, что этот осциллограф несерьёзный в плане максимальной частоты, прилично без искажения сигнала он показывает лишь в пределах чуть выше звукового диапазона, ну кгц до 25-30, потом начинаются завалы фронтов. Для настройки низкочастотной техники это отличная игрушка. В плане конструкции корпуса - я бы сделал ему откидные ножки для наклона, а не корпус трапецеивидной формы, чтоб при желании придать наклон прямоугольному корпусу, тем более такие ножки легко регулировать по высоте фиксацией в пазу, по которому они ходят, или ещё каким либо образом.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв. Я думаю Вы заметили, что в его трапециевидной форме скрывается БП.
@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын
@@Radio-HobbiА бтг где скрывается?
@user-oe2mb1sb8t Жыл бұрын
Все это хорошо, но вот только тем у кого такой прибор. А вот у меня Fnirsi 5012H и я тоже хотел бы научиться им пользоваться, но увы, видимо не суждено. Видел многие так сказать блоггеры пользуются таким как Fnirsi 5012H, но никто не хочет видимо заморачиваться с роликом, зачем там кому то обьяснять, а как какой ролик не посмотришь все просят поставить лайк, написать, подписаться, а когда требуется помощь кому то то так сразу никому ничего не надо становится. P.S. Многим соображающий в комментариях писал просил сделать подробный ролик по моему прибору и у всех тишина. За видео ЛАЙК.
@user-hc7jb8ch6j Жыл бұрын
При всех достоинствах 5012 имеет, на мой взгляд, существенные недостатки. Не запоминает настройки. Не корректно выключает режим открытого входа. Хоцца ну очень вход внешней синхронизации.)) Ну и всей когорте подобных ждём обновлений прошивок, правда?
@siiv797311 ай бұрын
Хубаво видео! Но този метален корус не трябва ли да бъде замасен или заземен, когато се проверява сигналът в розетката? На металната букса може да се появи фаза! Това не е ли опасно за корпуса и фазята да се появи на металния корпус?
@user-yo2yd5wd3u Жыл бұрын
у самого такой же ослик,собирался из конструктора
@An-162 Жыл бұрын
7:40 надо было скрутить два отрезка провода в изоляции, и был бы отличный регулируемый конденсатор на несколько пФ.
@andrewpetrenko20292 жыл бұрын
Очень полезное видео, мне нужен осцил. С частотой хотя бы 0,5-1Мгц.
@An-162 Жыл бұрын
эта игрушка на такое не способна. полоса у него около 100кГц.
@WTC_mod_Quake_HL_HL28 ай бұрын
А насколько уменьшились помехи поле изготовления экранирующего корпуса?
@user-kd3qg2gv2j10 ай бұрын
Ряд Фурье в прямоугольном сигнале
@user-xc3fl5hr4k Жыл бұрын
Здравствуйте можно настроить этим Приборам радиоприемники
@user-hc7jb8ch6j Жыл бұрын
Металлический корпус создаёт опасность поражения током при замерах сетевых цепей. Будьте осторожны!
@Olezhok19792 жыл бұрын
Супер обзор. Я совсем начинающий любитель. Однозначный лайк и подписка. Особенно приятно было разъяснение про полосу пропускания на высоких частотах., где Вы доносите суть проблемы с входящими в состав гармоники. Приятно, когда даётся понимание сути процесса. Взял себе такой, но там чуть другая прошивка. Нет, либо не могу найти в моей версии движок, который двигает экран развёртки в начало и в конец. Не могли бы мне подсказать?
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Очень рад этому обстоятельству! 😍
@An-162 Жыл бұрын
суть доносит? смешно. если слепой ведёт слепого, то не оба ли упадут в яму? (с)
@user-jq5xj6zn8x Жыл бұрын
Какой же осцилонраф лучше? DSO-138 или Лавина (на 3-транзисторах) ???
@Radio-Hobbi Жыл бұрын
Нельзя однозначно ответить. У этого есть открытый вход, он меряет частоту и может работать автономно от аккумулятора. Плюс немного меньше. А в остальном (широкополосность, эргономика) лучше Лавина.
@An-162 Жыл бұрын
Если вы хотите не просто картинки разглядывать, а проводить что-то похожее на изменения, то возьмите хотя бы Хантек. Китайцы многие баги в них уже пофиксили. И полоса у него в 1000 раз больше (100МГц против 100кГц), а цена далеко не в 1000 раз выше))) Ну а картинки смотреть (и гадать при этом - соответствует картинка сигналу, или сильно искажена по причине аномально узкой полосы), то сгодится и на трёх транзисторах.
@UR5YW_radio_electronica3 жыл бұрын
Класссс !
@Radio-Hobbi3 жыл бұрын
Спасибо за высокую оценку!
@Vladimir-yh2qh11 ай бұрын
👍👍👍
@user-li9hz4tj4v2 жыл бұрын
Мне очень понравилась технология изготовления корпуса, толкателей кнопок и все остальное. Респект Автору - все продумано профессионально до мелочей! Действительно все очень классно сделано и маленький приборчик стал серьезным осциллографом... Я вот только не понял Resolution 12 bits - это действительно правда? Ведь это означает, что точность измерений соответствует 0,1%, как у дорогого мультиметра. Или я что-то не так трактую?
@An-162 Жыл бұрын
в его параметрах почти всё - неправда. начиная с полосы, и заканчивая точностью. выше почитайте коменты, насколько он у одного из пользователей завышает, какие нафиг 0,1%, тут бы в 10% уложиться...
@user-li9hz4tj4v Жыл бұрын
@@An-162 Да, мои сомнениябыли не напрасны...
@f33net3 жыл бұрын
Т.е. получить фазу на корпус не страшно... :)))
@Radio-Hobbi3 жыл бұрын
Вас никто в неё лезть не заставляет.
@user-sc4zb8nt9i2 жыл бұрын
Что то я не понял делитель с такими параметрами будет 10:1? Надо 20 Мом ставить?
@user-sc4zb8nt9i2 жыл бұрын
Все правильно 10Мом, если ещё учитывать входное сопротивление 1Мом :)
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
@@user-sc4zb8nt9i для 1:10 надо 5 МОм
@user-sc4zb8nt9i2 жыл бұрын
@@Radio-Hobbi В верху я признал свою неправоту :)
@timob24311111 Жыл бұрын
Здравствуйте, не подскажете толщину листа оцинковонаво желелеза
@Radio-Hobbi Жыл бұрын
На глаз 0,5 мм
@timob24311111 Жыл бұрын
@@Radio-Hobbi спасибо
@OlegTheBoss Жыл бұрын
У меня такой осциллограф очень сильно шумит, на любых значениях чувствительности. В чём может быть проблема? Не только же в отсутствии экранирования? По инструкции меряю напряжения в разных местах платы; например, вместо -8 вольт на индуктивности L1 у меня все -15.
@Radio-Hobbi Жыл бұрын
Может питающий импульсный блок питания помеху даёт?
@OlegTheBoss Жыл бұрын
@@Radio-Hobbi от батарейки то же самое.
@mlxailmarhenko66842 жыл бұрын
Хорошо разяснили, за это спасибо. У меня такой же, проблема в том что луч убегает в верхнее или нижнее паложение и дастать его настройками не получается, подскажите в чем причина. Зарание спасибо. 😊👍
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
В этом с ходу не помогу. Может надо включить закрытый вход?
@yakopka62702 жыл бұрын
Что его из обозревателей никто не переделывает под прошивку от GFX? Прямоугольник 100 кГц запросто тянет.
@user-hc7jb8ch6j Жыл бұрын
А если подробнее, плиззз?
@metrom89612 жыл бұрын
Мне больше нравится Пенопластовая коробка, в которрй Фнирси товар рассылает. Удобно в ней хранить щупы и прочую мелочёвку. A эта железяка увеличивает вес и габариты. Хотя бы сделайте, чтоб щупы можно было быстро намотать и прибраться. Такой корпус подразумевает использование много раз в день. Однако для этого у всех уже есть навороченный стационарный осциллограф. Спасибо за развлекуху, извините за критику. :)
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
У меня это единственный стационарный осциллограф. И делать его миниатюрным в ущерб удобству не стоит.
@metrom89612 жыл бұрын
Место, которое он занимает, гораздо дороже его самого. Поэтому либо захочется вместо него более удобный и навороченный. Либо использовать место по другому назначению. Просто размышляю, кому такое надо. Есть варианты. 1. Чтобы не украли, если рабочее место доступно кому угодно. 2. У вас сарай, дача или гараж, в котором редко бываете. Т.е. занимаемое место недорогое.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
@@metrom8961 у меня нет дефицита свободного места. По крайней мере, до такой степени. Мне очень жаль вас.
@metrom89612 жыл бұрын
@@Radio-Hobbi Зачем меня жалеть... Смешно. Я оцениваю эргономику, хотел обсудить. Не ради собственного удобства, а вообще. Я редко занимаюсь электроникой поэтому стационарный как-то не очень. Буду только спотыкаться об него. Купил 1C15 за 3500 руб., вдруг понадобится, т.к. Ардуино иногда заимаюсь. У вас получился хороший эксперимент с этим 138, полезный, интересный видос. А я вроде негодяй, решил зазвеять сказку про Деда Мороза. Не верю, что при вашей профессии, у вас нет нормального осцилографа. Они копейки стоят. Этот ваш как поделка на уроке Трудового обучения - очень круто, но не для ежедневного использования.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
@@metrom8961 хотите верьте, хотите нет. Раньше самодельный ламповый был на 5ЛО38И. Потом долго никакого не было. Справлялся. И вот решил обновится.
@anatolich33852 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@user-kd3qg2gv2j9 ай бұрын
У вас делитель 1:10 исправьте
@user-ed2em1pn5l2 жыл бұрын
Раньше я ничего не мог понять в осциллографе...
@user-vb2bs5mo6z Жыл бұрын
Купил DSO 150 не намного дороже но уже в хорошем корпусе с энкодером.
@Radio-Hobbi Жыл бұрын
Очень рад! А мне приятно было поработать самому над ним.
@dmitrydmitry11062 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня неправильно отображается напряжение лучём и в табличке справа. Подскажите как исправить? Пробовал 2 прошивки 60 и 61.
@dmitrydmitry11062 жыл бұрын
@Игорь Григорчак Поменял всё ок. Спасибо.
@sokolovskivitali29715 ай бұрын
делитель напряжения на 20 вызывает сомнения. формула проста- нижнее сопротивление нужно умножить на задаваемое минус один. 50 на 20 будет 1000 вольт а значит нужны провода соответствующие... и тут вопрос почему не десять? хотя и пяти достаточно что бы 220 посмотреть. есть щупы с делителем на 10! прибор требует заземления !
@nuclearzerg Жыл бұрын
15:46 а я всё это время думал что у моего крыша поехала, а оказывается надо просто вот так сброс делать)🤦 кстати сброс как то криво работает на больших значениях развертки
@iDeaTech_TV2 жыл бұрын
этот кондер можно заменить современным смд но этот внутри серебрянный думаю по качеству с современным не оставляет шансов тоже подумывал такой корпус сделать правда в нутри хотел разместить аккумулятор и преобразователь но ваш вариант тоже огонь ненужна подзарядка
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
SMD может выдержать 400V?
@An-162 Жыл бұрын
@Radio-Hobbi есть и на 2кВ смд, малоемкостные. применяются последовательно с лампами подсветки (CCFL) в мониторах и ноутбуках. стоят прямо на плате, рядом с разъёмами на выводы лампы. (применялись, сейчас уже светодиодные больше) так что - учите матчасть, как говорится ;)
@stranger-63-oko2 жыл бұрын
Полезное видео, особенно, для начинающих. Интересно, а можно ли как-то откалибровать показания? Например, мой вместо 3,3 В показывает 3,8 В, вместо 5 - 5,7 В.
@vladimirstep60682 жыл бұрын
Идея конечно хорошая. И наклон и конструктив. Но в сеть лезть осциллографом, у которого на корпусе висит один из контактов щупа, это конечно же отчаяно!!! )))))) К тому же малые габариты прибора даёт преимущество в портативности. Я переёл такой же осцил на литиевое питание, и теперь лезу в сеть, ИБП и тд. без опасения...
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Да, при работе с сетью необходимы меры предосторожности с любым осциллографом! Каждый сам под свои нужды выбирает, что ему больше нужно: носимость или независимость от зарядки аккумуляторов.
@TheDaddyover2 жыл бұрын
Им шимки можно мерять, фазы питания? Хватает частоты?
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Для этого точно должно хватить.
@PiterGrill10 ай бұрын
оргстекло лучше клеить на двухсторонний скотч. импульсный блок питания - это плохая идея.
@Radio-Hobbi10 ай бұрын
На 2-стороннем скотче не очень надёжно... Импульсный БП не дал никакой побочки. А трансформаторный сильно увеличит габариты и вес.
@valera0308 Жыл бұрын
Экран из оргстекла установить для защиты- дисплеи нынче в цене.
@Radio-Hobbi Жыл бұрын
Вообще-то защитное стекло установлено... В видео это ясно показано.
@valera0308 Жыл бұрын
@@Radio-Hobbi ок
@valera0308 Жыл бұрын
@@Radio-Hobbi OK
@AntonDingo Жыл бұрын
Жаль только пропускная способность только 200 кГц, высокочастотную технику им не настроишь
@Gartenzwerg Жыл бұрын
Сейчас народ в розетку полезет и поубивается. 😂
@user-kd3qg2gv2j2 жыл бұрын
Надо покрасить. А вообщем не плохо.
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Это кому как. Мне благородный металлический блеск ближе к сердцу.
@An-162 Жыл бұрын
да, как поёт Высоцкий. покрасить и выкинуть )))
@andreybely60652 жыл бұрын
А можно Чертёж корпуса)?
@Radio-Hobbi2 жыл бұрын
Увы, не сохранился :(
@mnemo26372 жыл бұрын
Покрасить бьі и винтьі как кнопки убрать
@Drucha-p1v Жыл бұрын
Что вы скажите про автора этого видео, посмотрите как реализованы щюпы. kzfaq.info/get/bejne/Y6mkqdZmmcyqiXU.html
@user-co4mb9ep3u Жыл бұрын
А ещё для корпуса можно использовать бабушкин холодильник Донбасс, есть же осциллограф dso 150 с более менее нормальным корпусом, по удобству использования на голову выше, но он тоже такое же гомно с аналогичными характеристиками. Радиоволны ловит, насмешил, у него чуйки не хватит, в сети помехи от твоих блоков питания, даже от светодиодной лампы помехи есть, но это не про этот осцилограФ. Экранировать было бы легче и дешевле к примеру алюминиевым скотчем, а с зади аккуратную подставку как на мультиметре можно было сделать. Кнопки с болтов, мда... Почему не с 32й арматуры
@user-rp1zg7ri2z Жыл бұрын
Вы его вывели на чистую воду
@An-162 Жыл бұрын
22:26 сколько китайцы проплатили, чтобы вы притянули за уши свои полуграмотные рассуждения про эти 200кГц? :) На самом деле чтобы красиво отображать меандр 1кГц, достаточно пропустить гармоники до 13-й...15-й. Амплитуды остальных уже будут ничтожно малы. Иными словами, если вы наблюдаете красивый меандр 1кГц, значит полоса пропускания не уже 15кГц, что конечно же имеется у этой игрушки, вот только 200кГц не имеется, как показывают настоящие измерения.