No video
Радио-приёмные устройства
Рет қаралды 9,797
Күн бұрынОбучающий кинофильм "Радио-приёмные устройства". По заказу Государственного комитета СССР по профессионально-техническому образованию. КИЕВНАУЧФИЛЬМ.
@user-nd6tu3qv2n 5 жыл бұрын
-- Дааа!!))_давно ждал такой канал на Ютубе!!-Спасибо за воспоминания о школьном учебном кинозале 70-х-80-х....-мне всегда Учитель доверял перемотку плёнки ))
@user-nw4xb5ci5w Жыл бұрын
Коммунисты понимали величие Родины. А нынешние либеродемократы только свои карманы.
@user-wt3kv2yh7i 6 жыл бұрын
Классика советского инженерного образования))) всё верно, история.... Жаль булькнул СССР с точки зрения науки.....
@vvdvlas8397 4 жыл бұрын
Почему жаль? "бульк" дал большие возможности к творчеству. Если б Россия не возродила имперские амбиции, то все пошло бы замечательно.
@vvdvlas8397 Жыл бұрын
@хочу в ГДР Вы наверно считаете, что Ваш куратор п_дарас - не читает вашу писанину и не проверяет, какую херню Вы пишете. А ведь Вам за это деньги платят.
@user-bo8eq7ki5w 4 жыл бұрын
Как всегда несколько сумбурно и безгамотно.
@vvdvlas8397 4 жыл бұрын
Ну так за 17 минут осветить "Радиоприемные устройства" конечно сумбурно. Непонятно - почему безграмотно?
@user-bo8eq7ki5w 4 жыл бұрын
@@vvdvlas8397 Потому что у нас боялись просто и доходчиво объяснять сложные вещи.. Многое становится понятно только после изучения радиотехнической литературы 30х годов. А так "это то это вот это это сюда лепи и работать не будет )) А надо обстоятельно с азов. . Здесь же сумбур с принципа супергетеродина к варакторным диодом и СВЧ (соовсем лишнее) Лучше начать с активных элепентов , принципа их работы схемотехники усилителя , генератора (гетеродина) выбора частоты ПЧ ФПЧ , демодуляции . Замедления настройки полосы пропускания. Вот так что бы и Пете старшекласснику было понятно. Вот почему мне нравиться литература 30х всё просто понятно. Не возникает проблем "всё по книжке сделал - не работааает ! (видно так боялись радиохулиганов что вместо простых и чётких схем в 50х-80х рисовали и писали билеберду")))
@vvdvlas8397 4 жыл бұрын
Ага! Бонч-Бруевич, а потом раз, и 100 миллионов современных приемников. Почему бы не рассказать, что лампы Бонч-Бруевича потехоньку отставили и купили в США (у врага!) несколько заводов по производству "современных ламп" в 1937году, а потом по Ленд лизу и за деньги оснащались до 1947года.
@user-bo8eq7ki5w 4 жыл бұрын
До 37 года вполне себе были лампы . Только большие. А в военке конца тридцатых сороковых использовались вообще отечественные лампы прямонакальных серий СО-СБ
@vvdvlas8397 4 жыл бұрын
@@user-bo8eq7ki5w Примерно 1973 год с пацанами нашли на свалке такие "большие" лампы. Было удобно рассматривать внутренности. Часто кривые. Жалею, что не оставил для истории.
@user-bo8eq7ki5w 4 жыл бұрын
@@vvdvlas8397 Хм , зря... такие лампы это ценность )) Как то на радиорынке я купил такие (СО 124 СО 183 УО- 104)
@user-nw4xb5ci5w Жыл бұрын
Не сотворишь сам ни какой американец тебе не поможет.
@vvdvlas8397 Жыл бұрын
@@user-nw4xb5ci5w Американская индустриализация СССР , в народе называемая сталинской, свидетельствует об обратном.
@user-pt7mz6oi3l 8 ай бұрын
Херня. Лучше самому читать книгу вроде "электроника шаг за шагом, там нормальным языком объясняет человек, понимающий и разбирающийся в том, что говорит, который не прячется от своего непонимания за общими и избитыми формулировками. Бесят такие люди, которые скажут какую-то общую фразу и всё. А в подробностях объяснить мозгов не хватает.
@vasiavasin5180 5 ай бұрын
Ни куя не понял,но очень интересно(с)
VAL IVANOFF
Рет қаралды 25 М.
Peter Forster
Рет қаралды 6 М.