c'est une insulte clairement envers notre peuple et notre culture et l'héritage de nos patriotes

Je crois que c'est surtout l'hédonisme d'une société sans enfants. Miroir.. Miroir La faute des autres est bien populaire dans votre ti monde

@@rogergagnon8110 « société sans enfants »…. La procréation va bon train au Québec et nul besoin d’autant d’immigration. C’est un autre mythe. L'indice de fécondité s'établit à 1,54 enfant par femme en 2019 au Québec. En d’autres mots, la population québécoise augmente à toutes les années de façon naturelle. Il y en a qui ont encore ce mythe qu’il faut remplir le Québec au plus vite et en même temps…

@@hulkhogan8212 et ton point étant ?....

@@domymbd que ton 1,54 c'est moins que 2.....donc, non la population n'augmente avec 1,54......ça prend plus que 2 pour que ça monte ....1,54 c'est en bas du taux de renouvellement lol man

Si c'est vrai, c'est une faute. L'histoire des Patriotes fait partie du curriculum scolaire au secondaire du Québec

@@alexp7984 disons qu'ils ont contourné en déformant la vérité

Il y a toujours des biais, c'est inévitable. C'est pour ca que la culture générale et l'accès à plusieurs sources d'information c'est important.

Commentaire HYPER inquiétant, l'école anglophone enseigne le fédéralisme

Sauf qu'on parle pas d'un cas individuel, Desjardins est un empire financier !

Mais de quoi tu jases avec le fait que le cours d'histoire a disparue en tant que cours à part entière? Je l'ai vécu sous la réforme en tant qu'étudiant et je l'enseigne en ce moment au secondaire. Le terme "Univers social" qui est apparu avec la réforme c'est simplement pour mieux représenter le fait que je ne suis pas qu'un prof d'histoire: j'ai aussi été formé en géographie, en politique, en géopolitique et en économie. Les cours d'histoires, individuellement parlant, existent toujours: Sec. 1 & 2 - on alterne histoire et géographie. Sec. 3 et 4 - Histoire du Québec et du Canada.

@@Bonolovesme En tout cas, j'ai été au secondaire entre 2010-2015 et c'était plutôt l'histoire des autochtones pendant la majorité de mon secondaire 3 et 4... Déjà qu'au primaire c'était surtout l'histoire des autochtones, il me semble que l'histoire ''moderne'' québécoise est vue en 2 temps 3 mouvements.

Exactement. Et ce gouvernement avait ouvertement dit qu'il ne fallait pas enseigner l'histoire nationale des Québécois parce l'étudier même à l'indépendantisme.

@@dez7800 Ça en dit plus long sur le prof que t'as eu (ou ton souvenir de ce qui t'as été enseigné) que sur le programme. Y'est public tu peux aller le scruter, ça correspond pas du tout à ce que tu avances. Va chercher ''Programme de formation de l'école québécoise'' cours d'histoire de 2e cycle

@@Bonolovesme Je suis d'accord, peut-être que c'est une question de prof, mais mon souvenir est partagé par pas mal tous les gens de mon entourage (qui n'ont pas eu le même prof), donc je pense que ça en dit quand même sur ce sur quoi l'emphase a été mis..?

Ces certaines caisses avaient la meme affiche, quelle coincidence.

Meme chatGPT ne s'est pas trompé

Tu connais même pas l'histoire du Québec?

Ignorance de l'histoire du Québec et ignorance de l'histoire et de la nature des Caisses.

A voir Guy Cormier aller le pdg des caisses ce presenter a Davos au fem et le voir faire fermer 30 des guichets automatique sa merite reflexion

D'autant plus qu'on peut remercier Mme Courchesne et son parti pour cet était de fait.

Ça ne peut être volontaire selon moi, ce serait se tirer dans le pied volontairement, absolument rien à gagner

@@GdF420 le wokisme s'est infiltré dans toutes les sphères dans ce pays ,plus rien ne me surprend , une erreur aussi grossière, je ne crois pas désolé.

Moi je l'ai fait! Fini de faire rire de moi par une institution financière Québécoise

C'est ce qui serait arrivé si l'impair avait été commis à l'endroit d'une minorité religieuse ou ethnique. Mais lorsqu'une telle chose est faite contre les Québécois; c'est pas grave, et ceux qui s'en offusquent chiallent pour rien. C'est comme ça. Lorsque l'on s'aplaventrie, il faut s'attendre à ce que les autre s'essuient les pieds sur nous.

Le français est également enseigné, même qu'on lui accorde beaucoup plus de temps, les résultats sont néanmoins plutôt mitigés

Le colonialisme est une forme de racisme M.Garonne . Je crois c’est dans l’intérêt de vous et tous les gens au quebec de connaître l’histoire de la terre qui nous ai accueilli … votre identité l’avez vous ignorer ?? Si c’Est non alors on capontent pas pour rien

Caisse populaire Desjardins à Montréal... sûrement voulu par un non Québécois de souche ou un ami de Trudeau 🤬

Sais-tu de quelle reine il s'agit au moins ?

@@capricornebete-a-cornes8671 Reine Victoria.

@@mariechristinelalonde4599 Félicitation !

Je crois plutôt que ça les a réveillé. Ça suffit de se laisser piétiner et de dire merci!

ben oui ‼️

En effet, je trouve que c'est très bas de sa part sachant qu'elle a le privilège de partager son opinion à la télé nationale. Je n'ai pas de problèmes à reconnaître que des personnes immigrantes ou des jeunes soient imputables si les preuves le montrent, toutefois, d'ici ce temps, quelqu'un de sa posture devrait savoir à quel point son commentaire est stigmatisant et contradictoire avec les valeurs multiculturelles qu'elle défend et qu'elle a défendues lorsqu'elle était au pouvoir. Elle énonce souvent que l'intégration est possible, mais en même temps, elle argumente que les immigrants sont les seuls coupables possibles puisqu'un vrai québécois ne pourrait jamais faire cette erreur. Ainsi, elle laisse sous entendre que l'intégration n'est jamais vraiment possible puisque les immigrants ne seront jamais de " véritables " québécois. Franchement, elle a utilisé le fait que cette tribune ne lui demande aucune compétence journalistique ni imputabilité d'argumenter son opinion. Elle-même a avancé d'autres raisons autant crédibles d'expliquer l'erreur. Grand merci aux nuances apportées par Françoise puisqu'en effet, c'est très facile pour des gens de son statut de dicter ce qui devrait être des connaissances générales de la population, mais tous n'ont pas eu le privilège d'exercer une fonction publique qui permet de s'éduquer et de réinvestir une certaine connaissance de l'histoire du Québec. Il est très questionnable que seuls des immigrants et des jeunes occupaient toutes les positions de pouvoir qui ont menées à une telle décision et il est encore plus questionnable que l'affiche ait été seulement entre les mains de telles personnes travaillant chez Desjardins.

@@sandrinelavigne7599 Bien dit et personnellement, je trouve qu'il y a un certain comportement hautain dans la manière que les pannelistes discutent le sujet. Est-ce que ce serait préférable que les gens connaissent l'histoire du Québec? Je crois que oui, mais pas pour faire la morale aux gens et encore moins pour séparer les Québécois "de souche", des nouveaux Québécois ou "des jeunes". Pour terminer, je vois aussi une certaine hypocrisie venant de fédéralistes de critiquer l'inexactitude d'une affiche... mais ce n'est qu'une pensée rapide, non approfondie, irréfléchie. :)

​@@sandrinelavigne7599 Ok mais Mme Courchesne a aussi mentionné que c'est peut-être générationnel, pas simplement en lien avec ses origines

@@GdF420 Effectivement, j'ai adressé plus directement les immigrants puisque leur stigmatisation a habituellement des conséquences plus sérieuses et néfastes (quoique celle des jeunes n'est pas plus excusable selon moi). Ses arguments ne sont pas plus pertinents concernant ce groupe non plus. Elle-même avance que les valeurs du PDG ou des cadres administratifs ne sont peut-être pas alignées avec les valeurs historiques du Québec ni celles qui sont aux fondements de Desjardins, ce qui me semble bien plus pertinent comme ligne de pensée que les stéréotypes sur les jeunes et les immigrants sur les connaissances historiques québécoises.

@@yoangaudreau3394 C'est très dommage ce ton moralisateur. Ajoutons que les panélistes ne semblent pas adresser toutes les valeurs québécoises de Desjardins. En particulier, le fait que son modèle d'affaires s'est modifié vers celui des autres banques américaines s'éloignant de son modèle coopératif unique au service des québécois d'abord et avant tout. D'une certaine façon, ils s'exclament et en font une question de nationalisme que lorsque ça les enchante.

Pas vraiment si tu étais mieux renseigné que on essaye de donner le nom d'un aéroport tiré du nom d'un premier ministre du pays s'il vient de la province ainsi l'aéroport Pearson, Stanfied, Trudeau mais sinon on donnera le nom d'un premier ministre provincial. Rien de bizarre dans ça mais tu vas surement me dire que c'est Trudeau qui a pendu les patriotes.

@@guyl9456 Le bébé de Trudeau ; L'aéroport international Montréal-Mirabel dont l'inauguration a lieu le 4 octobre 1975. Originellement destiné à devenir le principal aéroport de la région, considéré souvent aujourd'hui comme un éléphant blanc, devait porter le nom de Pierre Elliott Trudeau puisque, c'est la création de son gouvernement. 🙄😮😎👀

Et ...ça va te faire changer d'institution financière?

L'Ontario fête l'anniversaire de la Reine, monarchiste l'Ontario est-il.

Oui, un peu long, mais la discussion sur le fait que l'on connaît mal notre histoire, la philosophie EDI, etc, était assez intéressante.

@@audetnicolas c'était nécessaire.

Il n s'agit pas d'un petit scandale. C'est une énormité.

NON ça NE PASSE JUSTE PAS ‼️

Vive le Québec libre

Personne dans le panel n'était scandalisé par l'affiche. Ce qui avait l'air de choquer c'est que l'on ne connaisse pas notre histoire.

Ça prend seulement un ostie de gros colon.

Bas-Canadiens. Au cas où tu ne connais pas ton histoire, toi non plus, ça veut dire Québécois.

Tu mélanges Mckenzie et Papineau ;)

​@@Xerxes2005 Au cas où tu ne connais pas ta geographie, toi non plus, les Québecois sont Canadiens

@@deltasteph En 1837-38, la fédération canadienne n'existait pas. C'était le Haut et le Bas-Canada. Le Parti patriote de Louis-Joseph Papineau était au Bas-Canada. Bas-Canada qui est devenu le Québec. Et c'est pourquoi les Patriotes sont célébrés au Québec, et pas dans le RoC. RoC qui ne commémore même pas la mémoire des Réformistes de Mackenzie qui, eux, étaient dans le Haut-Canada.

​@@Xerxes2005 Si tu connaissais ton histoire tu saurais que les Patriotes ont vécues bien avant le drapeau Canadiens et qu'ils n'avaient rien contre le Canada ou encore l'identité Canadienne mais qu'ils souhaitent plutôt avoir une démocratie représentative sans les limites du conseil législatif nommé par Londres qui empêchait les réformes. Les Patriotes voulaient un système démocratique participatif et grâce à eux et leurs descendants nous vivons aujourd'hui en démocratie. De renier leur participation dans l'État Canadienne est ignorant et irrespectueux.