Radiologen: Extra-Profit mit Kontrastmitteln | Panorama

Radiologen: Extra-Profit mit Kontrastmitteln | Panorama | NDR

Рет қаралды 28,590

5 жыл бұрын

Erstmals belegen vertrauliche Rechnungen, wie billig Radiologen Kontrastmittel einkaufen und welch hohe Gewinne sie damit machen können. Ein Ex-BGH-Richter hält diese Praxis für "strafwürdig".
www.daserste.de

Пікірлер: 187

@TheStreetsBeats 5 жыл бұрын

Hätte dieser Beitrag nicht besser in das Format „Kontraste“ gepasst?

@DrKlenk-ih7sb 5 жыл бұрын

in der tat!

@P8Dealer 4 жыл бұрын

Warum?

@P8Dealer 4 жыл бұрын

@Steffan Tatkraft Es gibt in Deutschland glücklicherweise keinen "Staatsfunk".

@WupperVideo 4 жыл бұрын

@@P8Dealer Höchstens die DW.

@P8Dealer 4 жыл бұрын

@@WupperVideo Nein, auch die DW nicht.

@kllngii4892 5 жыл бұрын

Warum genau sollte man überhaupt mit Pauschalen rechnen, dann bekommen doch immer Menschen zu viel oder zu wenig. Vergütung gegen Rechnung das wäre sinnvoll.

@legacy-of-goralghor7414 5 жыл бұрын

Absolute Zustimmung. Aber jetzt denken Sie weiter, wie Sie selbst erwähnten, zuviel oder zu wenig. Dann wissen Sie warum es so gemacht wird.

@Heyyne 4 жыл бұрын

Das funktioniert in einem solidarischen System nicht.

@DavichiG 4 жыл бұрын

Kllngii das wäre ja ein erheblicher Mehraufwand 😅 KLR würde sich vermutlich nicht lohnen.

@legacy-of-goralghor7414 4 жыл бұрын

@@DavichiG Es wäre sicher Aufwand. Aber abgesehen davon - sehr viele zahlen in die Sozialsysteme ein, hier die Krankenversicherung, womit die K-Kassen verteilen können. Jedes Jahr wird dann geklagt wieviel Mehrkosten enstanden sind, und wo unter umständen eingespart wrden sollte. Die Frage stellt sich allgemein: Verträgt das momentane System ein genauere Überprüfung ?

@DerFilmsammler1 3 жыл бұрын

Ich habe dank einer unnötigen Kontrastmittelgabe nun eine gadoliniumvergiftung mit extrem Neurologischer Probleme die mich ein Leben begleiten wird !

@MegaDanielsteven 3 жыл бұрын

@Der Filmsammler : wieso lässt Du dir denn ein KM geben wenn es nicht nötig ist? Hättest dich doch weigern können es zu nehmen. Aber so sind die meisten Menschen. Immer brav auf die Ärzte hören und gegen jedes weh wehchen ein pillchen. Und dann über die Ärzte meckern wenn sich bleibende Schäden einstellen. Merkt ihr gar nicht, das die meisten Ärzte sich bloß auf eure Kosten bereichern wollen??

@helga8736 Жыл бұрын

Hast du mal einen Umweltmediziner aufgesucht ? Peter Jennrich in Würzburg hat sich darauf spezialisiert!

@tasatusa4491 4 жыл бұрын

Anstatt man mal bei Ärzten die Fehler sucht, die immerhin noch 12 Jahre Ausbildung haben und Menschen Leben retten, sollte man mal in die Wirtschaft schauen!, wo sicherlich viel mehr schief läuft!

@Komso47 4 жыл бұрын

CRT, MRT...

@hermanneinstein1161 3 жыл бұрын

Danke für die Aufklärung Kontrastmittel haben Nebenwirkungen,die man vermeiden sollte

@lind.a4581 4 жыл бұрын

Wirklich guter Bericht, dieser Gewinn ist nicht zulässig.

@crossocean5663 5 жыл бұрын

Das ist doch schon seit die 90-er Jahren so...

@kokonoihajime5352 5 жыл бұрын

Gut gemacht 👍

@m.bogner6945 4 жыл бұрын

Und Berufsgruppen wie die Physiotherapeuten sind bis heute total unterbezahlt :) Danke, Krankenkasse! Hach herrlich, diese "Gerechtigkeit"....

@deepmoon7448 3 жыл бұрын

Du kannst einen einfachen Physiotherapeuten nicht mit einem Facharzt vergleichen der fast 10 Jahre studiert hat^^

@m.bogner6945 3 жыл бұрын

@@deepmoon7448inwiefern habe ich beide mit einander verglichen? guck dir bitte das video an und betrachte anschließend mein Kommentar in dem gegebenen Kontext

@technikhusky2054 4 жыл бұрын

Naja, dass ein Radiologe viel verdient, sagt ja nicht aus, das er am ende auch viel Geld hat. Jeder Arzt, der eine eigene Praxis hat bekommt die ja nicht aus Nächstenliebe einfach fertig ausgerüstet hingestellt, sondern muss dafür einen Kredit aufnehmen. Ein normaler Hausarzt ist hier mit, sagen wir mal, 400.000€ für das Gebäude bzw. die Räumlichkeiten, die Geräte und Software noch günstig dran. Ein Radiologe kommt mit einem Schreibtisch und einem Ultraschallgerät nicht weit und muss dementsprechend einen MRT und CT beschaffen und das sind keine Gerät die man im Sonderangebot bei Saturn und co kaufen kann. So ein teil kostet schnell mal ne Millionen Euro und je nach Variante auch mal das doppelte bis dreifache. Dazu kommt der CT, der auch wieder ne halbe Millionen Euro kostet. Natürlich müssen beide Geräte auch regelmäßig gewartet werden, was auch nicht günstig ist. Auch kommt dazu, dass eine Behandlung eines Patienten nicht wie beim Hausarzt nicht in 10 Minuten geschieht, sondern auch viel mehr Zeit beansprucht. Dementsprechend kann ein Radiologe mal nicht eben 100 Patienten an einem Tag "durch die Röhre ziehen". Ohne die Zusatzeinnahmen bräuchte ein Radiologe gar keine Praxis auf zu machen weil sonst er und später auch noch seine Kinder erstmal die Praxis ab bezahlen müssten.

@MS-dz1di 4 жыл бұрын

Wie verständnisvoll hier viele in den Kommentaren sind. Dann aber meckern, wenn man beim Zahnarzt ein paar Hundert € blechen muss. Da sitzt der Zahntechniker nun auch dran und es ist etwas, das nur einer Person auf der Welt passt. Aber hey, die armen Radiologen...Das meiste sind doch sowieso irgendwelche Zentren. Wenn ein Radiologe alleine eine Praxis führt weiss er vorher worauf er sich einlässt. Das rechtfertigt doch nicht so scheisse abzurechnen. Mir fällt kein Bsp. ein, wo niedergelassene Ärzte durch ein Mittel pauschal abrechnen können.

@technikhusky2054 4 жыл бұрын

@@MS-dz1di Die Leute regen sich nicht auf, weil das so viel Geld kostet, sondern weil die Krankenkasse das in der Regel nicht vollständig bezahlt. Würdest du denn einen Beruf ausüben wollen, für den du immense Schulden auf dich nehmen musst, die du mit einem regulären Gehalt niemals bezahlen könntest? Nein, das würde auch keiner. Dementsprechend gäbe es auch keine Radiologen. Für Zahnärzte wäre es im übrigen auch schwer, wenn sie nicht solche Etepetete Sachen wie einen "besseren" Kunststoff für Zahnfüllungen gegen Aufpreis oder professionelle Zahnreinigungen anbieten würden.

@MS-dz1di 4 жыл бұрын

@@technikhusky2054 Weil Professionelle Zahnreinigungen ja auch rein ästhetisch sind und nichts zur Gesundheit beitragen. Jeder Arzt verschuldet sich, auch, wenn er eine Praxis übernimmt. Mag sein, dass es bei Radiologen den Rahmen sprengt. Deshalb empfinde ich die im Video genannte Art das Kontrastmittel abzurechnen trotzdem als moralisch verwerflich. Im übrigen kommen nicht nur Krebsfälle zum Radiologen. Bei meinem CT von der Nase wurde meinem HNO einfach "Ohne Befund" weitergegeben, obwohl jeder Laie auf dem CT erkannt hat, dass eine Nebenhöhle dicht war. Die Nasenscheidewand war auch nicht ganz gerade, aber da hätte man noch drüber hinweg sehen können. Er hat trotzdem seine Arbeit schlecht gemacht und ich habe in diese Berufsgruppe kein Vertrauen mehr. Wie ich schon sagte: Soziopathen unter den Ärzten. Sonst würden sie wie jeder andere Arzt auch mit den Patienten sprechen. Radiologen sieht man aber praktisch als Patient nie. Ach übrigens, ein Pilot zahlt seine Flugausbildung auch im Nachhinein zurück, also ist auch erstmal hochverschuldet. Aber lassen wir das. Wenn du selbst kein Radiologe bist scheinst du unheimlich viel von denen zu halten und ich kann das leider nicht nachvollziehen. Müssen wir aber auch nicht weiter diskutieren.

@UndeadSauerkraut 4 жыл бұрын

@@MS-dz1di Bildest du dir deine Meinung über Radiologen auf Grund eines Radiologens, der deiner Meinung nach, nicht gut gearbeitet hat?

@MS-dz1di 4 жыл бұрын

@@UndeadSauerkraut Er hat faktisch nicht gut gearbeitet. Wenn ein Laie das schon erkennt. Wenn man wirklich krass drauf angewiesen ist gibt es nicht umsonst mindestens das 4-Augen-Prinzip, z.B. bei Krebsverdacht. Ich halte einfach nichts von der Berufsgruppe, so Leid es mir tut. Röntgenbilder sollte jetzter Arzt interpretieren können. Verstehe nicht wozu man Radiologen unbedingt braucht. Andere gehen nicht gerne zum Zahnarzt und ich arbeite bei einem. Die meisten Angstpatienten haben schlechte Erfahrungen gemacht und obwohl sie jahrelang gute machen können sie die Angst meistens nicht mehr ablegen. Also weiss nicht, was du mit mir über mein subjektives Empfinden und meine Erfahrungen diskutieren willst.

@jakobwolf7858 4 жыл бұрын

Vergessen werden die Kosten für Spritzen, Nadeln, Pumpsystem, Qualitätssicherung und vieles mehr, für dass es keine gesonderte Pauschale gibt. Diese Kosten können durch die KM - Pauschale abgedeckt werden.

@MS-dz1di 4 жыл бұрын

Hm komisch. Andere Ärzte schaffen das auch ohne.

@MrMoccachinoo Жыл бұрын

Die Kosten für Material und Instandhaltung der Gerätschaft sind selbstverständlich und ausdrücklich in der Fallpauschale enthalten. Die KM-Pauschale dient einzig zur Beschaffung des Mittels; nicht zur Wartung der Geräte etc.

@irenemunch9789 4 жыл бұрын

SAUEREI.

@kiricato8791 5 жыл бұрын

Was ist ein CRT beim Radiologen?

@limayankee1143 5 жыл бұрын

Wer kennt es nicht hahah

@matthiasdeichsel1100 4 жыл бұрын

Der ard hat hier relativ viel maximal schlampig recherchiert

@Steffi44.97 4 жыл бұрын

CRT gibt es nicht. 😂

@h4z31nut 4 жыл бұрын

@@Steffi44.97 Klar gibt es das, allerdings nicht beim Radiologen sondern beim Kardiologen

@deepmoon7448 3 жыл бұрын

Stefanie Friedental doch ist ein herzkatheter . Koronarangiographie Bitte erst informieren bevor man lacht 🤭 😂

@jimmyrapid 3 жыл бұрын

Sorry aber wenn jemand gut verdienen soll dann sollen es doch die Ärzte sein. Ein gut bezahlter Arzt ist sicherlich zufriedener und Arbeitet dann auch gewissenhafter.

@sadelleful 4 жыл бұрын

Anscheinend muss man erst habilitieren um eine moralisch gerechter Arzt zu werden.

@NantokaNejako 4 жыл бұрын

Das ist bei manchen nicht notwendig und bei manchen nicht hinreichend...

@dissdad8744 5 жыл бұрын

Bedenken sollte man auch, dass insbesondere die gadoliniumhaltigen linearen Kontrastmittel bedenklich sind, was gesundheitliche / neurologische Langzeitwirkungen anheht. Mittlerweile wurde aber in den meisten Praxen auf die unbedenklichere Variante umgestellt.

@guntergehrlein9492 4 жыл бұрын

was ist die unbedenkliche variante? wäre gut das zu wissen.

@dissdad8744 4 жыл бұрын

@@guntergehrlein9492 Also, es gibt zwei Gruppen von gadoliniumhaltigen Konstrastmitteln: die linearen und die makrozyklischen. Die linearen gelten als bedenklich, weil sich dort das Gadolinium (im Prinzip ein Schwermetall) aus der chemischen Struktur des Mittels lösen kann. Daher werden heute überwiegens die makrozyklischen (der zweite Typ) Kontrastmittel verwendet, die als chemisch stabiler und daer als weniger bedenklich angesehen werden. Außerdem können Radiologen auch darauf achten, die kleinste, notwendige Dosis zu geben, gemessen an der Körpergröße.

@guntergehrlein9492 4 жыл бұрын

@@dissdad8744 danke für die schnelle aufklärung.

@dissdad8744 4 жыл бұрын

@@guntergehrlein9492 Gerne!

@TheQuangBang 3 жыл бұрын

Man muss mittlerweile keine Sorge mehr haben dass einem das lineare gegeben wird oder? Was ist wenn man das vor einigen Jahren bekommen hat und jetzt eine weitere Kontrastmittelgabe ansteht?

@huelhughes2932 2 жыл бұрын

Ich dachte es wäre bekannt, das unter anderem Medikamente wie zB L-Thyroxin die in Deutschland auf Rezept +/- 45 Euro für die Kasse plus 5 Euro Rezeptgebühr für den Patienten, in Italien und vielen anderen Ländern hingegen nur ca. 5 Euro kosten. Die Preispolitik bezüglich der Medikamente ist in Deutschland sehr stark pro Pharma. Aber solange die Menschen hier das akzeptieren, müssen sie mit dieser Situation eben leben und arbeiten.

@AneesaHa 5 жыл бұрын

Falls man das nicht möchte kann’s man sagen das man ein allergisch Reaktion davon hat

@dissdad8744 5 жыл бұрын

Einige Untersuchungen sind aber ohne Kontrastmittel kaum aussagekräftig, weil man einfach kaum etwas sieht auf den Scans.

@limayankee1143 5 жыл бұрын

@@lovepeacehappy8565 Das ist ein Doppler-Ultraschall zur Darstellung des Blutflusses. Steht heutzutage gefühlt in jeder zweiten Hausarztpraxis.

@lovepeacehappy8565 5 жыл бұрын

@@limayankee1143 Nein das war es nicht, etwas völlig neues, war glaube 3 D und in Farben und man konnte Knoten erkennen, Nierensteine usw.

@limayankee1143 5 жыл бұрын

@@lovepeacehappy8565 3D-Ultraschall wird v.a. bei Schwangeren eingesetzt und auch nicht besonders selten. Das Problem ist, dass du CT oder MRT nicht durch Ultraschall ersetzen kannst, weil man bestimmte Strukturen einfach nicht sehen kann.

@legacy-of-goralghor7414 5 жыл бұрын

Das ist mal nett 8-) Nein - es hat einen Grund warum Sie diese Untersuchung brauchen. Besser wäre es, wenn ie der Arzt über solche Kosten vorher informiert, oder Sie fragen vorher nach. Sie können mit der Praxis verhandeln oder eine andere wählen .... Noch haben SIE das Recht zu wäheln

@ahmednajar5520 4 жыл бұрын

haben Sie einen Röntgenpass?

@prozcker 4 жыл бұрын

schön die Moral mit scheinheiligen Argumenten außer Kraft setzen, sonst müsste man sich noch selbst Vorwürfe machen. Und man hat doch so hart geackert im Studium...

@Heyyne 4 жыл бұрын

Neidig?

@Tanngarth 4 жыл бұрын

Wenn Ihnen eine öffentliche Stelle, die auf Milliardenreserven sitzt, eine Tür öffnet, zusätlich Geld zu verdienen, dann würden Sie das nicht machen? Ich bin mir nicht sicher, ob das moralisch verwerflich ist, da ja de facto niemand zu schaden kommt. Aus Sicht der Kasse finde ich es aber schon moralisch verwerflich, die Gelder der Einzahler so ungeschützt zu lassen.

@Abrahamer 4 жыл бұрын

06:06 Da können Sie aber in jede andere Sparte gehen. 06:09 Ob Juristen oder Steuerberater: Womit machen die ihr Geld? Der unterschied Angestellter vs. Unternehmer

@UndeadSauerkraut 4 жыл бұрын

So oder so ergibt es keinen Sinn mit den Finger auf andere zu zeigen. Jeder hat sich selbst zu verantworten und niemand anderen. Als ob das in irgendeiner Weise besser würde oder man sich damit legitimieren könnte, dass das jemand anderes auch tut

@Abrahamer 4 жыл бұрын

@@UndeadSauerkraut Warum soll es keine sinn machen sowas aufzuzeigen wenn sich manche auf kosten der Allgemeinheit bereichern. Unternehmer glauben sie dürfen alles aber wehe das selbe macht einer bei ihnen, dann gute Nacht die verklagen einen sogar im wissen das sie im unrecht sind.

@UndeadSauerkraut 4 жыл бұрын

@@Abrahamer Mir geht es doch gar nicht darum, ob der Jurist auch etwas moralisch verwerfliches tut, aber das Argument "Aber Mama guck doch, die anderen Kinder strecken auch die Zunge raus!", ist halt keine Rechtfertigung, die ein Erwachsener benutzen sollte. Es ist doch nicht in Ordnung, das ich meine Kinder schlage, nur weil das andere auch machen. Mal davon abgesehen, das er ja nicht einmal eine Begründung liefert. ( Bzw das herausgeschnitten wurde?)

@Abrahamer 4 жыл бұрын

@@UndeadSauerkraut Dann reden wir scheinbar aneinander vorbei mir ging es eigentlich genau um das hier "Unternehmer glauben sie dürfen alles aber wehe das selbe macht einer bei ihnen, dann gute Nacht die verklagen einen sogar im wissen das sie im unrecht sind." Aber der klein Angestellt soll brav immer das Maul halten.

@RedBikelane 5 жыл бұрын

Letztens n MRT gemacht für mein Sprunggelenk. Die Dullis haben vergessen mir das Kontrastmittel zu geben um die Bänder zu sehen... In n halben Jahr hab ich dann wieder n neuen Termin :)))))))

@legacy-of-goralghor7414 5 жыл бұрын

Lassen Sie sich das mit dieser Begründung schriftlich geben und gehen Sie damit zu Ihrer Krankenasse. Denn die können im nachhinein etwaige Selbstkosten für den Patienten einforden. Ebenso die Praxis. Und ohne triftigen Grund müssen Sie diese Untersuchung nicht machen. In einem halben Jahr (6 Monate) kann viel passieren was Sie dann selber zu verantworten haben.

@Kevin-gj5es 4 жыл бұрын

Für die Darstellung von Bändern und Sehnen wird kein Kontrastmittel benötigt. Kontrastmittel wird auch nicht einfach vergessen. Ich würde nochmal mit deinem Hausarzt den Bericht durchgehen, klingt eher nach einer unnatürlichen Gewebeveränderung die dann aber richtig und regelmäßig kontrolliert werden sollte.

@leons3689 5 жыл бұрын

Geile Argumentation den Juristen und Steuerberatern vorwerfen sich zu bereichern. Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber Hauptsache immer die anderen sind Schuld und die Bösen. Zudem beschuldigt er einfach pauschal eine Berufsgruppe ohne irgendwelche stichhaltigen Argumente vorweisen zu können. 😂😂

@legacy-of-goralghor7414 5 жыл бұрын

So gesehen haben Sie recht - aber an der Aussage erkennen Sie wo überall solche Praktiken genutzt wird. Besonders in den Bereichen wo der "Kunde/Patient" kaum einen Durchblick hat. Hierbei sind auch Zahnärzte zu erwähnen ....

@hedysteves4292 2 жыл бұрын

Vertrauen ist gut. Kontrolle ist besser!

@McMaik030 5 жыл бұрын

Alle nur am quatschen was würde Pablo sagen ab in den Kamin mit dem Geld mir ist kalt😂

@tesla4cologne 5 жыл бұрын

Oder er würde sagen: Plata O Plomo? haha

@hedysteves4292 2 жыл бұрын

Gesund sehen die Radiologen nicht aus!

@intrax2tv 5 жыл бұрын

Diese Kontrastmittel enthalten auch nog schwere Metalle also sind sehr giftig fuer Menschen. Sie solten darauf achten und das mit Ihren Artzt besprechen !

@karlheinz4363 5 жыл бұрын

Nö

@intrax2tv 5 жыл бұрын

Karl Heinz Gadolinium... Jawohl !

@karlheinz4363 5 жыл бұрын

@@intrax2tv nö

@safakkahveci2250 4 жыл бұрын

Nö

@tarikmazari3372 Жыл бұрын

Die wo nö sagen arbeiten bestimmt für die Pharmalobby !

@limayankee1143 4 жыл бұрын

Liebe ARD, diesen Beitrag finde ich sehr schlecht recherchiert und einseitig. Könntet ihr uns bitte eure Quellen sagen? Gerade was das Gehalt angeht zum Beispiel.

@jurgen4316 5 жыл бұрын

Was ist eig. mit Deutschland passiert -.- Diese Woche hat wieder mal sehr gut wiedergespiegelt was hier los ist !!!!!!!

@llleiea 5 жыл бұрын

Das is doch mit Verabreichung, 3;90 für Zugang legen: und spritzen und Mitteln. Find ich eig ganz ok

@franzhubertus7994 5 жыл бұрын

Falsch

@bratwurstbude7660 4 жыл бұрын

War auch gerade erst in der Röhre. Habe auch Kontrastmittel bekommen. Habe denke auch unnötiger Weise Kontrastmittel bekommen. :(

@Kevin-gj5es 4 жыл бұрын

Das kann man nur als Arzt wissen. Bist du einer?

@lillyhmnn 5 жыл бұрын

Ich finde schon das Gehalt von 31.000 Euro völlig übertrieben.

@kiricato8791 5 жыл бұрын

lilly Homann Es wird leider nicht gesagt woher diese Zahl stammt, geschweige denn wie sie erhoben wurde. Radiologen rennen gewöhnlich nicht mit einem Zettel auf der Stirn wie viel sie verdienen rum. Außerdem tragen sie ein hohes finanzielles Risiko und haben wie alle Fachärzte eine lange Ausbildung hinter sich. Es ist schwer da ein faires Einkommen festzulegen. Zu wenig verdienen sie nicht, da stimme ich allerdings zu. Völlig übertrieben ist das aber auch nicht.

@MS-dz1di 5 жыл бұрын

Bitte was? Hausärzte verdienen kaum was und sind das Bindeglied zwischen den ganzen Fachärzten. Da geht "jeder" zuerst hin. Die sind ständig überlastet und verdienen Mal eben einfach mehr als 20.000€ weniger als ein Radiologe, mindestens. Bitte wo ist das gerecht? Hausärzte müssen aufpassen, der Radiologe bestätigt ggf. nur einen Verdacht. Ich würde ja gerne Mal mit einem sprechen, dazu wird es aber vermutlich nie kommen. Radiologen sind die Soziopathen unter den Ärzten🤐

@paulherrmann6434 4 жыл бұрын

@@MS-dz1di die Geräte kosten schließlich auch etwas

@MS-dz1di 4 жыл бұрын

@@paulherrmann6434 Das rechtfertigt hier aber nicht mit Kontrastmittel einfach so dreist abzurechnen. Wenn du aufgepasst hättest wüsstest du, dass es eigtl. illegal ist, bzw. moralisch verwerflich, leider aber straffrei. Hoffe, die Kassen schieben einen Riegel davor.

@damschu23 4 жыл бұрын

@@MS-dz1di Herr Hermann hat aber über das, con Ihnen "übertrieben" hoch genannte Gehalt geredet, nicht über diese Kontrastmittelmasche. Radiologen haben durchaus eine große Verantwortung, gerade bezgl. Diagnosenstellung bzw. Übersehen einer Krankheit. Die Geräte kosten sowieso Unsummen. Jetzt aber alle Radiologen als die "Soziopathen unter den Ärzten" hinzustellen finde ich unnötig.

@Battlestar540 5 жыл бұрын

Die vergessen, dass bei 90.000 Euro "Gewinn" auch der Spitzensteuersatz von 45%+ greift und die auch noch Praxis Kosten usw. haben xD Preise schwanken zu dem und manchmal sind Pauschalen in anderen Bereichen niedriger als die Kosten. Da muss man erst mal schauen, was tatsächlich bei der Mischkalkulation übrig bleibt. Und ich gönne den Ärzten jeden Gewinn, da die Krankenkassen MRD. Rücklagen haben und unermessliche Gewinne einfahren mit wenig Aufwand und dazu auch viele Patienten Behandlungen verweigern oder es verzögern. Die interessieren sich letztlich am wenigstens um das Wohl des Patienten. Ohne die Ärzte funktioniert ein Gesundheitssystem nicht, jedoch ob es Krankenkassen wie in der heutiger Form gibt, ist eher zu überprüfen. Da müssen für das Wohl des Patienten viel mehr abgedeckt werden. Kann nicht sein, dass man manchmal erst beim Härtefall eine Behandlung bekommt und eine Vorbeugung nicht übernommen wird. Gibt da genug Fälle, die die Ärzte dort und Patienten aufführen können. Alleine bei den Zuschauern werden sicher schon Ärgernisse mit der Krankenkasse vorgekommen sein.

@friedrich1277 5 жыл бұрын

Die Geräte in radiologischen Praxen kosten mehrere Millionen Euro. Und halten nicht ewig. Wenn ein Radiologie nur Angestellter ist, verdient er nicht viel mehr als Kollegen anderer Fachrichtungen. Und wenn er sich in eine Gemeinschaftspraxis "einkaufen" möchte, dann werden auch viele hunderttausend Euro fällig, die er von seinem Verdienst abbezahlen muss... Und ja, meiner Meinung nach sollte man alle Krankenkassen abschaffen und einfach jede Leistung bundeseinheitlich vergüten, vor allem gleichermaßen bei Privat- UND Kassenpatienten. Mit den Milliarden die gespart werden, wenn man diesen unglaublichen Verwaltungsoverhead abschafft, der durch hunderte unterschiedlicher Krankenkassen entsteht, dann kann man den Ärzten auch wieder so viel Geld zahlen, dass sie nicht an Kassenpatienten teils defizitär arbeiten müssen...

@Battlestar540 5 жыл бұрын

@@friedrich1277 richtig

@jantube358 5 жыл бұрын

Falsch. Google erstmal, was "Gewinn" bedeutet.

@Battlestar540 4 жыл бұрын

@@jantube358 Junge, auf Gewinne wird die Steuer erst angerechnet bei Ärzten. Einahmen Überschuss Rechnung müssen sie machen. Hier im Beitrag wird nur die Differenz bei dem Mittel genommen und daraus deren Gewinn ermittelt. Deren Kosten werden hier gar nicht in Betracht gezogen und der Steuersatz auch nicht. Die verkaufen euch wohl für dumm. Du solltest lieber mal Googeln, was Gewinn bedeutet. Netto und Brutto sind die Schlagworte! Und Netto wird gar nicht erwähnt. Da es von jeder Praxis unterschiedlich ist...die können hier nichts Mitteln. Jeder Arzt hat andere Kosten, anderes Verhandlungsgeschick bei der Ausstattung bzw. Andere Lieferanten. Vll. Solltest du dich erst mal mit der Selbständigkeit beschäftigen. Die Ärzte machen hier alles richtig. Wie schon im Beitrag gesagt wurde, ist es nicht strafbar.

@jantube358 4 жыл бұрын

@@Battlestar540 Direkt schön die eigene Antwort upvoten :D Nur zur Info: Von Gewinnen werden keine Kosten abgezogen, sondern vom Umsatz. Der reine Handel mit dem Kontrastmittel sieht so aus: Umsatz: 3900€/l, Kosten: 760€/l, Gewinn: 3140€/l. Über Steuern brauchst du gar nicht anzufangen zu reden. Die kann man teilweise optimieren. Jetzt hast du etwas gelernt.

@florian6948 5 жыл бұрын

Mit Kontrastmittel anfangen und bitte direkt bei Homöopathie weiter machen. Denn diese wirkt nicht über den Placebo Effekt hinaus.

@tesla4cologne 5 жыл бұрын

Zu viel Böhmermann geguckt? ;-)

@felix5888 5 жыл бұрын

Hört auf eure Kommentare zu deaktivieren in Deutschland herscht Meinungfreiheit.

@ARD 5 жыл бұрын

Hi Felix, auch KZfaq ist kein rechtsfreier Raum. Wir schalten die Kommentarfunktion dann ab, wenn rassistische, beleidigende Kommentare überhand genommen haben und keine vernünftige Diskussion mehr möglich ist. Wir halten uns damit an die Paragraphen zur Beleidigung, Volksverhetzung usw. im Strafgesetzbuch, z.B. § 185.

@NantokaNejako 4 жыл бұрын

@@ARD Und das ist auch gut so