Купіть цьому "грамотному, взвешенному аналитику" нормальний ікрофон зо 10$. Неможливо слухати.

@@user-tf6tg4uo9g ПОЖАЛУЙ ВАМ МИМА

@@SHAN.DOVICH Куди нам - розберемося без вас.

4 млн касетних снарядів знищує бідон

в 2014го проти вступу України в НАТО було 70% вкраїнчиків (є купа соцопитувань). А зараз НАТО їм щось завинило. Тому - за кораблем.

Не лайтеся дарма. Зараз геть не мирі часи, людей не вистачає навіть на радіо :( Віталій Сич нещодавно казав, що майже два десятки співпрацівників пішли до війська. Це не тільки ведучі (Казарін, Мацарський), але й технічний персонал. з.і. Критикувати можна. Але й зважати на обставини теж треба.

Для выполнения "Бури в пустыне" коалиция собрала свыше двух тысяч единиц авиации. И авиация себя оправдала на все сто, по многим оценкам выполнив 80-85% огневых задач во время операции... А Украине предложили сначала наступать без авиации, а потом - еще и защищаться без снарядов :(

Агиль об этом кстати и говорил ещё в начале весны 2023

отсутствии авиации но и отсутствия бронетехники. танки не дали, сколько надо было. не было техники и средств для разминирования. ничего не было обеспечено. странное было наступление с голой жопой получается на укрепрайоны, которые орки успели построить, пока украина ждала танки.

@@user-bs1yq9me9m Вы правы. Контрнаступ 2023 года родился, как политическая сверхзадача и суперэнтузиазм украинцев и Запада после харьковского и херсонского успеха Украины осени 2022. Русские с перепугу полгода истерически бетонировались и минировались,да так, что без авиации и хорошей ПВО атаковать из было неудачной идеей. К счастью, это не меняет положение, когда ВС РФ остаётся армией 2 МВ, отсталой от Запада технологически и в концептуальных основах военного исскуства. Перевооружение на Ф-16 полностью изменит обстановку на фронте в пользу Украины.

@@josephwosk сомневаюсь, что ф 16 изменит. без достаточного количества самих ф 16, без оружия к ним, без аваксов к ним. ну и без танков и пушек со снарядами. нам обещают очень мало ф 16. слишком мало. и этот самолёт эффективно воюет в связке с аваксом. аваксы или их аналоги нам как бы не дают. а танки? где 700 танков, что просили? нету... а их для победы надо не сотни а тысячи, не старого хлама образца 60 годов, а современных. и тысячи бредли. несколько тысяч пушек и тьма снарядов. а у америки выборы. им не до нас. европа - безоружна. а мы за десять лет войны без своего производства оружия в товарных масштабах. посмотрим, но похоже нам предстоит тяжёлый не только этот год, но и следующий.

мінування було в 2014-2019му році, а до 2022го розмінування, так писали люди із херсонщини

Яке тобі ядерну зброю ви ж як мавпа з гранатою😂

Він одне і те ж саме каже кожен рік.

Він не пройшов ВЛК...

И в чём именно он заблуждается?

И что это изменит. Украине пришла п...да и это не обсуждается.

@@andreypanov2253 это Ваше мнение.

@@valeriyvdovi4enkov616 это мнение всего мира и только селюкам, у которых не осталось мужиков в селах это не понятно.

@@andreypanov2253 Вам бы немного культуры общения и я бы продолжил разговор а так Бог вам судья.

ЕС и украина давно уже стали колониями США, вот только колонизатор их стал немощен и истощён. Зря украина надеется на хехемона. Обманет, поматросит и бросит. Следующую допомогу придётся ждать жолго, если вообще дадут.

с вами воюет Китай)))), для чего, зачем ему это? За два года уже слепые прозрели. США посредством вас, ослабляют РФ, что бы она занималась внутренними проблемами и не помогала Китаю в будущем противостоянии Китая и США. Вы не за обеденным столом, вы в меню))).

не тикай собі пірья в ср... а послухай розумну людину ...

Шановний, ні до чого ця гордість.ось Дивіться: наприклад, в Очеретеному сталася велика неприємність через непрофесіоналізм відповідального командира. Під час ротації був витік інформації противнику і ворог вдарив несподівано, прорвався на глибину 15 км. нехрін задирати ніс, не всі розумники і майстри, вистачає довбоїбів.

4 км

Как будете будете делать концентрат с 85% ядерных материалов?Каким образом?Вовторых плутоний где возьмёте?Для его фабрикации из бридеров и даже простых реакторов нужна фабрика,причём не простая.У вас мрии.Иран и Сев Корея,много лет над этой проблемой бились,хотя у них небыло войны,и они много лет свою оборонку развивали. Вы думаете топливо из реакторов может "бахнуть"?)Вы силно заблуждаетесь,помимо 85% обогащённого урона нужен ещё и плутоний как запал. И это я ещё не вдаюсь в подробности.

произвести в подвалах грязную бомбу и получить удар крупнейшего в мире ядерного арсенала ? Серьезно ?

@@maffinkiller4467 Шутник - "грязная бомба",это миф для обывателя.Это просто локальное загрязенение радиационное НЕБОЛЕЕ.Причём ограничнное взрываом и разлётом инициирующего заряда,который из обычной взрывчатки.Это максимум теракт площадью пару квадратных километров.Просто радиациооное загрязнение. Как вы доставите сколько хоть значимое количество загрязняющий заряд до куда нибудеть?Там же что бы хотя бы поперечник в километр загрязнить нужно минимум несколько сотен килограмм,только самого делящегося материала. Опят мрии ДЕЛЛИТАНТОВ!

@@user-hf2cg1yz5m то-есть , Вы считаете , что речь идет о создании полноценного ядерного оружия , а не о террористической пугалке неизвестно для кого ?Да похоже шутник это Вы.

@@maffinkiller4467 Вообщето я и говорю что невозможно создать ни ядерное оружие ни мифическую "грязную бомбу".

Он же все понимает куда все движется. а говорить что-то нужно

Девушка молодец

Кто ты воин?😂

пишу тебе мама из горящего танка.....

@@Mr.Ckekss бот

И тут не угождают...находят к чему придраться

А зачем всем знать от чего вы получаете удовольствие?

Прощайте навсегда .

Скобу слушай

Какое ваше дело до ведущего, её голоса? Сидите как бабы базарные. Лучше обращайте внимание на вопросы и ответы аналитика.

А краще було азербайджанською? :)

Правильно надо было английскою, что бы потом переводить на русский)