Je reste pas 4h devant lui à attendre un drame je lui saute dessus et c'est lui ou moi ....

Le policier n'a pas à se justifier. Quand tu te dis prêt a tuer, il faut en assumer les conséquences.

​@@IlIlIANONYMOUSIlIlI😂 bhen voyons Rambo

​@@IlIlIANONYMOUSIlIlIc'est certain j'arrive pas à comprendre non plus en plus une hache c'est long et dur à manier rapidement et les autres ils sont spectateurs ils étaient même prêt à se laisser attacher incroyable

​@@noe8660mais non pourquoi Rambo tout dépend dans l'environnement où vous avez grandi de votre volonté de vivre mais vous imaginez ils étaient prêts à se laisser attacher j'ai 50 ans ça me laisse sans voix honnêtement où j'habite son cinéma n'aurait pas duré 10 minutes mais bon...

Bienvenue dans le joyeux monde de la psychiatrie hospitalière... Ils ont 100 ans de retard par rapport aux autres branches médicales. Et en plus, les maladies psy, c'est pas vrrrraiment des maladies, quoi, vous comprenez. Faut juste que les gens respirent un coup, pis ça ira mieux, hein.

ça va le chalet ptdrrr

Tu sembles être un véritable professionnel, alors donne-nous ta solution pour éviter cela !

Compte sur la police Suisse ils te dégommerait un retraité pour un vol de cigarettes😄😁😆

Oui, et on pourrait aussi s'interroger sur le refus de Carine de répondre à ses attentes, occasionnant chez lui probablement un gros chagrin... Des poursuites devraient peut-être être envisagées pour non assistance à personne en souffrance, non ??

Et plus si affinité, vous comprenez ce que je veux dire.

C'est un peu comme en France par chez vous, non ? Vous avez des Kader qui visitent l'Europe avec des amis imaginaires hallal. Dans leur bagage de Muzlimz, les djins, les anges, les diables ... c'est hallal tout ça. NORMAL ! Putain ! Des frontières et vite. Du barbelé des mines et des hommes en armes pour nous protéger !

Oui, surtout, la police a déjà tiré avec la taser en premier lieu. Donc, ils ont essayé de le neutraliser sans que ce soit fatal. Ensuite, la police tire dans le tronc, car c'est la zone la plus facile à viser. Je me demande d'ailleurs si le policier n'a pas manqué son tir. Ce qui peut arriver dans un train, le policier qui a tiré peut avoir été déséquilibré par un collègue, avoir été bloqué par un siège, etc... Bouger avec un équipement de police lourd dans un couloir étroit de train et trouver une bonne position de tir ne doit pas être facile... Enfin, il faut savoir que la police utilise des balles qui explosent dans la corps. Le but est d'éviter que la balle traverse le corps et blesse une autre personne, comme un policier ou un passant. Toutes les polices européennes utilisent ce type de balle. L'inconvénient est que cela créé des blessures très graves, souvent mortelles. Même en tirant dans les jambes, le risque de décès est très élevés. Car le risque que l'artère soit touchées à plusieurs endroits est très élevée avec ce type de balle, ce qui est tjs fatal. Donc, il n'y a aucun intérêt à tirer dans les jambes avec ce type de balle. De toute façon, la police a essayé de trouver une solution par le dialogue. Il s'est passé environ 4h avant le tir. J'imagine que le DARD a des psychologues dans ses équipes de négociation. Tout a été mis en œuvre pour essayer de trouver une issue sans violence.

exact gros y viens chez nous faire une prise d'otage apres y pleur lvdmm

Un avocat est appelé à défendre son client, même si ce dernier est une pourriture humaine. Ce qui est bien pire, ce sont les deux jeunes socialistes vaudois qui ont hurlé à la violence policière et à la responsabilité de la Suisse dans cette prise d'otages. Si je dois un jour me trouver dans un train/une gare avec unt taré armé qui menace tout le monde, j'espère bien que la police n'hésitera pas à tirer.

Vraiment il m'a gonflé

Entièrement d'accord

Bien dit, marre de ces avocats qui se prennent pour des analystes militaires alors qu’ils ont jamais tenu une arme dans leurs vies 😡

Trop de bureau pour lui, qu'il parte dur le terrain !

D'accord avec vous...ça me révolte cette victimisation.

surtout qu'il a été tazer juste avant et il continue de courir le gars

CHACUN SON METIER.... QU IL ASSUME

@@user-ko5qk2rd9y Ce n'est pas de tuer son métier, cest de veiller à ce qu'un détraqué ne nous tue pas et si il faut en arriver à ces extrémités, cela en fait partie. Je n'ai aucune empathie envers des agresseurs qui revendiquent armes a la main.

Dans les brigades d'intervention c'est des tueurs nés, tu peux être sûr qu'il a pris son pied en tirant sur le malade mental

Et un mort aurait pus être éviter !

tu as déjà manié une hache de bucheron ? dans un wagon tu n'as aucune liberté de mouvement pour taper, pas de quoi lui donner de l'inertie. Le mec ne parlait pas leur langue... ils auraient pu se concerter pour lui sauter à la gueule tous en même temps il n'aurait même pas eu le loisir de la soulever avant d'être par terre

@@JesusDeuxLeRetourBla bla vas-y sors ton victorinox à la prochaine prise d’otage, on compte sur toi!

@@Rostignacil dit justement que c’est impossible de maîtriser qqun à ce stade:)

Il est certainement compliquer d'agir dans une telle situation, mais personnellement, les commentaires qui me choquent le plus sont ceux qui félicitent la police pour un acte de meurtre...

@@stevendubois1137 un acte de meurtre? Le forcené fonçait sur les policiers en étant bien décidé à les tuer quand même 😅 Si la police ne peut pas utiliser leurs armes de service dans une situation pareille dans quelle cas peuvent-ils le faire?

Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit cet avocat, mais l'argument de l'épouse n'a aucun sens. En tout cas dans le cas de cet avocat en particulier. Son boulot, c'est de regarder la situation objectivement du point de vue des droits du coupable. Il n'a pas le droit de se laisser aller aux émotions. Penser à la possibilité que cela soit sa femme qui soit victime ne ferait que le biaiser et l'empêcher de défendre les droits de son client qui sont, on le rappelle, avant tout les droits HUMAINS et donc également les vôtres. C'est le dur et difficile prix des droits universels. Par contre, il n'est pas, à mon sens, pertinent lorsqu'il parle de tirer dans la jambe ou autre part. Comme l'a expliqué la procureure, la situation est exceptionnelle et tirer dans la jambe va à contresens du but de la mission. Là-dessus, la procureure semble surtout plus compétente et informée que lui. Tirer dans la jambe, c'est mettre en péril la mission qui est prioritaire sur la sécurité du preneur d'otage. Triste, dramatique, tragique, mais c'est la réalité. Il n'empêche que la question se doit d'être posée, ne serait-ce que pour être réfutée. Car que se passerait-il si on ne la posait pas? Eh bien on se retrouverait avec plein de bavures de policiers qui tirent sans se poser de question dans des situations où cela n'est ni nécessaire, ni adéquat. C'est le principe de l'avocat du diable dans un débat. Cependant, il a tout à fait raison de relever les lacunes du système de santé dans la prise en charge de cet homme. Cela n'est pas simplement une question de "défendre les intérêts de la famille du coupable", mais également de permettre à notre société de s'améliorer et d'aider davantage de personnes ayant les mêmes souffrances et qui, pour la plupart, resteront seules dans leur peine, en silence, alors qu'elles méritent de se faire aider. Système de santé qui, je dois le rappeler, prendra également en charge les VICTIMES de ce monsieur. La question est donc: souhaitez-vous que ces victimes reçoivent des soins adéquats pour leurs souffrances, ou souhaitez-vous laisser le système de santé dans son état actuel en ignorant les mises en garde de l'avocat par simple mépris pour UN ravisseur? Celà dit, je comprends tout à fait votre réaction. Moi aussi, entendre quelqu'un parler des droits des coupables en pensant aux victimes m'a agaçée. Mais rappelons-nous simplement que cela est son rôle. Tant que les victimes reçoivent le soutien politique, psychologique, juridique et médiatique qu'elles méritent, il n'y a pas d'injustice si UN GARS défend les droits du coupable simplement car c'est son job. Un job parfois sale, mais nécessaire.

@@petitesayo4542 Pourquoi écris-tu des commentaires sur KZfaq au lieu de rédiger un livre ? Avec les longs textes que tu produis, cela serait plus utile.

@@stevendubois1137 Incroyable répartie. Ton intervention à vraiment montré à quel point ce que je dis est inutile. Clairement, ton commentaire était vraiment nécessaire ! Mais sinon, ô maître de l'utilisation adéquate du temps, n'avez-vous pas autre chose à faire du vôtre ?

Il faut juste avoir une politique de zéro tolérance pour les détraqués mentaux.

Tu devrais plutôt être choqué du fait que les autorités aient laissé un homme psychologiquement malade en liberté.

@@mofobo on peut être choqué des deux

@@mofoboen France il en a tellement quand tu fait rentrer sur ton territoire n’importe qui !!

@@mofobo Eh bien, enfin quelqu'un qui réfléchit un minimum. Quand on comprend cela, on réalise que cela aurait pu être évité.

@@ultrasinstinct3 Merci l'espace sheigen ou je sais plus trop le nom, et tu peux aussi remercié l'europe.

c'est arrivé il y a longtemps à un proche qui étais policier, mais à l'époque dans un pays d'afrique du nord, le policier ne pouvait utiliser l'arme à feu que s'il ne pouvait faire qu'autrement, donc les policiers se bagarraient avec les criminelles qui portaient parfois des armes blanches.. Donc ça rend le policier plus stable car il passe les dûres épreuves.. En Suisse, je sens que les policiers ont une grande peur intérieure, car il m'était arrivé d'avoir été contrôlé par un policier, et sans le savoir je m'étais incliné vers lui, et j'ai vu qu'il a directement posé sa main sur son pistolet.. Un vrai policier, c'est celui qui sait garder son sang froid s'il n'a pas d'arme à feu, et c'est pas donné à n'importe qui d'être un policier.. Je fais exception à tous les VRAIS policiers suisses dont le métier convient à leurs personalités..

Teaser....ceux qui sont montés étaient pas ceux comme le raid. Mais un teaser ou tirer dans les jambes. J ai vu qu ont leurs apprenaient à tirer sur la plus grosse partie du corps.....n importe quoi. Le flic a dit qu il a eu peurs. Mais je défends pas le forcené. Mais oui y avait d autres solutions....

Teaser vu que c était une hache ou au pire dans les jambes. Surs qu il s écroule et ensuite le maîtriser à terre...non?????

@@Charlotte-hs5tf Vous avez raison : "il y a tjrs d'autres" solutions"...! Et à ce propos, je vous suggère de vous investir au sein d'une cellule de crise chargée de la responsabilité de la vie d'une dizaine de personnes et leur faire part de votre profonde réflexion et de votre expérience en la matière. Ou encore, de faire partie d'un groupe d'intervention et de neutralisation qui risquent leur vie en ne sachant pas à qui ils ont affaire, à part qu'il est imprévisible donc dangereux et qui n'ont souvent qu'à peine quelques dixièmes de secondes pour prendre une décision qui peut sauver des vies. De plus, on ignorait si il avait des explosifs ou d'autres armes...?! Mais vous avez tjrs raison, après les événements, bien assis sur ses certitudes dans un confortable fauteuil, "il y avait tjrs d'autres solutions..."

@@VWVVVV vais pas raconter ma vie....mais j ai pas de fauteuils et j ai fais trois ans au Soudan les armes a la main...le reste vous laisse imaginer. Des populations,des gosses etc...menacés par les rebelles. oui oui je sais pas de quoi je parle. J ai aussi fait partie du troupe d elite. oui oui je sais pas de quoi je parle.....assis dans un beau fauteuil que j ai pas...Prenez soins de vous....Pas de moi et des autres....Avec respect...Juste envie de dire que si vous voulez m acheter un fauteuils je suis partant....

Si moi....A lausanne au parc Valency. L homme était armé. Pourtant suis pas flics. Mais me suis retrouvé avec un canon mis sur mon frond. Et c est là qu il faut garder son sang froid....Donc oui pas besoin de tuer quand ont as peurs....Allez...A oui cet homme voulait que j aie chercher aur un banc une grand maman et sa petite fille de 10 ans. J ai dits ok...mais avant j ai écarté l arme douvement en lui parlant...et c est là qu il m a demandé ça. Donc j y suis allé,une fois arrivé,oui j avais une sorte de peurs qu ils tirent à distance. Mais néni. J ai dit juste à cette dame de ce lever et partirs une fois qu elle me voit arrivé vers l agresseurs. Ensuite il a gueulé mais tu fous quoi. J ai dit elles vont arrivés et j ai porté un coups sur son poignet,son arme est tombée par terre et là tu réfléchis pas tu agis je l ai ramassée et suis partit en courant très vite. Ça c est passé lorsque la dame allait dans l autre direction...J ai appelé les flics et là ils sont arrivés sirènes hurlantes...au lieu d arriver discrétements.Mon dieu....L ont retrouvés mais bien plus tard dans la nuit. Donc oui je l ai vécu comme d autres situations....Bon maintenant vous pouvez tirer verbalements.....bye Attention il y a aussi d excellents flics...Mais parfois y en a qui ont pas leurs places c est tout......

Alors expliquez moi pourquoi ils ont refusés de montrer des éléments importants à la famille qui bien surs n oseront jamais aller plus loin de peurs d être expulsés....Bien à vous

Mais qu’est-ce que tu racontes ?? Parc de Valency?? Arme???Grand mère ??? Mais t’as totalement serré ?? Plus sérieusement ce qui est exteement simple c’est d’être dans son canapé et parler de situation que on as pas vécu, bon ok tu me parles que tu t’es fais braquer t’es aller voler une grand mère ou je sais pas quoi mais en tout cas, tu n’as pas vécu la situation que c flic ont vécu donc je vois mal ou ton histoire pourrait être un exemple de ce que eux ils ont vécu avec la prise d’otage ???

@@Charlotte-hs5tf ils ne sont PAS si malins les flics

@@Charlotte-hs5tf encore un peu de petit points stp y'en a pas assez je crois

Non, le problème n’est pas là (et je parle en connaissance de cause). Tout le système autour est à questionner: prise en charge médicale, communication du réseau, prise au sérieux de la police quand la situation a été dénoncée… c’est beaucoup plus complexe

Il serait temps d’arrêter d’accueillir ces réfugiés tout court.

Je comprends ton questionnement. mais c'est comme pour les médecins et infirmiers féminins. nous sommes une société évoluée (pas comme celle du preneur d'otages) et nous n'allons pas enfermer nos femmes pour plaire à ces ""envahisseurs"";

@@moimoi3401 il ne s'agit pas tant de leur faire plaisir que de protéger notre population...

Non. il a (bien) fait le taf.

Et avec un S à héros c'est un SUPER HÉROS 😅

Mais alors pas du tout. La police a très bien fait son travail, on est ravis, en confiance et sereins. Garde ta merde pour toi.

​@@SinekastaNous allons bien voter pour nous en débarrasser.

​@@Sinekastale problème, c'est pas la police 😂

​@@SinekastaLa Suisse change plus vite que la France, c'est une réalité. Bon courage avec toutes ces "chances"

C’est l’Europe en général qui a changé 😅 on est tous dans le même bateau… donc serrons nous les coudes et espérons qu’on ai touché le fond 😂😂😂

La suisse a eu besoin des étranger pr ce construire tu voie italien espagnol on a pas fait le bordel met il devais pas le tuer et encore moins doubler corps tête c est cours martial la normalement et il aurais fait de mal a personne je suis sur la preuve d ailleurs alors arrête toi par contre quand c et un suisse qui met 3 coups de fast dans la tête à sa copine et ce suicide on en parle pas à la tv aller c est bon

oui, la preuve plein de Suisses viennent vider leurs poubelles chez nous pour économiser quelques francs. On devrait plus surveiller les Suisses à la frontière !

Voila merci de le préciser combien de fois j'aurais pus ramener des dingueries en Suisse car aucun douanier.

Idem. Après, il m'est arrivé de fréquenter la région, je l'ai peut-être simplement déjà croisé.

Il ressemble a un chanteur ou un acteur dont j'ai oublie le nom, le doute vient peut etre de la.

Gaëlle n'oubliez pas que c'est une reconstitution donc c'est fort possible que vous l'ayez déjà vu dans un autre reportage

​@@psikopatte1comme je disais plus haut c'est une reconstitution donc jouer avec des acteurs c'est bien possible que vous l'ayez déjà vu

​@@sebastiengiot3842 ah non, lui c'est une vraie victime, c'est le copain d'une amie

Il y aurait eu des blessés voir des morts dans les victimes, dans le cas actuel il n y a pas eu de victimes

Vas y Superman on te regardera le maîtriser la prochaine fois

comme si c'était si facile ...

Vous avez la réponse dans votre question : il a une arme. Un "maigrichon", comme vous le dites, armé d'un couteau/d'une hache aura toujours l'avantage au corps à corps face à un monstre de muscle, même si ce dernier pratique des sports de combat.

@@davidb.1599 sauf dans ce cas ci ils sont 13 contre 1. Fin je ne comprends. Ils auraient pu le maîtriser, le surprendre en ce jetant tous sur lui dès qu'il tourne le dos.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

c'était pas un arabe mais un Iranien... faut suivre un peu

@@JesusDeuxLeRetour les iranien son arabes😂😂

pas besoin que tu ailles dans leur pays d'autres s'en charge déjà depuis des annees. pour attrapper quelqu'un ils tuent femmes et enfants

Non, des perses

​@@JesusDeuxLeRetour la même m...

À croire que y’a aucun psychopathe criminel dans la population suisse

​@@JeuneBuebc'est pas la question. Il y en a et il faut s'en occuper et c'est déjà pas mal ? Ou on prend les psychopathes d'autres pays ? Ah c'est une bonne idée ! Ce problème c'est le problème d'une immigration incontrôlée c'est tout faut vraiment être un 🤡 pour pas le comprendre.

@@Ph.953 je comprends tout à fait ton point de vue. Mais selon moi c’est pas l’immigration le problème. On pourrait déjà réfléchir à comment est-ce qu’on traite ces populations à leur arrivée, prendre en considération le fait que leur départ de leur pays d’origine et leur trajet a été plus ou moins traumatisants (ce qui peut créer des troubles par la suite), et également la façon de traiter les gens en situation de précarité (qu’ils soient de nationalité suisse ou non). Croire qu’en freinant l’immigration on allouera plus de sous aux personnes suisses en situation précaires est une hérésie, y’a qu’à voir les volontés de certain partis anti-immigration. Et ça faut être un 🤡 pour pas le comprendre

@@JeuneBueb Vous le dites vous même... sûrement qu'ils arrivent avec des problèmes psychologique heuuuu Pourquoi vous compliquez une problématique qui pourrait être résolue simplement ... on dirait une gymnastique mentale pour que vous puissiez continuer à penser comme vous pensiez et sauvegarder une idéologie à tout prix . Si le type il ne serait pas rentrer en Suisse on aurait pas eu ce problème et c'est tout. Sûrement qu'il y a eu et qu'il y aura encore des défaillances au niveau du suivis psychologique et un manque de discernement concernant son cas et ça va se reproduire encore et de plus en plus . C'est comme ça c'est mathématique puisque plus il y a d'immigration, moins bien les personnes pourront être diagnostiquée et aidée. Ensuite ça me paraît logique que si il y a moins d'immigration les personnes suisse en précarité auront potentiellement plus de chance de mieux s'en sortir ... M enfin vous parlez comme si l'immigration n'avait pas réellement d impact dans une société ou un impact postif ? Lol .. alors on verra dans 20 - 30 ans comment ça aura évolué et si c'était juste aujourd'hui d'être un "humaniste ".

@@Ph.953 au jour d’aujourd’hui, sans l’immigration, la Suisse ne serait pas ce qu’elle est, elle fait tourner une bonne partie du secteur du bâtiment, de la santé, de l’entretien, etc. Et oui, personnellement mon humanité et ma morale m’empêchent de refouler des gens à la frontière qui se font tuer, battre et renier dans leurs pays d’origines. Si les rôles étaient inversés j’aimerais être accueilli et trouver refuge ailleurs.

Avec une catapulte

Ou dans le petit orteil du pied gauche. Houla la, ça fait mal. 😋

Tous le monde n'est pas aussi nul que toi au tir ^^ tirer dans le bras ou la jambe ça suffit; mais les ordres devaient être différents c'est tout

enfin quelqu'un de censé

@@JesusDeuxLeRetournon le medicament etait le plus adapté.

@@JesusDeuxLeRetour Ok lucky Luke 🥱

entre le buste et la tete il y a une grosse difference

Surtout dans un couloir de train étroit, avec un bouclier, un équipement de police lourd, et plusieurs policiers en colonne d'assaut.... Impossible de se mouvoir facilement. Il avait certainement un trou de souris comme angle de tir. Il ne faut pas oublier que la police a attendu 4 heures avant d'intervenir. Surtout, le preneur d'otage était seul dans un wagon et il y avait des otages dans l'autres wagon. Donc, il n'y avait pas d'autres alternatives raisonnables pour la police. Quant au bouclier qui protège d'une hache, il faut voir la taille du bouclier et la capacité à bouger du policier. Je pense que c'est surtout un bouclier qui va devant le tronc pour protéger des balles d'armes lourdes. Ce n'est pas un bouclier destiné à être bougé facilement pour se protéger d'un couteau ou d'une hache. Perso, cela me dérange qu'on cherche la moindre petite faille pour condamner le policier. Je pense que la légitime défense est clair et n'est pas sujet à débat, il y avait la vie des otages et des policiers en jeu.

Ce qui est malheureux c'est que la Suisse accepte d'héberger des personnes qui ont surement tuer (ou prevu de) quelqun lors de leur activité de terrorisim ou guerilla kurde ou meme participer a la guerre (ca vaut également pour les Ukrainien, kosovar etc..)

Quelles portes se sont refermée ? On la accueilli, les procédures sont treeeeeees longues. Ils pensent à tort que c'est l'eldorado alors que non. Il a refusé tous les soins quin lui a prescrit. Il a menti. Il cherchait à mourir. Oui c'est triste mais il était clairement schizophrène et sans traitement bah t'es un danger mortel pour toi et les autres. Cqfd.

Lol, vas-y Rocky, on va te mettre devant un forcené armé et on verra si tu vas le maîtriser

@@Dannyxkiller96 t'as déjà utilisé une hache de bucheron ? dans un wagon de surcroit ? il n'aurait même pas eu le temps de la soulever

exactement frerot

T'es à la ramasse ... retourne à la console .

Sain raisonnement,

Oui je pense pareil, ils sont entraîné pour ça....mais finalement ces policiers visent la tête, ils ne savent pas faire autrement, ils ont chier dans leur froc je dirais....

C’est raciste et pathétique comme réflexion. Lui n’a blessé ni tué personne. Vous oubliez ces Suisses, qui n’ont certes pas pris un train en otage, mais qui ont (violemment) tué quelqu’un.

comme marre des suisses au vatican et qui vont tués des innocents dans d'autres pays

J espere

Bah faut regarder la vidéo jusqu'au bout hein

Oui

ouioui d'abord maitrisé et ensuite abattu

@@henrichamoussetcorbelet9195 non il a été abattu direct. Il fonçait sur eux avec une hache.

"un malade mental a bien plus de résistance et d’adrénaline qu’un non malade" tu as regardé trop de films... seuls les psychotiques dans un état de rage ne sentent plus leur force, si le malade est calme comme ce semblait être le cas il ne fait pas le poids contre un policier entrainé

@@JesusDeuxLeRetour le malade est calme ? t'as regardé la vidéo du coup ou ?

"un malade mental a bien plus de résistance et d’adrénaline qu’un non malade," ... Ca veut dire quoi "malade" ? Parce qu'il y a des dizaines de troubles différents qui n'ont strictement rien à voir entre eux. Votre phrase, c'est un peu comme comparer avoir la grippe et avoir la rage et balancer qu'une personne qui est "malade" est davantage agressive qu'une personne "non-malade". Ca n'a aucun sens. La personne grippée sera au contraire beaucoup plus molle qu'un non-malade. Seul celui qui a la rage sera plus agressif que les deux. Ce n'est pas une question d'excuser le coupable, mais il faut arrêter de balancer des stupidités et de l'ignorance comme ça. Vous avez une vision de la maladie mentale complètement farfelue et fantaisiste. Un malade mental n'est pas nécessairement une personne irrationnelle, violente ou agressive. Ce n'est pas un animal qui agit par instinct. Son comportement dépend du trouble, de sa personnalité, de son état d'esprit ainsi que de sa moralité. Le coupable ici a, par exemple, détaché la jeune femme qu'il avait ligotée à la base en s'excusant. Ca n'excuse en rien ce qu'il a fait, ni ne met en cause sa dangerosité (il aurait sans doute fini par tuer quelqu'un sans intervention..) mais cela montre qu'il a tout de même accès à une forme de code moral et non simplement instinctivement car "il est malade". Aussi, l'adrénaline et la capacité à "résister", c'est surtout lié à l'instinct de survie. Ca aussi, ça dépend du trouble ou encore des substances utilisées. Un dépressif ne pourra, par exemple, pas avoir ce genre de réactions. Aussi, je rappelle que les victimes sont aujourd'hui traumatisée et présentent peut-être même, pour certaines, des cas de stress post-traumatique. C'est littéralement un trouble. Ces personnes sont donc, par définition "malades mentales". Allez-vous les flanquer des mêmes jugements que leur ravisseur et bourreau?