отлично, хотелось бы еще такойже эксперемент на частоты 145 и 27 мгц с протативными радиостанциями

Привет из Анапы!!! Ещё не смотрел но уверен познавательно!!!)))

Было интересно! Спасибо!

Хорошо бы в сравнении с 2-метровым диапазоном одновременно посмотреть, почувствовать разницу

Хороший опыт)

Сравнить надо с портативками 2м и 27мгц. Из сиби портативок очень расхвалены радиостанции КБ Беркут. Они лучше 2метровых работают, якобы.

Для 446 мГц 1 км это и в лесу и в городе предел . Если хотите попробуйте диапазон 27 мгц с полноразмерной антенной, думаю в лесу дальность будет больше раза в 2 наверное. Потому что чем выше частота, тем сильнее поглощение волны влажными предметами, а лес и есть этот самый влажный предмет. Стволы деревьев, иголки, листья состоят наполовину из воды. Не знаю, как вас, а меня изумляют радиосвязи на небольших мощностях в режиме медленный телеграф, когда точка 1 секунда, тире 2 секунды. Люди умудряются 1 ваттом работать на расстояние в сотни и больше км ! Конечно, с применением компьютера, он накапливает так сказать сигнал и обеспечивает узкую полосу приема, доходящую до нескольких герц и менее.

Поддержу просьбу сравнения с двойкой, так же интересна разница между разной мощностью. По моим наблюдениям обычно либо связь есть даже на 1 ватт, либо её нет даже на 10. Все чаще начинаю использовать станции с выходной мощностью 2-3 ватта. По моему мнению это оптимальный режим дальность/время работы.

Вы часто упоминаете интерференцию сигнала, тогда как данное явление больше напоминает замирание или фединг в следствии интерференции то-есть случайное изменение уровня принимаемого радиосигнала, обусловленное вариациями параметров среды, в к-рой он распространяется. Я могу ошибаться, если это не так, то поправьте меня пожалуйста.

Оооо волосы переехали ))))

Замечательно,только вот жаль лес "короткий", в Сибирь батенька,непременно в Сибирь...здесь в любую сторону "долго"... , Выйдеш погулять и ...:-O

Делал подобный эксперимент с р.с Алан 516. При высоте передающей р.с. 1,5-2,0 метра, и работе на штатную витую антенну удавалось принять сигнал на расстоянии 4-6 км. При подключении выносной антенны диполь на высоте порядка 6 ти метров, удавалось услышать передачу на расстоянии 18 км, местами очень уверенно. Мощность Алан 516 макс.0,3 вт. Частота связи 43 го канала (434,075 Мгц.) Было желание установить р.связь между дачей и квартирой. К сожалению сигнал удалось принять только в трёх километрах в стороне от местоположения квартиры. Не помогла так-же и высота пяти этажного дома. Такие вот интересные результаты.

Красота в лесу! В описании не хватает мощности передатчика. Ещё идея - подобный формат идеально подошел бы для демонстрации направленной антенны (аля охота на лис). А кроме теста на 2м ещё бы и 10 м (СиБи) ;-)

Это разве лес? Больше похоже на парк с редкорасположенными деревьями.

Пожалуйста покажите схему звукового генератора.

Прикольно.

Интерференция не возникает, она постоянна, так как окружающие предметы, а также поверхность земли способствуют отражению волн на этом диапазоне частот.

Ранняя осень а под питером сантиметров 20 снега

Напарника надо добавить для переключения передатчика с низкой мощности на высокую (для сравнения). Никаких подготовок маршрута, только импровизация. Ждем тест 2х метров. 73

Почему на 70см не будет 10 км, я больше скажу и 13 км будет с правильной антенной😂😂😂

Для пешей связи 500-1000м, в лесу, более чем! Для коментаторов-зачем вам связь 5-10 км? По пересеченки 5 км, без препятствий, это 40 мин бодрой хотьбы! Никто не задумывался? Почему радейки комплектами по 2 шт продаются?))))

Да любая потаскушка это игрушка если нет репитера

Во, новая прическа и стрижка бороды, подписчики Вас не узнают)))

Охота на лис наоборот :)