Peut-on se passer de certains pesticides dans nos champs? | Quête

No video

Peut-on se passer de certains pesticides dans nos champs? | Quête | Rad

Рет қаралды 13,015

2 жыл бұрын

Après quelques années de débat sur l'utilisation des pesticides en agriculture, Marie-Eve Maheu a eu envie de fouiller la question des traitements insecticides qu'on retrouve sur les semences de maïs et de soya. Pourquoi ceux-là? Parce que la science nous dit qu'ils seraient inutiles, la plupart du temps. Alors pourquoi continuer de les utiliser? On est allés sur le terrain pour vérifier.
Une vidéo de Marie-Eve Maheu, Frédéric Lacelle, Thomas Christopherson et Sébastien Gaudet.
Pour suivre notre couverture de l’actualité : www.rad.ca/dos...
Télécharger notre application : app.rad.ca/tel...
Et t’abonner à nos autres plateformes :
Facebook : / radpointca...
Instagram : / radpointca...
Infolettre : www.rad.ca/?in...
Rad, c’est le laboratoire de journalisme de Radio-Canada. Notre mission est de tester différents formats pour vous parler d’actualité et d’enjeux de société. On teste, on apprend, on évolue, avec vous. - www.rad.ca
#Rad #Pesticides #Agriculture

Пікірлер: 31

@rbelang8331 2 жыл бұрын

RAD, l'avenir du journalisme à Radio-Canada...

@senbonzakurakageyoshi662 2 жыл бұрын

Amen

@etiennem9415 2 жыл бұрын

C'est très nuancé! Un point qui aurait été intéressant aurait été d'aller voir comment les fermes biologiques s'y prennent pour fonctionner sans pesticides.

@senbonzakurakageyoshi662 2 жыл бұрын

Les fermes biologiques utilisent eux-mêmes des pesticides, seulement les pesticides utiliser sont dits "certifiés biologiques", de petites fermes indépendantes se disent 100% biologiques en n'utilisant pas de pesticides, mais ils restent minoritaires je pense.

@jeansebastientardif6209 4 ай бұрын

@@senbonzakurakageyoshi662 un pesticide biologique, ça existe pas simplement a cause de la définition du mot pesticide. Merci, !

@Supersamazing 2 жыл бұрын

Tellement bon! Reportage super nuancé, merci!!

@xRedSmartiesx 2 жыл бұрын

«Là, elle a passé l'âge de Christ, faque elle a plus que 33 ans, c't'une 86'» «Il connait bien sa machinerie» Du génie.

@thestrible 2 жыл бұрын

Vous faites du maudit bon travail! En l'espace de quelques semaines RAD est devenu une de mes chaînes favorites. Merci!

@catherinedesrochers 2 жыл бұрын

Plus de reportages de ce type sur ce genre de sujet 🙏🙏🙏

@gilles987654321 2 жыл бұрын

Bravo pour ce reportage! Pourquoi le gouvernement québécois a-t-il fait une loi qui vise spécifiquement (et seulement) les néonicotinoïdes? Pas étonnant les fabricants se soient tournés vers un remplaçant. Faudra-t-il 21 lois pour interdire 21 pesticides? Pourquoi ne peut-on pas légiférer avec "l'esprit de la loi"? Et pourquoi ne peut-on pas implanter le même programme d'assurance agricole que celui développé en Italie (mentionné à 13:00 dans ce reportage)?

@Radpointca 2 жыл бұрын

Bonjour Gilles! D’excellentes questions pour le gouvernement du Québec. Pour ce qui est d’étendre la prescription agronomique qui vise les néonicotinoïdes aux diamides, c’est quelque chose qu’évalue le ministère de l’Environnement. Mais aucune décision n’a été prise.

@gilles987654321 2 жыл бұрын

@@Radpointca alors, pour nous préparer à la deuxième portion de votre réponse, sait-on le coût moyen annuel déboursé par agriculteur pour pesticides

@ALTJR 2 жыл бұрын

L'idée de mettre tout l'argent (milliard$$$) qui part dans l'industrie "Pétrochimique" (Bayer, etc.) pour faire un pot "d'assurance" est intéressante, mais faire attention pour pas corrompre tout ça aussi... Très intéressant 😉🌱

@laurentdenise9441 3 ай бұрын

on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !

@viniciusmedeiros9822 2 жыл бұрын

Ah dommage, pas de sous-titres :(

@Radpointca 2 жыл бұрын

Salut! Ça s'en vient. On te fait signe sans faute quand ils sont disponibles.

@Radpointca 2 жыл бұрын

Ça y est!

@MountainMitch 2 жыл бұрын

@@Radpointca Jusqu'a 9:10 seulement.

@viniciusmedeiros9822 2 жыл бұрын

@@Radpointca merci! En tant que nouvel arrivant au Québec c’est très très apprécié !

@Xaplie 2 жыл бұрын

@TheAugust41 2 жыл бұрын

Du maïs, pour nourrir des animaux, qu'on va consommer.. et si on cessait de consommer des produits animalier, on n'aurait plus besoin de tous ce maïs, donc beaucoup de pesticides lié a la monoculture

@Jamy_25 2 жыл бұрын

sauf que l'humain se nourrit de viande depuis que Homo Habilis existe et même avant

@TheAugust41 2 жыл бұрын

@@Jamy_25 oufff tu serais surpris a quel point l'alimentation végétal faisait plus partie de nos vies que animal et se fier à l'histoire pour justifier nos décisions d'aujourd'hui est très questionnable

@Jamy_25 2 жыл бұрын

@@TheAugust41 peu importe la viande et autres produits animaliers sont essentiels

@senbonzakurakageyoshi662 2 жыл бұрын

@@TheAugust41 Ta qu'à regarder les acides aminées essentielles aux maintient des mucles et des cellules, les protéines végétales sont malheureusement incomplètes pour nous permettre de ne consommer QUE des produits végétals. Si je suis d'accord que les produits laitiers sont hautement facultatifs, la viande animale, elle, est importante pour les acides aminées essentiels qu'on ne peut pas aller chercher dans des végétaux. Même les graines et les noix n'en contiennent que très peu en fait...

@Brault08 2 жыл бұрын

@@senbonzakurakageyoshi662 Le soya contient également les 9 acides aminés essentiels. C'est le seul produit végétal digestible les contenant tous et en quantité suffisante.