Радзинский-это феномен, говорит и ни разу не смотрит никаких записей. Очень он мне нравиться. Могу слушать его часами.

Блестящий целый жанр Радзинский - прямо окунаемся в позапрошлый век. Как будто сейчас Распутин мимо пройдет.)

Историческо-театральный жанр - браво 👏

Каждый день слушайте о ВЕЛИКОЛЕПНОГО Радзинского и чистая ,думающая голова вам обеспечена.

Слушаешь на одном дыхании. Радзинский гений повествования

Спасибо! Какие глубокие знания и огромные исследования

Великолепнно! Спасибо! Мы обязаны ! Знать свою историю, чтобы не повторяить ошибки! Но мы не хотим ее знать, не учимся! Насиление не приведет к благоденствию. Прада задушена,, ложь процветае лицемерие во-всем! 21 век ! И что! Все плохое аккумулиповалостъ в наше время ¡

Интересно рассказывает Э Радзинский, хочется слушать. Я всё слышала это раньше, но как рассказывает Радзинский хочется слушать дальше.

Мы тоже катимся к хаосу потому что страна управляется обычной бандой.

Радзинский - это и есть уже устоявшийся жанр рассказа. Браво

быть современником Эдварда Станиславовича большая награда от Создателя.. 👍

Как интересно, а потом... становится страшно!

Помню в детстве смотрел эту передачу и вдруг свет отключили... Вот я тогда пересрался...

Если идти к Богу как сказал Распутин ...от Могилева в поле идешь идешь. И посмотрев в небо забываешь и о том что и денег нет и работа плоха и нет ничего за душой у тебя только бог-вселенная над тобой

56:00 Радзинкий сказал золотые слова: ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ СДЕЛАЛ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. И вторую кстате тоже - сыграли на уязвленных национальных чувствах немцев, сами же вскормили гитлеровский режим и профинансировали перевооружение Германии.

Чего-то всегда не хватало для формирования образа Г. Распутина, во всяком случае мне. Эдвард Радзинский ответил на очень многие мои вопросы и почти закрыл "белые пятна" в образе "старца".

С недавних пор убежден: мнение большинства то же самое, что и наполнение общественного клозета...

Николай должен был понимать что Распутин приносит ему больше вреда чем пользы. Последние остатки личного авторитета царя были убиты именно Распутиным. Дальнейшее- следствие из начатого старцем.Виноват как ни крути- царь. Николай, какой бы хороший он не был.

Видимо и царь, и царица были посредственностями- в этом вся трагедия.

Мужик нам не нужен, даешь Радзинского вместо мужика!

Никогда не понимала обвинения в адрес российского народа , что сам виноват во всем и даже в том кто им правит. Многострадальный народ вызывает сострадание потому, что ему не повезло: с теми кто у власти и правят без его на то согласие, с эксперементами над ним зарубежных реформ, с вечными революциями и войнами, с лживыми историками, которые переписывают и перекладывают на свой лад прошлые события, но им не хватает смелости дать оценку настоящему. А проблема лишь в том ,что живет Россия в хорошем географическом расположении, имеет большие природные ресурсы, имеет жертвенную душу, а самое главное - все еще никак не исчезнет с лица земли назло врагам!

Да, он не историк....он больше чем историк. Он гений и пророк.

Спасибо!!!

Как современно ....

После прослушанного возникает вопрос: А была ли революция трагедией? А может это просто нарыв прорвало?

самый порядочный рассказ о Григории Распутине.

Отличная лексия, очень интересно.

Страну погубила коррупция, интриги и вседозволенность приближенных

Великолепно.

Спасибо

Что и следовало доказать, построили империю -развалили, построили империю -развалили, братия и сестры Вы что? Надо жить не личными амбициями, а общим делом - покаянием,- политики, духовенство, миряне, бизнесмены , военные все мы должны каяться, а не делать беззакония Господи прости и помилуй

Учебники истории должны писать такие как Радзинский, Солонин, Зубов, Резун, Понасенков. Все официальные историки на самом деле псевдоисторики. Всего лишь штукатуры фасада лжеистории. Но за лжеисторию платят деньги.

Когда Вы были поможе' как Вы вдохновенно читали. О Наполеоне горячо' обличительно. Наполеон' читала Войну и Мир. Толстого Л.Н.Как он смотрел на Москву Как он ее сжигал?!

Я даже читала о его печени и волосах' его приближенные слуги ' травили мышьяком.ВОТ И Наполеону пришел конец.

Революций просто так не бывает,а посему не надобно скулить. Каждый народ заслуживает своего Правителя-тут не прибавить,не убавить!

Увлекательно!

Он был не маленькая" мушка', его влияние было большое на семью.Николая Второго. Эдгард Станиславович' Вы интересную тему подняли о Николае Втором. Не мог править страной' от него ждали большего' по своему был ...И Вы сказали правду.

Кого и когда посты, молитвы и прочие атрибуты религиозности делали святым? Это показное, лицемерное. Истинное лицо Распутина - в ресторане Яр. Бог и религия - это не одно и то же.

Как все современно !

Экстремальность личности - это самый верный признак безумности.

Распутину мы обязаны, в первую очередь за Машеньку..

Все отлично, но музыка мешает.

Он исторический ясновидец, а не пророк.

Еще осталась старая версия здесь! Это великий шедевр. Но - Радзинский ее обрезал недавно, видимо учитывая школьную аудиторию или не знаю зачем.

Распутин предсказал крах России, а Двапутин свершит предсказание)

все монархические дома сходили с ума по-своему. когда поданные деградируют, элиты долго не выдерживают. старо: как мир, так и все происходящее в этом мире. история - самая фантастическая беллетристика: когда нет ни очевидцев событий, ни достоверных письменных источников или источники только устные - легенды и молва, - на потребу сего дня чего только не насочиняют. и чем фантастичнее - тем потребнее для толпы. правда неинтересна и малословна: Волга впадает в Каспийское море.

В Американских историях "Джон Коффи" и "Дикий Билл" ("Зеленая миля") это разные люди, в Российской истории это один человек.

СПАСИБО ЗА РАБОТУ!!!! ❤❤❤А ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ В РОССИИ?

Распутин Г. - страшная история.

А, кому нужно это жуткое музыкальное сопровождение?

Царь - нерешительный, слабый, недальновидный, под каблуком своей женушки, своим руками привёл трагедию на свою семью и страну.

Музыку нужно убрать. Мешает слушать.

❤

Кому интересна правда о Распутине, читайте: "Воспоминания дочери Распутин. Почему" можно найти на интернете читать бесплатно.

Только ему и верю.

Понятно почему их брак с Дорониной рухнул, м не о чем было поговорить....

Андронников😂

Революция неизбежна или война

Эх, Государь ,зачем доверился колдуну.

Символическое число лайков

Артистичный дядька. С большой фантазией. Но не с историей.

Pity no English sub-titles...

Posledniyu pulyu v Rasputina vistrelil Angliskiy agent razvedki.On bil v svazke s Yusupovim.Eto 100% Fakt .

Взять бы всё, да и поделить!!

Радзинский - крах империи, в таком написании получается сам Радзинский и есть крах. А расчётный счет чей? не Радзинского же, он денег не выпрашивает.

22.50

А был ли вообще Николай 2, это может быть Георг 5 и вильгельм в одном лице

Ну что ж, людям которые любят и чтут историю России, можно позавидовать сему учёному мужу, ибо ему стали доступны к изучению, масса архиных материалов высшей, так скажем, важности.... Думается мне, Радзинский переварил, прочувствовал огромный пласт Русской Истории..... Но подача материала, как видим, по большей части художественная, в виде самостоятельнего домысла и прочие детальки, для успешной подачи и дальнейших дивидендов....

Все, кто пытается оскорбить Эдварда Радзинского, попробуйте поговорить с ним вживую. Уверяю, разговор получится не в вашу пользу. В сравнении с ним, вы пигмеи. Правда люди этого племени мудрее вас. Прошу прощения. Не вам судить о том, как он говорит, как пишет и как рассказывает. Потому что, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Это как раз про него.

я из 2021

Есть хорошая книга, которую написал Иван Проханов инжинер котрый в те времена строил железные дороги в России. Название книги; "В Котле России." Там история России, многое до революци, немного после, и убийство Распутина. У Распутина был сильный развитый хипноз, он был поседан сильным духом прелюбодейства. Из за силы хипноза его приняли в руководстве православной церкви. Он был уполномочен старший в борьбе с другими непровославные религии. Он исползовал хипноз манить жоны офицеров. Так как он был большим членом в Пр. Церковь, женщины ходили к ним получить Благословение. Естественно что офицеры ненавидели его и хотели убить, но он не был простым человеком поэтому небыло легко его убить. Была одна княгиня с большой репутации и Распутин очень хотел имет связь с ней, но она не хотела иметь дело сним. Офицеры написали ему ложное письмо от имени княгини и пригласили его встречатся в подхдящий дом в назначеное время. Они спрятались во дворе дома и ждали. Когда он зашёл во двор ктото из офицеров закрыл калитку на замок, он догадался и начал бежать к забору, но пуля настигла его и он упал. Он был сильный, высокий и здоровый человек и быстро пришёл в себя, встал и побежал, когда хотел карбакатся на забор, другая пуля ударила, и это был конец. Возник большой скандал между церковью и государством, но началась революция и погибло множество людей и уже смерть Распутина не имела никакого значения.

Шельма...

Николай гурянов сказал что распутин святой. Он помогал цесаревичу и царской семе. По делах.

Это вообще кем надо было быть, чтобы какого то шарлатана сделать чуть ли не членом семьи, верить каждому его слову, лишний раз убеждаешься в закономерности крушения монархии в России

После Галкина я не могу без смеха слушать Радзинского! Извините 😂

Материал интересный, но форма подачи с нарочитым пафосом и надрывом в голосе совершенно неуместна. Я бы предпочел описания того, как именно мужик спал с императрицей и что она чувствовала - конкретные эпизоды. Ведь если у нее были невротические припадки, наверняка ей нужны были целительные сеансы такого рода.

Люблю коментарии читать, наверное не где больше только в России любят политикой интересоваться , сравнивать с настоящим итд но только не о том как в настоящим жизнь к лучшему изменить.

В принципе для здешней действительности (как минимум - того времени) ничего нового: искать безобидных крайних типа Распутина и или прочих, которыми можно всегда когда надо прикрыться, тем более, если крайнего и искать не надо. - обычная примитивная система, построенная на бездумном (фактически - скотском) подчинении...

Мединский, учись как надо рассказывать, вести лекции у Радзинского.

Слабый правитель, коим был Николай Второй, - подкаблучник и тряпка, - неким образом похож на М. С. Горбачёва, - обо очень трогательно любили своих жён, были очаровательными и мягкими людьми, но при этом про.рали и свою власть, и свою страну с многомиллионным населением, ввергнув их в пучину смуты. Горбачёву повезло больше. За свои "деяния" он не поплатился, как николашка, но в историю он вошёл как предатель своей страны и ублюдочный прихвостень её закоренелых врагов.

Он впервые....посадил истребитель....НА ЛЕСОПОЛОСЕ!!!

В расследовании Н. А. Соколова нет доказательств отречения Царя Николая : 1) Манифест напечатанный в газетах просто подлог , поскольку не подтвержден подлинным документом , а именно Манифестом об отречении с подлинной подписью и датой . 2) В данном случае ссылки на акт ( машинописный текст и подпись графическим карандашом ) не подтверждают , а лишь доказывают противоположное . 3) Тем более в рамках другого расследования приведена экспертиза подлинности подписи на акте и обосновано "зеркальное " перенесение карандашом подписи Царя Николая и даже нашли приказ с которого сделана графическая зеркальная подпись . Это уже доказательство против Манифеста . 4) Приведена запись в дневнике якобы Царя Николая о подготовке к Манифесту , хотя и не приведена экспертиза на подлинность почерка Царя Николая это одно , а второе раз вы так "дотошно " устанавливаете факт подписания Манифеста об отречении Царя , то приведите тогда аналогичную цитату в дневнике о том что Царь Николай подписал манифест , а ее нет этой цитаты . Ведь с Царской семьи содрали все , даже кольца с рук вырубали мясорубы , а тут дневник с такой важной пометкой не нашли , вранье ! Он мог поменять свое решение и изложить об этом в дневнике . Это также коственное , но доказательство против Манифеста об отречении. 5) Не надо считать Царя николая малограмотным и не законопослушным человеком , поскольку он сам составлял и озвучивал программу прогрессивного развития Российской Империи на перспективу на Законодательном и Исполнительном уровнях , следовательно он хорошо знал Законы Империи и как и кому передается власть по Закону тоже знал , а Манифест от отречении не вписывается в Законы Российской Империи, которые он сам подписал . А также в законах Империи сказано , что любой закон может быть изменен только другим законом и ни как иначе . И тут коммунисты очень сильно промахнулись , про своей безпринципности и беззаконию присвоили свои грехи Царю . Нет , и еще раз нет . Царь законник и в угоду кому-то не пойдет на беззаконие . Это во -первых , а во -вторых то, что Царь Николай не может отречься за другого человека , за наследника Алексей , пусть даже и не совершеннолетнего , все равно нельзя , это незаконно , Царь не пойдет на явную ложь в угоду кому-либо . И это уже не коственнная , а прямая улика указывающая на отсутствие всякого Манифеста об отречении. 6) Наконец , само слово "манифест" символизирует не конец чего -либо, а начало новых действий крупного масштаба , это воззвание программного характера на перспективу . В любом манифесте не может быть конца , отречения от чего - либо , в манифесте провозглашение программы новых идей построения жизни на будущее . Из всего вышесказанного следует , что Отречения Царя Николая не было ни в форме Манифеста , ни в форме Акта , ни в каком другом виде . Это явная ложь и фальсификация , а иных доказательств у врагов Царя нет . Яко с нами Бог !!!

И

Боже мой царь в ставке а царица пишет спаси Распутина какая глупость

З

А Вы уверены, что не был оклеветан Григорий Распутин, что так свободно говорите о его распутстве. Вы ведь со свечкой там не стояли. Мы точно знать ничего не можем. А принцип: одна тетушка сказала и в газетах писали, этот принцип в наши дни не работает, мы знаем чего стоит печатное слово, а тем более свидетельство неких женщин. И царицу как могли мазали грязью и Государя.

Утомил...

...В пространном редакционном тексте, посвященном необходимости честной оценки последствий сталинизма для России, "Газета.ру" сравнивает большевистский переворот с... Майданом. "Ленин и его единомышленники, пришедшие к власти в результате госпереворота, эдакого "майдана" у Зимнего дворца, начали массовый террор уже через несколько недель - после проигрыша выборов в Учредительное собрание". В одной этой фразе - диагноз всему российскому политическому мышлению. Эта шизофрения угнездилась в мозгах как результат пропаганды и того дикого шовинизма, который издавна был бичом русского народа и зачастую лишал даже стремящихся к свободе и правде его представителей остатков здравого смысла. Штурм Зимнего дворца не был никаким "майданом", никаким народным восстанием. Он был именно вооруженным штурмом - и ничем больше, именно переворотом, после которого власть в стране временно (а оказалось, что на десятилетия) перешла к большевикам и контролируемой ими в Питере структуре классового представительства - Советам. А вот когда в стране прошли свободные выборы в Учредительное собрание, большевики разогнали новый парламент и расстреляли демонстрацию в его поддержку. Так вот, уважаемые российские шовинисты, эта расстрелянная большевистской властью демонстрация и была Майданом, протестом людей против узурпации власти группой наделенных полномочиями и контролирующих силовые структуры бандитов. Ленин и его подельники сделали то, что Путин и его подельники советовали в 2014 году сделать Януковичу, - расстрелять протест. И Янукович именно это сделал - кровь, которой так хотели в России, лилась по улицам Киева так же, как в 1918 году - по улицам Петрограда. Просто украинцы не разбежались - если вы именно это обстоятельство считаете главным отрицательным фактором Майдана, то Бог вам судья. Не разбежались. Разбежались организаторы расстрела, отправившиеся к своим хозяевам в Москву. Именно поэтому в Украине продолжают проводиться честные демократические выборы, именно поэтому ни один наблюдатель, ни один прорицатель не скажет вам, кто будет президентом Украины в 2019 году и каким будет состав парламента. А у вас с 1918 года ничего подобного не происходит, просто не может происходить. В архаичной Российской империи с ее сословной "демократией" подданные хотя бы имели возможность избирать своих депутатов Государственной Думы. Вы и этой возможности вот уже столетие лишены - ваши народные избранники всегда избранники диктатуры и серости, а не ваши собственные. Даже короткий период свободных выборов в 90-е годы оказался всего лишь имитацией, организованной бандитами и чекистами в тени портретов Ельцина. В России оказался, в Украине - не оказался. С чего бы это? Может быть, потому что украинец - несмотря на то что разделил с вами все тяготы имперского сумасшествия и большевистского кровавого идиотизма - способен на Майдан? Не забыл демократических уроков Великого Княжества, Речи Посполитой, гетманщины и всплесков народного негодования - всего того, что русский, задавленный Ордой, поротый своими недалекими жадными князьками, убиваемый своими безумными царями и пытаемый своими фанатичными комиссарами, просто не прошел? Может быть, поэтому ненависть к народному протесту даже на уровне инстинкта так велика, что все, что отрицается и осуждается, автоматически называется "майданом", как раньше любые проблемы России объяснялись протоколами сионских мудрецов - чем же еще? Но я все же посоветовал бы коллегам из "Газеты.ру", ратующим за осуждение сталинизма и покаяние россиян, не ставить телегу впереди лошади. Для того чтобы осудить диктатора - такого, как Сталин, - и для того чтобы избавиться от диктатора - такого, как Путин, - нужно для начала выдавить из себя раба. И не по капле - поздно уже по капле. Потоком... А для этого нужно выходить на Майдан, а не осуждать майданы. И не разбегаться... Источник: grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.273591.html

Да и предчувствия были у всех о крови и Распутин всех особо Государыню лечил, а она так вылечилась, что правительство начала формировать) какого фига он лечить мог да ещё и страной управлять вместе с царицей ( мама дорогая ( бедный Петр с Екатериной в гробах перевернулись. Одно радует, что гомосексуализм считался преступлением)

Надо было очерк назвать ОТ РАСПУТИНА ДО ПУТИНА. Найдите 10 различий. По моему НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

он блюет или рассказывает?

Известный пустослов и словоблуд ( в простонародье - мудозвон ) расскажет вам историю России и СССР не такой каковой она является в действительности, а такой, как она интересна безграмотному обывателю. Он любит когда его слушают с отвисшей челюстью. На Совете Федерации он выступал со своим номером и сорвал аплодисменты и высокую похвалу спикера.

Лжец, лжец,лжец ведущий. Откуда знает ведущий,что происходило между священником и Распутином? Тем более его эмоции, мысли и т.д Почему так сильно хотят опорочить личность Распутина,даже после смерти. Очень всё это странно...

Кая ложь про Распутина распускают иуды проклятые.