Freut mich zu hören :)

Oh super. Da habe ich morgen dann auch noch ein paar Tipps.

Für WhatsApp reicht die Bildqualität sicher noch.

Der RJ45 ist bspw. für den Einsatz in Stadien. Die Fotografin an der Seitenlinie schließt das Gerät an und die Kamera zieht sich die Einstellungen der Bildredaktion. Wenn ein Foto gemacht wird, können Aufnahmen direkt zum entsprechenden Redakteur geschickt werden. Auch im Studioeinsatz habe ich schon den Netzwerkanschluss genutzt. Dann ist man frei von jeder Frequenz-Problematik und kann die RAW direkt auf einen Server schicken. Meine A7R V hat den RJ45 ebenfalls und wird regelmäßig beansprucht.

@@normanposselt vielen Dank

Super erklärt. Danke.

Schwer zu sagen. Die A1 hatte ich schon so lange nicht mehr in der Hand. Die mehr Megapixel und 8K sind wohl die wichtigsten Unterschiede. Und natürlich Global Shutter auf der anderen Seite.

Die A9III ist ausser der Auflösung klar die bessere Kamera. Sie hat auch bei schlechten Lichtverhältnissen den besseren Autofocus als die A1.

@@renestaempfli1071 Die A9III setzt Massstäbe ganz klar. Dennoch ist die A1 keine schlechte alte Kamera, sie gehört zu der Besten der Besten. Wenn man zusätzlich die beste Bildqualität möchte, hat die A1 trotzdem 15+ Dynamikumfang gegenüber der A9III und beim ISO Vergleich ist die nicht besser, als die A1. Es ist doch verständlich, dass Sony die A9III nicht absichtlich schlechter macht, als eine Kamera, die im Ende 21 auf den Markt kam. Wir können warten, was dann die Mark II auf dem Kasten hat, dann sieht die A9III nicht mehr ganz so überlegen aus!

Ich liebe das 135mm GM. 😊 Alle Moderationen am Tisch mit dem 24mm GM.

Von dem alten Teil gibt's doch bereits über hundert Reviews im Netz, was willst jetzt mich noch einem ? 🤔

Manchmal ist es eben gerade spannend wie Technik altert. Und im Hinblick auf die fantastische neue Firmware macht es tatsächlich Sinn.

Haha. Profiblick. Das war das Objektiv was ich grad noch da hatte, da ich es nicht mehr so häufig nutze. Habe sie hauptsächlich am 135mm GM getestet und genutzt. 😂

Sehr schön gesagt. Bin ganz deiner Meinung.

Ich habe die A9III, und genau bei dieser Kamera kannst du dich voll auf die optisch -physikalischen Gegebenheiten und Bildgestaltung konzentrieren.

@@renestaempfli1071 genau das kann ich mit einer A7 oder einem iPhone auch, wenn ich genau die Grenzen kenne. Es fehlen dann halt so Dinge wie GS usw. die eben nur eine solche Kamera hat. Aber Spaß macht solche Technik auf Grund der erweiterten Möglichkeiten schon 😀

Haha. Guter Punkt. Zeigt wie egal Megapixel inzwischen sind. Habe gar nicht dran gedacht. Relevant sind die eigentlich nur wenn sie unter 20 oder über 40 liegen. Alles dazwischen ist einfach gut, aber nicht spannend.

@@RafaelZeier Ich weiss, im netz ist das angesagt so zu sprechen. Ich sehe es anders. Wir fotografieren ja nicht nur fuer jetzt und heute, ich habe so viele bilder die jahrzehnte alt sind. Digitale sind oft aergerlich schlecht, weil (unter anderem) zu wenig aufloesung. Damals am roehren monitor ist das noch nicht so aufgefallen, aber dann HD/FHD. 4k ist absolut standart fuer fernseher (quasi fuer den modernen "diaabend"). Ich nutze seit vielen jahren 5k monitore. Bedenke das man bilder grade richtet, oft beschneidet, oder auch in ein andres format bringt (von 1:1 bis 16:9 und extremer) dann reichen dir heute schon 24MP nicht mehr aus. In einigen jahren werden 8k so voellig normal sein wie heute 4k. Ich denke aufloseung spielt durchaus eine rolle und ist eine wichtige information, wenn nicht heute, dann morgen.

Hahah. Ja!

Da gibts alle Infos schon mehr als genug. Das mag ich nicht nochmal alles wiederholen. Die Kamera wurde ja letztes Jahr vorgestellt.

Ich würde mir mit dem Budget lieber schöne Objektive kaufen. Da hät man länger was von.

Aber selbst da brauchst nicht zwingend eine A9.

Innen Magnesium, aussen ganz viel Plastik und Gummi. Fühlt sich einfach nicht schön an.

Es ist ein stacked Sensor der GS 😂

@@wilduntamedphotography1260 Genau 🤣

@@wilduntamedphotography1260 Ich weiss du hast 2 A9III. Jedoch finde die Stacked Sensoren haben Kompromiss beim Dynamic Range. Ein alter BSI Sensor ist halt immer noch die Referenz im Bereich Dynamik und Rauschen. Beim Global Shutter ist da noch mehr Kompromisse...

@@andreaskoengTimelapseNaja du findest es oder weisst es aus eigener Erfahrung u Prüfung? Dass sind zwei Paar Schuhe 😅 Ich finde keine signifikanten Unterschiede für mich 😎

@@wilduntamedphotography1260 Keine eigene Prüfung. Jedoch X Berichte gesehen und durch das Band gleiche Resultat. Weniger Dynamic Range bei der A9III. Ist ja seit Jahren bekannt das GS weniger Dynamik hat. Jedoch hat Sony einen super Job gemacht und die Unterschiede sind nicht mehr so gross wie früher. Bei Timelapse ist der DR sehr wichtig und da möchte ich keine Kompromisse.

Das natürlich auch. Aber ein paar Inputs braucht es ja schon auch noch.

Zum Glück gibt es immer noch kein "Motivklingel" App. Eine "AI" ist zu eigenständigen kreativen Leistungen nicht in der Lage, Stand heute.

Super zusammengefasst. Die Technologie hat Potential ohne Ende. Aber jetzt ist sie erst mal in der Nische.

Weil ja auch alle "Hobbyfotografen" weltweit die gleichen Dinge fotografieren und daher die gleichen Bedürfnisse haben? Es war schon immer so, das gerade die finanziell gut gestellten Amateure die "Profi" Kameras gekauft hatten um sich mehr wie ein "Profi" zu fühlen. GAS ist bei Amateuren pandemisch verbreitet.

Genau. Aber Global Shutter ist längerfristig für alle gut. Aktuell macht es schon Sinn, das in einer NischenKamera zu lancieren.

Ich schon und kann den Hype daher voll und ganz verstehen, habe 2 Stück davon im Einsatz. Allerdings, muss man sowas auch mal testen um überhaupt verarbeiten zu können und zu verstehen was die Kamera alles kann. Nur vom KZfaq Reviews schauen kommt dass nicht ...

Da scheinst du den Kanal von Rafael nicht so gut zu kennen. Er ist kein Sportfotograf und braucht die Kamera nicht, das ist richtig und hat er ja auch selbst gesagt. Was Rafael hier abgibt, sind seine persönlichen Erfahrungen und eine Einschätzung für den Normalo, der damit kein Geld verdient und das nur als Hobby betreibt. Für die professionellen Tests mit Daten, Zahlen und Fakten gibts genügend andere, die das runterleiern. Ein Redakteur einer Tageszeitung macht auch selten so spezielle Tests, wie einer eines Fachmagazins oder eine Fach-Webseite. Und den Spruch mit der Besten Kamera für Amateure kann ich auch verstehen. Der Autofokus und die sonstigen Systeme sind so gut, dass es immer schwieriger wird den Fokus zu verhauen oder andere Sachen falsch zu machen. Das ganze wird durch den Global Shutter auf die nächste Stufe gehoben. Dir als Profi/Enthusiast bringt so eine Review selbstverständlich wenig bis nichts, weil du dich vorher selbst schon besser informiert hast. Aber geh einfach davon aus, dass das viele fachfremde Leute sehen, die brauchen und wollen die technischen Details garnicht wissen.

Wenn dir deine Lebenszeit so wichtig ist, warum nimmst du dir den deine kostbare Zeit um einen so unwichtigen Kommentar zu schreiben?

Wieso denn so aggro?

Sind lustigerweise ein paar sehr aufgebracht wegen dem Video. Wie damals als ich gesagt habe Spiegelreflex sei eine Sackgasse. Bin dieses Mal aber auch sehr überrascht.

Falschen Kanal gewählt😅!

… ja, stimmt aber! 😄

Das ist auch keine Kamera für den „Privatgebrauch“ sondern für Profis. Mit anderem Objektiv übrigens auch schön handlich. Aber klar: dein Schlankfon ist natürlich handlicher.

Die Zukunft ist der Global Shutter. Nicht dieser Bomber drum herum 😊

„So‘n Trumm“ ist eine völlig normal-große Kamera?! Wie nennst du denn dann DSLR Kameras? Die sind durch den Spiegel deutlich größer An welchem Nutzer genau soll sie denn vorbeigehen? Sony Kameras im Preissegment von mehreren tausend Euro sind halt auch keine Knipserkameras für den Jürgen, der sonntags gern mal einen „Schnappschuss“ von den Schwänen am See macht. Diese Kameras sind für Profis. Hochzeits - Landschaft und Portraitfotografen welche damit professionell arbeiten.

@@Stephan1895 ich bin aber so ein Jürgen, der mit dem GT3RS an den See fährt um mit der Sony A9III 🦢 zu fotografieren… Ach so und dann schau ich auf den 5 Rolex’s, dass ich ja nicht zu spät zum Essen nach Hause komme das der Privatkoch gezaubert hat. Wer kann der kann auch wenn er‘s nicht braucht….IRONIE AUS🤪🤣🤣🤣

Wie gut, das Du Sony nicht beraten hast, bevor die in den Markt mit ihrer A7 Systemkamera eingestiegen sind. Diesen den Markt umkrempelnden Welterfolg hätte Sony dann aufgrund mangelnder Relevanz verpasst und die Fotografie wäre so langweilig wie vor 30 Jahren.