SL3ユーザーです。SLレンズも使ってます。 SLレンズでもシグマのOEMだったりしますので(24-70やノーマルズミクロンなど)、純正じゃなくても良いと思います。ただ、「純正レンズは要らないよね」と言うためには、純正レンズを持っていなくてはいけないという矛盾はありますが😅。 性能を100%引き出すと言う方もいますが、撮り比べてみれば、その差は言われなければわからないほどの微差です。そんな重箱の隅を突つくようなことは気にせず、「どんな写真、映像を使用者が撮れるのか」の方が遥かに大切です。

初めましてEOS R5C C70ユーザーです。 SL3を動画機としての導入を検討していました。 Lマウントは安価で良質なレンズが多くあります。 撮って出しでLeicaの色調でグレーディングされるのが魅力的です。 作品を楽しみにしています。

うわ！凄い！購入おめでとうございます！ 自分はSL-2のシルバーが欲しくてたまらないです笑

Leicaには、やはりライカレンズが良いのは実はあたりまえらしいです…。　ただこれは、カメラ本体の実力を100%出すという考え方ではなく、逆にレンズの性能を出すためのカメラと考えるべきなのかもです。　ライカのレンズは、黒の色や暗部のデータが残るなど、スチルにおいては明確な差が出ます。　Leicaカラーやマイクロコントラストと言われる高精細から生じる立体感は唯一無二だと思います。 　とはいえ、値段が値段ですから…。　私も昨日SL3が来ましたがズームレンズで悩んでいます。 M11用にM型の単焦点のライカレンズは何本か所有しておりますので、アダプター経由でマニュアルフォーカスでスチルは何とか。　AFを活かしたズームレンズが欲しいので悩み中です!

初めまして私はライカファンで確かにCanon Nikon SONYのカメラと比べると、全然違うものですライカの色調はなんとも云えない美しさがありますインパクトがあります 連写向きではありませんし、被写体の動きの速いのは不向きですライカのレンズは3本ありますがどれも気に入っています。

ライカはレンズを含めてライカで、プライベート用のカメラだと思います。 仕事で使うなら、ソニーやニコンの日本のカメラの方が良いと思います。

ライカらしいと言えばM型だと思いますが、動画も撮らないのにSL2使っています。SL3は納品待ち。ズーム使った画角を撮ろうと思うとコレになっちゃいました。

こんにちゎ。 すごくかっこいいカメラですね。 SLは多分PANA成分多めのカメラだと思いますので、M型みたいにライカ！ライカ！ライカ！って拘らずに合理的にPANAの高性能レンズやSIGMAの500単なんかでいいと思います。 でも、調子を落としてサービスに持ち込む時の為に1本だけ純正のLマウントレンズあれば完璧なんじゃないでしょうか。

ライカの魔力ですね！動画撮影ですが、4K60Pなどハイフレームでモアレは出やすいとかありますか？Q3で4K、8K60pでモアレ出やすいって指摘されていたユーチューバーの方がおられて気になりました。

注文して、1ヶ月なりますがまだ来ません

ライカを持ってるオレを見てほしい．．．ライカを買う人ってみんなそうなんでしょう。撮った写真にもLEICAって書いてあればいいのにね。