Ракета RIM-7 Sea Sparrow и ЗРК Sea Sparrow || Обзор #1
Рет қаралды 17,738
Жыл бұрынВ этом обзоре речь пойдет о ракете надводного базирования RIM-7 Sea Sparrow, а так же о зенитном ракетном комплексе Sea Sparrow. Расскажу в чём особенность ракеты, какие есть модификации, как работает ЗРК Sea Sparrow и о возможности использовать ракету RIM-7 Sea Sparrow в комплексах наземного базирования.
Таймкоды:
00:54 - Характеристика
05:30 - Ракета RIM-7 Sea Sparrow
07:59 - Модификации
11:32 - Ракета RIM-7 Sea Sparrow и ЗРК "Бук"
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ И СТАВЬТЕ ЛАЙК!
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Поддержать канал:
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
#BigGun #ракета #SeaSparrow
@biggun13 Жыл бұрын
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzfaq.info/love/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
@user-dp9ld2wz8o Жыл бұрын
Классная тема
@dimaivanov3702 7 ай бұрын
Супер
@user-to9do6ug7p Жыл бұрын
Почему такой качественный контент и так мало подписчиков?(
@vuqarrehimov510 Жыл бұрын
История создания тандема бук-спарроу : совместный американо-польский проект . Эти буки стояли на дежурстве пво польши и , возможно , по программе обмена-замещения польша передаст их украине вместе с ракетами . Надеюсь , очень скоро .
@user-mt6qz4zb2p Жыл бұрын
Буки в Польше?!?! Можно ссылку? Насколько мне известно, у поляков на вооружении стояли только " Кубы"
@vuqarrehimov510 Жыл бұрын
@@user-mt6qz4zb2p Да , польские кубы , пытались продавать тоже . 15:00 + kzfaq.info/get/bejne/brp4i8Vq3cjNk5s.html&feature=shares
@user-mt6qz4zb2p Жыл бұрын
@@vuqarrehimov510 Я читал давно об этих экспериментах Польши и Чехии с кубами. Но ваш первый комментарий абсолютно противоречит данной информации. На видео только выставочные образцы пусковых. И это Кубы, а не Буки. Серийно они не изготавливались и на боевое дежурство не становились. Об испытании всего комплекса информация отсутствует Не исключаю, что какой то задел по НИОКР у поляков и Чехов есть. И они вполне могли поделиться этой информацией с украинскими и американскими специалистами. Будьте точны в своих комментариях. Не стоит вводить зрителей канала в заблуждение. Всего доброго.
@vuqarrehimov510 Жыл бұрын
@@user-mt6qz4zb2p 2К12М4 «Куб-М4>> В 1972 году были начаты работы по созданию нового ЗРК 9К37 «Бук». Принять на вооружение комплекс планировалось в 1975 году, для ускорения работ, принятие на вооружение было решено разделить на два этапа. Первый этап предусматривал введение в состав комплекса 2К12 «Куб-М3» самоходной огневой установки 9А38 с ракетами 9М38 в каждую батарею. Благодаря введению СОУ 9А38 количество целевых каналов увеличилось с 5 до 10, а боеготовных ЗУР с 60 до 75. В таком виде в 1978 году на вооружение был принят ЗРК 2К12М4 «Куб-М4» Состав батарейного комплекса 2К12М4 «Куб-М4» (9К37-1 ЗРК «Бук-1»)1 × СУРН 1С91М3 (из состава ЗРК «Куб-М3»)4 × СПУ 2П25М3 (из состава ЗРК «Куб-М3»)1 × СОУ 9А38 (из состава ЗРК «Бук») с ракетами 9М38 или с ракетами 3М9М3. В состав зенитно-ракетного полка входят 5 стартовых батарей и батарея управления, а также вспомогательные подразделения.
@user-mt6qz4zb2p Жыл бұрын
@@vuqarrehimov510 , и это я знаю. Но это всё таки два разных комплекса. 😊
@whitesoys Жыл бұрын
Очень хотелось бы увидеть обзор на БТР М1128 Stryker.
@biggun13 Жыл бұрын
Позже будет
@whitesoys Жыл бұрын
@@biggun13 Хорошо, спасибо.👌
@Husker513 Жыл бұрын
Остался теперь обзор на ПРО Иджис
@gogizurab8217 Жыл бұрын
На Миги Harm.ы же интегрировали и работают...да, с зрк посложнее будет, но я думаю инженеры справятся...По поводу "нам это надо", в комментах под обзор Patriot тогда бото-рашисты разрываясь заверяли, что Украине не видать его из за дороговизны...В итоге личный состав уже обучают, да и танки на подходе...! 😉
@chuvachokish Жыл бұрын
И про тяжелые БМП по цене танка не забывайте. А еще уже пол года ходят слухи о Storm Shadow. Проблема в том, что дай запад все это прошлым летом, война бы уже закончилась. А так цена победы постоянно растет и запад не успевает за ней. Сейчас того что дают хватит лишь для маневренной обороны против превосходящего в огневой мощи и численности противника. Сейчас надо раз в 5-10 больше всего того что дали или пообещали. Следовательно запад не заинтересован в победе Украины, хотя и дать победить РФ тоже не может. Выходит их план в том, что бы тянуть время, пусть стороны изматываются, умирают пачками и в итоге сядут за переговоры. Либо есть какой-то секретный план и запад к нему готовиться, но это крайне маловероятно, учитывая их любовь к дешевым ресурсам РФ и страхом перед ЯО
@Husker513 Жыл бұрын
Аж три батареи, это 24 пусковых установок по 16 ракет пак-3 в каждом
@gogizurab8217 Жыл бұрын
@@chuvachokish Судя по техническому и технологическому состоянии армии РФ, США и союзники сомневаются в полностью исправном боеспособном состоянии их ядреного...Больше всего опасения вызывает факт попадания его самого в не благонадёжные руки, после поражения и в конечном итоге расчленение РФ на отдельные государства и республики...
@chuvachokish Жыл бұрын
@@gogizurab8217 достаточно одной ядерной боеголовки чтобы натворить бед, а у РФ наверняка они есть. Даже если их в 10-20 меньше чем заявлено, этого достаточно чтобы США и союзники не помогали Украине в достаточном количестве, что уж говорить о войне за них. И да, запад действительно боится распада РФ и дележку яо. Буквально любой исход войны несёт для запада огромные угрозы и лучшее что они придумали, так это тянуть время за счёт украинцев. Так что это надолго и безрезультатно
@gogizurab8217 Жыл бұрын
@@chuvachokish На западе у российских элит очень "достаточно" активов, да и своих же родственников вместе с отпрысками..., так что вряд ли они станут стрелять в свою же ногу, хотя и пораженную гангреной...
@artemdanilov1302 Жыл бұрын
Украина уже не первая страна какая использует ети ракеты как наземнова базирования, если я не ошибаюсь то Израиль или Египет их используют наземнова базирования
@biggun13 Жыл бұрын
Вопрос в не "наземном базировании", как таковом. Такое есть,да. Их используют. Вопрос именно с ЗРК Бук их использовать. Тут вопросы есть.
@Husker513 Жыл бұрын
Тайвань
@alexn6687 Жыл бұрын
@@biggun13 Польша 2008 год ,уже тогда смогла на ЗРК куб, информация в свободном доступе
@denchukkiller 9 ай бұрын
Бельгія якраз викупила у Німеччини такі ракети для України
@Erich.Honecker Жыл бұрын
Слишком уж медленный старт для 3.6 маха в максимуме. Да и как складные крылья держат перегрузку?
@user-jx4hh8hd9y 9 ай бұрын
нормально держат
@rusa5990 Жыл бұрын
Ручная перезарядка морского ЗРК это очень современно😁😂🤣 Западная военка всегда производила дорогое, но капризное и малопригодное для боя оружие, с главной задачей - пилить бабки.
@user-jx4hh8hd9y 9 ай бұрын
ты сейчас как как раз рашку описал ботяра 🤣
@rusa5990 9 ай бұрын
@@user-jx4hh8hd9y закусывать надо, водяру.
@user-jx4hh8hd9y 9 ай бұрын
@@rusa5990 ну так закуси ботяра 😅
@rusa5990 9 ай бұрын
@@user-jx4hh8hd9y тебе совет был. Ибо назвать русское оружие ненадежным и дорогим можно лишь после конкретного будуна.
@user-jx4hh8hd9y 9 ай бұрын
@@rusa5990 телевизор поменьше смотри, тебе пропаганда все мозги высушила уже
@aprelj Жыл бұрын
хотелось бы больше обзоров на ту технику ,что счас воюет на Украине с обоих сторон. или даже как вариант сравнение
@starmen. Жыл бұрын
Вот против крылатых ракет она плохо подходит , американский корабль получил 2 Экзосета в брюхо а там не смог их сбить .
@user-mt6qz4zb2p Жыл бұрын
Интересно
@suroffua3671 Жыл бұрын
Про фрегат УРО "Старк" речь идет? Так никто ничего и не пытался сбивать.У данного фрегата типа Оливер Х. Перри ЗРК "Стандарт ". Ни "Стандартом", ни "Фаланксом" по "Экзосету" в тот раз не работали.
@zaratustra159 Жыл бұрын
в Фолклендах они лажанулись.
Jason Derulo
Рет қаралды 63 МЛН
Крупнокалиберный Переполох
Рет қаралды 1,7 МЛН
Армія TV – Військове телебачення України
Рет қаралды 2 М.