Я думаю найгарніший

Ні там не ховають нічого а саме зберігають.

Сергій Не знаю, у нас кажуть "камера схову"

Скільки живу в Україні, скільки подорожую Україною завжди скрізь на вокзалах є камери схову

Звучить краще, але не зовсім правильно.

@@denyskuznetsov "Камера схову" -- це вже давно усталений вислів. Не знаю, чому автори ролика про нього забули.

На Київщині є населений пункт "Митниця", але не чув "Таможні".

обана, привіт калуським)

velteral,привіт,друже)))

А на Полтавщині,,,,,виключно суржик.

Поїдьте на митницю і почуєте.

До речі суржик це друга мова в Україні.

Суржик це монстр Франкенштейна, котрого в Україні бути не повинно.

Теж вперше чую)

Дякуємо Вам!

Подяка саме вам.

Ага, філологом себе називає, хоча насправді філолоХ.

А це не одне і теж? Воно щось змінює? Має бути перетин а не пересічка чи сєчка...

Ви живете на Марсі, я не чую слова -кордон, а лиш границі...

У кожного регіону свій скржик

Я з Полтавщини. У нас тільки "кордон"

Lingvo Studia День добрий! Дякую за пояснення. Дуже часто чув це слово в дитинстві. Щиро дякую за вашу працю, щасти вам та успіхів!

"Вутка" - це що взагалі таке? Перший раз таке чую.

Скоріше- це необразливо сказати:"тупий, як сибірський валянок".

Скоріше- це необразливо сказати:"тупий, як сибірський валянок".

To czomu zh wy, (mozhe ne Wy) prodawalysja, i prodowzhujete ce robyty? Zolote telja wam (mozhe ne Wam) potribnisze, nizh kamjani tablyci...

Да-да украинцы не проиграли ни одной войны🤣🤣🤣🤣, потому что, со времён Батыя вы в кем-нибудь да оккупированы🤣🤣🤣! А продажные вы потому что предки ваши - печенеги, а они всегда продавались и покупались🤣🤣🤣🤣!

В розмовно-побутовому стилі дозволяється все: діалектизми, жаргонізми, арго і сленг, архаїзми, просторіччя і вигуки, як, приміром, слово "ну", окрім змішування двох мов. Цей феномен називається покруч-суржик. Вдячний!

Яка ріжниця, - суржик, а чи нукання на початку речення, - однаково така мова засмічена (а приклад з архаїзмами і діалектизмами - абсолютно недоречний).

Останній раз пояснюю: "ну" - це вигук, а вигуки є в кожній мові і вони її не засмічують в розмовно-побутовому мовленні. Суржику не має в жодні й слов*янській мові, окрім української .... Ви мене зрозуміли? Rozuměl jste mi? Вы меня поняли? Did you understand me? Verstehen Sie mich?

+Lingvo Studia, До речі, давненько вже помітив, що замість апострофа ви використовуєте зірочку в Міжмережжі/Інтернеті. Невже не знаєте де знаходиться апостроф на клавіятурі??)) Не думаю, що він у вас відсутній.

@@lingvstudija6141 Ну, чому ж? Білоруси називають свій суржик "трясянка". Певна присутність перекручених іноземних слів є в будь-яких прикордонних областях будь-яких країн, я думаю. На Сході України це традиційний суржик російського походження, на Заході -- польський, угорський, німецький і т.п. суржик. Ну як можна називати таку ніжну і красиву ягоду, як полуниця, грубезним словом "трускавка"?!

Це нарєчіє -третя в світі за популярністю мова,після англійської та китайської нею третина світу розмовляє і вважає її своєю рідною.

@@viktoriakinareva1231 третя це нiбито іспанська мова... Нi?

Московський ізік не запозичує, він весь складається з чужих слів. А що до запозичення.. Не плутайте одне з іншим. Ми запозичуємо слова і це нормально. А те, про що казали у відео , це забруднення мови, а не запозичення.

В словнику, а не в Вікі )

Я не займаюся "проціджуванням комара, а ковтанням верблюда", тому відповідати більше не буду... Шкода часу.

Омелян Йосипович Прицак профессор Гарвардского университета: "Украинцы це стародавни тюрки яки размовляют словянскою мовою."🤣🤣🤣🤣🤣😃!

Послухайте мене, шановний добродію! Ви, мабуть, не знаєте або не хочете знати, що українська розмовна мова нефільтрована, не літературна, має дві традиції - західноукраїнську (галицьку) і східноукраїнську. І тут немає жодної різниці, як мовець ставить наголоси. Наголоси потрібні модераторам, наголоси потрібні телеведучим, і то тут ідуть дискусії, тому що у нас ще чітко не визначили в національному інституті української мови, який має бути наголос. Цим питанням займаються фахівці, які укладають акцентологічні словники. Якщо ви послухайте Ірину Фаріон, а для мене це великий вчений і авторитет, то вона завжди апелює до своїх студентів, які розмовляють галицьким варіантом української мови, що так говорити правильно. Я гадаю, що манера вести бесіду у Івана Франка була дещо відмінною ніж, наприклад, у Михайла Коцюбинського чи Бориса Грінченка через регіональні відмінності. Тому у нас так і кажуть, бУли, а не булИ, слово помилка і байдуже мають наголоси на першому і на другому складі, і обидва вважаються правильними. І саме ненавИдіти, так кажуть у нас на Галичині, і більш ніяк. Тому важливим чинником мови є її лексика, а не фонетичні дрібниці чи наголоси, в кожному регіоні вони свої. Почнімо ще тепер між собою воювати, і докоряти за наголоси, тоді далеко просунемось. А ось саме суржик - це бліда копія російської мови - привід росіянам з нас глузувати. Отже, таких слів з подвійними наголосами дуже багато, тому саме тут чіплятися до вимови в кожному регіоні, не має сенсу. І в будь-якій країні національною мовою послуговуються народи з притаманним їм місцевим колоритом. Я галичанин, і не дуже зосереджуються на наголосах. Для мене важлива лексика, бо вона робить одну мову неподібною на іншу, а не наголос. Якщо ми відшліфуємо українську мову на стільки, що вже не буде ніде чути суржику, тоді займемося і відточуванням наголосів і іншими речами. Я вам хочу сказати, що у словенській мові тільки 2.000.000 носіїв, але 48 діалектів, і так само кожен наголошує ті слова по-своєму. Так само і в чеській мові - є моравський діалект, є середньо-чеські говірки, є селезьська говірка, але це є словенська чи чеська народна мова і вона без суржику. Ви або не розумієте суті роликів, або я не знаю, як вже вам пояснювати. Я вам ще раз повторюю, - я розмовляю простою українською нормальною мовою, без русизмів. Оце і є головне. Розмовляєте як хочете, вживайте діалектизми, якщо вони притаманні вашому регіонові, я тільки за... Головне, щоб українська лексика була дотримана - питома українська лексика, яка нас відрізняє від носіїв іншої мови. В нашому випадку від носіїв російської мови. Тут не треба нічого багато видумувати. А якщо ви хочете, щоб я вам зараз у простій домашній обстановці, шліфував кожне слово, як на телебаченні, - цього не буде, оскільки у нас відбувається проста, невимушена бесіда. Ми боремося зі суржиком, а не шліфуємо українську літературну мову. Ми розмовляємо українською мовою, але не українською літературною, хоча намагатися і тягнутися до цього варіанта, звісно ж, потрібно, але це вже прерогатива освітніх закладів, чого вони, на жаль, не роблять.

Lingvo Studia українська мова зараз трохи не в тому становищі, щоби проводити межі між діялектом та просто помилками. А наголос - важливий складник літературності. До того ж, складно відділити де є просто "запозичена" з Росії форма (ненавИдіти, бУли мені більше натякає на росіянізми (ненавИдеть, бЫли), яких у галичан достатньо, що зайвий раз показує це відео) У слові помилка ж наголос справді подвійний (хоча, один із них накинутий із російської мови). Але множинна форма - помилки - має лише наголос на останньому складі

Чудово! Погоджуюсь з вами! Починайте відео рубрику "Правильно наголошуймо слова!". Я буду першим, хто підпишеться на ваш канал. Чим нас буде більше, тим швидше виконаємо цю працю. Дякую!

@@lingvstudija6141 Абсолютно правильно...згоден!