Спасибо за добрые пожелания, стараюсь. Пойду на пенсию, тогда больше буду выкладывать. Правда, я уже был на пенсии и как ни странно, времени ни на что не хватало.

@@906453223 Боже, не дай дожить до пенсии.☹️

Да, я же хотел с самого начала так всё показать. И забыл. Могу только пояснить, что, если нарисовать схему детекторного приёмника, то оба конца антенны подключаются в схему, вместо катушки индуктивности и с низу как обычно заземление

Спасибо за комментарий. На ДВ, да, в передачи в России прекращены, а на СВ я три станции русскоязычных даже на детекторный принимаю

Превосходное исполнение конструкции. Антенна действительно очень эффективна. В Европе много радиостанции вещают на средних и длинных волнах. На длинных волнах вещает 7 французских радиостанций слышимость очень чистая.

Я на дв 5 станций поймал, поляки, румыны и ещё какие то. Наших нет, но есть другие. Я в Ставропольском крае нахожусь.

В Астрахани ночью на св 2рускоязычные станции. И много Китая. За городом примерно 50км от города весь св диапазон забит. Говорят участки которые молчали раньше.

@@user-up1cb3xh3o они не молчали,их за помехами не было слышно!

Спасібо, старался.

Пожалуйста Павел

Да Сергей, можно разные эксперименты проделывать. Я тоже их делал, интересно было, только тут не показал.

Спасибо за просмотр, и честно рад, что кому-то это пригодилось.

Америка на СВ, в Астрахани? Большие сомнения..

спасибо за просмотр.

Никакие отводы для приема на СВ-ДВ на такую антенны не нужны ! Она сама по себе Такой *МОЩЬНЫЙ* контур !, что собирает в себя на расстоянии 2 D "всп радиоволны". Вносите смело свою "Селгу" в поле этой рамки, и ее поле будет рулить ферритовой ант. "Селги"

Да, я и так тоже пробовал.

Конечно лучше. Чувствительность выше благодаря настройке КПЕ и с помехами есть возможность бороться.

@@906453223 Да , Вы правы . Электротехнические помехи это бич многоэтажек . Везде импульсники . Даже ЛДС помеху дают .

@@vicivici6464 тем более,учитывая,что "метёлка" это дикий суррогат антенны,а магнитная рамка - резонансная антенна,а резонанс - сильная вещь!)))

Ну, вот и хорошо всё.

Здравствуй Сергей, отвечаю. 1. Про индуктивность ничего не знаю. 2 КПЕ от транзисторного приёмника, использовал только одну секцию. 3. каким образом перекрыл оба диапазона, это сам не ожидал. Видимо это побочные гармоники или хрен его знает что. С начала 3 витка связи было, попробовал, не понравилось, тога объединил эти витки в общую

@@906453223 Комменты к ответам : 1. Вам нечем было замереть инд-ть ? В И-нет есть формулы расчёта индук - ти корзиночной рамочной антенны. 2. Ёмкость одной секции КПЕ транзисторного РП 15 - 270 ( 15 - 360 ) пф. 3. Перекрыть такой ёмкостью ( 270, 360 пф_ сразу два диапазона - НЕВОЗМОЖНО и это должно быть вам известно. Про гармоники - не надо, это несерьёзно... По известным формулам посчитайте необходимую индуктивность для ДВ/СВ при макс.ёмкости КПЕ. Она должна получиться где-то 150 мкГн для СВ и 2100 мкГн для ДВ. Вот это и будет эффективная рамочная антенна...

@@sergeyweydenbaum4093 при подобной конструкции катушки ее собственная ёмкость получается минимальной,и перекрытие частоты при той же ёмкости кпе больше,чем при обычной,цилиндрической катушке.Но то,что и ДВ и СВ не перекрыть,соглашусь.Хотя,как то же оно работает?🤔

@@user-pe1id5hv4p Цитата : "Хотя, как то же оно работает ?" Вот именно - "Как то..." Так что заявление о перекрытии ДВУХ диапазонов - на совести автора.

а я добавил подробности, там есть ещё одно видео.

Ну, я бы сказал, феррит входит в полное подчинение рамке, и в любом положении одно и тоже. Только рамкой ищется выгодное положение.

@@906453223 вы хотите сказать что без рамки , если повертеть приемником прием бы не улучшился?

Если сигнал слабый, то как ни крути, ничего не получится.

Alex Buster , совершенно верно . Для начала приемник настраивают на сигнал слабой станции, далее вращают приемник до получения макс.уровня принимаемого сигнала. Вращая РА добиваются чтобы плоскость РА совпала с направлением на вещательную рс и только после этого кпе настраиваются по макс.сигнал. Антенна с переизлучением и никаких проводов для соединения с приемником не требует. Идея не нова. Аналогичные конструкции есть в книге Я.Войцеховского , В.А.Васильева МРБ вып.1060 и в заметке Б.Степанова в "Радио" за 2008 год,№3 стр.19.

Я рассказываю людям, чтобы было по проще и понятнее. Многие хотят начать с нуля. И не надо не зная людей, называть профанами. У всех свои в чём-то знания

В общем на намотку ушло примерно 33 с половиной метра разного провода. Цельного куска не нашлось. Все куски Ф1мм.

@@906453223 Махина наверны палучилась тяжолавая?

На пенсии можно ещё и работать. Не отпускают на волю.

Я, как говорил один мой друг, лежу и думаю, а что, если вместо литцендрата, просто тонкий многожильный монтажный провод попробовать?

@@906453223 Вячеслав,по-моему, Суханов сам делал литцендрат из тонкого провода в лаковой изоляции.Но у него там эпическое количество жилок получилось,он парень серьёзный!😄Я у себя в Украине находил на интернет площадках много предложений по литцу,с разным количеством жилок.И,как бы,вполне доступные цены.Пока чесался,тут не до литцендратов стало.Попробуйте у себя в Беларуси поискать,или в Рф,у вас же там доставка без проблем.Просто,как по мне,на такую рамку большой длины кусок надо,врукопашную свивать рехнуться можно,а кусками смысла нет "играться".А многожильный не то пальто -жилки не изолированы друг от друга!Тут весь смысл в этом многожилии,и обязательна пропайка каждой жилки,ибо добротность рухнет!

Да, точно, я про изоляцию каждой жилки не подумал.

@@user-pe1id5hv4p Ни куды ни денишси, придёса самаму свивать в жгут тонкий эмалираваный проват.😕

Здравствуйте. Нет, ничего не рассчитывал, просто пересмотрел кучу фото, смотрю у всех они разные. Думаю давай и я сделаю как мне удобно.

Попробуйте. Но мне больше другая антенна понравилась, с намоткой по периметру. Смотрите на канале.

После того, как сделал две, разных типов, рамочные антенны,ферритовые стержни больше не использую для детекторных приёмников. Только если для экспериментов. А с рамочной антенной, почти в центре города, где много помех, я принимаю станции с чистотой звука, как на УКВ ЧМ. Ни одной помехи. И избирательность отличная. Сделайте сами, попробуйте.

Зайдите на канал, там есть ролик, "дополнение к рамочной антенне" Там есть всё, что забыл тут показать.

Здравствуйте. ТПС-58 производился для использования в ретрансляции радиовещания в проводное вещание по домам, квартирам. Для трансляции развлекательных программ на громкоговорители парковых зон отдыха, всевозможных санаториев, пассажирских жд. составов. В приемнике ТПС-58 имелся регулятор широкой и узкой полосы пропускания, что давало возможность отстроиться от большей части помех и шумов. А Балтика 52, обычный радиовещательный приёмник. Так что Вы счастливый обладатель ТПСа.

Здравствуй Алексей. Провод использовал медный. Не хватило одножильного Ф1мм, я наростил свитой скруткой из более тонких проводов. рамка 85х85 см. отступая от краёв делал пропилы для укладки провода через каждые 10 мм. КПЕ обычный от транзисторного приёмника, использовал одну секцию. Схему наверное придётся в отдельном видео выложить.

@@906453223благодарю вас, буду делать. Упехов вам! Ждем новых видео!

@@AlekseyDe1 Мил чилавек, ну хоть чёй-та палучилась?

@@user-wu3yi5eq2e здравствуйте, сделал только рамку, кпе и наушники высокоомные пока не купил.

@@AlekseyDe1 Удачки.👌

Правильно, хорошая вещь

Здравствуйте, и что получилось?

спасибо Александр за подписку В общем одна сторона получилась 59 см.

@@906453223 Спасибо! Будем делать!Всегда интересен эфир и радиоприем.С уважением Александр🖐🖐🖐

Я наверное отдельное видео выложу про это. А то в попыхах не подумал, что людям конкретика нужна.

Ясное дело, если живёшь меж деревьями, а тут город со всеми выше перечисленными делами.

Здравствуйте. КПЕ подключается, как в обычном резонансном контуре обычного приёмника, один контакт к началу обмотки, второй к концу. Но мне больше понравилась другая антенна, с обмоткой по периметру. На ней даже не подсоединяя антенну с заземлением Тихо прослушиваются 3 станции вечером на СВ

Здравствуйте. Я использовал простой КПЕ от транзисторного приёмника. На барахолке купил. Подключил только одну любую секцию, чтобы не заморачиваться.

можно к телескопической антенне, или просто ставить впритык к рамочной антенне сам приёмник

А где это?

Любой ставьте

Я и сам не понял, может какие нибудь гармоники действуют. А КПЕ обычный от транзисторного приёмника одна секция.

Я думаю, просто к антенне можно

А вместо медного провода намотки пойдет алюминевый?

Здравствуйте. Почему только чистый, и лакированный тоже подходит. Лак для радиоволн не помеха. Поэтому в радиотехнике в основном провода лакированные

Можно наверное, если к хорошей аппаратуре подключить.

Запаяйте всё и попробуйте поменять местами выводы витков. Хотя не знаю...

Пробовал, валяются у меня 2200 ом, гундят как из подвала. В общем не понравилось, хотя везде в литературе высокоомные советуют.

@@906453223 низкоомный они "токовые", а откуда в детекторном приемник ток? Возможно попались неудачные. А так ТОН-2 по 1600 ом последовательно самое то.

Нет таких, если найду, попробую.

​@@rv6lcaток "возмётся" если наушники подключить через выходной (согласующий) трансформатор.

@@user-he8zm5pg2s безусловно, если этот трансформатор рассчитывался и изготавливался под низкоомные наушники. Зачем городить огород когда есть правила, считай аксиома, должны быть высокоомные наушники.

Заказать-то можно, да делать не из чего, КПЕ всё труднее найти и провод такой уже кончился. Это во первых, а во вторых у нас страны как бы разные.

Это я в Витебске принимал.

Спасибо.

Детектерный приемник может стать источником питания для фм приемника