Muchas gracias por subirlos y que lo podamos disfrutar todos. De veras, gracias.
@divagacionesenelcinosargo70107 жыл бұрын
PDF (en inglés) del libro: Leon Festinger ey al., When Prophecy Fails ia601405.us.archive.org/31/items/pdfy-eDNpDzTy_dR1b0iB/Festinger-Riecken-Schachter-When-Prophecy-Fails-1956.pdf
@ipsaios8 жыл бұрын
muy bien dicho
@javiceres6 жыл бұрын
Por favor, una charla sobre el arte moderno :)
@uuvhugo8 жыл бұрын
gran charla! podeis pasarme un enlace que hable sobre la secta de la señora Kich? no encuentro nada.
@Carlos.Perez.Penaloza8 жыл бұрын
¡Buena charla! ¿Dónde puedo encontrar ese libro de Festinger en español?
@luciacasado23963 жыл бұрын
Yo creo que uno tiene que hablar de lo que experimenta. Hablar de lo que experimentan los demás no tiene validez.
@divagacionesenelcinosargo70105 жыл бұрын
Foto y verdadero nombre de Marian Keech pseudociencia.fandom.com/es/wiki/Marian_Keech
@divagacionesenelcinosargo70105 жыл бұрын
Foto que por la pinta y la época no parece muy real. Aquí hay otras (además de esa) que creo más fiables: Aparecen varias, de la misma persona, que además coincide con lo que dice Festinger de una mujer delgada, etc., incluye un recorte de periódico con el titular y foto de esa persona y también aparece foto del "Dr. Armstrong"- factorelblog.com/2014/06/05/cuando-la-profecia-fallo/
@Reorfera Жыл бұрын
40:24
@TheMAAQMAAQ2 жыл бұрын
12:40 C H I B O L I N
@rosarioiglesias94144 жыл бұрын
Tú estás muy seguro de todo,el efecto placebo funciona, está demostrado, la intuición, y la telepatía al parecer también es una realidad tangible no demostrado
@JUAN-ny4yn5 жыл бұрын
Además la molesta moda de intentar ser lo más mal hablado posible con la creencia de que el público le llega mejor, y lo peor es que es cierto.
@JUAN-ny4yn5 жыл бұрын
el típico clarividente majote, ánimo que hasta el exceso de seguridad se pasa con un par de tercios fresquitos
@JUAN-ny4yn4 жыл бұрын
Lo curioso de estos adalides de la ciencia es que, suponiendo que el rigor y la basta documentacion están de su lado, no son capaces de darte una bateria de argumentos para rebatir la tan nefasta homeopatía mas allá del topicazo "la memoria del agua" o "no hay principio activo alguno" o "es agua batida" Lo que quiero decir es que cuando un enteradito de estos se lea un tratado de homeopatía de dos mil páginas, lo estudie y lo compruebe, entonces que venga y me explique sus contraargumentos, pero la ponencia es un ejemplo de disociacion cognitiva, sesgo de confirmación y error fundamentado de atribución empleada en refutar la homeopatia tan solo porque lo digo yo que soy un amigo de la ciencia. Un poco de seriedad, hombre...refuta pero como dios manda
@JUAN-ny4yn4 жыл бұрын
@@Akenoomokoto yo, ningún paper. El enteraillo, los mismo que yo.
@JUAN-ny4yn4 жыл бұрын
@@Akenoomokoto Bueno, lo primero que te invito es que pacíficamente vuelvas a leer mi enunciado. ¿Dónde defiendo a la homeopatía? Ataco y señalo a enteradillos que piensan que con una exposición llena de vehemencia, exabruptos, patógrafos y demás actitudes virulentas son el perfecto método para defender o rebatir conceptos. Tú, me quieres cazar en tu sesgo de confirmación, pero yo no te dejo, porque la prueba documental de que lo digo es lo que digo, y no lo que tú dices que digo, es mi enunciado, el mismo que al parecer te ha provocado un sarpullido de intelectualidad apologética. Tan solo coincidimos en que los enteraillos nos parecen chulos de patio de colegio.
@beto-piatti46454 жыл бұрын
@@JUAN-ny4yn Creo que el tema de la charla es hablar de las pseudociencias y por que se cree en ellas , no gira en torno a la homeopatia , y mas alla de que su forma de hablar te parezca bruta , eso no quita si es verdad o no . La ciencia no es dogmática, lo que se hace es poner en experimentación , me es igual que materialices oro, regeneres órganos o flotes sobre el suelo. Es medible, no es “opinable”. Por ejemplo, los usuarios de medicinas alternativas dicen que funcionan. Eso es una afirmación bien clara, quiere decir que curan, que sanan, que reducen los tumores (medible), que eliminan infecciones (medible), que redensifican mis huesos (medible)… Aquí no hay problema, no hay conflicto con la ciencia, pero tampoco es opinable. Lo único que hay que hacer es medir, es hacer estudios y extraer las conclusiones, honestamente y teniendo en cuenta el efecto placebo. Y si funciona no hace falta que se les llame medicina alternativa, basta con medicina. El tratado de homeopatia a parte de que ignora gran parte del conocimiento de la biología que a sido corroborado , ser un libro de no mas de 690 paginas que de por si no demuestran nada, demuestra que la gente sabe poco de como funciona la ciencia , ni que no se basa en un libro , si no, en articulos cientificos y muchos. Esto no es como galileo , el demostro con evidencia.