Hallo lieber Heinz, vielen lieben Dank für das tolle Video. Meine Erfahrungen sind ähnlich. Als Sendeantenne verwende ich einen 17,2m langen Draht mit CG-3000 Tuner. Einspeisung in ca. 9m Höhe vom Hausdach zu einem Mast. Damit kann ich alle Bänder von 160-10m besser 1:2,0 tunen. Aaaaaber leider habe ich mit dieser Antenne einen ganz fürchterlichen Rauschteppich der im Bereich S7-S9 liegt. Als Empfangsantenne absolut unbrauchbar. Daher habe ich aus meinen Zeiten vor meiner AFU Zulassung eine Endgespeiste 13,2m lange mit 1:9 UnUn angepasste und lediglich 4m über Grund gespannte Antenne, die ich mittels automatischen (PTT) Umschalter als Empfangsantenne nutze. Ich liebe diese, da das Rauschen um Längen besser ist und ich damit wirklich gut höre. Es ist kaum zu glauben und meine OM‘s hier und ich können uns das nicht so wirklich erklären. Diese darf ich aber aufgrund des viel zu geringen Abstand zu meinem Nachbarn und des damit verbundenen nicht kontrollierbaren Bereich nicht als Sendeantenne einsetzen. Es heißt doch immer so schön, Länge macht Fänge…… Hier also der Gegenbeweis. Mach weiter so. LG und 73

Moin Heinz. Danke für diesen schönen Test. Ich freue mich schon auf den nächsten. Viele Grüße 73.

Hallo Heinz! Vielen Dank für die Gegenüberstellung! War sehr interessant! 👍 Beste 73 und Euch einen schönen Tag 👋

Sehr interessant Heinz, ... bitte dort weitermachen! Genau da, fehlt mir noch eine 'kleine gute Antenne' ! (Hi Hi ! ! !) ... und natürlich deine 'Expertiese' ! Schön das Du 'überhaupt' weiter machst! - Danke! - auch von der ganzen Gemeinschaft! Das ganze interessiert mich auch sehr viel, da ich was 'ähnliches' vor habe, eine 'Dritt-Antenne', bzw. 'Lauster-Antenne', so als 'Back-Up' für einen 'Zweit-Empfänger, der Band-Beobachtung, usw. , etc. , p.p. , ... ! 73 von deinem 'Nachbarn' - db9pz - Markus - aus der Nähe von Saarburg/Trier/Konz (Tawern , Ortsteil: Fellerich - 310m über Null)

Hallo Heinz, danke für den Test. Beim nächsten Fieldday werde ich beide Antennen auch mal testen. Dann die Antennen mit gleicher Aufbauhöhe. Wenn es dir nicht zu umständlich ist, tausche doch die Aufhängung der Antennen bei dir. Denke das sich da doch was zu gunsten der Random verändern könnte. Liebe Grüße.

Moin Heinz sehr interessantes Video echt cool, was da möglich ist ..Hab mich sehr für den Hund gefreut das er ein Leckerli bekommen hat .❣❣❣❣❣❣💫💫💫💫💫💫👍👍👍👍👍👍

Hallo Heinz, ich bin dann wircklich mal auf die verkürzte Version gespannt. Ich hoffe du wirst uns das zeigen? LG aus LX Serge 🎙️📟

hallo heinz, ich suche ein all band all mode gerät, der preis soll erschwingliches sein. will nur am funk zuhören . danke schon im voraus .mach weiter so..

Heinz mache doch bitte den Test einmal über den Tag und nur wenn das Band im 10m auf ist. Suche dir nicht gerade Stationen aus Europa, vielmehr lasse die Kamera bei Stationen aus Eurasien mitlaufen, also von Russland bis zur Chinesischen Grenze. Ich selber starte meine Test immer wenn ich eine ganz bestimmte Station im 10m Band höre, meistens bleiben mir dann 30 Minuten bis alles wieder vorbei ist.

Hallo Heinz, danke für den Vergleich. Ähnliche Erfahrung habe ich auch gemacht. Hatte für 1:9 (andere Version als dein 1:9) 23,5 m zur Verfügung nachdem ich daran einen ca. 20m Draht als Gegengewicht angeschlossen hatte war der Empfang deutlich besser aber das senden blieb meinen Erwartungen trotzdem zurück. EFHw hatte ich die Version nach PD3MA mit 110uH Verlängerungsspule nachgebaut war besser aber hat mich auch nicht vom Stuhl gehauen. Werde demnächst auch mal kürzere Versionen Testen z.b 13,5 m. 73

Hallo Heinz, danke für deinen Vergleich. Deine Schlussworte sagen es. Es kommt immer auf den jeweiligen Standort an. Das die 1:9 mit den 26,5m nach einem zusätzlichen Tuner "schreit", war mir längst bekannt. Das konntest du auch nachvollziehen. Ich bin echt gespannt was deine Ergebnisse mit kürzeren Längen sind. Ein OM in deiner Runde ist mit 1:9 und 34,7m zufrieden. Wäre auch mal einen Test wert. Ich habe als Vergleich die EFHW (45m) 1:49 inc. Verlängerungsspule inverted V. Da werde ich irgendwann mal den UnUn gegen einen CG-3000 austauschen. Ein bekannter KZfaqr schwärmt davon und möchte nichts mehr mit 1:49. Aber da muss jeder seine Erfahrungen machen.

Moin Heinz, danke für diesen tollen Bericht. Vielleicht machst du einmal einen Vergleich mit deiner Vertikalantenne. 73 DF1VV

Moin der Heinz mal wieder mitten in der Nacht 😂 , 7:45 Uhr nicht meine Zeit , 3 Uhr in der Nacht habe ich die Funke ausgemacht! Jetzt wird weiter geschlafen 😅 Würde den Filter auf 3 stellen dann empfängst du mit 2,7 Khz! Welten sind zwischen den beiden Antennen nicht, ein besseren Vergleich wäre ein Dipol am besten mit einer 2 Draht Leitung oder eine G5RV ! 73 de Rolf

guten morgen Heinz ist bei mir genau so die mit dem 1:9 und 34,7m ist viel ruhiger im empfang als die mit ca 10m Draht und 1:49

@Heinz - just me sehr interessant habe ein idee ein Kondensator einbauen für die 80 meter band dann wird die swr auf 10 Meter bisschen schlechter aber 80 vielen mahlen besser. Und ab Einspeisung 4 / 4,5 meter Koaxialkabel als Gegengewicht dann eine Mantelwellensperre/ spoele. Ich bin mir ganz sicher daß es dann viel besser ist.

Schon Video meinn Freud heiz 😅 watr in Nürnberg midlfrargenn schon

Hallo Heinz, interessanter Vergleich. Wann muss man an der Coaxzuleitung einen Choke, Mantelwellensperre einbauen. An welcher Position und wie ist der Aufbau, vielleicht machst du darüber mal ein Video 73 Chris

Moin Heinz.. Ich nutze Random Antennen ehr für Portabel als für Dauerbetrieb , da bei Randomantennen meiner Erfahrung nach diese in Verbindung mit Tuner günstrigere Packmasze haben. Vy 73 de dd 7 vg