Ранняя Вселенная. Сенсации или обычная наука? | Борис Штерн и Кирилл Масленников

Рет қаралды 70,840

2 ай бұрын

#астрономия #космос #наука
2 и 3 марта две лекции Кирилла Масленникова в "Auditoria"!
2 марта (суббота) в 16:00 "Что такое современная астрономия?" для детей (10+) и родителей
3 марта (воскресенье) в 20:30 Новости астрономии с Кириллом Масленниковым
Наш адрес: г.Тбилиси, ул.Симона Джанашиа, 22-26, "Auditoria".
Также будет платная онлайн-трансляция
Регистрация в телеграме: @auditoria_tbi
_____________________________________
Дискуссия «Ранняя Вселенная по новым данным телескопа Джеймса Вебба и других инструментов. Сенсации или обычная наука?» состоялась 8 октября 2023 года в Booksbar "Auditoria" ( / auditoria_booksbar .
Обсуждают: астрофизик Борис Штерн и астроном Кирилл Масленников
Модератор: физик Тамаз Хунджуа
📢 В последнее время появилось много новых данных, касающихся молодой Вселенной, ее «Темных веков», охватывающих возраст от сотен тысяч до сотен миллионов лет. Часть этих данных получена космическим телескопом Джеймса Уэбба, часть другими инструментами. Эти данные повлекли за собой ряд сенсационных заявлений, в том числе, о том, что опровергнута теория большого взрыва. Как обстоят дела на самом деле? Требуется ли пересмотр основ космологии? Требуется ли привлечение новых экзотических сущностей для объяснения данных?
👥 Масленников Кирилл Львович, кандидат физико-математических наук, пулковский астроном, «Астродед», ведущий рубрики «Заметки астронома» на канале QWERTY
Штерн Борис Евгеньевич, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН
🔎 Модератор: Тамаз Хунджуа, к.ф.-м.н. наук по теоретической физике. Профессор физики университета Грузии (University of Georgia). Аффилиат научной программы ЦЕРН
Мы в интернете:
Instagram: / auditoria_booksbar
FB: / auditoria.booksbar
Telegram: t.me/auditoria_tbilisi

Пікірлер: 273

@auditoriachannel 2 ай бұрын

2 и 3 марта две лекции Кирилла Масленникова в "Auditoria"! 2 марта (суббота) в 16:00 "Что такое современная астрономия?" для детей (10+) и родителей 3 марта (воскресенье) в 20:30 Новости астрономии с Кириллом Масленниковым Наш адрес: г.Тбилиси, ул.Симона Джанашиа, 22-26, "Auditoria". Также будет платная онлайн-трансляция Регистрация в телеграме: @auditoria_tbi

@gennadiyserov9268 2 ай бұрын

Штерн просто монстр популяризации!!!

@wavefunction3690 2 ай бұрын

Монстрштерн

@sergiuturcanu9023 2 ай бұрын

А Сурдин тогда, кто?

@nastroen 2 ай бұрын

Сурдин сказочник для школьников

@Aleksei_Ko4 Ай бұрын

@@sergiuturcanu9023 в их диалоге Сурдин был словно ребёнок. Посмотрите недавний выпуск, где в студии сидят Сурдин, Штерн и Семихатов.

@antonio-kislyi 2 ай бұрын

Масленников и Штерн! Не знал, что увижу такую классную лекцию сразу с двумя сильными специалистами!

@ZloyRoy 2 ай бұрын

Большое спасибо за лекцию!

@terraconversation3280 2 ай бұрын

Большое спасибо за вашу работу и просветительскую деятельность!

@irinairinairina 2 ай бұрын

Лекция - огонь, согласна со всеми похвальными комментариями. Отдельное спасибо лекторам за то, что так подробно отвечают маленьким слушателям, вот что значит уважение к своей аудитории. Спасибо, было очень интересно!

@artsky1764 2 ай бұрын

Лекция огонь. Техника - мрак...

@santafe5879 2 ай бұрын

Потому что все деньги уходят известно куда. Кому-то в войнушку захотелось поиграть...

@id_Usher 2 ай бұрын

@@santafe5879 соевый вылез.

@id_Usher 2 ай бұрын

Из за того что специалисты не работают там, так как денег мало платят в районе 50-70 тысяч, а в коммерции от 100к начинается.

@bbjib 2 ай бұрын

Что важнее? Можете почистить звук и перезалить? Как записать звук лекции чисто?

@sqooqle1802 2 ай бұрын

@@santafe5879откуда такие затупки берутся? Посмотри старые лекции все тоже самое. Самое страшное когда дураки вроде тебя пытаются умничать

@user-dx5ng2xm9j 2 ай бұрын

Нам дуракам этих двух хороших людей очень мало. Можно почаще их приглашать? Спасибо.

@user-xv1yy3ws6z Ай бұрын

Отличная лекция! ☀️🌝🌞⭐🌟🌠🌌🌙

@konstantinsinilo5201 2 ай бұрын

Дизлайк за микрофоны

@put_in_huilo 2 ай бұрын

лекция шикарная, а вот звук - не очень. ещё жаль, что на слайде не видно указки. но спасибо за популяризацию науки.

@novoandroid 2 ай бұрын

Как уютненько...

@user-xi5zo7oc8f 2 ай бұрын

Ещё таких же и побольше))

@Virposha 2 ай бұрын

Там какой-то пацан красава, задаёт очень сложные вопросы.

@user-zu3yv2hc9g 2 ай бұрын

Кто этот гений?😮

@andrugolos5802 2 ай бұрын

Воин, кто ты?

@TheArech 2 ай бұрын

Детишки, ставящие своими вопросами таких замечательных крутанов как Б. Штерн в тупик, это прям очень классный бонус лекции. Спасибо!

@alvi8911 2 ай бұрын

Это сарказм про квалификацию, ребенка поддержал он этим

@user-vu9wi4zn1p 2 ай бұрын

Спасибо!!!

@user-ds5ev6qg6b Ай бұрын

Классно, хоть и не понятно о чем тут речь шла, но очень интересно

@gazoo_the_great Ай бұрын

замечательная лекция. понял много интересного

@scrumowner 2 ай бұрын

С 0 до конца, черезвучайно интересно ❤

@user-tm4rz2jp8z 2 ай бұрын

слушаю уже второй раз. оч. интересно.

@PessimisterTube 2 ай бұрын

Какие умные детки! Я тоже в весьма юном возрасте зачитывался книжкой "Космические рубежи теории относительности". С тех пор мои познания в этом вопросе не сильно увеличились ))

@user-mt5od3lc7r 2 ай бұрын

Много познавательного узнал.

@qbytech_ej 2 ай бұрын

Мне вот интересно можно ли предположить что вещество могла быть все таки неоднородно в момент зарождения Вселенной когда была инфляция. Например, где то происходили термоядерные процессы и синтез элементов без участие первых поколений звезд. Тогда бы можно было бы объяснить некоторые нестыковки с тяжелыми звездами в ранней галактике. Ну или где то плотное создание звезд происходила и быстрее чем нам кажется. Но для этого мы должны увидеть первые легкие звезды

@draackul 2 ай бұрын

Первый раз слышу, что на z 1 и z 10 галактики одинакового видимого размера. Как это вообще работает?

@zav1111 2 ай бұрын

Здесь хитро. Смысл в том, что галактики на z10 удаляются от нас очень быстро и когда они излучили свет, который мы видим, они находились к нам близко. У Попова есть старая лекция "не боги расширение вселенной наблюдают" там он довольно подробно разжевывал этот момент.

@Jonngood. 2 ай бұрын

Замечательная лекция, браво советским астрофизикам!👏

@hamham-be9oo 2 ай бұрын

Что с тобой не так? Ты вообще слушаешь что они говорят? Все что они знают открыто на западе. Очнись зомби.

@Jonngood. 2 ай бұрын

@@hamham-be9oo , с тобой явно что-то не так, послушай еще раз, что говорят они. Открытия сделали их однокашники, уехавшие на запад. Так что, Советский Союз рулит!

@ortododoscope 2 ай бұрын

1:03:38 лучшая часть лекции)

@supersimmetry Ай бұрын

Темная энергия засыпает Гравитация снова в деле

@Luka-ly3jq 2 ай бұрын

*Масленников - САМЫЙ МОНСТРУОЗНЫЙ ПОПУЛЯРИЗАТОР СОВРЕМЕННОСТИ!!!*

@user-wv4dk1mk5m 2 ай бұрын

Если исходить из вполне логического предположения, что скорость света приняла своё современное значение не мгновенно, а возрастала по мере эволюции Вселенной, то волна света длиной L, испущенная при скорости 3х10^7 м/с, (то есть 0,1с) ,к настоящему времени приняла бы значение 10L. При таком подходе отпадает необходимость трактовать ККС, как следствие ускоренного расширения Вселенной. Потребность в версии о темной энергии и темной материи также автоматически отпадает

@user-xd2di4eb5r 2 ай бұрын

Темная материя наблюдается (гравитационно) на весьма небольших расстояниях, в т.ч. и в нашей галактике.

@user-wv4dk1mk5m 2 ай бұрын

Ну вот зачем судить о том, чего никто никогда не наблюдал и чего не существует в природе???@@user-xd2di4eb5r

@user-wv4dk1mk5m 2 ай бұрын

Не наблюдается по определеню. Не повторяйте глупости

@user-tw2db3hh4f 2 ай бұрын

А при теории дышащей вселенной отпадают все эти глупости вообще.Теория большого взрыва , ошибочна. Теория дышащей вселенной более верна. Теория дышащей вселеной имеет два такта дыхания. 1 такт; вселенная расширяеться( что сейчас и происходит) и при этом охлаждаеться, охладившись до определёной критической температуры, начинаеться второй такт дыхания вселеной.2такт; вселенная сжимаеться и при этом разогреваеться, разогревшись до определёной критической температуры, , начинаеться 1такт дыхания вселеной. Вот таким образом наша вселенная дышит.

@Aleksei_Ko4 Ай бұрын

@@user-tw2db3hh4f не стоило называть эту теорию такими словами. Я сначала подумал, что полная чушь, как обычно, но, дочитав до конца, понял, что смысл в этом все-таки есть.

@vltop3765 2 ай бұрын

В момент слияния черных дыр не может быть частичный синтез металлов?

@vltop3765 2 ай бұрын

Синтез металлов происходит ещё при слиянии нейтронных звезд и образовании черной дыры из гиперновой. Вероятно, значительное содержание металлов на начальном этапе образования Вселенной связано с преобладанием этих процессов после Big Bang.

@IgorPNZ 2 ай бұрын

Слушать Штерна очень сложно. Примерно как слушаешь Жванецкого - очень интересно, но ничего непонятно. Попытка быстро изложить все мысли сразу приводит к некоторому сумбуру в изложении. Очень большая разница с тем же Масленниковым, а тем более, с Поповым или Сурдиным. Вот где монстры изложения.

@rinatmaksutov 2 ай бұрын

Сурдин обычно говорит про космонавтикку и астрономию, там всё укладывается в обычную житейскую логику практически на уровне ньютоновской физики, и поэтому всё понятно. Попов говорит о вещах чуть сложнее, но он обычно не так жёстко ограничен по времени. Штерн же говорит о космологии, которая для нас по сути чистая математическая абстракция. При сжатом тайминге разжевать это для обывателя абсолютно нереально. Он и сам даже говорит, что аудитория у него обычно более подготовленная, поэтому он видимо просто привык к такому стилю изложения информации.

@Raschek 2 ай бұрын

По поводу Сергея Попова не согласился бы, он очень детально объясняет, но его нужно слушать подготовленным, чтобы понимать о чём идёт речь. А из космологов, на мой взгляд, самым понятным и с ясной речью, был Олег Верходанов, очень его не хватает..

@IgorPNZ 2 ай бұрын

@@Raschek Да, Верходанов был великолепным лектором. Но у них у обоих есть как лекции для тех, кто "в теме" и абсолютных новичков.

@rinatmaksutov 2 ай бұрын

@@Raschek По Верходанову согласен абсолютно. Помню, на одном из форумов УПМ у него подходило к концу время выступления, ему задали сложный вопрос, предполагающий в ответ отдельную лекцию, но ведущий попросил ответить 'в одно предложение'. И Верходанов не раздумывая и без запинок ответил одним длинным предложением. Зал взорвался аплодисментами.

@user-ci3lz8yk6c 2 ай бұрын

Чистая теория, мы не знаем что у нас даже в океане,если есть теория большого взрыва то по их мнению была просто пустота и больше ничего, это так не работает, и за счёт чего произошёл взрыв 😮, бред полный

@DavidGureshidze 2 ай бұрын

👍👍👍

@MikhailKorzhov 2 ай бұрын

Вот интересно, что чёрные дыры - настолько массивные объекты, что искривляют пространство и время. Может быть, что квазары, что должны были появиться позже на самом деле и позже появились, а то что мы видим - это как бы их тень на более раннем снимке вселенной?

@Seiko_Epson 2 ай бұрын

Не существует способов отличить линейное красное смещение в рамках эффекта Доплера от красного смещения вследствие гравитационного взаимодействия массивных тел. Поэтому Вселенная запросто может оказаться статичной, безо всякого Большого взрыва.

@SergeyLogwinskiy-ph6iq 2 ай бұрын

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

@mrgoodpeople 2 ай бұрын

Почему говоря о космологии стараются придерживаться законов сохранения энергии? Разве они в принципе применимы в этом случае? Как минимум у нас больше нет однородности относительно временных сдвигов. А если сюда прикрутить гравитационную потенциальную энергию, то вообще непонятно как её считать и как она локализована в пространстве, ведь у каждого наблюдателя она будет разная (а у свободно падающего так и вообще жуть что происходит). Спасибо.

@mikepotanin 2 ай бұрын

Давление света ограничивает скорость поглощения черной дырой видимого вещества. А с какой скоростью они могут поглощать темную материю?

@sergiurosca9394 2 ай бұрын

Скорее всего нисколько. Только если предположить прямое падение, но прямо редко что падает, потому что чёрная дыра закручивает пространство. Есть принципиальное различие, барионное вещество испытывает трение и потому теряет энергию и в итоге падает. А тёмная материя не взаимодействием ни с чем, даже с собой. Она никак не замедляется и выстреливается вдаль от чёрной дыры.

@mikepotanin 2 ай бұрын

С чем взаимодействует темная материя сказать сложно, а так же сложно оценить скорость ее частиц. Очень тяжелые частицы падли бы на ЧД почти вертикально.

@zav1111 2 ай бұрын

@@mikepotanin если бы тм учавствовала в эм взаимодействии, она не была бы темной. А без эм взаимодействия нет трения

@mikepotanin 2 ай бұрын

@@zav1111 прям так совсем нет?

@zav1111 2 ай бұрын

@@mikepotanin только при непосредственном столкновении частиц. Считай совсем нет

@Yury_Panbolsky 2 ай бұрын

Телескоп Джеймс Уэбб - подтверждение космологии Хэлтона Арпа kzfaq.info/get/bejne/ZplpequC0rDHqYk.html

@m20mike 2 ай бұрын

Отношусь скептически, но деятельность одобряю. Хорошл сказал) запишем

@gazoo_the_great Ай бұрын

в ответ тем кому нравится ощущать себя сделанными из звезд: мы сделаны большей частью из неизвестно чего. а то немногое, что известно относится не столько к материалу, сколько к механизму. пардон, организму

@lol-yg9bu Ай бұрын

Штерн лучший

@inoplanetast2710 2 ай бұрын

А где главный вопрос, сколько осталось еще времени?

@user-ux8mh1qe9s 2 ай бұрын

«Платон мне друг, но истина дороже» В ранней вселенной скорость времени была другой. За сек. проходили года.

@user-gc4qr1sp5w 2 ай бұрын

Покажите нам, пожалуйста, .этого юнного гения

@PROMOEV 2 ай бұрын

42:30 руслан пожалуйста

@SergeyKru 2 ай бұрын

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Училка из известного фильма.

@user-iz9sj1nn5q 2 ай бұрын

42:43 45:53 46:51 47:36

@ilyasuhoi3152 2 ай бұрын

"Сократ мой друг, но истина дороже".

@ilyasuhoi3152 2 ай бұрын

Сегодня только на одном аккаунте в инсте плоскоземельщики обделались с видео одного беларуса, который время восхода Луны в Маями перепутал с "вчерашним" днем. Он подумал что в Беларуси и Флориде Луну видно одновременно . Так живо удивлялся, будто инопланетян встретил. Такому даже Оскара можно дать. Но это было сделано специально. Он выбрал время когда там стукнет ровно полночь надеясь что многие думают что там еще вчерашний день и посмотрел прогноз на сайте где показывается прогноз на фактическое время. И не сказал какая дата сейчас в Беларуси, надеясь многие не знают что сначала наступает день на Востоке, потому что часовые пояса идут против движения времени. Я давно сделал вывод, что организаторы всей этой вакханалии прекрасно знают что земля круглая. Просто это сообщество настоящих мошенников которые собирают аудиторию глупых людей для продажи им идиотской литературы.

@AndrewMost. Ай бұрын

Руслан, Руслан пжл не надо 😄 42:18

@12345dppppp 2 ай бұрын

Какая потрясающая информативная лекция! Лектор что-то показывает указкой на экране, а зрители видят экран презентации😂 а мышкой он не стал показывать неудобно же

@user-vc7rk6ds8r 2 ай бұрын

только сегодня сам понял что скорость света зависет от расстояния)!)

@user-xd2di4eb5r 2 ай бұрын

Не факт. А одна из многочисленных и ещё не проверенных гипотез.

@rinatmaksutov 2 ай бұрын

Не скорость света, а длина волны (она же частота излучения)

@user-vc7rk6ds8r 2 ай бұрын

@@rinatmaksutov а бывает длина волны в 13ю8 млрд лет?

@zhavlan1258 2 ай бұрын

Нужно перепроверить рулетку для измерения Вселенной? Чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При габаритах 20/40 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: 1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту.

@greengosha 2 ай бұрын

А с чего вдруг астрономы решили что рядом с ЧД в центре нашей Галактики вращаются звёзды? Может это гигантские шаровые молнии?

@DrLawIrk 2 ай бұрын

Если вас это устроит, пусть это будут большие чайники.

@user-dp5bt1hr9l 2 ай бұрын

Эйнштейн не построил теорию гравитации: только ОТО!

@user-ty1qg9hc6c 2 ай бұрын

Жалко человека, так волнуется! Что с ним будет когда откроются новые факты?

@justeve85 2 ай бұрын

Каждый раз, когда смотрю про расширение вселенной с ускорением, меня не отпускает мысль, что в нашу физику закралась ошибка, математика то верно описала видимый доплеровский эффект. А вот почему мы отвергаем влияние энтропии на фотон? "Тёмная энергия" это же просто подгон решения под ответ.

@user-uk4ww6ln7q Ай бұрын

Тогда были бы положительные и отрицательные черные дыры

@user-bb3te7xk2r Ай бұрын

Ну может это фотоны от прошлой вселенной? Если наша вселенная из чёрной дыры появилась.

@starspace1142 2 ай бұрын

Что за вообще это такое заявление"мы не отдадим большой взрыв" а кто вас спросит то если все окажется совсем по другому... 😂😂😂

@silushkadebilnaya Ай бұрын

Каждый ученый это адепт своего мировоззрения. А космология, и астрофизика крайне спекулятивные науки с претензией на точность. Поэтому легко образуются догматы и адепты. К счастью сейчас никого на костре не жгут.

@starspace1142 Ай бұрын

@@silushkadebilnaya да как ученные они вообще не должны так говорить. Это смешно просто

@alexk.7149 2 ай бұрын

Вопросы от детей и звук - огромный минусы

@nickgwidon9576 18 күн бұрын

Когда учёный человек говорит что частота и длина волны это одно и то же, то возникает вопрос за что ему степень дали. Наука начинается с четкого определения терминов. Иначе сплошное словоблудие попнауки где пиплы все схавают.

@oleqjavrujan2580 11 күн бұрын

Скорость света раздели на частоту получишь длину волны.Оперировпть можно и тем и другим одинаково.

@user-do3cd9ys4q 2 ай бұрын

Я конечно дилетант, и много чего не понимаю, но...по теории относительности пространство и время это единая сущность...то когда, после большого взрыва, пространство расширялось с бешенной скоростью, может и время текло иначе...нет? потому и процессы шли быстрее(ну относительно современного наблюдателя, а для процессов что шли, все было в порядке), и потому на все и хватило времени....нет? есть такая теория у кого-нить? может я чего то не слышал...мне кажется, время после большого взрыва, также как щас у нас, не шло....если оно является единым с пространством....

@draackul 2 ай бұрын

Время текло иначе относительно чего? Ну плотность тогда была выше, наверное время текло как-то не так, как в том же месте сейчас. Если можно вообще сказать, что есть то же место.

@zav1111 2 ай бұрын

Когда говорят "прошло 100 млн лет", абсолютно не важно сколько это время длилось относительно стороннего наблюдателя. То есть на модель это не влияет.

@user-xd2di4eb5r 2 ай бұрын

@@zav1111 вещество вселенной заключалось в меньшем объеме, гравитация была больше, время текло медленнее. Внешний наблюдатель - это мы. И с нашей точки зрения, если действительно масштаб изменения времени был существенным, то того, местного для начала вселенной времени, может и хватило бы.

@zav1111 2 ай бұрын

@@user-xd2di4eb5r на модель все равно не влияет )

@user-om9xw6nl7l 2 ай бұрын

Прекратите убивать зайцев !!! Астрономы уже убили Зайца на Луне (( сейчас его не видно

@user-xy7vp6zf9z 2 ай бұрын

Прошу прощения, муки гуманитария.. Задавал периодически несколько месяцев вопрос у Сурдина в телеге , но там админы по ходу непробиваемые шописец..Опровергните пожалуйста предположение о том, что сверхмассивные черные дыры могли спокойно себе существовать еще до инфляции и Болшого взрыва в среде темной материи, подчиняясь физике темной энергиии, и что барионная материя просто намоталась на все готовое в результате некоего пука с подливой в уже существующий порядок вещей ? Какая теория надежно опровергает эту гипотезу? Спасибо..P.s. Только без Поппера пожалуйста🙏❤

@zav1111 2 ай бұрын

Делать больше нечего, кроме как опровергать несвязный бред

@PessimisterTube 2 ай бұрын

Не удивительно. Черные дыры в маринаде из темной материи до большого взрыва... Муки гуманитария, иначе и не скажешь.

@Danular 2 ай бұрын

расскажи сначала, какой существующий порядок вещей вне пространства времени, тогда и опровергнем

@yuriigorg721 2 ай бұрын

@@zav1111 Где бред ? Если вся материя Вселенной сожмется в одну кучу , то получится черная дыра . А может ли она взорваться - это вопрос …..

@zav1111 2 ай бұрын

@@yuriigorg721чд до инфляции - механизм образования в студию. Чд до БВ - это что за херня? БВ в темной материи - шта? Батенька, у вас не гипотеза, у вас именно что бред.

@romanshtern4833 2 ай бұрын

сначала ничего не было а потом как начало быть как начало а потом хоп и куда то всё рассосётся

@yuriigorg721 2 ай бұрын

Ты наверное религиозный фанатик ?

@user-vc7rk6ds8r 2 ай бұрын

а длина фотона может больше волны видимой вселенной? ну так на вскидку? какой предел?

@zerg100500 2 ай бұрын

Этот юный астрофизики, задавший вопрос, он посещает все лекции всех руговорящих астрофизикив. Вопрос - это ребёнок кого-то из них? 😂

@maaGames 2 ай бұрын

Он будущее Российской и Мировой астрофизики :) Если не потеряет интерес и пойдёт учиться по специальности.

@tanamahutakarlos7061 2 ай бұрын

@@maaGames Скорее будет содат, деды воевали ...

@SOFIST_STEPANOW 2 ай бұрын

Вселенная творится в Настоящем в голове как Небытие или Реальность. Что вне тела никому не известно. От слова совсем. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства, времени Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия, сила,света,массы и так далее по списку. Миры Феноменов и Ноуменов не познаваемы принципиально Разумом как сущность. От слова совсем. УВЫ.

@II-mj6bl 2 ай бұрын

Штерну большое спасибо

@_Karat Ай бұрын

Ну оснастите лекторов головными микрофонами. Невозможно это слушать. Интересно, но вместо того, чтобы вникать в суть, пытаешься понять это резко изменяющееся по громкости бормотание. Вот так и читают лекции, потом удивляются, что качество образования ни к чёрту.

@user-ps9pt1xp2i 8 күн бұрын

вижу что человек в теме, ибо сам это знаю. рекомендую ему печататься. но говорить, быть лектором... спаси Боже. это не его путь.

@maxp6510 2 ай бұрын

Даааа, после таких лекций, перестаешь верить товарищам учёным.

@Ser_Alexey 2 ай бұрын

Шары Малянова, ну гаконец-то!

@triphonovav 2 ай бұрын

Звук г , невозможно слушать.

@genar.5486 2 ай бұрын

Лекция интересная. Повезло десяти грузинам-очевидцам. А тут ничего не разобрать.

@Evhen_Velikiy 2 ай бұрын

Руслан! Пожалуйста!!!

@openidqd 2 ай бұрын

Ваще не понимаю. Интерполяция и прочая аппроксимация на больших удалениях от набора данных начинает "врать", а тут теории на миллиарды лет из наборов микроскопических данных из наблюдений - это как бы из однй точки построить кривую влево и вправо на километр на условной декартовой сетке. Ну и ну

@zav1111 2 ай бұрын

После "ваще не понимаю" можно было бы и остановиться)

@openidqd 2 ай бұрын

@@zav1111 как это? Публичный ресурс. Автор контента должен понимать. А по существу чё есть сказать?

@zav1111 2 ай бұрын

@@openidqd это так, что после этой фразы вы начали писать что-то не то.

@openidqd 2 ай бұрын

@@zav1111 что-то что не то? Где не то? Всё то. Объем наблюдаемых прямых данных мизерен в разрезе ВРЕМЕНИ наблюдения. А теории на миллиарды лет на их основе делаются. Очень уж, знаете ли, интересно.

@zav1111 2 ай бұрын

@@openidqd в разрезе времени видно весь разрез. 13.5 млрд лет из 14-ти

@vikkubus6252 2 ай бұрын

Видно, что Борис готов горло перегрызть своим оппонентам...

@romv4088 2 ай бұрын

Соченители😂😂😂

@user-yl6de4ee8l 2 ай бұрын

Вот бы колбасу из фатонов сама по себе увиличиваеться

@yuriigorg721 2 ай бұрын

Кто нибудь нормальным языком объяснит это природное явление- ИНФЛЯЦИЯ ВСЕЛЕННОЙ?

@naolva 2 ай бұрын

Верходанов

@markvinogradov1800 2 ай бұрын

Не знаю кому нравится этот лектор, куча э, у, ну это, информативно - да, но слушать это кровь из ушей

@MegaLive111 Ай бұрын

Жаль не так известен Масленников как Сурдин

@synthesizedMike 2 ай бұрын

длина волны фотона, фундаментальной частицы, изменялась??? с какого переляху и где это доказано, пруфы

@yuriigorg721 2 ай бұрын

Из-за пыли

@zav1111 2 ай бұрын

Потому что спектральные линии утолщаются

@jryuotube 2 ай бұрын

Да, энергия всех частиц, то есть их длина волны, меняется со временем. Про импульс слыхали? Это тоже про длину волны, не только у фотонов.

@yuriigorg721 2 ай бұрын

@@jryuotube Энергия частиц меняется из-за трения ?

@jryuotube 2 ай бұрын

@org721 , нет не из-за трения. Просто меняется, а кто-то тут это отрицает.

@rifmushkin 2 ай бұрын

Штерн лектор отрицательно великий, отрицательно внятный, и отрицательно интересный.

@WayfaringHD 2 ай бұрын

Никогда такого свирепого Штерна не видел, если бы он встретил плоскоземельщика и надавал ему по щам, а другой бы пинал ногами, это было бы более убедительно поверить в их теорию, чем любые объяснения. 😂 Я к этому конечно не призываю. 😅

@VVv-ix2gx 22 күн бұрын

А скажут, скажут, что физик хотел из ребёнка сделать чёрную дыру.

@user-wu3if8nd1d 2 ай бұрын

Пока не опишут сингулярность, т.е. как возникла вселенная,ничего достоверно о вселенной не будем знать.

@zav1111 2 ай бұрын

Ну почему же, что твой комментарий идиотский, известно со 100% достоверностью

@user-wu3if8nd1d 2 ай бұрын

@@zav1111 это известно только тебе,потому что ты один ответил.Для того чтобы понять эволюцию вселенной,надо знать какое было НАЧАЛО . Вот это известно на 100 %

@zav1111 2 ай бұрын

@@user-wu3if8nd1d так мы же говорили о достоверности, а не популярности

@user-wu3if8nd1d 2 ай бұрын

@@zav1111 посмотрел много подобных передач , и все они достоверны только до первой секунды жизни вселенной, а дальше только предположения.Вообще меня интересует сингулярность. Как могло чего то случиться ( большой взрыв например) ,если не было ни времени ,ни пространства... вообще ничего. Тоесть из ничего , чего то.

@zav1111 2 ай бұрын

@@user-wu3if8nd1d почитай Лоуренса Крауса, у него есть книжка с неплохой гипотезой на этот счет. "Вселенная из ничего"

@zeleniypewpew 2 ай бұрын

Штерн умный дядька, но скока не смотрел с ним видосов, ну не умеет он нормально разговаривать, а жаль

@user-zs4kv4ii7d 2 ай бұрын

Все как всегда - ни звука, ни ...

@user-fm6ct4wq3l 2 ай бұрын

Если сразу делать оговорку что теория большого взрыва это теория, то не придется столько времени тратить на её защиту. Есть теория плоской земли, а есть факт того что она шарообразная, а какого либо факта о происхождения вселенной нет и сколько бы косвенных моментов не возникало как в защиту большого взрыва так и в опровержение этой теории это не как не поможет перевести эту теорию или какую либо другую в состояние факта что да именно вот так и произошла вселенная.

@zav1111 2 ай бұрын

А если прочитать значение слова теория, то не придется писать идиотских комментариев.

@user-fm6ct4wq3l 2 ай бұрын

@@zav1111 😁

@jryuotube 2 ай бұрын

Реликтовое излучение и характер закона Хабла -- факты. Плоскоземельщику же и форму Земли за час не пояснить. Так что вы лишь о своих недоразумениях.

@Vlad_Ptr 2 ай бұрын

Никто не упомянул, что теория пульсирующей вселенной, в чистом виде индусская космология. День-ночь Брамы. Вселенная сначала эманирует из ничего, и потом Пралайа, растворение - ночь Брамы. И так до бесчётного количества раз.