Добрый день, комментарий запоздалый но только сейчас увидел ваше видео. На самом деле печально видеть не щупы которые никак не могут иметь нулевое сопротивление, печально что вы уважаемый совершенно далеки от этой темы. Даже в советских Цешках была корректировка нуля при замыкании щупов и это не потому что медь в проводах была не настоящая и не потому что батарейка села - советские инженеры точно знали что любой проводник из меди не может иметь нулевое сопротивление (при комнатной температуре конечно), тем более при условии неидеальных контактов в разъемах прибора и на концах щупов. В современных приборах есть замечательная функция REL - это функция относительных измерений, а не реальных показаний как вы её назвали, и одно из её применений как раз в том чтобы скомпенсировать сопротивление щупов когда требуется измерить очень низкие сопротивления, но так же REL удобно использовать при измерении разности напряжения относительно какого то эталона. Возьмите простой отрезок настоящего медного провода сечением 0,5 мм длиной 2 метра (ваши щупы длиной 1,2 метра но их два) и вставьте в свой супер пупер UT181A и вы опять удивитесь что нуля не будет. Удачи.

Удельное сопротвление меди 0.018 Ом * мм2/м. Если взять провод длиной 1м с сечением 0.5 мм2 то получим сопротивление 0.018 * 0.5мм2 / 1м = 0.009 Ом, и это не учитывая бананы щупы/крокодилы. А у вас 71-й показывает 0.00000 Ом это значит что он учитывает сопротивление щупов (родных) и корректирует показания.

У меня fluke 319 показывает ноль,а UT50C порядка 5Oм. Все с родными щупами)

Странно видеть разговоры о нулевом сопротивлении проводов. Прибор значит плохой не предназначен для измерения таких сопротивлений Хотя , имея два мультиметра спокойно можна было замерять сопротивление проводов с достаточной точностью Берем любой 12 вольтовый блок питания и автомобильную лампочку ну на 20 ватт например . Одним мультиметром меряем ток он будет состалять около 2 ампер а другим измеряем падение напряжения на исследуемом проводе . После этого подставляем значения в закон Ома и рассчитывваем сопротивление провода с точностью нескольких знаков . При этом можно увидеть что пружинные насадки плохого качества и падение напряжение на них будет составлять несколько сотых ома что соотвествует падению напряжения на самом проводе , имея длину провода измерив соответсвующей рулеткой можно рассчитать сечение провода которое используеться в даных щупах . И какое будет разочарование когда окажеться что економичные китайцы используют провод для щупов диаметром 0.8 мм что соответсвует сечению 0.5 мм2. или может и меньше .и 10 А которое написано являеться предельно допустимым током для проводов такого сечения согласно всякого рода норм и правил. А если говорить точно : Сопротивление красного провода UNI-T 10 A = 52.4 миллиОма А черного щупа состаляет 48.3 миллиОма Сопротивление красного провода UNI-T 20 A =95 миллиОм А черного провода = 120 миллиОм Одни щупы шли в комплекте с мультиметром UNI-T UT61E другие с амперклещами UNI-T UT210E. Почему так - не знаю - что измерял то и написал. Длина и одного и другого провода составляет 1метр. Измерения проводились миллиомметром переменного тока YR1035+ который измеряет по принципу описанному выше . Тойсь подается ток и измеряеться падение напряжения , по четырех проводной схеме. Как видно даже на продукции которая поставляеться самой фирмой производителем используються щупы разного качества Не могут щупы на 10 А иметь меньшее сопртивление чем щупы на 20 А при том в ДВА раза !!! Кому был интересен мой коментарий ставте лайки :))))

Показывать ноль при значении сопротивления, близком к нулю - фишка чипов FS9xxx, применяемых в uni-t. Только это ни о чем не говорит, более того, еще и вредит, ибо тоненькие щупы 150миллиом при замыкании покажут 0, а при реальном измерении все равно добавят свое сопротивление. И при измерении какого нибудь 0,1% сопротивления на 3,3 ом вы получите бешеную погрешность. А вот реальное сопротивление щупов вы могли бы измерить с достаточно высокой точностью, но почему то не сделали этого. Как бы да, хороший обзор, но самый интересующий момент остался нераскрытым. Все равно лайк, все подробно и смотрится легко.

Кто же так тестирует щупы? Проверять сопротивление щупов нужно по 4-х проводной схеме, то есть пропускаем через них ток (используем либо резистивную нагрузку + лабораторный источник питания со стабилизацией тока, либо любой источник питания постоянного тока + электронную нагрузку с возможностью стабилизации тока) и меряем падение напряжения на них. Ну и рассчитываем сопротивление (R=ΔU/I)

Знаешь в чем минус таких щупов? Нет маркировки авг16, ну и бананы- этот тип применяется для слаботочки, токи им мерить не получится- будет большое падение на них. Я себе сам собирал, перепробовал разные, в целом- все гавно.

Спец умное закажет и купит

Куда катиться наш мир? Большинство горе-обзорьщиков в KZfaq не могут красиво и адекватно подать идею обзора. Скажите пожалуйста, зачем нам лицезреть коробку, "пупырку", всевозможные пакетики и дырки на них, зачем это всё? "Достаточно толстый провод" - достаточно для чего, по отношению к чему? А замерить диаметр провода и сообщить о нём, вес щупов, длинна щупов и провода, где эта важная информация?

На морозе дубеют или нет ?

Нулевое сопротивление? Кажется кто-то не проходил физику в школе )))