Mindkét dolgot megemlitettem a videóban. A férfiakat ért bántalmazásról tervezek a jövőben is (volt már róla szó) beszélni.

Joguk van térdelni és joguk van egyébként fütyülni azoknak, akik szeretnének. Én így látom. Az engem is meglepett, hogy még a gyerekek (?) is fütyültek, bár hozzáteszem, hogy nagyjából 3000 kísérő is volt ott a gyerekekkel, szóval vélhetően ők voltak a hangadók. A térdelés képmutató, pláne az angolok részéről. Én is járok válogatott meccsekre, személy szerint én nem fütyülök, mert leszarom, ő dolguk, de megértem azt, aki a füttyöt válassza.

@@ZSHOWtime értem, hogy hol utalsz ezekre, de talán nem elég hangsúlyosan. Per pillanat nincs egyenlőségjel téve a férfiak és nők által elkövetett abúzus közé, az utóbbiról kevésbé van kimondva, hogy az ugyanúgy elfogadhatatlan. Abban ugyan egyetértek egyébként, hogy a csajok nem jártak jól ezzel, de ez teljesen Amber Heard és ez az Általad is elcseszettnek tartott #MeToo hibája.

Senki sem tagadja, hogy vannak bántalmazó erőszakos nők.De az Isztambuli egyezmény,, amely szintén elismeri azt, hogy vannak férfi áldozatok, de a nők azok akik 80 %-ban halnak meg férfiak keze által, míg férfiak is meghalnak nők keze által, de a nők által elkövetett gyilkosságok nagyrésze is védekezésből fakad.S nők nem szoktak kitervelten úgy ölni, mintahogy a férfiak követik el a nők elleni gyilkosságokat, hogy elhagyás után még hónapokig, évekig, fenyegetik a már régen nem velük élő nőt, s aztán megölik.A nők általában akkor ölik meg a férfit, amikor még együtt laknak veszekedés közben hirtelen felindulásból, vagy védekezésből.Míg a férfiak kitervelten már nem velük élő, új életet kezdő nőket ölnek meg(vagyis nem foghatják rá, hogy hirtelen felindulásból ölnek, ami enyhítő körülmény).Szóval az Isztambuli egyezmény azért a nőket védi elsősorban és a gyerekeket, mert sokkal nagyobb arányban halnak meg hatalommániás férfiak kezétől a nők, mint fordítva.Magyarországon pl. hetente meghal egy nő, s egy gyermek havonta.férfi pedig általában évente tán 2 vagy 3 hal meg női kéztől.Vannak olyan országok pl.Latin-Amerikai országok, ahol még nagyobb az évente megölt nők száma, iszonyatosan sok.A világon annyi nő hal meg évente volt férjük, barátjuk, élettársuk keze által, hogy a nőgyilkosságok neve femicidium. Magyarországon pedig a bíróságok patriarchátusi nyomás alatt vannak.Ezt bizonyítja, hogy még bízonyítottan erőszakos apáknak is megadják a láthatást, szinte tálcán kinálva fel az áldozatokat a bántalmazóknak.Ezt bízonyítja a két meggyilkolt kislány és a meggyilkolt kifiú esete, amely láthatáson történt.

@@davidczako9891 Akkor a nélküledre is joguk van fütyülni azoknak a külföldi csapatoknak, akiknek az nem tetszik.Elvégre a Nélküled nem hímnusz, hanem.egy politikai gesztus, vagy is éppolyan, mint az angolok letérdeplése a rasszízmus ellen.Kettős mérce mindig ezzel jön a jobboldal, akkor miért is kellene más válogatottnak tiszteletben tartani, hogy egy olyan dalt énekelnek a magyarok, amely nem a hímnuszuk?Akkor viszont magyarok is tartsák tiszteletben hogy más országok csapatai politikai gesztussal harcolnak az emberi jogokért a rasszízmus ellen.

Ps ne stigmatizáljuk már a mentális betegségeket, persze aki bántalmaz az nem egészséges, de a mentálisan beteg emberek nagy része senkit se bánt, max magát

@@bagoly3331 Ez az egesz abuzus dolog pszichológiai eredetu. A fizikai abuzus csak egy bizonyos megnyilvanulasi forma a sok kozul. Erofolenyt jelent, hatalmat a masik felett. Ezt gyakorolhatja egy 50 kilos no egy 130 eves pasival szemben, nem a kilokon mulik. Sajnos a magyar kulturabN sajnos nagyon melyen gyokeredzik a csaladon belüli eroszak, es ha jol tudom semmilyen jogorvoslat nem vedi sem a felnőtteket sem a gyerekeket. Legrosszabb annak a retegnek ahol az aldozat kiszolgáltatott helyzetben van, nincs lehetősége az onallo eletre, penz vagy lakas vagy mentalis allapota miatt.

@Hanna sajnalom amin gyermekkorodban at kellett menned. Nem egyedi eset hogy az anya az elkoveto. Mivel ritkabban fordul elo, plane egy nem fizikailag bantalmazo apaval, a tarsadalom ezt igazan nem tudja kezelni. Az eroszak minden formaja szornyu, barhonnan jon, remélem hogy most mar jobb helyen vagy!

Sajnos én is hasonló légkörben nöttem fel, szinte újszülött voltam még mikor súlyos aszthma jelentkezett nálam tünetként. Ezek után szinte kórházakban nőttem fel, aztán amint tudtam, elhúztam amilyen messze csak lehet. Igen, sajnos ha nő az agresszor, azt nagyon nehéz helyre hozni. Mindenki kénytelen behódolni, aztán okos enged alapon kivárni a szabadulásig. Ha valaki hasonló szituban van, javaslom kérjen segítséget rokontól, nagyszülőtől....meneküljön mielőbb a lelki sérüléseket minimalizálandó amennyire csak lehet.

1. Abban a cikkben, amiért most Depp beperelte az exét, le sem volt írva Depp neve, de még csak nem is utalt rá. Szerintem inkább az az elgondolkodtató, mire utal, hogy egy válás során a felek ilyen kölcsönös titoktartási szerzödést kötnek: arra, hogy mindkettönek van vesztenivalója, ha kiderül az igazság. 3. A 2020-as angliai perben egyértelmüen Deppet mondta ki feleségverönek a bíró, de még ebben a mostani perben is megítélt kétmillió kárpótlást Heardnek az esküdtszék azért, mert Depp volt ügyvédje megrágalmazta, hogy csak hazudik a bántalmazásról.

@@erzsebetkovacs2527 így van, mindkettőnek volt vesztenivalója, mint láttuk, de Depp nem akart kockáztatni, Heard viszont ha név nélkül is, de elkezdett szívózni az egyezség és a zsebretett pénz ellenére is. Az, hogy nem említette Deppet név szerint, oké, viszont ez alapján vették el Depp szerepeit, egy üres állítás miatt. A másik pedig, hogy az angol bíróság nem feleségverőnek mondta ki Deppet, hanem a Sun nevezte így egy cikkében, amiért Depp beperelte, viszont a bíróság azt mondta ki, hogy a Sun a The New York Times cikke (Heardé) alapján nevezte így, tehát hivatkozott egy forrásra, nem ő találta ki, ő csak leírta, így adtak a Sunnak igazat. Depp volt buta, hogy akkor a magazint perelte, felesleges volt. Heardről viszont nem csak egy üres állítás az, hogy rágalmazó, hanem bírósági ítélet mondta ki.

@@satoshi888 Nem. Elöször is, a Sun cikke, amiben arról spekuláltak, hogy Depp megtarthatja-e a szerepét az új roxfortos filmben, hónapokkal elöbb jelent meg, mint Heard írása, nem a NYT-ban, hanem a Washington Postban. De még ha késöbb is jelent volna meg, akkor is nehezen hivatkozhatott volna rá forrásként, hiszen Heard cikke nem nevezte meg, hogy melyik korábbi partnere miatt élt át párkapcsolati bántalmazást. Tehát de, az angol bíró azt mondta ki, hogy Depp feleségverö, mert a vizsgált 14 esetböl 12-ben igaznak bizonyult a vád. Ebben a cikkben részletesebben le is van írva: www.theguardian.com/film/2020/nov/02/johnny-depp-loses-libel-case-against-sun-over-claims-he-beat-ex-wife-amber-heard Tehát, állításoddal ellentétben éppen azt mondja ki Heardröl két bíróság is, hogy nem rágalmazó. Azt pedig elég súlyosnak tartom, hogy egy bántalmazott nötöl azt várjuk el, hogy még név nélkül se beszélhessen a bántalmazójáról - merthogy ez történt abban az újságcikkben.

@@erzsebetkovacs2527 valóban kevertem a 2 újságot (New York Times, Washington Post), de a story szempontjából ez huszadrangú. Egy bántalmazott nő természetesen beszélhet, sőt, beszéljen is a bántalmazásról, ha az valóban megtörtént, de jelen esetben az igazolódott be több ponton is, hogy hazudott, vagy pedig B verzió, hogy másról írt, nem is Deppről, ha már név nélkül említette. 🤷🏼‍♀️ csak szegény Depp meg magára vette.

@@satoshi888 Már hogy volna huszadrangú, hiszen hazudtál, vagy tévedtél, és a két cikk egymástól függetlenül jelent meg, illetve az angol bíró nem Heard cikkére hivatkozva mondta ki, hogy Depp valóban feleségverö, hanem a 14 eset vizsgálatával. De nemcsak ez az angol bíró ítélt úgy, hogy Heard "lényegében igazat" mondott, hanem a mostani per esküdtszéke is kárpótlást ítélt meg Heardnek, ahogy már az elöbb írtam, tehát még ök is úgy ítélték meg, hogy nem hazudott, az igazat mondta. Akkor te milyen hazugságról és milyen beigazolódásról beszélsz? Akkor most már legyen itt egy idézet a korábbi, angol bírótól, Nicol bírótól. "In his conclusion, Nicol cited an email sent by Depp in August 2016 as indicative of the actor’s true feelings towards Heard. Depp’s message said: “I have no mercy, no fear and not an ounce of emotion or what I once thought was love for this gold digging, low level, dime a dozen, mushy, pointless dangling overused flappy fish market … I can only hope that karma kicks in and takes the gift of breath from her … Sorry man … But NOW I will stop at nothing!!!”" Mindenkinek a képzeletére bízom, hogy ha valaki így beszél a volt feleségéröl, akkor vajon öt magát jószándékúnak lehet-e nevezni egy ilyen ügyben.

@Lego Musk meg jo:)

Magyarul aki kisipolja a prideos angolokat akik a sportba hozzák a politikát az egyből rasszista? Takarodj már

Mostani Olasz-Magyar meccsen meg "cigányok, cigányok, cigányok" illetve "vesszen trianon" skandálása is ment, gigacringe.

@@turorudi2131 basszus akkor jól halottam… roma vagyok és megütötte a fülem de nem akartam el hinni 😩

@@1992situation Nem hiába alig mutatták a magyar részleget, csak itt-ott néhány pillanatra, mind huligán,fekete póló, egyet kiszúrtam aki full maszkban mint aki bankot rabolni megy, meg a 80.-ik perc fele, ha figyelmes voltál, hallhattad, hogy a bemondó megkéri a magyarokat hogy maradjanak a saját részlegükön. Képzelem mi folyhat most ott.

Igen Nekem is többször mondták, akárhányszor el vitt reggelente a mentő (buszon semmi hely nem volt reggelente, az ablak pedig nem volt nyitható, ennek következtében elkezdtem bepánikolni hogy nincs elég levegő és elájultam folyamatosan még az úticélhoz értünk), hogy ez csak iskolakerülés ne beszéljek hülyeséget, ez csak figyelem felkeltés stb.

Teljesen jogos, ezert is mondom, hogy túl lett tolva.

Meg hogy mákvirágok vagyunk. Ezt fiatal nőként mondom, aki napi kb 20x érezhetné magát szexuális zaklatás áldozatának. Mivel arról van szó, hogy ki mit ÉREZ zaklatásnak, értem, hogy nem lehet meghúzni a határokat, hogy ez már az,ez még nem az, de valahol le kéne rendezni magunkban, ha minden egyes beszólást erőszaknak érzünk. (Aminek az ég világon SEMMI következménye nem lesz, csak mondjuk elmennek mellettünk egy dejócs.csöd van felkiáltással, de még csak meg sem állunk, mindenki megy a dolgára) szóval nem tudom, hogy ez mikor történt velünk, hogy már nem röhögünk az ilyenen, vagy éppen, ha kicsit normálisabb keretek között van tálalva, nem bóknak vesszük, hanem nyílt levelet írunk róla a nők l.pjának. kedves mindenki, nem kéne ennyire befeszülni,meg mindent ennyire véresen komolyan venni

Hímsoviniszta sértődöttség... Mindig fel lehet hozni a nagynyilvánoságot kapott sztáreseteket, de sajnos amíg pár sztár fiút meghurcolnak ez miatt, addig csak az utcában van vagy 3 család, és a rokonságban is volt egy ahol a családfő részegen rendszeresen bucira verte a feléségét meg a fiát... Igen vannak visszaélések ezzel az erőszak dologgal, mint mindennel, akkor szüntessünk meg mindent a válástól a nyugdíjig mert vannak visszaélések vele?

Minden vádlottal így van bakker 😂😂😂

Nálunk pl.nem kellett bizonyítania az ártatlanságát. Egyszerűen csak a rendőrség úgy döntött, hogy a nyakamon az ujjainak a nyoma az nem jelent semmit. Ahogy a közel 800 telefonhívása nem zaklatás, a képernyőfotók, hangfelvételek nem számítanak, és a megnevezett tanukat sem hívják be kihallgatásra. Hmm. :(

@Lego Musk és minden nap szülinapja is van? 🤣🤣

Egyetértek. Kíváncsi vagyok hogyan reagálna, amikor a pánikroham végén a szörnyű mellkasi fájdalom, levegőkapkodás, remegés és halálfélelem után. Biztos, hogy lefosnák a bokájukat.

Sajnálom hogy ezt kellett hogy megeljed. Szakember segitseget kerd ha meg nem tetted, mert a hetkoznapi emberek azt se tudjak elkepzelni hogy egy kis no hogy tarthat sakkban egy nagydarab fickot, nemhogy hogyan tudna bántalmazni. Remelem fel tudod dolgozni a multadat es nem hagyod hogy az szabja meg a jovodet❤️

Igy kezdem ezt a mondatot: zanzásitva ez történt...nem tudok ennél szajbaragosabb lenni

@@ZSHOWtime Ezzel semmi baj nincs, nagyjából tényleg ez történt, amit előadtál, kivéve azt az egy mondatot. És ennek pont a zanzásítás miatt van jelentősége. Ha részletesen elmesélsz valamit, akkor nem baj, ha itt-ott nem pontos a megfogalmazás, a történet elbeszélésbe az belefér. Amikor viszont összefoglalsz valamit, ott minden szónak, gondolatnak megnő a jelentősége, erre próbáltam csak utalni különösebb értékítélet nélkül.

Ahogy nemrég Marilyn Manson is. Mikor a kiscsaj kitalálta hogy bántalmazta, őt is kirakták a sorozatból amiben játszott és a kiadója is kirakta. Puszta bemondásra. Érdekes, hogy Depp és Manson jóbarátok, a vádolók pedig mindkét esetben feltörekvő amúgy felejthető szőkenők.

És miután kiderült, hogy a nő a bűnös nővédő szervezetek az eljárást és annak módját hibáztatják nem a nőt aki visszaélt a me too-val. Tényleg sokan már csak vagy fekete, vagy fehérben képesek gondolkodni. Az egyetlen dolog amiben ez a tárgyalás változást hozott/hozhat pont az, hogy baromi káros volt, hogy nők bemondásos alapon férfiakat tönkre tudtak tenni bármiféle bizonyíték nélkül. Gyanítom J.D. sem volt teljesen ártatlan a sztoriban, de ismerek borderline-os embereket és látom azt is, hogy milyen velük együtt élni. Szerintem eléggé beszédes, hogy J.D. egyetlen korábbi partnere sem vallotta azt, hogy erőszakos lett volna vele.

Ahogy mondod. Top Komment

Én abszolút Johnny mellett vagyok, és iszonyú gáz, amit vele műveltek. Azért vegyük figyelembe, hogy az ellenkezőjére is van példa. Chris Brown mondjuk. Ő valóban bántalmazta, megverte Rihannát, de a mai napig koncertezik, lemezeket ad ki jókedvűen.

Van ebben is valami sajnos. De jatszunk el a gondolattal, hogy valaki példaként tekint a kedvencére és komolyan veszi a rasszizmus elleni küzdelmet miatta, már megérte.

Nem a fidesze. Attol meg az egyik leggyengebb. Illetve azert mert nem nezem a meccseket meg latom az eredményt.

@@ZSHOWtime egyik leggyengébb? Ez pedig relativizálás. Most vagy legyél konkrét, vagy ne minősítsd. (szerintem) Hol a leggyengébb? Európában? A világon? Mi alapján?

ez a tesi óra szint valóban kicsaphatta a biztosítékot minden sportszerető nézőnél. nem véletlenül játszunk most az angolokkal, olaszokkal és a németekkel. az elmúlt években feljutottunk a legmagasabb szintre, ezért játszunk ezekkel a csapatokkal

@@user-rs9py9yr1r pontosan ezért kérdezem tőle, hogy mi ennek a mondandónak az alapja. Ez a Nemzetek ligája A divíziója, ami a jelenlegi legjobb 16 Európai csapatot szedi 4 csoportra.

@@davidczako9891 mit vársz attól aki profi segítséggel se tud leadni pár kilót...

Egy nő ezek szerint lehet elhivatott seggnyaló.gratula

Azért fütyültek mert (nagy valószinűséggel) a felnőttek elkezdték, ők meg gyerekek és utánozták (vagyis a legtöbb).

Évek óta ezt látják. Valaki elkezdte, a többi meg csatlakozott. "Csorda viselkedés". Jó buli. Szerintük....

Miért lenne ez kép mutatás ők szimbolikusan kiálltak a rasszizmus ellen erre gyerekek akik ezt a mentalitást látták a szüleiktől ugyan úgy fütyülnek

@@DavidDavid-un5yy szerintem az, de elfogadom ha te nem így látod! A mondanom első fele a lényeg amúgy!

@@publo643 miért gondolod ezt képmutatásnak?? Ha kérdezhetem

@@DavidDavid-un5yy szerintem - ez egyéni vélemény - csupán egy történelmi vezeklés ez Anglia részéről, azért állnak/térdelnek ki/le, mert a múltjukban ők is rabszolgatartók voltak. Saját szurkolóik is kifütyülik őket - a Wembleyben például - és érdemes John Barnes - korábbi fekete angol válogatott focista nyilatkozatát is elolvasni a témával kapcsolatban, hogy mennyire kontraproduktív ez a térdelés! Visszakanyarodva az eredeti bejegyzésem mondandójára, szerinted elfogadható lerasszistázni a gyerekeket?

A gyerekek maguktól nem fütyülnek, azt se tudták, hogy miért kellene.De ezt direkt csinálták a velük lévő felnőttek, s az ilyen gyerekek lesznek rasszisták.Ráadásul, lehet, hogy ezzel az UEFA visszavonja ezt a szabályt, s pont emiatt többé a gyerekek se mehetnek be a zártkapus mérkőzésekre.Vagyis, könnyen lehet, hogy nagy ára lesz a fütyülésnek.

Ha mutatsz meg egy ilyen volumenű pert ami világszerte valtoztatta meg az emberek hozzáállásat a temában azt megkoszonom. Maga az alaptortenet pedig kisebbsegben van.

@@ZSHOWtime szerintem a per csak a pontot tette fel az i-re. ez az egész meetoo már nagyon eldurvult és az emberek nem bírták tovább. de én nem gondolom hogy ettől az áldozatokkal nem foglalkoznának a jövőben, csak ez ilyen elkényeztetett sztárocskák nem tudnak tovább áldozatként pózolni.

@@ZSHOWtime Jah, nyugodtan zárjunk börtönbe minden férfit csak, mert egy nő gondolta jó móka megvádolni ezzel azzal. Azért vicces, hogy csak nők és meleg férfiak tudják támogatni a mozgalmat mostmár (amennyiben nem híresség vagy politikus) nem gondolod? Senki nem a saját maga ellensége. Nem fogok olyasmit támogatni ami később tönkretehet.

@@ZSHOWtime Pont az ilyen vélemények miatt van kissebbségben az ilyen történet. Elvégre férfival nem történhet meg, ha meg meg is történik legyen férfi és álljon ki magáért, ameddig akármelyik nő 2 mondattal börtönbe zárathat bármilyen férfit, ha meg kiderül, hogy ártatlan akkor csak az életét tette tönkre. Látszik a valóvilág alapanyagának színvonala...

Tökéletes komment! Annyira gáz, hogy mindenki a lehető legrosszabb konzekvenciát vonja le az ügyből...

Egyetértek mindenben

Nem a térdeléssel van a probléma, hanem a köré húzott maszlag, aminek nincs helye egy sporteseményen. Illetve ha valaki ide jön akkor tudatában lehet miként viszonyul ehhez. Nem nem csak nálunk fütyülig ki őket. Illetve amikor mérkőzés végén el éneklik idegenben a himnuszt, és direkt felhangosítják a zenét. Lásd Német meccs.

@@norbertlaszlo2066 engem teljesen hidegen hagy hogy máshol mit csinálnak. Sőt még az se érdekel miért csinálják különösebbképp. Teljesen mindegy. Ha azért csinálnák mert azt mondanák különben orrszarvuk fognak esni az égből, akkor sem kéne kifütyülni. A sportnak arrol kéne szólnia,hogy mindenki egyenlő,csak a teljesítmény számit és ha valaki úgy érzi igazán önmagának magát (vagy legfizették,teljesen mindegy) hogy letérdel,akkor hadd tehesse meg. Ha nem ért egyet az ember szimplán ne foglalkozzon vele.

Azt ugye tudod hogy egy gyásszünetre is külön engedélyt kell kérni az uefa tól, ha nem teszed meg vagy nem kapod meg és ellenkezőjét teszed akkor büntetés jár érte. És ha már a térdelgetesen van itt a feszültség. Abba még nem gondoltál bele, hogy teljesen kontraproduktív már az egész? Nehogy azt hidd hogy csak nálunk fütyülik ki, hanem számos országban, mint európában, mint ázsiában. Ez pont olyan mint a pride. Teljesen ellenkezőjét váltja már ki az emberekből mint aminek valójában indult. Mondjuk ezen nem is kell csodálkozni amikor szado mazo ruhában vonulnak és vonaglanak meg twerkelnek mint egy buzifóka. Köszönöm de engem mint biszexet ezek a szervezetek ne képviseljenek.

azért azt hogy nem kényszerítettek volna erre azt nem mondanám mert nem egyszer száltank belénk emiatt a sportban vagy a közéletben meg labdarugásban a magyar csapatokat hátrányba akarrták emiatt hozni ami egyáltalán nem sportszerü plusz ezeket főként az angolok meg a németek akarták ránk róni

Viszlát! Koszi, hogy eddig itt voltál. Már csak egy kérdes: ezt miért tartottad fontosnak, hogy idebofogd? A te szavaiddal élve 4 éve nyávogok egy elfogadóbb világért. Pont most lett eleged?

Köszönd a szolágltatódnak, hogy itt lehettél :) Szia!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@ZSHOWtime 😂Gondolod, hogy 4 éve nézlek? Amúgy megsértődni az szokott, akinél betalálnak. 🤷🏼‍♀️ A világ nem attól lesz jobb, ha folyton nyávogsz mi nem tetszik, találd meg a jót a mindennapjaidban, és jobban fogod érezni magad. 😁

Édesem ez nem egy vonat te meg nem vagy a vonat vezetö, senkit nem érdekel hogy hogy itt vagy e vagy sem…

Egy hetig sem birtam angliaban annyira elhetetlen! Pedig csak latogatoba mentem. Az orszag hangulata valami borzalom tobb varosban is megfordultam sehol semmi sem tetszett a hazak a kozlekedes az idojaras utaltam mindent a viz ize is borzaszto volt 1 hetig eheztem mert mindennek fura rossz ize volt meg a sore is a kifozdek iszonyat koszosak vagy meki tilusu kaja amit nem szeretek vagy csipos indiaia amit szinten nem szeretek. Nem beszelve arrol hogy amgliaba keszultem ellatogayni a gepem megis afrikaban szallt le ugy lehetett erezni. A legrosszabb hely parozzsal egyutt ahol valaha is megfordultam

@@szigetilivia7757 Sajnálom! Nekem sok éve ad otthont, és vannak még páran akik jól érzik itt magukat! A kajáknak nincs fura ízük, csak sok a nemzetközi konyha. De ha rasszista vagy, nem a te országod!

@@mini21 ha nem vagyok rasszista akkor sem az en orszagom! Nem csak a bevandorlok nem tetszettek hanem semmi abban az orszagban. Az afrikaiakkal semmi bajon nincs ha afrikaba megyek nyaralni de ha angliaba mentem szivesebben lattam volna angol embereket es ez nem rassszizmus ha indiaba mentem volna ott biztosan indiaiakat lattam volna kinaban kinaiakat japanban japanokat szaudarabiaban arabokat angliatol is ez lett volna csupan az elvaras.. az a rasszizmus ha pusztan a borszinuk miatt nem szeretek embereket fuggetlenul attol hogy jo vagy rossz emberek. Ezenkivul a kajaknak amit a tescoban vasaroltam igenis fura / rossz izuk volt pl joghurt keksz banan sor viz sot a starbacksban vasarolt kakao is buzos izu volt a viz miatt amibol keszitik. Es a palackozott viz is rossz izu nem csak szerintem hanem annak is akihez latogatoba mentem csak o mar hozzaszokott es azert van ez az ize mert sok benne az asvany allitolag. Egyebkent egy arab muszlim baratom is ugyanigy velekedik angliarol mint en szoval hidd el ez nem rasszizmus. Es mar nagyon sokan hazakoltoztek angliabol is es mashonan is mert nekik sem tetszett Te azert elsz ott mert neked tetszik ez rendben van sok mas embernek is tetszik de ez nem jelenti azt hogy magyarorszag nem elheto mig anglia pedig elheto csak ezt akartam mondani. Egyebkent ez a rasszistazas annyira elcsepelt mar es akkor hasznaljak ha mar nincs mivel ervelni

@@szigetilivia7757 Itt élnek Angolok! Csak rajtuk kívül még nagyon sok más nemzetiségű ember is! Nem az ő hibájuk ha ez valakinek nem tetszik! Az igazi jó Angol reggeli pedig valóban finom! Kicsit nyitottabbak kell lenni, és akkor hidd el a víz íze is jobb! Nem azt mondom, hogy minden olyan ízű, mint amilyet megszoktál! Akkor csak a Magyarországon kell enni. Mint ahogy otthon is van rengeteg dolog, ami a külföldieknek furcsa, így van ez ha az ember máshova megy. Ha itt élsz ez egy idő után természetes, mint neked otthon.

Mennyi ideje volt ez a trianon & hogy jön ide?

A magyar csapat nem visz politikát a pályára. Semmi keresnivalója a pályán a politikának. Mindenkit ki kell fütyülni, aki politikát visz a pályára. Legyen az angol, magyar vagy japán.

Ez egy olyan csatorna ahol a videók 90% véleménykifejtő. Nem tudom pontosan mit kéne csinálnom? Bezárni magam egy 24 órára a toi toi wcbe?

@@ZSHOWtime Nem a csatornára írtam. 😀 A füttyögésre, hogy minek ezzel véleményezni az angolok új szokását. Az az Ő dóguk.

@@tomiszabo4253 : Speciel nekem más a véleményem a dologban..Az Angolok csupán véleményt fejeztek ki.., és ehhez joguk volt, és van. (Más válogatottak is le szoktak térdelni) Mondjuk az Angolok sem "szentek", de a tavalyi elvesztett EB döntő után Harry Kane kifejtette, hogy rasszista szurkolók NEM angol szurkolók..Miután az Olaszoktól kikaptak úgy ahogy..

De ki kell. Nem kell a politikát belekeverni a sportba. Nem kell a torkunkon lenyomni ezt a szart. Ez az orszàg nem olyan mint a nyugati országok. Hiába erőlködtök, nem is lesz olyan, soha ! Illetve még egy fontos dolog! Aki a stadionba bemegy, megveszi a jegyet, az nyugodtan fújjolhasson, fütyülhessen. Ne ti akarjátok már megmondani a kibaszott íratlan szabályokat egy stadionban…

@@istbrat5618 Épp beleviszed a politikát a sportba ;-)! Senki semmit nem nyom le a torkodon, de te mindig beveszed... :-) Ebben egyetértünk: "Ez az orszàg nem olyan mint a nyugati országok." Mindig is egy elmaradott kis soviniszta bezárkózó hadiállam lesz, a maga kis hülyeségeivel, meg a népet nyomorban, sötétsében, tartó saját nemzeti uraival, akik szépen a nyugat perifériális félgyarmati sorsában tartják a nemzetet, a lehető legkisebb jövedelmekkel, csak az oligarchák hatalmát kiszolgáló törvényekkel, hivatalokkal, miközben szép lózungokkal, jelképekkel, meg árpád-csíkos zászlóval betömik a képét, jah meg a térdelgés kifütyülésével! Tényleg soha nem leszünk olyan mint Ausztria, de már olyan sem mint Csehország, vagy Szlovákia... Örüjjé neki!

Magyarország épp most "tendál" Gilead irányába. Lesznek ott még fura dolgok. A bemutatkozás csak a "szokásos".

Viszont a szereposztó díványra sem muszáj ledőlni. Ha a hölgy /úr mégis így dönt, akkor ne várjon akár évtizedeket a felháborodással. Jelentse fel a bántalmazót rögtön azután, hogy besöpörte a gázsit a "kifeküdt" szerepért. Amúgy teljesen egyetértek, de ezt muszáj volt elmondanom

@@timeawenninger4231 tehát az ne kaphasson szerepet, aki túlságosan tetszik a művész uraknak?

@@istvantrap1176 : csak arra utaltam, hogy mindenki maga döntse el, mit tesz/nem tesz meg ha a helyzet úgy hozza. Bárhogyan döntött, éljen a következményekkel.

@@timeawenninger4231 neeem. Te arra utaltál, hogy miután megkapta a pénzt a színésznő, azután csináljon botrányt; nem egyből azután, hogy megtörtént, még a film elkészülte előtt.:)

Johnny Depp becsület sértés miatt perelte Ambert, hiszen a kamui miatt esett el szerepektől stb. Ezért családi erőszak miatti ügyekben nem lehet majd precedens értéke az ítéletnek.

@@yudeett valóban, de lehet egy olyan üzenete, hogy látjátok a nők sokszor kamuznak (sőt itt az is kiderült, hogy a nő volt a bántalmazó). És ezután ,lehet kicsit máshogy állnak a valóban családon belüli erőszakon átesett nőkön. Lehet, hogy nem fogják olyan komolyan venni a vádjait, amíg túl késő nem lesz. Természetesen a férfiak is átesnek ilyenen és az ellen is küzdeni kell, de 90% nők az áldozatok és szereintem is nagyon nem tett jót ez a per az esetleges valódi áldozatok esetleges jövőbeni megítélésének. Nagyon nem vagyok híve a metoo-nak, egyes nők ezt olyan fegyverként használták, mint a férfiak a revenge pornt.. De azt se szeretném, hogy emiatt a per miatt esetleg máshogy nézzenek egy nőre, akit esetleg megvert és megerőszakolt a férje és a hatóságokhoz fordul segítségért.

Ez egy ragalmazasi per volt, legyszi ne kelts panikot fel informaciokkal. Csaladon beluli eroszakkal szemben hatalmas előrelépést jelent a per mert reflektorfénybe rakta a ferfi aldozatokat. 4bol 1 ferfi, csak ezt a tarsadalom nagy resze meg felfogni sem birja nem hogy elhinni

@Lego Musk ugyan semmi. Ez egy példás megitélés kicsiny népünkről legyünk rá büszkék :)

Ez igaz, rasszista és homofób a magyar. Jogos a titulálás.

@@turorudi2131 csak az a baj ezzel hogy én is magyar vagyok és elfogadok mindenkit olyannak amilyen mégis talán majd a származásom miatt ismeretlenül rámsütik ezeket a jelzőket az ilyen idióta megnyilvánulások meg törvények miatt...

@@adampal4255 A legviccesebb, az egyik réteg cigányozik meg vesszen trianonozik, közben meg a köznép 70%-a azt se tudja, mi az a Vajdaság, meg csodálkoznak milyen jól tudok magyarul, közben azért az a temérdek román/ukrán/szerb vendégmunkás jól jön, hogy pótólja a kiáramló munkaerõt. Nekem ez nagyon vicces, szomorú és szánalmas is egyszerre. :D

@@turorudi2131 átérzem én is Erdélyi magyar vagyok aki Magyarországon tanult 6 évig sok jó barát mellett kaptam elég sok hideget meleget is 😔

Szóval már nem aktuális az antirasszizmus? Ezt gondold át még 1×, vagy nézz körül a Parlamentben, vagy az országban.

Kísérőként voltam kint, 45 gyereket vittünk a meccsre, nekem sem tűnt fel a fújolás, inkább szurkolásnak, zajnak mondanám. Kicsit azt érzem, valamibe bele kell kötni a külföldi sajtónak. Tőlünk egy gyerek sem kérdezte meg mi volt a térdeplés, mert pár másodpercig tartott. Nem volt téma utána sem. 🤷‍♀️

Jó nagy illúzió ez barátom :D

De jo lenne.

A Magyar Olimpiai Bizottság elnökét, a magyar sport első emberét azért tüntették el alig pár hónapja, mert ugyanezt a nézetet vallotta..😕

Hangosabban, hogy a hazai karlendítő foci szurkolók is hallják a nagy fütyülés közben. :D

Sőt, azzal sem érdemes foglalkozni, hogy az egykori rabszolgatartók perverz liberális újságírói mit firkálnak össze. Műmájerek, műbalhé.

Mégis mivel kellett volna odavinni a gyerekeket, akik közül egy részük az ország másik végéből mentek fel a meccsre?

nem hinném hogy fegyverpárti és hogy támogatja a nagyvállalatokat valamint a mindenki annyit ér amennyije van elvvel szimpatizálna (magánegészségügy, magániskola, credit score, biztosítás mindenre stb). az USA egy bevándorló ország, ott a sokszínűség és a tolerancia az alap, mivel mindenki máshonnan jön

Fú na ezzel nagyon mellé löttél…

@@user-rs9py9yr1r Mondom az alapján ami a videóban elhangzott :D Egyébként amiket felsoroltál azokat a demokraták is ezerrel támogatják.

Zseniális!

pár évtized múlva szerinted még térdelni fognak? pár évtizeddel ezelőtt még nem volt laptop, mobiltelefon, internet és youtube sem, hogy ezt a videót megnézd és kommentelj.

@@user-rs9py9yr1r Ezeket elnézve bele se merek gondolni mi lesz itt pár évtized múlva.

Te miröl beszélsz?

Ez igaz, de HEJ! legalább látjuk a jövõt! :D

Ha így folytatjuk pár évtizeden belül aki megmarad pár ember egymástól több ezer kilóméterre, az csak a sugárzó üvegsivatagot nézegteheti.... Nem lesz olyan, hogy etnikum, vagy nemzet, vagy nép... Addigra megsütik ezeket a nemzeti gőg atommáglyáján!

A magyar csapatot senki nem kényszeríti térdeplésre, meg téged sem. Udvariasan ki lehet várni, amíg befejezik és annyi. Az ő dolguk.

@@andreamarcso2783 nem azzal van a baj hogy kiállnak értük hanem azzal hogy a pályán csinálják.

@@davidszalai196 Ez a dolog eleve az amerikai sportpályákról indult, mivel a feketék csak a sportban tudtak kezdetben kiteljesedni, lásd atlétika, amerikai foci, kosárlabda stb. A megemlékezést 2016- ban a San Francisco 49ers amerikai focicsapat játékosa, Colin Kaepernick kezdte el, először csak ülve maradt a himnusz alatt, majd egy barátja, egy volt katona tanácsára térdelésre változtatta, mert a katonák is így tisztelegtek elhunyt fegyvertársaik előtt. Ugyanis ez megütötte a média érdeklődési szintjét, az ülve maradás nem annyira. Aztán ez elterjedt a sportpályákon, az európai fociban is, biz. országokban. Tehát a sport sosem volt mentes a politikától, nálunk is pl tele van minden sportszövetség kormánypárti elnökökkel, a Mészáros féle 2rul mezekkel a focicsapatoknál, meg tao pénzek kilószámra, Nélküled éneklések, büdös románozás. Szerintem, ha a magyar csapatnak is lenne vmi fontos ügye, amiért térdelni akarna, vagy kiállni mellette vmi módon, más nemzetek szurkolói nem fütyülnék ki őket. Persze, amennyiben nem egy másik ország ekézése a célja.

@@andreamarcso2783 nem az a bajom hogy kiállnak valamiért hanem az hogy ezt a pályán csinálják. felõlem bárhol bármit csinálhatnak de azt ne a pályán mūveljék le.

Ti miért nem térdeltek le az általad felsoroltak miatt? Még ha nem is lenne őszinte (mert nem lenne az), kicsit dobhatna a magyarok pozitív megitélésén.

? Nem hamisnak látszó pénzzel akart fizetni? És ha valakit már védekezésre képtelen helyzetben a földre nyomtak, mért kell megfojtani? Egy ilyen nyilvánvaló gyilkosságot, hogyan lehet mentegetni? Csak mert egyneruhája volt a gyilkosnak? Akkor a nyilasok se gyilkosok amikor a nagyanyád a dunába lőtték mi? Vagy az AVO-sok amikor agyonverték a nyagypapát mert biztos kapitalista kém...

🤣😆🤣

A magyar mentalitás "legendás". De legalább ne reklámoznák ilyen büszkén a korláltoltságukat. Senki sem tökéletes, de én a magam részéröl sosem a legrosszabb tulajdonságaimmal "menőzök".

@@timeawenninger4231 ???? Milyen legrosszabb tulajdonság??? Bármelyik külföldi, aki ide jött (igen, régen is) lakni, mind örül annak, hogy itt lehet, mert sokkal összetartóbbnak és családcentrikusabbnak lát minket, mint a saját nemzetét. Na jó, nem bármelyik, de a legtöbb. És az első generációnak, aki itt születik, sokkal fontosabb a magyar nyelv és kultúra megtartása, mint nekünk magyaroknak. Szóval igen, miket tartanak a leglefogadóbb, legbefogadóbb nemzetnek egész Európában. Talán csak a skandinávok ilyenek még. Nem a nyugati média mondja ezt, hanem az átlag ember, aki idejött.

@@Ildikoprepperkitchen Melyik része vicces? Elmondod, hátha el tudom magyarázni.

Már csak be kell bizonyítani. Én ráérek: kezdheti a nemzet bemutatni hogy nem olyan, amilyen

@@timeawenninger4231 szerintem nem lehet általánosítani nálunk sajnos a média is rásegít arra hogy az emberek ne értsenek egyet. De az elkövetkező generációkból ki kell hozni a legjobbat. És ez csak mi rajtunk áll. Szerintem túl sokat sujkolta mindenki a negatívumokat velünk kapcsolatban. De én nem is egy tulajdonságot tudok ami szinte mindenkire jellemző és ha mélyen magunkba nézünk kicsit ránk igaz.

@@timeawenninger4231 ne feledje ön is a nemzet része.

@@karolinasamu-jona8620 : Tévedés

@@karolinasamu-jona8620 :aki csak a magyar médiából tájékozódik, nem is fog "fejlődni". Én a mostani választásokat a változatosság kedvéért követtem. Van a kormány média, meg a többi. Vettem magamnak a fáradságot és itt a KZfaq-on az összes beszédet stb. összehasonlítottam egymással. A Pesti Tv, Megafon, M1 kis "színeseit", amit összeollóztak a nép számára, egyszerűen szólva felháborítóak voltak. Ha én meg tudtam az eredetiket is nézni és alig fél perc alatt rájöttem hogy a kormány propaganda szemenszedett hazugság, akkor mások is vehették volna maguknak a fáradságot, hogy picit informálódnak más "kútfőből" is. Minden fent van, még keresni sem kell.

Lofaszt, kismagyar. A mostani nemet-angol meccsen is leterdeltek es tapsoltak, senki nem fujjolt.

Azon én már rég túljutottam. Az elmúlt 24 évem azzal (is) telt, hogy más mentalitást vettem magamra, míg a magyart leráztam magamról. Azóta sokkal jobban vagyok.

nem égő, csak te egy labanc vagy és ez nyomja a lelked. Hagyd abba a Magyar gyűlöletet, csatlakozz fivéreidhez és nővéreidhez, mert ez a te otthonod is és akár milyenek a testvéreid, ők a te családod. Elfordulni a családodtól pedig égbekiáltó bűn. Én még hiszek benned testvér, remélem nem vesztél oda végleg!

Ez a komment meg cringe :D

@@sinistra7450 adok en neked olyan kringét mindjá hogy csak csuhaj

Egy nő meg ne menjen miniszoknya a ugye, mert feláll valakinek és nem bírja a gatyájában tartani??? Ne már!!!

@@marikadebreczeni9466 :D a kettő hogy függ össze?

@@marikadebreczeni9466 huh, woman☕

@@marikadebreczeni9466 kurvára nem kiváncsi erre senki ebben az országban. Mire jó ez a folyamatos provokáció? Jártam már életemben pár országban, soha nem provokáltam senkit. Betartottam a törvényeiket és elfogadtam a kultúràjukat. Magyarországgal szemben ezek a szarházi politikusok, sportolók mikor tesznek ilyet? Nyíltan provokálnak és ezt el kéne fogadnunk? Rohadtul nem. Ha meg nem tetszik ahol élsz, ki lehet menni nyugatra, ott úgyis kolbászból van a kerítés.

@@dankaig sehogy ! Mantrázzàk a szar szövegeiket, de nem akarják megérteni, hogy egy nagyon kicsi kisebbségen kívül, az emberek nem ezen a véleményen vannak.. erőlködnek, nyomatjàk a szar nyugati dumàkat… kàr, hogy ez az orszàg más értékrenddel van megáldva :D

Ott voltak következmények. Letartóztatások, pénzbüntetések. Nem helyes, a különbség annyi, hogy ott van következménye és elítéli őket a társadalom, nem pedig magasztalja mint a magyar...

Szerencsére a tegnapi vereseg az nem 60 evente fordul elo.

Mindenkinek van szerintem egy szenvedélye amit illik tiszteletben tartani. Vagy tán neked nincs ilyen?

@@laszlokelemen2441 dehogynem. De nem haragszom erte ha masnak nem az.

@@ZSHOWtime Nem a haragról csak arról volt szó hogy sok embernek írtó nagy öröm volt,s tiszteletlenség egy tesicsoporthoz hasonlítani. Hidd el sok foci kedvelnek nem eshetett jól. Egy sport iránti frusztráltságot kivetíteni rá, azért mert neked nem a szíved csücske még rosszindulatú megjegyzés eshet szarul olyan embernek aki kedveli. Legyen szép napod.

@@laszlokelemen2441 a magyar foci egy tetvedék pénzmosoda, egymás között lebeszélt eredményekkel, a bundázás állami szinten megy,senki nem néz utána,hogy a szerencsejáték Zrt kiknek mennyit fizet, szerintem náluk a bunda-figyelő szoftver is ki van kapcsolva!

Pont azért éreznek nagyobb felelőséget.S történelmileg bűnösök, de ezek az emberek már hanyadik generáció azóta, vagyis nekik személy szerint nincs közük az egészhez, viszont nemzetileg úgy nevelik őket, hogy a régmultban az államuk elkövette a gyarmatosításkori bűnöket és ezért nekik másképp kell viselkedni a fekete emberekkel szemben.

Nem képmutatás, történelem….

Isten hozott a 21.században. Az általatok oly szívesen felemlegetett Trianon sem tegnap volt. Viszont ha már történelem : az megvan, hogy a második világháború idején a magyarok voltak (az olaszok és románok mellett) az egyetlen nép, ami sokszorosan túlteljesítette a "normát", ami a besúgást, feljelentést, polgártársak kiírtását illeti? A náci Németország nagyon elégedett volt a magyarok "teljesítményével".

Neked nem dolgod ezt megítélni. Az ő történelmük, rájuk tartozik, hogy dolgozzák ezt fel. A minimum, hogyha nem is értesz egyet vele, pedig nem is érint téged a háttértörténete, hogy csendben megvárod, amíg befejezik a térdelést és annyi. Bánt ez téged valami módon?

@@andreamarcso2783 : na ez az. Teljesen egyetértek.

Nem tenyeket, hanem a véleményemet mondom. Osszetetszik keverni valakivel.

@@ZSHOWtime Elmondtad mi hogy történt (nagyjából) aztán a véleményedet róla, ez így van de én arra akartam felhívni a figyelmedet hogy a történések miértjének nézz jobban utána mielőtt véleményt alkotsz és megosztod a nagyközönséggel. Talán ezért tűnhet mainstream média befolyásoltnak a véleményed másoknak. Nem támadni jöttem vagy trollkodni, csak nem értek mindenben eggyet a véleményeddel, én az egészséges viták híve vagyok, ahogy érzékeltem te is, ezért akartam tanácsot adni.

A szimpatia ellentéte az antipátia. Az unszimpatikus szó nem helyes. Olellek.

@@ZSHOWtime Nézd már, a valóvilágból szabadult állat milyen okos. Tud a lényegre koncentrálni akárcsak a #metoo...

@@ZSHOWtime És a gyerekeket szidó magát "másságért kiálló, védelmező" embernek mi a neve és pontos megfogalmazása? :O

Perfekt komment!