ray-ban new wayfarer (особенности оригинала)

  Рет қаралды 8,932

Разные Разности

Разные Разности

3 жыл бұрын

в ролике подробно очень скучно и медленно рассказываю особенности оригинала. для особых ценителей можно ещё замедлить воспроизведение средствами ютюб.

Пікірлер: 55
@user-hk4qd9kq2h
@user-hk4qd9kq2h 2 жыл бұрын
Благо за обзор,всё понятно.
@anton-nc
@anton-nc 2 жыл бұрын
Я купил Ray Ban Wayfarer polarised за 213$. Купил сегодня в городе Конкорд, США. У вас подозрительно дешевые. Возможно у вас просто копия, а не оригинал.
@anton-nc
@anton-nc 2 жыл бұрын
@Антон® у вас очень хорошая подделка скорей всего.
@tonyfourcade9078
@tonyfourcade9078 2 жыл бұрын
Это не оригинал. В вайфарерах совсем другое крепление, это какое-то подозрительно дешевое
@anton-nc
@anton-nc 2 жыл бұрын
@@tonyfourcade9078 как раз-таки это оригинальное крепление. Из два вида. Это крепление для модели new wayfarer. А у классических немного другое крепление.
@tonyfourcade9078
@tonyfourcade9078 2 жыл бұрын
@@anton-nc а, ну если только для новой модели) У меня старые из специальной серии с классическим креплением, поэтому не знал, что уже новую модель сделали
@anton-nc
@anton-nc 2 жыл бұрын
@@tonyfourcade9078 давно сделали новую, ещё в 80 или 90х годах
@K104V
@K104V Жыл бұрын
У меня 2 пары RayBan (первая пара итальянского производства, другая китайского и куплена в Тайланде), 3 пары Oakley. RayBan мне нравятся больше, они легкие, прочные и очень хорошо защищают от UV. Итальянской паре уже 21 год! Они падали много раз, по ним камаз проезжал! Да, на данный момент они уже потерлись (защитный слой на линзах), но они в строю. Китайской паре - 12 лет и они вовсе как новые, но их линзы хуже чем у итальянских, пропускают меньше света, бликуют внутрь. Что касается oakley - это модные prizm и iridium, но …. они не такие безупречные как RayBan! Линзы нужно подьирать по уровню светопропускания и желательно иметь несколько пар, для разных степеней яркости солнца. Но зимой, в ясный день - они идеальны (сказывается опыт бренда в производстве лыжных масок), подсвечивается лед, что очень удобно и снимается нагрузка с глаз от бликов без потери качества изображения, а технология prizm добавляет контрастности. Даже в зарубежных обзорах можно встретить о том, что линзы RayBan лучше, чем Oakley. Что касается премиальности - да, есть очки дороже, есть дизайнерские, но по функционалу - прочность, точность передачи, легкость, комфортность посадки - кто может сравниться с рейбэнами?
@user-qs2ht4yh1u
@user-qs2ht4yh1u 9 ай бұрын
ты лох! окля лучшие
@Kent_b
@Kent_b 4 ай бұрын
Когда открываешь коробку , должен быть особенный запах . Как от глянцевых дорогих журналов , не резкий .
@BW-ry8ym
@BW-ry8ym 11 ай бұрын
Ты бы лучше не с дешёвкой сравнил. Она нах** не интересна, а с копиями которыми можно СПУТАТЬ оригинал! А они почти точь-в-точь но качество ясень не то. И кстати очки покупал в фирменном магазине на их родине. Лазерная гравировка отличается от того что у тебя
@m1ke379
@m1ke379 6 ай бұрын
Ray-Ban делал настолько культовые очки, что обанкротился и его купили какие-то итальянцы... Логично чё
@2Boogeyman703
@2Boogeyman703 Жыл бұрын
"ray-ban бренд не дорогой..."😂😂😂
@bestof_vip
@bestof_vip Жыл бұрын
Во всяком случае, в обзоре бюджетная модель из бюджетной линейки.
@2Boogeyman703
@2Boogeyman703 Жыл бұрын
@@bestof_vip Ну да,150-180$ вполне бюджетное бабло для очков,так сказать доступная цена для каждого!😂
@Regenerator_
@Regenerator_ Жыл бұрын
@@2Boogeyman703 вы просто мало зарабатываете
@user-tk8gb6ok2u
@user-tk8gb6ok2u 6 ай бұрын
Меня терзают смутные сомнения... Гравировка RB на левой линзе не оригинал. 🕵️‍♂️
@levonmkrtchyan2810
@levonmkrtchyan2810 3 ай бұрын
Ne slushaite kto ne znaet kak opredelit eto podelka 100 procento
@EdwardNorton83
@EdwardNorton83 2 жыл бұрын
Крутой обзор!
@user-iw8zc9ge5e
@user-iw8zc9ge5e 2 жыл бұрын
бля у меня облезла резиновая обводка 2 года,сейчас купил белые
@Kent_b
@Kent_b 4 ай бұрын
Не должна !
@Tot_ezshe_gusb
@Tot_ezshe_gusb Ай бұрын
Интернет заполнен всякими дрочерами «ой, посмотрите как тут всё - буковки, циферьки, вот тут этикеточки и салфеточки.. . несомненно это оригинал». Провели экспертизу по отсечению стеклами вредного спектра излучения - что подделка, что оригинал, показали одинаковые результаты. Это всё, для чего нужны солнечные очки. И если сидят на лице хорошо, тебе удобно - а это так и есть т.к. отличий по форме нет, то нехер корчить из себя обсоса с наличием гравировками и прочими лейблами.
@alexgess1625
@alexgess1625 28 күн бұрын
есть еще искажение, преломление. качество материалов которые прослужат дольше ну и если у человека есть деньги то почему бы не купить качество? А не искать во всем худший вариант для покупки и покупать подделку имитирую хороший уровень жизни. Быть или казаться вот в чем вопрос!
@Tot_ezshe_gusb
@Tot_ezshe_gusb 28 күн бұрын
@@alexgess1625 а не приходило в голову что имитировать, некоторые даже не додумываются? ))). А ещё .. Долговечность? Это за 3- 5 тыс.руб. ? Чуть что не так - выкинул и даже не вспомнил. Купил следующие. Искажение стекол тоже проверили на подделке - ну нет отличий. Вообще по стеклам никаких. Да, есть вещи, которые стоят того, чтобы купить оригинал, но только аргументированно, по неоспоримым преимуществам (характеристикам, свойствам , а не буковки на дужке не той толщины или гравировке на стеклах не слева, а справа и прочей чепухи). Очки (солнечные) давно перестали быть в этой категории. И ладно оригинальные стоили бы 10-15 тыс.руб. так нет - 40-50. Пятьдесят тысяч тратить каждый год-второй - это слишком. Но ходить и «дрожать» над очками.. )))) не брось., без чехольчика не положи, расстраиваться если случайно сам или кто другой сел на них )) это кем же надо быть? )))или казаться.. (обсосом, не иначе)
@voloha277
@voloha277 Жыл бұрын
Все говорит о том, что у вас подделка. Во-первых, логотип на коробке должен быть с крупной буквой R в круге, а у вас мелкая как у подделок... Во-вторых, кривая строчка на лицевой стороне кейса и грубые швы по бокам... В-третьих, у оригиналов RB дужки никогда не упаковывают в целлофан, только у подделок так... И никогда очки RB не были дешевым брендом, в США их стоимость всегда превышала 180-200$. Ни о каких 50 не может быть и речи!
@bestof_vip
@bestof_vip Жыл бұрын
Посмотрите сайт Walmart, например. Или Asos.
@forgotten1835
@forgotten1835 2 жыл бұрын
Папуас.
@levonmkrtchyan2810
@levonmkrtchyan2810 3 ай бұрын
Besit takie blogeri
@levonmkrtchyan2810
@levonmkrtchyan2810 3 ай бұрын
Vnutri doljno bit derjatel ) che zablujdaesh lyudei daje chexol ne original)
@bestof_vip
@bestof_vip 3 ай бұрын
Ничего что есть модели у РБ разных линеек и ценовых категорий? Я специально заказл РБ на Асосе, так вот там тоже самое что и у моих.
@sanyarv
@sanyarv 9 ай бұрын
Это не оригинал 😂😂😂. Еще до очков не дошли, но уже все понятно😂😂😂
@bestof_vip
@bestof_vip 9 ай бұрын
По всем кодам это оригинал. Если есть какие-то сомнения, то надо обращаться в Люксоттику и узнавать почему они выпускают очки, которые некоторые считают не оригиналом. Мне тут многие писали, что у меня подделка. Я заказл очки с Асоса, на котором не бывает подделок. Коробка и все остальное 1 в 1.
@drums6874
@drums6874 11 ай бұрын
Хааа😂😂😂это же галимая подделка😂. Они не пишут made in Italy !!!! 😂
@bestof_vip
@bestof_vip 11 ай бұрын
Они это кто? В ролике есть коды. Можете пробить по базам. Они пишут что угодно, в зависимости от того, где расположен завод. Может и Италия быть, может быть и Китай.
@drums6874
@drums6874 11 ай бұрын
@@bestof_vip на 2140 пишут hand made in Italy
@1710goodman
@1710goodman Жыл бұрын
это поделка
@1710goodman
@1710goodman Жыл бұрын
@@ortoparisi5556 не бывает у рай бана наклейка в линзах
@warlock5965
@warlock5965 Жыл бұрын
нет, это не подделка
@alexpratusevich3664
@alexpratusevich3664 Ай бұрын
@@1710goodman "не бывает у рай бана наклейка в линзах". Бывает!
@1710goodman
@1710goodman Ай бұрын
@@alexpratusevich3664 Ты прав 2024 стали наклаивывать на линзах я спросил Компании Люкситорика которые занимаются все брендированные очками
@1710goodman
@1710goodman Ай бұрын
@@alexpratusevich3664Да сейчас стали наклейвовать в этом году я спросил компании Люкситорика они потвердили.На видео выглядит репликом выглядит дешево матовый такой
@warlock5965
@warlock5965 Жыл бұрын
это не оригинал 💯
@warlock5965
@warlock5965 Жыл бұрын
ладно-эти оригинал, изучил вопрос, согласен. но у него в других видео подделки есть
@warlock5965
@warlock5965 Жыл бұрын
@@Neylon-tz6lv эти железно оригинал, если у вас все так же выглядит как у него. то сто процентов оригинал именно эти очки. исходя из цвета коробки, наклейки цвета и того как она приклеена, лого как нанесено и в целом качество видно пластика и покраски. можно со стопроцентной уверенностью сказать, что это оригинал
@garik-br
@garik-br 10 ай бұрын
​@@warlock5965😅
@user-lf2vj6on7g
@user-lf2vj6on7g Жыл бұрын
Не о чём.
@user-qd7nq9oi9s
@user-qd7nq9oi9s 2 ай бұрын
Это подделка ( РЕПЛИКА ) ЛОШАРИК
Fake vs Real Ray Ban New Wayfarer Sunglasses
15:08
fake cip
Рет қаралды 1 МЛН
Final muy increíble 😱
00:46
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 54 МЛН
That's how money comes into our family
00:14
Mamasoboliha
Рет қаралды 10 МЛН
Happy 4th of July 😂
00:12
Pink Shirt Girl
Рет қаралды 60 МЛН
How Many Balloons Does It Take To Fly?
00:18
MrBeast
Рет қаралды 33 МЛН
Как выбрать солнечные очки | Очки Авиаторы и Wayfarer
8:55
КРУПНЕЙШИЙ Мошенник в Истории Телевидения
12:42
Ваня Продюсер
Рет қаралды 1,8 МЛН
Очки Ray-Ban. Невероятная история успеха.
10:08
Unboxing TOM FORD glasses: how to avoid buying a fake?
14:59
Прожектор In100gramm
Рет қаралды 1 М.
How to Spot Fake Ray Ban Wayfarer - Sunglass Hut vs eBay
16:10
Shade Review
Рет қаралды 492 М.
HugOutdoor #настольныеигры #boardgames #games #игры #настолки #настольные_игры
0:31
Двое играют | Наташа и Вова
Рет қаралды 1,2 МЛН
Он просто решил сэкономить на плитке, но...
0:25
Козы Едят Траву за Деньги
0:31
РЕТАРД
Рет қаралды 1,4 МЛН
Choose my outfit 💕
0:16
Valerie Lungu
Рет қаралды 17 МЛН