чтобы заметить разницу нужна вторая пара колонок, и между ними галетник. переключая переделанные и заводские сразу будет ясность того, что есть лучше. из личного опыта убедился, когда имея вторую пару ямах 6490 заводскую и переделанную в новый корпус и задемпфированную(заводская пустая и тонкий корпус), переключая галетник, пришел к выводу, что не переделанная играет в 10 раз лучше. а вот в теории должно было быть наоборот.

@@314Polkovnik Только инструментальные измерения могут показать разницу, а с этим к Великому Сталкеру! И ещë стоит посмотреть ролик "Провода которые мы слушаем" А всем другим имхо, место в жопе этого братца Гримм!!!

😁

Не знал, учту, спасибо!

Спасибо. Один наверное из самых первых роликов с информацией и голосом. Пробую улучшать.

Чуть позже добавлю в описательную часть к видео.

Добавил в описание наружные размеры, толщина стенки 20-21мм. Длинна фазика указана по длинному краю.

Спасибо за оценку, будут еще материалы об истории производства и разработки этих и других моделей АС Аудес и по их Брянским аналогам Союз 130 АС 002. к сожалению качественно звук писать нечем, поэтому пока планируются только обзоры.

Также имею Союзы, да фильтры у них конечно выглядят не очень, и это военный завод, а если вся остальная техника также делалась.... но нравиться возможность подстройки АС под параметры помещения по ВЧ, и СЧ. Если у Вас есть возможность, то лучше заменить подвесы на вечные ткань+ пропитка в Казани такие делает Петр Зодниев, в инете можно контакты найти. Также посмотрите здесь сам процесс замены,знакомый товарищ делал замену в прошлом году. vk.com/club39942825?z=photo-39942825_456239074%2Fwall-39942825_1755

Спасибо большое за подсказку, про Петра тоже слышал, говорят очень хорошие подвесы изготавливает, если Вы советуете что лучше ткань с пропиткой, тогда буду клеить их, всего Вам хорошего.

Да ,куда там бас делся-то? :)) С избытком. Видимо сейчас у вас усилитель иной или ресивер.

В этой серии ни у эстов,ни у брянских и ни у рижан не было баса.А у рижских клонов ещё и вменяемого баса. И усь или рес тут непричём.

@@HighFidelity на его подвесах уже 5 лет работают мои Союзы. Но ткань мягковатой показалась. Позвонил Петру,он посоветовал с одно стороны резиновым клеем покрыть. И все хорошо. Диффузоры потуже пошли . Дела по очереди,чтоб сравнить усилие.

Предприятие которому поручили их собирать специализируется на воен. проме, а это так для гражданской нагрузки, соотвественно о качестве особо речь не шла, зато комплексы РЭБ и прочего радио локационного оборудования говорят ничего. Мне они были интересны как знакомство и опыт, да и хотелось собрать все модели РЭТ Пунане и их клоны.

Их нужно качать подходящими усями, сам такие в юности на свадьбе за день уграл (выгорели Вч и разорвало в клочья пятаки на НЧ) с Одисеем 010м. По НЧ очень живучи, ни одного не видел чтобы сожгли или хоть потемнела обмотка, обычно горят ВЧ, и очень редко СЧ.

барком в молодости баловался

+High Fidelity у меня Горелый нч был

@@user-xc3bi4cn3z Ого! Ну это нужно уметь!

Сейчас очень широкий выбор АС, все желательно сравнивать слушая лично, часто сравнивая АС прошлых лет по цене сопоставимых с новыми звук старых оказывается на порядок "вкуснее".

@@HighFidelity смотря что с чем сравнить. Качественная акустика была и тогда есть и сейчас.

@@KORVET_048 Да, но как правило что раньше что сейчас впечатляющее звучание стоит неприличных денег :))

Рад что Вас заинтересовало! Значит не зря!

архи полезно

Раиль, разные дины взяты только для примера в этой паре АС одинаковые динамики просто в видео я показал что бывают по разному собранные магнитные системы НЧ драйверов, магнит обратной полярности имеет разные размеры и приклеен по разному. У меня тоже в одной из пар (заводских) никем не разобранных ранее так же оказались на НЧ разные магнитные системы, но на звук это никак не влияло, по крайней мере как ранее так и после звучит одинаково хорошо. В свое время (90е) на заводе были проблемы с поставками комплектующих, приходилось изворачиваться, думаю что нюансы с магнитными системами как раз того времени. СЧ на любителя, диаграмма направленности у него отличная, а сам звук может еще зависеть от фильтра.

+Audes спасибо за столь развёрнутый и оперативный ответ!) Как вы считаете !?Вот Вас лично фильтр устраивает в данных ас?

На сегодня пока еще устраивает, я еще не раскрыл весь потенциал данной АС и заводского фильтра в т.ч.. 1. В уровне источника сигнала и усилительной части можно и нужно еще подрасти, (предпочитаю вкладывать в источники а не в апгрейд). 2. Для грамотного апгрейда нужны определенные знания и опыт, коих тоже пока нет. Поле для апгрейда в данных фильтрах определенно есть, производитель будучи на заре собственного становления (а Audes начинали самостоятельную деятельность с этой модели) к вопросу сибестоимости продукта относился серьезно и не мог себе позволить применение элементов и кабелей немного более высокого уровня но существенно более дорогих по стоимости, тогда только распавшийся СССР был рынком не лучшей покупательной способности и ожидал не высоких цен. Как пример успешной реализации апгрейда данного фильтра встречал в сети вариант замены конденсаторов на полипропилен в масле на бас, все остальные конденсаторы полипропилен фольговой, катушки ленточные, без индуктивные резисторы, провода Oyaide - моно жилу PCOCC - A, или NEOTECH Cable UPOCC с чистотой монокристалла серебра 99,99999% . Я их не слышал, но уверен что при затратах на фильтры от 800 у.е. звук будет точно более открытый и музыкальный, а более простой апгрейд очевидно того не стоит, это уже не 021 Эстония, здесь фильтры намного лучше и их будет сложнее и дороже улучшить.

@@HighFidelity за 800уе просто берешь винтаж и не морочишь себе ..ца!)

@@Sergio83Hi-resAudio Нужно иметь эти 800 у.е., а как правило в юном возрасте (по крайней мере раньше в 90е) 800 вечнозеленых были далеко не у каждого юноши. Как показывает опыт, некоторых вообще западный винтаж не ценят, им бы редких экспонатов Союзного производства экспериментальных и с мелким тиражем!

именно! Я сколько людям не говорю, упираются, и говорят "какая разница"?

Чушь.

@@49alekc спорьте лучше с другими..... Имеющий уши да услышит

@@Antonioni20071 чушь. Сравни в слепую и хрен скажешь где какой конд или резюк. Слышали знаем. А есть такие что и увеличение сечения провода в разводее заводской колонки слышат... Ну чем бы дитя не тешилось... Я тут одни колонки продал, свои, своей конструкции. Все вроде перепробовал, фильтры разных порядков, провода и пр. Остановился на наилучшее. Фильтр первого и обычные совковые провода. Их правда все сложнее находить. Обвчные конденсаторы мбгм, резисторы китайские, катушки из совкоаого эмаль провода ещё есть такой. Ну так чел что взял, а взял имея уже кучу фирменной не дешёвой аппаратуры, и удивлялся что по такой стоимости такой звук.. Ну так он, свнрбит же руки че нить улучшить, поменял фильты на китайские атрого порядка.. Говорил лучше стало))) = хозяин барин. Кому то нравится арбуз кому то свининой хрящик))

@@49alekc я реально слышу разницу. Одну колонку переделал, другую оставил. И люди прослушивали. Тоже слышал.... Грызите.))) Кстати, в курсе, зачем одни электролиты вытянутые худые, а другие толстенькие и низкие?

Какой апгрейд? Где апгрейд? Кто сказал апгрейд?

Александр З Да, родные колпачки меньше, вместе с бортиками диаметр колпака составляет 65мм.

+High Fidelity спасибо Вам большое.я чуть 75 не заказал.на авито парень аудес продаёт, такие же,как и ас30-003,но у него,видимо посовременней они.почему-то он мне сказал,что его колпачки 75мм..

Да не за что, Вот тут есть фото, vk.com/topic-39942825_33813616 правда примерка была сделана на дифузоре в котором до этого стоял уже неродной пыльник, тоже больше. Сейчас я находил только два вида таких пыльников, отличия в оттиске целлюлозы, гладкой и пупырчатой.

Спасибо!)

+High Fidelity а ещё один вопрос, по поводу катушки.человек, который будет ремонтировать динамик,он сказал, мол,на 75гдн все катушки одинаковые. так ли это?ато заказывать сегодня надо,подскажите, пожалуйста.

Наверное имелось в виду 35 АС. Все сугубо индивидуально, (зависит от физиологической специфики восприятия звука каждого) лично для меня 003 гораздо лучше: 1. 003 это современный продукт компании "AUDES", разработка 1991-1992 года, (её удачный конструктив был использован не в одной последующей серии) а 021е разрабатывались в 198_ х годах "РЭТ Пунане" с требованиями ГОСТов СССР и всеми вытекающими. 2. В 003 отсутствует бубнение и проблемы фазиков как в 021. 3. в 003 применены правильные фильтра с нормальными элементами. 4. Отсутствие сеток и прочих накладок вносящих свои призвуки. 5. Правильно звучащий НЧ из целлюлозы и овечьей шерсти с мягким обволакивающим басом. 6. Больший объем корпуса и выше мощность. 7. Не требуют доработки как 021.

High Fidelity ну а зачем они нч алюминевый зделали это же геморой можно было бумагу и всё в ажуре?

​@@HighFidelityконечно сотовый диффузор хуже бумажного/правильного ))

Смотря каким усилителем их качать. Артикуляция таки наверное лучше в 021, но в 003 есть свой кайф в звуке на НЧ. Что он невнятен не могу согласится.

Она самая!

Так же, на лоджии света побольше будет, терпеть не могу когда утырки в темноте снимают, ломай потом глаза пытаясь понять что к чему.

Да, точно, нужно поехать в магазин "Всë для сварщиков" и купить провода, перед припаиваним нужно их обработать лыжной мазью, только православной (это важно) нарисовать на проводах стрелочки от входа, в направлении к динамикам (чтобы электроны знали в каком направлении им двигаться), и намазать себе жопу мазью от геморроя... только в этом случае вы услышете настоящий звук этих колонок!

@@user-ez2hj2jo5h Я этого не говорил,но лохи тоже думают ,что понимают в качестве звука....