Это комментарии Паши Коваленко, который выиграл этот турнир.

Хорошо ты играешь или плохо, не получится выиграть конкретный турнир на 5 тысяч человек без помощи везения. Но если играешь хорошо, это просто будет происходить чаще.

@@VioletMamba_как хорошая игра влияет на то,как часто нам будет улыбаться удача ??? Хорошая игра - принятие правильных решений. А просто выставится 10 раз снизу и все разы выиграть - это везение. Выставляться снизу - очень редко будет «правильной игрой»

⁠@@VioletMamba_это как ,выиграть в лотерею и сказать,ну я разбираюсь ,я номера чередую с определенной частотой ,и так шансы выиграть были выше,на дистанции я буду чаще побеждать ))) все сводится к тому,что мы играем много ,желательно не в минус,и ждем когда нас переапает по свински и мы затащим что то, так в чем тут мастерство? В том что б дождаться переапа? С точки зрения мастерства Хиро сделал гораздо больше плохих решений чем хороших,тем не менее это никак не отразилось на результате,так почему твоих положительные решения должны позитивно отразится на твоем результате ? Все это распределяется рандомно,и проценты эти при выставлениях и прочие. Есть разница где и когда все происходит и это от нас не зависит. Как тип в турнире по миллиону АА в АА проиграл по 4 флеш доске. Шансы были 2% и что ему от этого легче? Проиграть такое один раз в плане математики вернется быстро ,а в плане финансов никогда

@@georgiyvlasov3560 Хиро определенно имел ошибки, но не критичные здесь. Поляна все равно играет хуже, чем Хиро, посмотреть хотя бы на колл с AJ на финалке, или тот баррелинг ненужный с A9o. Не считал, сколько раз хиро поехал снизу, а сколько сверху - сверху он тоже ехал, допустим, 4 раза сверху, и 6 раз снизу - что это меняет? В данном турнире да, хиро сильно везло, так и выигрываются турниры, тебе нужно тащить монетку. Просто ты по турниру должен принимать решения, чтобы, в среднем, грубо говоря, ты выставлялся в монетку с 57% против 43%, то есть если играешь лучше поляны, то рано или поздно это окупится. Это как если ты загадываешь рандомные числа от 1 до 1000, допустим, тебе отдали 570 позиций, а оппоненту - 430. Да, даже за 100 подбрасываний у оппонента может выпасть больше "его" чисел. Тут дистанцию нужно отыграть и потом увидеть, плюсово ли ты играешь.

Уже прилетел сегодня назад)

У меня было на гг покерке мои JJ QQ KK -11 раз подряд проигрывали разным А-хай

@@user-nexxgen1252 по факту так быть не должно, но это онлайн покер и там сделано так, чтобы туз и король выходил чаще на доску, нежели другие карты. Самое смешное когда едешь с QQ в 4вей поте оллын и у всех АК, ты чипак был и на доску кладут АК. Вот с этого вообще горишь. А дам нет в колоде 😂

Бляяяя, просто мою боль описал , я думал это я с ума схожу и тоже вижу всегда этот ебаный туз на флопе, просто заебал он уже, столько выставлений проебал из-за него в 70 на 30 это пздц

Интересно, давай подумаем. Если мы пушим и нас коллит один оппонент, то мы вкладываем в банк 14,2 за банк в 38.4. Тут нам нужно ~37% на победу. Накинем за ICM, нужно 40% на победу. Против рандомного короля или даже двух пар у нас около того и даже побольше будет, а если двое заколлят (без флешдро) - то и подавно у нас все окей, пуш плюсовый. Теперь да, если там голое ФД старше, то у нас ситуация будет похуже, навскидку, у нас будет 25% на победу за счет гатшота и живых карт на пару. Но хочу заметить, что если там есть ФД старше, то и коллом в случае доезда флеша - мы отгрузим стек. То есть бояться, что там есть ФД старше, и поэтому коллить - тут не особо работает. Хорошо, допустим, думаем, что у одного из оппонентов точно есть король, и мы едем примерно в монетку и снизу, и думаем заколлить, но тогда на терне тоже придется коллить, если не придет наш ранаут уже по шансам банка, а если придет наш ранаут - то сильный король тоже может не отвалиться, но вообще и может. Вроде против сильного короля мы тут и так и так выставляемся, у нас однозначно есть некоторые имплайды на доезд, особенно, по гатшоту, но нас часто будут вельюбетить на терне. Также мы выбиваем у оппонентов руки слабее короля и слабых королей тоже можем снести, как я это вижу - это однозначно плюс. Плюс к тому сейчас думаю насчет баланса, понятно, что тут мы пушим из value-рук сет 33 и две пары, но из блефов остаются только комбо-дро, просто по логике баланса нам нужно их иметь, чтобы нас тут в плюс откаллывал король. Короче я бы сказал, что в пуше больше плюсов, чем в колле.

Как я это вижу потому, что колл будет очень узкий от обоих оппонентов, так как у них большой bubble-фактор. Оппоненты там изи выкидывают KQo точно, KQs тоже должны. Кроме того, фолдят все карманные пары ниже 6 точно, из-за этого давления. Если мы зарейзим KJo, а мы покрываем оппов, в нас могут полететь все карманные пары, с которыми у нас флип, и сьютовые тузы, с которыми у нас тоже флип, поэтому олын там точно не ошибка. Рейз тоже не ошибка, конечно, опционально. Плюс рейза в том, что, конечно, могут зайти доминированные Kx и Jx. Но вообще, пуш мне больше сейчас нравится после того, что я написал)