Очень хочу ещё видео с решением задачек на codewars в вашем исполнении. Это, наверняка, будет интересно не только мне :-)

Лучшая рекламная интеграция!

Ну как и всегда, отличная подача материала и простое и понятное объяснение, однозначно лайк 👍🏻

ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНО! Смотреть и слушать ПРОЦЕСС в вашем исполнении. Со времён когда вы мне объяснили за лямбду, уже это теперь самый доходчивый способ передачи знаний.

Какое совпадение. Именно и за этой задачки я бросил решать каты на codewars. Я не мог ни как её решить. Понял что ничего не понимаю в функциях. Но теперь я всё понял и могу продолжить мой путь самурая. 🤺 Спасибо Алексей! 👏

Очень залипчивая задача. Попалась месяц назад на codewars, и просидел с ней несколько ночей. Аж голова разболелась. На удивление, ход разсуждений совпал как у автора в ролике. Решение было подобным но без лямбда, попроще. Столько нового узнал по теории пока решал. И как точно подметили в коментах: пока мозги правильно не повернёшь, трудно начать рассуждать как автор ролика. Спасибо за задачу и разбор. Уже захотелось опять вернуться в codewars. 👏

Я бы реализовал операции так def plus(number): return number.__add__ т.е. мы возвращаем функцию переданного аргумента. Тогда four(plus(nine())) развернётся в 9.__add__(4) ps: кстати, в таких задачах нередко стоит знать классическую "обратная польская запись"

Спасибо за Ваш труд! Я считаю Ваш канал самым лучшим в сфере программирования на Python, более понятных и атмосферных видео я не видел.

Круть! Интересное решение! Я заморочился с оператором типа add и передавал их, но Ваше решение очень элегантное 💪👍

Привет! Когда планируется третья часть по разработке вашей системы для донатов? Очень жду, хочется посмотреть продолжение) Спасибо за классный, полезный и увлекательный контент!

Можно еще вспомнить про пакет operator и functools, в частности про functools.partial

Сам бы я до такого использования лямбда функций вряд ли дошел. Спасибо, что делишься опытом!

Как раз недавно решал такую задачу на упомянутом сайте. Лайк за рекламу! Нужно больше годной рекламы в роликах!

Спасибо автору и таким же авторам как и ты! Благодаря вам моя стоимость на рынке только возрастает, а предложения по работе уже начинают доставать, как спам.

Мощно, спасибо!

Круто! Было полезно! Спасибо!

Решение кажется очевидным. Сам сразу же подумал про такое же, не вникая в синтаксис. Но вот чтоб чз лямбда функцию сделать, никогда бы не догадался сам. Не знал что можно не передавая в функцию аргумент/число работать с ним. Думаю про лямбда функции можно еще отдельный видос выложить, обо всех хитростях. Наверняка есть еще n+ трюков о к. я не знал

Можно было вынести логику из операторов в отдельную функцию, и оттуда передавать или метод из библиотеки operator, ну или просто передавать имя магического метода, типа `__add__` и в функции просто применять его через getattr

Спасибо!

Спасибо))) Хороший формат)))

Великолепно!

Я думал фишка задачи в том, что функции динамически в коде объявляются. И что-то вроде такого решения вижу: from operator import mul, add, sub, floordiv operands = {'one': 1, 'two': 2, 'three': 3, 'four': 4, 'five': 5, 'six': 6, 'seven': 7, 'ehgt': 8, 'nine': 9, 'zero': 0} operators = {'times': mul, 'plus': add, 'minus': sub, 'devided_by': floordiv} for operand, value in operands.items(): exec(f'def {operand}(param=None): return {value} if param is None else param({value})') for operator, value in operators.items(): exec(f'def {operator}(param): return lambda param2: {value.__name__}(param2, param)') print(one(minus(three())))

1:23. Я не поленился и загуглил. Так вот, в Урюпкинске есть только крановый завод ;(

Спасибо, Алексей! Отличная подача материала, как глоток свежего воздуха, когда смотришь ролик с кодингом и не хочется заснуть!

Спасибо за разбор! Определенно было полезно!

Спасибо за отличную подачу, лайк!

А можно ссылку на саму задачу на Code wars? Хочу попробовать сам решить прежде чем смотреть разбор

Для тех, кому нужна задача. 5 kuy ката, название "Calculating with Functions" Может называлась в видео, извините.

Спасибо)

8:56 в first_operand передается 7 по причине ...? Значение первого по порядку аргумента, переданного лямбда функции, присваивается первой по порядку переменной, объявленной в лямбда функции? Т.е. например чтобы испортить реализацию, мы можем в _digit() вызвать operator(number, -1), тогда значение second_operand будет всегда -1?

Спасибо спонсору😁

🤣 Браво Урюпкинскому Заводу Булавок!

Чем Вам lambda не угодили? Берем функцию цифр: def number(n: int, obj=None): if obj is None: return n return obj(n) Добавляем действие, например умножение: def times(num): return lambda n: number(n) * num Расписываем цифры следующим образом: one = lambda n=None: number(1, n)

Кто куда, а я в Урюпинский завод булавок прикалывать свою мечту

Здраствуйте Диджитализируй! Я изучаю Python уже несколько месяцев но волнуюсь что не смогу найти работу в web(Django) или в других сферах. Python и вправду используют много в профессиональной разработке? Какие известные приложения написаны на нем? Заранее спасибо

Всё ждал, когда всплывёт "магия"... ;))) Зачем lambda, когда у int есть методы ___add__, __sub__, __mul__, __div___

Замудренное какое-то решение в ролике. Я решил через строки и функцию eval. Всё просто, если у функции digit нет аргументов, возвращается само число int. Если есть, возвращается eval(str(digit) + operator) Сами же операторы работают схоже. У них аргумент обязательный, и они возвращают строку типа str(operator) + arg. То есть условно eight() вернёт int 8 plus(eight()) вернёт строку '+8' А какой-нибудь one(plus(eight())) вернёт eval('1' + '+8') Или 9

Нет в Урюпинске завода булавок. Трикотажная фабрика есть.

Не нашёл в описании ссылки на Урюпкинский завод булавок?! За что вам только платят.

очень полезно и интересно

Thx!)

Решал эту задачку на js. В принципе ничего сложного, если мозг повернут на ФП. Но первый раз ломает мозг.

Где купить булавки?🙂

Что нравится на канале: подача, профессионализм, умение пользоваться ИДЕ. Что хочется улучшить: лоХика, проХрамма, ТАПАЛ 🤣🤣

Не питонист, но задачка интересная! Ушел за булавками.

Не понял, где ссылка на Урюпкинский завод булавок?

Надеюсь продажи у завода булавок подскочили после рекламы 😊

Непривычно видеть Алексея небритым

как попасть на завод , Урюпинский, булавки нужны.

Все-таки непонятно каким образом в функции, которая реализует операцию, например minus, происходит подстановка значения переменной first_operand. Эта переменная не является параметром функции minus.

Или даже так [one, two, three, four, five, six, seven, eight, nine] = ((lambda n : lambda f = (lambda x : x) : f(n))(n) for n in range(1, 10))

Честно говоря, я в программировании, дв и в IT в целом полное днище, но как натолкнулся на канал Алексея - смотрю взахлёб. Это какой-то абсолютно новый опыт и мотивация для меня, спасибо большое!

Урюпкинский завод булавок ❤️

интересно будет услышать твое мнение про pyscript

Блин, как-то не могу понять, как в first_operand попадает значение? оно берется из общего нейм спейса откуда-то?

Хочу добавить, что в данном решении лямбда-функции, которые возвращают функции-операторы (plus, minus, times, divided_by), можно классифицировать как замыкания (closures). Замыкание - это функция, которая находится внутри другой функции и ссылается на переменные объявленные в теле внешней функции.

Прикольно А через декораторы это как-то можно замутить?

А где ссылка на булавки?

Спасибо, как раз бился над этой задачей месяц назад, и так и не решил ее

Прикольно, но хотелось бы что-то по-сложнее

int(a / b) не всегда равно a // b

Какая извращенная задача. Прям как я люблю.

А где ссылка на задачку? Может перед видосом сам решить захотел?)

Эта задача как раз в не решённых у меня лежала. Я про неё и забыл уже. А тут - раз! :) Спасибо, круто. А что вообще скажете на счёт Codewars и иже с ним? Я там уже три месяца. До 3 kyu дорос (на полпути ко 2-му). И вот думаю, хватит ли базы для того, чтобы переходить к каким-то фреймворкам?.. По каким критериям можно оценить свою базовую подготовку? Слышал мнение, что на hackerrank более реальные задачи... Что скажете?

Классно, круто. Но на всякий случай, в питоне уже есть операция целочисленного деления - //

На code wars есть похожие задачи. Реализация только на лямбда функциях. Т.е реализация только в алгебре черча. Вот это сложно, по сравнению с этой задачей.

ну конечно решение не лучшее) Хардкод + повторение. мне кажется здесь неплохо можно использовать map + lambda.

А в Урюпинске разве есть завод булавок? Мне кажется надо тщательней спонсоров подбирать. А то и к основной теме недоверие появляется!

Ответ - 42

Хотелось бы ссылку на задание на самом Codewars. Заранее спасибо.

Алексей, скажите, если бы вы стали делать , например, сайт знакомст, то бэкэнд и фронтенд на каком языке начали делать?

примечательна асимметрия с выносом _digit и без аналогичного выноса _function

Хм а если я решу задачу без лямбда, и вообще без возврата функций? Интересно, а вообще часто используют возврат функций на практике?

kzfaq.info/get/bejne/a6lmptloksu4e5s.html - прекрасное руководство по функциональщине

Зочем лямбды, когда можно сделать на partial более элегантное решение?

1. Передача функции с использованием параметров из другой функции вроде называется замыканием 2. Вероятнее при решении таких задач было бы удобнее использовать конструкцию assert(не говоря уже на собеседованиях), а то сравнивать строчки по порядку вывода моветон

Неплохо для процедурщика, но если начал в ФП иди до конца, хотя судя по видео ФП в пайтоне это боль. Вот то же самое на js: const number = n => f => f ? f(n) : n const one = number(1) const two = number(2) ... const plus = x => y => x + y const minus = x => y => x - y ...

Склейки мешают моему обучению Виму + нет вывода нажатых клавиш. Прошу учесть ))))))

Так, я не понял, а где фраза "ссылка в описании"? 😬😁

А второй способ где?

Если не трудно, объясни вот такой прикол в Питоне: print(type(0b1001)) # выдаёт int print(type('0b1001')) # выдаёт str int('0b1001') # выдаёт xyz )))

Эх, как красиво решили... А я как лошпендель решил через использование eval и exec, ахах.

Было бы ещё интересно реализовать вот такую логику: >>> five 5 >>> five.times.two 10 >>> five.times.two.minus.three 7 Как вам задачка?

Эх жаль тут "два плюс два , деленное на два " не сработает ))

def number_func(number): return lambda operator = None: operator(number) if operator else number zero, one, two, three, four, five, six, seven, eight, nine = ( number_func(i) for i in range(10) ) def plus(second): return lambda first: first + second def minus(second): return lambda first: first - second def times(second): return lambda first: first * second def divide_by(second): return lambda first: first / second assert one(plus(three())) == 4 assert one(times(three())) == 3 assert four(times(nine())) == 36 assert nine(minus(seven())) != three() assert nine(minus(seven(plus(two())))) == zero()

Хех сам решал эту задачу... Только без лямд так как для меня это сложно. Все сводилось к тому что если def one(): получает пустоту то оно возвращает число return "1" . Действия def plus(number): return "+"+number возвращает действия и число строкой "+1". Вот если в число попадает def one(number): что-то другое. То распарсиваю строку и делаю действия match number[0]: case "+": print(1+number[1]) . Пока моих умений в питоне хвататет только для этого. До лямд функций не дошел да и ООП ещё не начал изучать (((

О! Я первый?

У вас глаза не устают от компьютера? Как с этим бороться?

eight = lambda f = (lambda x : 8) : f(8) fourt = lambda f = (lambda x : 4) : f(4) div = lambda r : lambda l : l/r eight (div (fourt ())) Как-то так.

from typing import Callable class N(): def __init__(self, n: int) -> None: self.n = n def __call__(self, mode: (Callable | None) = None) -> int: if mode is None: return self.n return mode(self.n) class Operation(): def __init__(self, att_name: str) -> None: self.att_name = att_name def __call__(self, n: int) -> Callable: return getattr(n, self.att_name) plus = Operation('__radd__') minus = Operation('__rsub__') times = Operation('__rmul__') div = Operation('__rtruediv__') zero = N(0) one = N(0) two = N(0) three = N(3) four = N(4) five = N(5) six = N(6) seven = N(7) eight = N(8) nine = N(9) print(seven(times(five())))

"five" is not defined какой смысл этого условия?

Как давно Медисон стал айтишником?

Зачем там столько лишнего кода? Декларативность она ни в том, чтобы написать много кода.

Чот мне кажется, что это линух

я второй

Опять клавиатуру используешь!(( А как же мышь?

А где вы пишите код? Что за редактор ?

Вместо убогого None и его проверки, нужно использовать функцию identity (= lambda x: x)

А откуда взялся print в вызове? Если без него, то я бы "в лоб" решил решил так def one(*args): return 1 if not args else eval("1"+args[0]) def two(*args): return 2 if not args else eval("2"+args[0]) def three(*args): return 3 if not args else eval("3"+args[0]) def four(*args): return 4 if not args else eval("4"+args[0]) def five(*args): return 5 if not args else eval("5"+args[0]) def six(*args): return 6 if not args else eval("6"+args[0]) def seven(*args): return 7 if not args else eval("7"+args[0]) def eight(*args): return 8 if not args else eval("8"+args[0]) def nine(*args): return 9 if not args else eval("9"+args[0]) def zero(*args): return 0 if not args else eval("0"+args[0]) def plus(arg): return f'+{str(arg)}' def minus(arg): return f'-{str(arg)}' def times(arg): return f'*{str(arg)}' def divided_by(arg): return f'//{str(arg)}' seven(times(five())) four(plus(nine())) eight(minus(three())) six(divided_by(two()))

Перемудрил в конце с объяснением. Уже после того, как ты код написал + из твоих мыслей, пока ты его писал, стало ясно, как это работает. Объяснение вышло нудным и запутывающим имхо