На флопе с таким замаскированным натсом нет смысла переставлять дальше. Мы ререйзом выбиваем все блефы вторые пары,гатшоты и т.д.

Ну я не топ игрок только новичок ,вот рассуждаю в слух. Как я скромно понимаю человеку с 98 одномастными надо за дешево увидеть флоп. если он лимпом заидет у него есть шанс после того как после него сделают реиз заколировать . в этом случае цена "просмотра флопа" будет 1 стандартный рейз . Здесь же есть шанс что скажем чел с КК его переставил бы 4Х и флоп был бы слишком дорогой . 4 рейза практически стандартных или 12 блаиндов. Ну это ладно открылся с UTG но на флопе то у него какой натс ? флеш дро у него нет . нет и стрита , с 99 он лупит. далее ну и в конце нафиг так блейфовать на пустом месте как бы ставки то не NL10 в этой связи я бы послушал коментарии топ игрока. по поводу чела с КК вопросов нет . А вот чел который с 98 пиковыми это вообще загадка. ну может денег как у дурочка фантиков

98 одномастные стандартное открытие с такой позиции, тем более когда на Большом Блайнде сидит "Хобби игрок" с неполным стеком.

если не трудно поясни замысел пожалуиста весь замысел игрока с98. Я не понимаю зачем с UTG открываться реизом с неготовой рукой и причем (это еще ладно) почему во внимание берется только противник на Большом блайнде ? обыграл то его сосед с КК который типа заслоуплеил так как не переставил . Почему ориентируютсья на чела на блаиндах ,а не беруться во внимание остальные. И зачем на ривере было алл ин идти не с чем? я полагаю что в начале он чекнул ,а потом начал тузов изображать ? но зачем на ривере вскрываться ?

Как я не давно писал с 98s отличное открытие, можно попасть с флопа стрит-флешдро, 2 пары и т.д и руку сложно будит прочитать. На High лимитах в основном играют против "Хобби игроков" регулярам не выгодно играть между собой и месить рейк. Просто игроку с 98s не повезло что он нарвался на слоуплей KK и оплатил блефам стек, такое часто бывает это же ПОКЕР.