Про Чубайса вот что смотреть надо, а не интервью где он умничает: kzfaq.info/get/bejne/ipx6pq9nmbquj2Q.html

@@user-xe2dz6dl9c Предатель СССР..

@@user-kk6se3kw5m Ссср всё равно был ущербен

Переб'ешся

Пособник капитализма

Вот слушаю я этот интересный разговор и думаю... не состыковки. Я учился на факультете технологии машиностроения. Работал на авиационном заводе. Весь парк станков на заводе советского производства. Например, почти легенда, 16к20 - токарно винторезный станок. Давал и даёт точность, пригодную для авиационной промышленности. Да, это уже 70 годы, да по обновлению, но есть и станки 50-х годов, а до них были трофейные, немецкие станки, вывезенные после войны. Ни одного импортного станка, кроме трофейных я в машиностроении не видел. Почему так? Тот же ДИП выпускался с 30 годов. Вполне советский, вполне приемлемый по точности, да, морально устаревший на тот момент, но. Такой станок и сейчас можно использовать. Никакой проблемы в массовом производстве использовать такие станки нет. Так где увидеть эти иностранные станки, которые так массово покупались? где они работали, или мы только про газовую отрасль говорим? Те же трубы большого диаметра, давайте возьмём трубопровод Уренгой-Ужгород. У меня там родственник работал. Диаметр трубы почти полтора метра, вроде не маленький. Варился из двух частей. сваривались листы прямо на месте. Вот на электроды жаловался, да. Электроды были импортные. Но, сталь, прокат всё было советского производства. Бесспорно, импорт был, бесспорно многое из изделий работало плохо или не эффективно. Но я не очень понимаю шутки про пылесос, который не работает, если у меня до сих пор стоит советский пылесос, такой, как шарик круглый и включается. Шланг порвался, шнур перемотан много раз, но он работает до сих пор. Раритет? нет, у соседей на улице такой же. И купили его в обычном порядке, не по великому блату и знакомству. Да это было не просто. Время было не простое, с деньгами возможностями было не однозначно. Но многие вещи просто не стыкуются. Где можно посмотреть про объёмы импорта? Что конкретно закупали, где это работало, сколько стоило? История складная, а факты то где?

Да, я понимаю, что выглядит как ошибка выжившего, я не видел, значит нету. Но, позвольте. Станков на заводе огромное количество, я был не во всех цехах, но в большинстве был. Импортных станков там исчезающе мало или нет. Я общаюсь с коллегами, которые работают на других заводах в городе, там аналогично. В рамках даже одного города, выборка в пару тысяч станков это не мало. Я знаю людей из Иваново, текстильное производство тоже на советских станках. Вот о газе и добыче ничего не знаю, это факт. Но в этих двух сферах, всё совсем не так как сказано.

@@ivantrubchaninov1844 это же Чубайс, какие факты... Красиво рассказать, получить финансирование, а там хоть трава не расти

@@ivantrubchaninov1844 Я конечно не очень разбираюсь в истории и экономике, но на сколько я понимаю, импортные станки в первую очередь поставлялись на станкостроительные заводы, для обеспечения других заводов станкам, которые в свою очередь, производили товары или машины для производства товаров, но мне лучше не верить) P.S. Как бы очевидно это не звучало, но для производства станков нужны станки, а google говорит, что первый станкостроительный завод в СССР был основан в конце 1920х.

@@ivantrubchaninov1844 труба 1.5 метровка из листа варилась... Шта? Вы в своем уме

Приветствую тебя, я комментатор будущего. Ну как там у вас, три недели назад?

Привет из будущего

@@TechnicanTOP Автомобили уже летают?

@@ptrk8703про автомобили не знаю, но ракеты летают далеко….

Верно подмечено,лучше и не скажешь)

@@vovanromanov7147 А бронивичёкс уже покрашенс и ждётс за углом товарисщи ))

Ты прав, болезнь прогрессировала. А собаку по-прежнему жалко (

Он постригся

Власти нет . Есть преступники оккупанты

Не ну а что. Стильно. Кинематографично.

Это постсоветский синдром кинематографа

Просто стабилизацию изображения придумали в 2014-м

Зато видно что он работает))

АХАХАХАХАХАХАХА

+MaximysNikol просто снимали не профессионалы и даже не "любители" съемок интервью. Простительно для видео без какого либо бюджета.

***** Это Кац то не любитель интервью? ну, ну... Вы просто не теме явно!

MaximysNikol На момент появления этого видео он еще не занялся съемками еженедельного видеоблога.

+Iva666ka посмотри на покерном сайте покер Москоу, интервью с Рыбаченко в Лас Вегасе и пр. Он любил брать интервью когда в покер поигрывал, при чем здесь видеоблог...

ну не знаю. Может быть и так. Однако, когда я смотрел одно из таких интервью, у меня было ощущение, что его организовывал не Максим, а тот, с кем он разговаривал. И в такой логике нормально, что они были более менее качественными, а тут максим сам выступил инициатором, сам в первый раз отвечал за техническую часть и получил так себе картинку при интересном содержании. А затем уже когда собрался регулярно снимать видеоблог он разместил инфу, что хочет кого-то нанять для выполнения съемок. Т.е. опять же не сам этим занимался, а купил кого-то, кто в этом хоть немного разбирается.

Зачем так пренебрежительно? "... времён совка..." Страшно одно упоминание: "СССР", "Советов", "советской власти"? Также и сейчас пишут: "рашка". Как бы не относится к прошлой и современной власти, но такое выражение выявляет полное пренебрежение к своей (я надеюсь...) стране, в которой находятся не только ненавистная часть общества, но и Ваши друзья, родные и близкие. И как раз им Вы плюёте в лицо... Пожалуйста, имейте уважение.

@@MrWeter22 Для молодого поколения "совок" это как бы нормальное название того периода. Этот термин употребляют даже когда говорят в хорошем смысле.

@@PeterPan-ob8lo Я - молодое поколение, и что-то себе такого не позволяю... Это не нормально. Нормой делает интервьюированный, который....

@@MrWeter22 Вы очень правильное "молодое поколение", но будем снисходительны к чужим слабостям. Во времена распада СССР, кстати, было даже очень модно говорить не "Советы" "советский" а "совок" "совковый". Я СССР сам уважаю, но не до такой степени, что б подшутить нельзя было.

@@MrWeter22 Под совком подразумевается самое отвратительное, что было в СССР: уравниловка, бесконечная ложь, повсеместная бытовая коррупция, дефицит и так далее.

Надеюсь ты понимаешь, что этот комментарий к 2020-му ещё сильнее пропитался сарказмом,)

Вот про Чубайса посомтрите kzfaq.info/get/bejne/ipx6pq9nmbquj2Q.html

@@7onn Я не смотрю шизофреников

@@elliotjung1766 аххах) ты слишком зашоренный чтобы смотреть что-либо кроме либеральной пропаганды

@@7onn Что еще за либеральная пропаганда? Ты сидишь в интернете. Тебя либералы заставили за него платить?

Ужас

😅

В те времена вся мощь советского государства была не способна организовать приём стеклотары в Москве. Я тогда говорил, что не поверю в советскую власть до тех пор пока она не обеспечит приём бутылок от воды, пива, водки, кефира и молока. а позже наступило время, когда в бутылках изпод молока и куфира после выпитых молочно-водных жидкостей, на стенках бутылок никаких следов молока обнаружить было нельзя. Советское государтсво справлялось с производством неимоверного количества танков и тракторов в пятнадцати сильном исчислении( по статданным), но было не спосбно произвести нормальные автомобили, одежду и обувь,электроннику и любые предметы быта. Мне довелось нсколько раз поехатьв командировкив Димитровгад и там рядом Ульяновск и я был страшно поражён в какую одежду местного производства были одеты молодые женщины. Настоящее уродство.

И это радует. Лапша кацев, чубайсов, потаниных, пынь обнулённых, усмановых, дудей и прочих эльфов не действует=)

@@greg20133 Так это же не лапша. На полках еда есть и ты сидишь в интернете. А вот у вас лапша.

Из пальмы, дешëвка за немерянное бабло и постоянно дорожает - капитализм счастье))

Откуда им взяться во власти, когда электорат на те же 80%+- до сих пор с ,,совковой,, ментальностью!

Совок в головах

и кста "теже" пишется раздельно

Люди с "прогрессивным" мышлением обворовали всю страну и продолжают грабить! А кто такой Чубайс можете здесь посмотреть: kzfaq.info/get/bejne/ipx6pq9nmbquj2Q.html

@Игорь Алексенко Для упоротых совков

Его наказали за его грехи и превратили в стойку.

@@rainy2063 а еще говорят что реинкорнации не существует

@@Dirncolразве одно другому мешает? Разве мешает ему то, что он нанял нескольких людей и самому работать? Очень узко мыслите

@@Dirncol бля ты что за хуйню несёшь???!!!!

@@Dirncol такую дичь никто не поймёт, к счастью!

А зачем, собсна, твой прадед "так работал, что не было времени помыться", если он был богатым и имел наёмных рабочих? Как-то не правдоподобно звучит. Я живу в сельской местности и наши местные буржуи и даже мелкобуржуи сами землю не ковыряют, а только следят за исполнением работы пролетариями, ну и некоторые ещё сами развозят продукцию

@@skarabeydm это только в определенный период, когда пчелы роятся, период этот длится чуть больше месяца.

Одно только не понятно, почему советская Россия прирастала населением, выигрывала войны и была супердержавой - если не первой, то точно второй экономикой мира, а капиталистическая вымирает рекордными темпами, является одной из самых слабых экономик мира (если не считать добычу полезных ископаемых)... Ах, да просто Чубайс с Гайдаром и Ельциным не правильный капитализм построили, а народ вымирает... ну, просто они не вписались в рынок.

Потому что идею пропагандировали на высоком уровне

​@@dmitrypetrov3999 хуйню полную несёшь. СССР не был второй экономикой никогда. По ВВП на душу населения он никогда даже в первую двадцатку не входил, только по абсолютному числу ВВП он иногда был на 2-5 местах, потому что население было огромное. Современная российская экономика развитее советской, советская была построена исключительно на высоких ценах на нефть, которые и обеспечивали тот фантик и иллюзию стабильности, с которой людям платили зарплаты, сами производства в большинстве своем были неэффективны и неприбыльны, поэтому когда цены на нефть в конце 80 упали все пошло по пизде.

Самое понятное объяснение ,это то что в верхушку СССР попали такие же продажные предатели ,как и Чубайс,вот и произошёл развал и если таких ,как Чубайс предателей не выгнать из страны то тоже самое ждёт и Россию

Предатель умрёт предателем в израиле(страна -шавка американо-английских) ,как его и соратник ) Горбачева в германии

Смысле не являетесь?) За рыночек и капитаклизьму топите же? Значит вы с рыжим за одно и то же. Не понимаю вашей истерики, и неуклюжих попыток дистанцироваться от гуру малолетних атлантов.

@@greg20133 открою секрет: сторонник капитализма не обязательно должен поддерживать другого сторонника капитализма. Гитлер, знаете ли, тоже за капитализм был, но он нравится разве что неонацистам или неофашистам. (Только не надо писать что-то о том, что капитализм это и есть фашизм, а то знаю я таких)

@@greg20133 да, все топовые страны по благополучию - капиталистические. а где строят коммунизм - бедность и бесправие. Сев Корея, Венесуэла, Куба, СССР...

@@stalinrad27 т.е. вас не ГУЛАГИ возмущают, а возможно завышенные цифры жертв этих страшных преступлений?

@@stalinrad27 выбросили ли людей в Сибирь или заставили жить в нечеловеческих условиях как Королева - сути преступления советской власти не меняет. любой человек, который хоть немного обладает человеческим рассудком, не будет спорить о таких вещах.

А что с Зумерами не так?

@@L2TProtocol Не видел ни одного человека из моего поколения кто чтил бы Сталина...Так что это очень смешно,настолько что кричу

Ок, бумер.

Особенно в 2022...

@@user-je4qm5sh7x теперь видишь?

Alex Kh. Это ирония ?

@@vladdenisov9379 Нет. Ты смотрел полностью интервью?

Alex Kh. Да полностью, он рассуждает стереотипами, не одного факта не привёл, не какой аргументации. На его уровне историю знает любой девятиклассник

@@vladdenisov9379 нынешние девятиклассники порой не знают таких слов, как холокост или коллаборация, даты начала и окончания ВМВ, не говоря о НЭП и восстании в Кронштадте. Факты? Про того же Бухарина рассказал. Его альтернативное мнение об развитии экономики в СССР. Не думаю, что большинство жителей России вообще слышали о нем.

Alex Kh. Суть его лекции - причина развала СССР он сказал только о том, что плановая экономика это плохо. Его аргумент про то что крестьян всех уничтожили так это чушь, да была коллективизация, да проходила она жёстко и ответственность за всю жесть ложиться на плечи Сталина и его номенклатуры, но тот факт что сельское хозяйство стало работать эффективнее он как то забыл, про экономику военного коммунизма он сказал как будто это было в программе большевиков, забыв, про то что это была мера в условиях Гражданской войны, которую свернули в связи с окончанием войны. И многое в его речи слишком поверхностного и стереотипного которое можно разобрать. Я ожидал от него объективной критики советской плановой экономики, а теперь становиться жутко, что этот человек имел влияние на государство в 90х

точнее - самая несильная

@@noahbates8519 точнее вообще отсутствует компетенция

@@user-je4qm5sh7x а в чем они сильны ,кроме показухи ?

@@user-hv3is5xh2y ну не знаю,может в.....коррупции?

@@user-hv3is5xh2y в очковтирании и в строительстве "Потемкинских деревень".

Толик живет в Израиле живет богато.

Неэффективность труда , ЧТО:?????ХАХАхахаххахахааАХХАХАХАХАААахаха наследием СССР до сих пор пользуются , о какой неэффективности ты говоришь ?))))))))))))))))))))

​@@DrujbaNarodov, ну, знаете, достигнутая эффективность труда не росла, а потом уже её не хватало, совсем не получилось.

@@DrujbaNarodov гулагами сейчас не пользуются)

Потому что использование рабского труда менее эффективно, даже в сравнении с трудом зависимого крестьянина. И требует присутствие в стране красного террора, как мотивирующего фактора. ;)

Случаем не белорусский поляк?

"Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами" - В.Путин.

@@Vvdom Да, спасибо коммунякам. Второй раз страну развалили

​@@Dirncol Кто будет отвечать? Опять простой народ? Товарищ-людоед. Первый шаг для твоего спокойствия и благополучия - отключиться от интернета и не читать людей, которые тебе не нравятся. Не пользоваться ничем капиталистическим. Ты явно этого не заслуживаешь и явно презираешь то, что не создано людьми с подобным тебе мышлением. Второй момент - Чубайс не либерал. Любой либерал бы провел декоммунизацию. Вся элита состояла в КПСС и продолжает свою коммуняцкую внешнюю политику. Это твои товарищи и такие же людоеды. Это путинская пропаганда пропагандирует ненависть к либералам, потому что сами они не либералы. А уж если вникнуть в том, кто может ненавидеть либералов, то станет ясно, что ненавидят либералов - фашисты, нацисты и коммунисты. Хороший ряд. Это ясно также и из официальных определений. Твои товарищи вполне способны и 3-ий раз развалить страну. Хотя при более эффективной экономической системе это уже сложнее.

​@@Dirncol Фашизм это сейчас, а либералов никогда не было у власти. Почему ты их ненавидишь? Почему ты хочешь, чтобы они за что-то ответили? За что, если они никак не влияли на твою жизнь? Если Чубайс и Гайдар проводят либеральные реформы, то это не значит, что они либералы. Если Дэн Сяопинь (Китай) проводит либеральные реформы, то это не значит, что он либерал. Это было сделано, чтобы спасти экономику и страну соответственно, и не более. Как была диктатура КПСС, так она и осталась. Просто при другой экономической модели, потому что прошлая неэффективна и развалилась. Внешняя политика так и осталась коммуняцкой. Декоммунизация нужна как это сделано с денацификацией в Германии. Это нужно, чтобы не было войн, империализма, фашизма. Коммунисты сейчас делятся на тех, кто признал ошибки и сделал реформы (Чубайс, Гайдар, Дэн Сяопинь) и те, кто не признал. Но ни те, ни другие - не либералы. И Путин не либерал. Они не ведут себя как либералы.

@@elliotjung1766 практика доказала что либералов не любят даже рашисты.Это новый вид ожесточённого фашизма!!!

Вчера ...

Завтра

@@llllNEOllllchannel в 45 году

Ждем

Гайдар про это книгу написал. с цифрами и цитатами.

Фреди похож на коня .

@@user-qh4uz7lo1d оскорбляете великого человека?Хм...

@@user-je4qm5sh7x его нельзя оскорбить , он умер. К тому же он не великий . Ему был дар от Бога - голос и задница , а он применял их не по назначению и в результате умер.

а сейчас на Ван ден Боша Эжен Требуле из такси 4

@@user-qh4uz7lo1d Применял голос "не по назначению"? Да Вы, дорогой мой, юморист

так заебись же, еды нет, свободы нет, если что-то не нравиться - в гулаг, почему бы и не пожить в этом мире)

Ну да 30 летние ничего не знают а что делать с 60 70 летними что с ними не так. Их в большенстве все устраивало что скажите

@@user-vm2dt2yq7u потому что они жили в мире тотальной пропаганды

@@swinka4798 я так понял с голода помирали и все равно все устраивало да?

@@user-vm2dt2yq7u да, ещё в гулаг просились

Вот и я замлела))) может на карантине снова отрастит 😁

Ох уж эти девочки

Его долгозакидывали яйцами за такую шевелюру, где вы были 7 лет назад, чтобы за ступить я за неё?)

работает человек!)

Нет, дефицит мяса был. Сними ебучие розовое очки и признай, что ты копрофило-некрофил, раз у тебя стояк на совок

с самокритикой у него было всё в порядке)

с момента записи прошло 8 лет. Видео записано в 2012 году.

Его посадили, но не в тюрьму, а в роснано)))

а вот догадайся) наш президент из его же команды, и кстати никакой тайны в этом нет, в чем вопрос-то?

@@gintonic2982 самое печальное, что хоть и ни и рассуждают о глупом управлении советской системы, все они выходцы из нее. С 80-х годов у нас точно политическая элита не сменилась, разве что имена

"Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами" - В.Путин. - Чубайс хуже Гитлера, если верить Путину

Ещё посмотрите видео, где он хвастается наворованными деньгами

вот этот фильм не нагулил?: Как Чубайс продавал Россию. [Михаил Советский]

@@andreyashgaliev9372 Надо в интервью неудобные вопросы задавать, вот я до сих пор не знаю от куда коробка из под ксерокса. Взял бы да и спросил.

одна бабушка из безграмотной деревни конечно показатель, а как насчёт других 1000 или более таких бабушек на одну вашу , которые не выжили?

@@user-oc5me7wm5k статистика смертности, рождаемости и роста населения в СССР вам в помощь

Вы правы: такое часто бывает, что вот эти страшные, голодные пост-перестроечные годы, когда рулил Чубайс, подают как "советское время".

ну так кризис 90-ых это кризис начатый кмунизмом(плановой экономикой). За 90-е и что там творилось в ответе комунизм.

@@asbest2092 кризис 90-х устроили те, кто был заинтересован в приватизации богатства, которое создавалось 70 лет всей страной. К слову, потери, которые понесла страна в ходе реформ, были расчитаны заранее в стенах госплана ,и эти потери реформаторами были признаны приемлимыми.

@@user-hi8xf2ed3v 90-е начал комунизм, а не человек. Нежизнеспособная система экономики. Не неси чушь. И какое богатство в нищем ссср? То что он был нищим как раз именно одна из причин его распада. Производственный костяк надрываясь тащил на себе работающие в минус предприятия которые лишь дополнительно тянули страну в низ. Учи историю. И вот ты написал "реформаторы расчитали потери", где ты это вычитал? Название книги напиши.

@@asbest2092 докладчик ссылается на цитату из выступления председателя Статкомитета СНГ В.Л. Соколина на конференции "Межотреслевой баланс: история и перспективы" в Москве в 2011 году

Гайдар про это книгу написал. С цифрами и цитатами.

Например в чем? Отдельно история, отдельно экономика, мне интересно про фундаментальные ошибки развала ссср. Желательно без того, что Горбачев все развалил. И интересно в чем Чубайс ошибался когда говорил про а) 30ые годы, б) после военные, в) после сталинские годы

Sergey Egorov он слишком поверхностен, его познания истории складываются из общеизвестных стереотипов. А конкретно например его слова от том, что в СССР уничтожили крестьянство это бред, да была коллективизация, да проходила она жёстко и вся ответственность за это лежит на Сталине и его номенклатуре, но он не сказал что коллективизации эффективность сельского хозяйства увеличилась в разы. А его фраза а трёх расстрелянных, которые хотели работать это что за маразм? Где объективные примеры? Я ожидал от него что он назовёт события или неправильные действие руководства повлекшие за собой кризис, а не чушь о том что в СССР всех хороших расстреливали, а плохих награждали

@@vladdenisov9379 а что вы скажите на то что зарплату на вашем хваленном колхозе начали давать зарплату деньгами вместо рабчасов только в 70х, Ито только тогда когда подскочила цена на нефть.

А Вы бы хотели, чтобы люди дохли на работе, как в Японии? Их уровень жизни - это результат того, что они израбатываются. Высокий уровень жизни в других развитых странах - результат того, что они жёстко эксплуатируют "третий мир". А у советского человека всегда было свободное время: на пикник с друзьями сходить, анекдоты потравить в компании, чаю попить на работе... То есть советский человек работал намного меньше, чем японец, как и Вы и пишете. И что тут плохого? Я не хочу израбатываться! Моя подруга-японистка мне ещё 20 лет назад сказала: "Мы никогда не сможем работать столько, сколько работают японцы: у нас - кишка тонка". А потом я увидела, как работают китайцы и филиппинцы. Это вообще жесть. Они могут спать по три часа в сутки, а остальное время работать. Славяне для такой страды не предназначены.

К войне и не подготовились, потому что Сталин расстрелял лучших главнокомандующих, но зато подготовились бы к 90-м и не пришлось бы продавать промышленность, ведь она была бы рентабельной.