Очень трогательно, храни Вас Бог.

@@yurijevich Дай бог мне сил, что бы поехать на сво и замочить дюжину укромутантов. Буду считать, что я не зря прожил на этом свете. Вы мой вдохновитель. Спасибо.

Держись,брат...

​@@user-zc7wd7dq4rСпасибо брат. Ещё живой, значит держусь😅

СпасиБог!

зазывать русских людей ехать подыхать на украину мерзость !!! ЮРЕЦ виновен в смерти минимукм 10.000 русских людей.......... 98% кто слушал невзорова на украину подыхать не поехали.............

Мне уже 55лет😊 это ещё😊 Мне весной будет 65! И тоже учу такт.медицину и стрелковую подготовку.

Согласен. Одного не пойму, каким идиотом надо быть чтобы во всё это верить. Бля,суука, война это комплекс, комплекс сука всего. У меня нет слов. Я бля пытаюсь сука донести,что надо мол так и так,сука, на меня смотрят как на иноплонентянина. Пиздец.

И ещё современное оружие, а современное оружие есть когда вкладываются в науку, а не дворцы себе строят и яхты покупают.

Везде строят дворцы и яхты, и это не мешает им иметь суперсовременное оружие, холодную войну мы проиграли владельцам заводов, газет пароходов

А лучше бы пенсионерам деньги раздали..... собачкам бездомным приюты построили.....ЗАГРАНИЦА ТЕБЕ В ПОМОЩЬ! Они же хорошие!

​@@nikgarevskiyтак ресурсная база разная в Африке как там с современным оружием ? Так потому что все ресурсы в США и Францию идут. И им и на дворцы хватает и на оружие. А у нас десятков полуколоний нет. И холодную войну мы не проиграли. Верхушка предала захотела то же дворцы иметь.

Студенты Бауманки, где ваши наземные роботизированные системы?? Почему ребята все пешком на себе носят??

@@yurijevich а потому что один из руководителей частных производителей БПЛА в одном интервью на тот же вопрос сказал, что все то, что сегодня висит над полем боя, былр понятно, что будет, еще 15 лет назад. И они 15 лет назад приходили с этим в Минобороны. И там сидел вальяжный чел при звании, который им вальяжно сказал, что они пересмотрели американских боевиков. Хотите, могу скинуть ссылку на это интервью. С наземной роботехникой так же. НАМИ чего-то делали, деньги отмывали. Уран называется. По размерам чуть меньше БМП. Заем оно такое нужно, то мне неведомо. Ну и оно там же. Не мы заказываем, мы делаем, что нас просят. А как и что просят - Вы знаете.

@@borisgorin6564 надо не на мой пенять (я много раз говорил, что думаю о них). Надо самим проектировать и строить.

@@yurijevich попробуйте сформулировать требования к такой машине. Мой вариант. Механический мул на электротяге, для имущества двоих-троих бойцов, пара машин на отделение. В основном возить имущество, раненых. Пр случае, методом "внавалку" можно перевозить и бойцов для сохранения сил, но она не пассажирская. На ней же можно средства РЭБ разместить, радиостанцию помощнее. У британцев такое на механической тяге давно есть. У американцев, вроде, я видел тоже. Его же при необходимости можно использовать как средство флангового огня с телеуправлением., куда бойцов не пошлешь.

На.себе носят потому что нет правильного понимания современной войны у власть придержащих. Перемещения по земле всякий сиысл потеряли. В самое ближайшее время появятся дроны со скоростью 350-400 км/ч и дальностью до 200 км. Средневысотник за 5 000 000 (пять миллионов) рублей можно сделать уже сегодня. Рассказать как дальше будет идти война? Или сами сообразите. Вся арта и танки потеряли свое значение, штурмовые группы из людей тем более. Можно и дальше тему развивать, только вот генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

В 63 года можно.

Не эксперт, просто мнение. Щакрыть глаза никак не получится, поэтому нужно иметь глаза лучше. Дроны и высокоточка.

А при современных технологиях, это невероятно трудно. - План простой - завалить мясом. Евич просто пытается слегка снизить потери, но принципиально Россиюшка может победить только через горы трупов своих солдат. Хотя это не факт. Под Авдеевкой усеяли поля кузьмичами, а гойды как не было так и нет.

Абсолютно с вами согласен.

Плюс ещё система снабжения способная снабжать наступающие войска топливом, боеприпасами, вывозить раненых. Как нам говорили на военной кафедре хочешь увидеть что может страна в военном плане смотри численность населения и производство грузовиков.

легко писать о том, как оно должно быть по классике, но в реалии оно не так. У РФ серьёзный противник - США и компашка... У нас нет 3-х кратного превосходства и арта наша, к сожалению, не дотягивается по дистанции до натовской. И выявить её не так просто на такой огромной территории, пока она себя не проявит. Ланцеты сейчас заменили ИЛ-2. Но России с нато не так легко тягаться - их спутниковая развертка и целеуказание довольно эффективные, хаймарсы и экскалибуры бьют точно. Контрабандные радары тоже хорошие... поэтому там не так просто, как хотелось бы. Тем не менее, не проходит и дня, чтобы не было видео с уничтожением очередного Паладина, радара или М777 (вообще мало её уже видно, практически кончились они). И с ПВО тоже самое, а значит авиация РФ всё увереннее подлетает в плотную к ЛБС с фабами. Поставки западных систем ограничены и потихоньку перевес идёт на сторону России. И на самом деле за этот год ВС РФ сделали огромный рывок в военном деле - мы видим дроны всех типов массово, включая ночники на ФПВ что вообще за гранью! ФАБы с УМПК, новые Герани, новые Ланцеты, Ка52 с Вихрем... Вроде долгожданную Коалицию начали делать и глядишь будет паритет по дальности арты (Малка не в счёт)! ну и ударный Иноходец и БПЛА вертолётного типа тоже обещают скоро на СВО... беспилотный транспорт тоже уже засветился на ЛБС... короче очень много за год освоено и внедрено. Конечно, грустно видеть потери из-за того, что просто пренебрегают простейшими средствами маскировки или выступают толпой без дымовой завесы или техника не отстреливает дымовые гранаты, ведь всё есть для того, чтобы скрыть передвижение колонны, а едут толпой как на параде...

@@shamuratov когда делается рывок в военном деле оборона противника рушиться и враг отступает на сотни километров. А рассказывать о рывках при стабильном фронте, ну это больше похоже на фантазирование .

@@user-kn9em6il2u вы видимо не поняли, "рывок" в технологии и её примирении, а не в плане линии фронта, там другая логика. Хотя Бахмут и Следар никто не отменял, важные были прорывы. Но я именно о военном деле: стали регулярно и успешно использовать то, что раньше никогда не использовали: Кинжалы, ДЛРО, ФПВ с ночником и без, Изделие 305 ЛМУР, ФАБы с планированием итд, много чего еще. Я считаю это прорывом, который неизбежно перерастёт в прорыв на ЛБС. В любом случае ваше понимание "прорыва" очень преувеличено, больше походе на обрушение фронта, да и когда такое было чтобы враг "отступал на сотни километров"? разве что немцы после Курской, и то это "отступление" длилось 2 года...

Помогло обучение?

Не могут озвучивать , иначе к Стрелкову добавят , поэтому так вынуждены петлять

Вот почему предатели? Обычные люди. Вопрос если вы такие гениальные непредатели, почему вы не там? Мама не за того вышла? А если бы вы в таком комфорте оказали, как бы себя вели? Нужно не предателями всех клеймить, а уметь добиваться нужного результата в текущих реалиях. Имхо и при всем уважении

@@rayterik предатели, по результатам и способам действий, ничего сложного, Вы бы ещё на луну предложили слетать на лыжах, ай как просто

@@user-sb7cb6vl5q мать, которая не может дать ребенку должного образования и воспитания тоже предательница?

​@@rayterikу меня знакомый полгода пытается в текущих реалиях изменить что то. Пока не получается.

Крымский мост Вы тоже малыми группами будете строить? Просто масштаб задач определяет размер группы. Глубокоэшелонированную оборону в лоб пробить можно, вопрос в цене.

@@user-ud1ix7ct2f в Новосибирске мост так и строят, малыми группами, тоесть никем

Человечество уже "завязывает" это делать.И то правильно

лучше башкой начнут соображать

А он не может по другому, Стрелкова уже закрыли, даже без подсветки буржуинов , всё на Ленина гнал, но буржуи прогиб не защитали )))

Чтобы соседи, которые начали нас резать, могли спокойно, без помех, начатое закончить. С хохлостана пишете, или прямиком из пшекляндии??

Пойми одно если полномасштабно ебашить армией. Захватим и победим быстрее. Но нам же блять потом и строить ....

А 17 года уже и не будет. Капиталисты теперь готовы, они скорее всю страну в крови утопят чем допустят повторного появления коммунизма в мире.

Что-то в 90-х не появился

Им некогда. У них бизнес

Это серия "Цена победы" .

Если ввязались в этот блудняк надо идти до конца!Другого пути нет! - Слова истинного людоеда

Может попробуете пользоваться мозгом, и перестанете ввязываться в блудняки?

Пригожин как раз и доказал что их нужно боятся

t.me/tvtacticalmed/2229

Вам помочь нагуглить адрес ближайшего военкомата, чтобы вы могли самолично "круто умыться кровью"?

@@user-md4vr2xc9y Возможность умыться кровью у меня возникала в 1987 году, когда забрили на срочную в афганскую команду. Когда узнал куда предстоит, то за малым не обдристался от страха, однако даже и близко от моей башки не промелькнула мысля пойти упасть в ноги военкому и поклянчить, чтобы помиловал и к мамке отпустил - проявить себя ненастоящим мужиком было во сто крат нестерпимее. Это при том, что сроду я не был отмороженным бойцом, а наоборот чуть ли не маменькиным сынком, просто наше поколение ещё помнило за что стоит Родину любить. А то, что под вечер того дня меня, и ещё человек 5, из афганской команды выбраковали на последней медкомиссии, даже уже и не особо обрадовало, с одной стороны выдохнул и утёр пот ушанкой, а с другой где-то в глубине засело: "это чё ж я выходит какой-то ущербный что ли?" Именно по этому, когда через пару недель меня забрали повторно, но уже не в Афган, а в тихую мирную Венгрию, я сразу со старта так жопу рванул доказать, что я таки настоящий мужик(себе в первую очередь), что даже и перестарался - прямо в день присяги загремел в санчасть с раздувшейся и посиневшей от тромбоза глубоких вен ногой. Как мне потом один доктор сказал, я ещё тогда должен был бы стать инвалидом, но как-то пронесло, хрен знает почему. Это ж я ещё и на марш-бросок сразу после присяги с такой сине-зелёной вдвое раздутой ногой выперся, и что-то около километра успел проковылять. Пожалуй и как минимум до первой контрольной точки бы дополз, хоть на зубах за счёт лютого упрямства и злости на самого себя, однако мимо проезжал командир части на уазике... Вставил он мне, конечно, по самый межушный ганглий за идиотское, никому на хер не нужное геройство и лично отвёз эскулапам на препарирование, в смысле в санчасть. А через недели три я снова в строй, и всё что надо таки доказал - из афганской команды меня по зрению отбраковали, а я и с одним нормальным глазом на всех стрельбах входил в тройку лучших стрелков взвода, и дембельнулся с лычками младшего сержанта(и с вылезшей под самый дембель варикозной гроздью на той самой ноге). При этом сам я себя считал солдатом весьма фиговеньким - физуху так и не дотянул до приличного уровня, только за счёт ослиного упрямства все 2 года выезжал. А что касаемо военкомата - если бы всё началось как положено по уму, ну пусть не в 14, но хоть бы в 18 году(когда мы уже точно были готовы, а бандэрАсы ещё не очень), то военкомат я нашёл бы сам, незамедлительно и без напоминаний, но после 20 года, когда мне ту самую ногу ещё и артритом заклинило, гожусь только на один единственный бой, да и то если меня на позицию принесут и воткнут в окоп как репку на грядке. Зато и удрать не удеру, даже если очень сильно струшу. А пока делаю для Победы что могу, хоть и со скоростью скаковой черепахи, но до завода пока ещё доползаю и впахиваю 6 дней в 2 смены, да ещё и последний год отпуск половиню, точу в железяки в том числе и на военные самолёты и ракеты. Ну и долю от зряплаты регулярно засылаю донецким волонтёрам для помощи фронту и тем бедолагам гражданским, что вынуждены там же под обстрелами существовать.

Байрактар имеет ряд недостатков первый из которых - цена. Средневысотник должен быть по конструкции как у-2 и по цене такой же. Для сведения самое большое количество самолетовылетов на тонну доставленной боевой нагрузки в ВОВ осуществили именно У-2. Ил 2 в десять раз меньше сделали самолетовылетов на тонну бомбовой нагрузки. У-2 основной ишак войны.

Уважаемый,Тухачевского уже успели ликвидировать ,так что не упоминайте этого полководца ,который не выиграл ни одной битвы.

Тухачевский был расстрелян.

t.me/tvtacticalmed/2229

Ссылка в описании.

t.me/tvtacticalmed/2229

В Сталинграде победили не штурмовики, а стратегический охват, который привел к прекращению снабжения 6 армии вермахта, что и привело к ее сдаче во главе с фельдмаршалом Паулюсом.

Вы про "жандармов", "Рейтаров", "летучих гумар" что-нибудь слышали? Нет?? Зачем тогда пишете?

t.me/tvtacticalmed/2229

Полностью вас поддерживаю. Конкретно .

трудно с этим не согласиться - Ох уж этот "русский антифашизм"... Только что "Хайль Гитлер" в конце не добавил.

@@RomanShein1978 у вас фамилия, очень даже не немецкая🤣🐱😜