А что если для разнообразия попробовать сделать на костре чай в шлеме как делали в ВОВ, и посмотреть как это будет вообще выглядеть и на что повлияет ?

столько бабла улетело в трубу . молодец что делаешь подобные ролики , а то производители будут прибавлять цены дальше и 60 к это не предел , я представляю чтобы было если пацанам на СВО выдавали подобное .

коНч тактикал))

Привет из Казани, добрый человек) я хотел бы Вас попросить сделать обзор на шлема и броне плиты которые стоит покупать, протестировать так сказать. Это очень тяжёлый труд я понимаю. Не помню делали вы такой обзор или нет. В любом случае все Ваши видосы очень интересны 👍 Спасибо Вам огромное за труд 😊

Вечер добрый спасибо тебе за лик-без есть вопросы на счёте 6б48 ратник зк есть гражданские аналоги и заменители очень нужно 6б48 их нехватка чем можно заменить спасибо.

Да и лиф с атлант и всякие сомовы точно такой же Китай как и это чудо.

@@valeritemirof5031 скорее всего - да. Раньше казалось невозможным, чтоб наши производители всерьёз продвигали копии иностранного снаряжения в войска, а не для страйкбола. Но после выхода ВКПО 3.0 в покрое и расцветке противника меня не удивит, если кто-то из этих делает копии Опскоров в России.

​@@valeritemirof5031 леаф постоянно нашим бойцам отправляет медицину, смотрю канал одного фронтового медика, ему леаф постоянно присылает бандажи и турникеты, не один не сломался

Это из оперы "Никто не жаловался что парашут не раскрылся"

@@Playstation.Ukraine глупый совсем? Это шутка

А что там было с мониторами? Нам тоже поставили мониторы у которых на кнопке меню стоит выключение, а на кнопке выключения стоит кнопка меню, ещё вверх вниз перепутаны, это зашквар, монитор называется Валдай)))

@@user-qe5wy6qw9s писали, что российский чип стоит, а на деле просто заглушка под которой находился рабочий китайский чип

​​@@user-qe5wy6qw9sкороч загугли для подробностей. На ютубе ролики тоже есть. Вкратце в монитор впаяли чип российский чтобы признать его импортозамещенным, но в реальности если этот чип оттуда выпаять, он точно также будет работать т.к рабочий чип там от Realtek

@@user-qe5wy6qw9s мониторы от компании LightCom, которые ТИПА отечественные, с отечественным процессором, а по факту - выпаяли этот процессор, а монитор... работает. Цены, разумеется, гораздо выше, чем у каких-нибудь Xiaomi и Huawei, у которых за раза в 3 ниже цену характеристики как минимум не хуже. И эти мониторы уже были в различных госзакупках в те сферы, где для безопасности нужно именно своё, отечественное. А тут вообще речь про сохранение жизни и здоровья солдата на фронте, и такой разводняк. Капитализм капитализмом, но это же просто мразотство.

@@user-qe5wy6qw9s мониторы с "отечественным видеочипом". По факту видеочип Realtek, а отечественный чип просто сидит на цепях питания. Вместо него были успешно подключеный "сопли" и все заработало. Соль в том, что из-за наличия чипа монитор получил высокую оценку в системе госзакупок, котрая позволяет компании-производителю выигрывать конкурсные процедуры в лёгкую.

Русские и сербы - братья навек!

@@RadioactiveCockroach Амин!!!

Привет брат! Как сам?

@@stanislavt6376братишка , ты прежде чем высказываться , изучи вопрос ))) а так удачи тебе брат серб

@@MKR_assault_TeamЈа сам правилно понјал видео и моје незадовољство је усмерено на оне који угрожавају жизњ многима којима продају фалшиву робу, а тврде да је 100% исправна а то није точно!

ожидаемо, люди любят жрать кал

че никого не устраивает 6б7/27/47, всем говна опскорного подавай😂😂😂

Пните, пж, когда страж придет, хочу посмотреть на этот баттл

@@Veresk Нужно делать такие тесты независимые и пусть у производителей горит , а то ведь кто нибудь по глупости купит такое "изделие" которое годится только для страйкбола и кому то эта покупка может стоить жизни.

@@ebashgunони грибочки 😁

я думаю он и от 10 тюном пробьется)

Дед, так держать! Давно не было таких видео, АЫ!

Марсианский Конч😂 👍

простите, "ШЛЕН"? " ЧЛЕН"? или всё же ШЛЕМ?

@@Vik_Solovioffтолько сейчас заметил.😂

именно, что для СТРАЙКБОЛА, но ни как не для боевых заданий !

у них в группе вконтакте 6 тыс подписчиков. Я к сожалению тоже был среди них, но потом отписался

@@aleksplay3452 Дык потому что ты хомячок, который даже каплей знаний в этом вопросе не обладает))

что мешает им купить или нарисовать сертификат самим ?!

@@alexchov2000 то что, если узнают что они купили или нарисовали сертификат сами, то они потом уедут или на сво всей своей шарашкиной конторой или на зону, за мошенничество, особенно с снарягой предназначенной для боевых задач в горячих точках, да даже если они этот шлем продадут какому то фсбшнику, и ему барыга с пма его прошибет уже появятся вопросы.

Надо супершлемы танковые с забралом

Еще как попадает

А в чём госизмена? Они продают их государству? Или делают на бюджетные деньги?

это мошенничество

@@user-xf3qt9bn2i В чём мошенничество?

@bek408 они продают их госслужащим

Эти ребята делают деньги, а остальное им не важно. Потому что война когда-то закончится, кто-то победит, а кто-то проиграет, а деньги нужны, что сейчас, что тогда. И, желательно, не фантики, которые обесценятся очень быстро, а стабильная валюта.

базованные ребята

@@user-ez7fh2lv3b самая стабильная валюта это золото и соль, стабильнее ничего не существует

🤣🤣🤣

он еще спит

А что за страж?

​@@user-qe5wy6qw9sстраж милитари групп

@@user-qe5wy6qw9s друг Кости Оренгуна и сашки Разведоса

​@@user-qe5wy6qw9sчел который нахваливает шлем

И автоминетчик.

Так-кек

Теперь понятно почему там бомж с пистолетом может пробить плитник, там вся снаряга "сертифицирована"

это правда

9*18 это не армейский калибр, и малоприменяем.

​@@grigoriimarch5871зато именно он напрямую фигрурирует в ГОСТ.

​@@Vereskпохоже эта хуета и из мелкашки .22 не держит

​@@grigoriimarch5871только вот по ГОСТу Бр1 - это именно 9*18 из ПМ с 5м. 9*19, даже БПЗ из гражданского длинноствольного карабина - шьёт Бр1, особенно "экономные", что по цене, что по весу. Что-то показать более-менее близкое к 9*18 может дозвуковой БПЗ. Либо самокрут.

Так и думает большинство вересковых шарострелов в комментах..

@@karat1211а где вереск в видосе спиздел?

@@gvozzzd отстрел 💁🏻‍♂️, как минимум

@@gvozzzd Ну про то что он отстреливал шлем Сомова бр-1из этого же карабина этим же патроном и ничего не было))

я же обещал обьективность

@@Veresk и это достойно уважения

@@Veresk а объективность где? Стрельба не из пистолета, а из карабина, тут энегетика чуть другая. 14:26 пошел искать пробитие, не нашел доебался до водозащиты, которая кстати может быть ввиде прозрачной пропитки. 10 раз стрельнул в одно место и три из которых пули таки прорвались насквось, так это на мой взгляд не удивительно, а вполне ожидаемо. Потому там так и горячо, что в шлеме куча застрявших пуль. Я ни в коем случае защищаю несертифицированые шлема. На объективность данный расстрел может претендовать в последнюю очередь. Видео можно было бы назвать: "уничтожаю шлем, потому что хочу и могу". Действительно со стороны это похоже на чёрный пиар. Обещаешь объективность, так давай её. Не можешь дать, не обещай.

Ну KOCH тащемта как КОХ читается, как и фамилия учёного который туберкулез открыл. Это так прост. А шлем конеш хуета

@@Geo.Gromov читай название видео. И красной линией через всё видео читается предвзятое мнение о сомнительном качестве. Не спорю оно может так и есть, но *можно было хоть как-то по нормальному проверить выполняет ли шапка главную функцию* прежде чем уничтожать и обсирать. А после это заявление об объективности. Первый выстрел в край, не показатель. А тут вначале видео "худший шлем"(когда шлем ещё цел), в конце "шлем - говно". Тебе не кажется это странным? И при этом Викинг от Сомова и сильно дешеле и лучше. Говорит что так же его расстреливал и ни одного пробития. Я хотел найти есть ли такое видео на канале про викинг, но то ли я не внимательный и не нашел, то ли его нет. Если я не внимательный, то поправьте меня ктонибудь

Если быть точным, то Чмо-тактикал, Конча-тактикал!))) Выбирайте правильные варианты😂

Желательно в ржевке а не как многие делают себе сертификат "при нормальных условиях")

Так ведь купят просто этот серт и все. У нас все продается.

сертификата нету почти ни у кого

На Али он стоит 14 …

На али я не смотрел.

Уже такие появились в комментариях

​@@user-np7mj9mg6sможно примеры?

Это другое, вы не понимаете)))

к ногтю,таких петушар!!! автор знает ,о чём говорит! Вереск,Ты прав!!! Урал,с Тобой!!!

Пусть эти петухи наденут тот шлем на свои бошки и проверим как он хорош

Однозначно

Да кто этот страж, как выглядит или ссылку дайте, чухают какого стража а я не в курсе

@@user-qe5wy6qw9s чел из двух вставок. Полное название его YT канала подсвечивалось в нижнем правом углу, когда были вставки с ним

2 выстрел не пробил. 15 патронов таким образом выдержал шлем Сомова. Видео есть на канале

И да, я уточнил, что отстрел не правильный и для себя сделан. Так что на него и вовсе можно не смотреть

Тоже заметил. Похоже, что пробития не было. Будь у автора возможность, он бы по нему и танком бы проехался. Просто его бомбит от завышенной цены данного шлема. 😊

Ты че тут делаешь?

@@Comrade_Alex_228 мимо проходил

Да бог что бы его не поймали и за язык не подтянули!

прошу,прощения.но будьте столь любезны,поясните,чем отличается страйкбольный шлем от "гражданской"версии? и что такое "гражданская" версия? буду премного благодарен за пояснение.и поверьте,сударь,это не сарказм!

@@Vik_Solovioff гражданская версия может иметь такой же вес, как и оригинала, но не будет защищать, так как сделана из другого материала. Например есть макеты плиты гранит 5а, которые как раз-таки и имеют массо-габаритные характеристики как у оригинала, но не предоставляют бронезащиты.

​@@Vik_Solovioffгражданская версия, если просто - хуйня. 1-2 класс защиты.

А я думал почему можно убить копов с одной пули пестика, теперь понимаю. 😂

Покв в вк они замолчали и комменты закрыли.

Ответили

Китай не делает сентри шлема

Мой китаец лучше твоего))

)))))

А ты хорош))

Самое смешное, что такие технологии есть у Ирана. Год назад отстреливали их броню в испытательной лаборатории. Шлем выдержал выстрел из сайги 9х19 Барнаульским патроном с 5 метров. Попадание было и в боковую проекцию в сантиметре от края - пробития нет, вспучивание меньше 10 мм, шишка даже додвесную систему не затронула. Арамид после попадания не пушился. Броник тоже понравился.

цирк уехал, клоун остался))0

ХД

Те самые вкрапины неизвестного металла?)

Это просто затварка населения идёт, поэтому и тварон назвали

Блять да с чего вы это взяли? В каком месте тут показано что он не соответствует? Он и не должен со своим классом защиты это держать, ещё и с карабина.. Сомовский бр-1 точно так же не выдержит это, как и любой другой бр-1...

Гораздо опаснее дауны , которые заявляют о каком то несоответствии баллистической защиты,но не знают,что по бр1 отстрел идет патроном 9 на 18 пст.А то что шлем пробил В КАНТ ПОД СРЕЗ более мощный боеприпас,который по ГОСТу колпак и не должен держать абсолютно нормально.

@@user-ot8zm2mq8v Истина✊

⁠@@karat1211не только от купола зависит баллистическая защита. Все зависит от комплекса: подвесная, подушки, сам купол. В данном случае подвесная от FMA и это пипец. Арамид действительно не имеет защиты от влаги. СВМПЭ шлем и так защищен от влаги и других погодных условий в отличие от арамида и того же тварона. Тем более этот ваш якобы дорогой тварон является брендом. Это как подгузник и Pampers. Шлем не стоит своих денег. Не обеспечивает должную защиту. Да, купол более-менее держит, а толку? Это обычный китайский купол с али. И они не должны стоит так дорого, и производителю стоит не пиздеть на потенциальных покупателей, а сказать все как есть.

@@user-ot8zm2mq8vну, бегай тогда с одним куполом шлема, даун. Шлем как бронежилет, как и любой СИБЗ это комплекс. Подвесная FMA вообще не подразумевает боевое использование. Это ничего не означает? Защита от влаги и других погодных условий присутствует? В СВМПЭ шлемах по сути уже сам материал имеет защиту от внешней среды. Мощность патрона в основном зависит от калибра. А от какой длины ствола его пустили, имеет маленькую разницу. В любом случае все шлема БР1 не предназначены держать любые пистолетные калибры. Они предназначены от защиты определенного размера и веса осколков, летящие по определенной скорости, и совсем по другому воздействуют на защитные элементы. Хотя некоторые шлема все таки останавливают пули от пистолета без пробитий. Даже когда пули попадают рядом от друг друга. И безусловно, что человек как живое существо не выживет от такого обстрела. Аргументируй перед тем как оскорблять.

+

Cpc от проекта leaf

Помните, что от них эффект временный, причина в позвоночнике, а кордус сакрус лишь снимают спазм мышц, которые своим напряжением компенсируют проблемы позвоночника, забирая с него часть нагрузки. Лечите спину, не забрасывайте.

70-80 конечно хз, но тот же Раптор стоит 130 с доставкой, честный шлем за честные деньги, полно отстрелов подтверждающих это.

@@DeSH96 спасибо за подсказку

Что про них можно думать - ингра продает такие за 35к😂 Сомов делает на них аквапринт и тоже продает втридорого- все на одном заводе клепается )

@@POLITEPEOPLE36 я плюс минус это и подозревал, просто кевларовой шлем хотел по дешевки приобрести и поэтому и спрашиваю. То что мне интересно если китайские сертификаты качества которые они ставят на свои шлема, если они соответствуют с действительностью?

Попадаются даже броники китайские без всяких сертификатов и за 200 баксов,которые держат бронебойные пули из ПКМ,китайцы умеют удивлять не только дерьмом)

Сомовский бр-1 пробьется из этого карабина точно так же, только в добавок с конской запреградкой...

@@karat1211 >пробьётся навылет >с конской запреградкой

@@karat1211 а вообще нравится, как человеки защищают эту херь со страйкбольной подвесной за оверпрайс, ещё и говорят "нужно на СВО".

@@Reznov_Degraforce А в каком месте тот факт, что её выпускает компания, которая производит страйкбольную экипировку делает её неэффективной? Там что не той твердости пенопласт на каркасе что-ли? Да на ориг опс коре ТОЧНО ТАКОЙ же, потому что пенопласт(он же пенка) он и в африке пенопласт, просто тут он залит твёрдым раствором сверху и спрессован, благодаря чему становиться жестким, но сохраняет демпфирующие свойства при ударах, по своим защитным свойствам она не уступает не то что Сомову, т.к. там такая же китайская система, но и оригиналу, который продаёт тот же самый пенопласт, но с другим значком бренда. Или она не обеспечивает должного гашения запреградки? - Обеспечивает, ещё как, благодаря каркасу и богоподобным подушкам, которые можно и как антистресс использовать, настолько приятные, всё это делает данную систему лучше, чем подвесные других конструкций. А то что этот любитель страйкбола до крутилки до**ался - о боже, на сомовском шлеме и на ориге за 240к она такая же, там даже пластик один и тот же, а то что ему не удобно - ну так, а почему он тогда не сказал про это на примере сомовского шлема, где система не то что такая же - это она и есть)). Но доебаться нужно только до типов, обсёр которых был заказан, и кстати не Сомовым) И последнее - оверпрайс... Так, а кто-то насильно брать что-ли заставляет? Или на рынке не хватает дешевых предложений вполне эффективных шлемов? - да куча, хватит на 3 спецоперации и страйкболистам ещё достанется. Но покажи мне хоть одну контору, которая делает КАСТОМНЫЕ шлема на таком же уровне? На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд - более стильных шлемов в РФ не делают, так же не делают такой модульности при заказе шлема, ибо если не нравятся представленные компанией готовые варианты - можно собрать свой - можно выбрать ЛЮБОЙ цвет, ЛЮБОЙ подвес, фурнитуру и прочее, цвет велкро, размер шагрени при покраске и прочее-прочее. Ещё раз - это КАСТОМНЫЙ шлем со своим уникальным стилем, за который компания ставит свой ценник и клиент может его купить, а может не покупать. Вот есть например тот же кавер для шлема за 1000р, а есть от того же LEAF - за 4500р-5000р, и тот и тот отрабатывает, но тот же leaf намного более стильный, удобный и со своими примочками, хотя можно и бегать в чехле за 1000 и даже за 700р, и он тоже будет скрывать блики и прочее не хуже, и что, плохой чехол теперь у leaf? Можно в конце коцов носить просто черную футболку, а можно брендовую с разницей в цене в 10 раз, и что, плохая футболка после этого?

@@karat1211 >ну и что, что страйкболисты производят, это же не делает его плохим >Ахахах страйкболист докопался -шлемы кока лучше, чем другие. -чем лучше? -чем другие. Оверпрайс именно, что не оправданный, лол. А говорить, что на СВО надо - это только совсем позориться. Ну и бонусом то, что он не сертифицирован вообще ни в каком виде.

Тем не менее ребята которым он спас головешку от 5,45 и 7,62 явно ничего другого брать не будут

​@@simplysity4674ахахахахаха! От чего от чего он спас??? Ахахахаха

@@user-yp5js6eg1v 125 мм ломик держит!

​@@simplysity4674😂😂😂продолжай юморить

@@denis_n8613 🤡🤦

Посмотрите цены на оригинальные опскоры. Хорошие вещи не могут стоить дешёвого.

@@blackriver9611 Забей братишка, тут 90% просто малыши шароёбы, которые нихера не знают за СИБЗ, и что что должно держать, а что нет))

​​@@blackriver9611 интересно как ты смог под видео об этом шлеме ещё вместить слова хорошие вещи, да ещё и в один ряд с опскором поставить.

@@kres85 это был намёк на то, что нормальный шлем по цене будет стартовать минимум от 50 к. Но людям почему-то удивительно, что хорошие вещи стоят дорого. И под хорошим я имел в виду явно не это подделие из поднебесной.

@@blackriver9611 так этот шлем больше 50 стоит. Но сейчас полно достойных шлемов, достаточных для боевых задач сильно дешевле 50.

в таркове отрикошетил пс 7.62)))

Ещё в 1985 сделали

Хоть кто-то адекватный нашелся