Про одинаковые приветствия у Энтони не поняла))) Вроде как все буктьюберы, которых смотрю, здороваются одинаково всегда. Стоит Юле Волкодав сказать коронное " Здравствуйте, господа!", и на душе как - то тепло становится. И спокойно.

Готовить не умею и не люблю, но сейчас разоблачу нескольких поваров. Поехали!

Я правильно понимаю,что человек придумал себе образы, как они должны жить и вести соцсети, а потом внезапно осознал,что люди не соответствуют его фантазиям и ожиданиям,и сгорел с этого?! Ну так, добро пожаловать в реальный мир,дружок-пирожок😂

"У Энтони Юлая одинаковые приветствия." Дай, думаю, взгляну на Мистера Разнообразие. Зашел посмотреть его видео - они все начинаются со слов "Всем привет" и картинкой на белом фоне с такой же надписью. Не советую ему смотреть сериалы - там в каждой серии опенинги одинаковые. Да и в целом у человека с логикой проблемы, слишком часто противоречит своим же свежевыдвинутым тезисам. И "если честно" звучит в его речи как запятая, как слово-празит вроде "ну", "типа", "как бы", "бл@".

- Он не должен быть настолько помешен на Гарри Поттере. Это - так странно. Конечно сам я только Гарри Поттера читал... Будь я сексистской спросила бы: это и есть та самая мужская логика?

Шурик ленивый и двуличный, но у него есть и минусы

Шок! Буктьюберы много критикуют и говорят об орфографии и поэзии! А ещё мемы литературные постят! Беспредел

У всех буктьюберов одна больная тема - они постоянно обсуждают книги... Очень странная фигня.

Сразу же слышно, что человек не читал, не читает и вряд ли будет читать, - такая скучная и бедная речь (причем он же еще сценарий писал себе - ужас). Что касается буктьюберов - это как книжный клуб - я, например, люблю обзоры всех посмотреть на одну и ту же книгу - так сказать, послушать мнения многих и сопоставить. И если бы у всех был одинаковый стиль и подача - это было бы скучно и бессмысленно. В том-то и смысл - в разнообразии!

"Юлай скучный как робота смотришь, у него слишком много эмоций, таких вообще зовут артистичными" wait, what?!

Часть видоса чела, касающаяся Сергея, можно охарактеризовать словами "не смотрел, но осуждаю"

Агарков разбирает орфографию и стиль и правильно пишет слово "блогер", поэтому он плохой. Шурик ленивый и двуличный, но это даже хорошо. В постоянных повторах слов нет ничего плохого, поэтому в отношении Юлии Волкодав слово "приятный" было за минуту употреблено 5 раз. Обозревать книги очень несложно и ничего особенного для этого не надо. Чувак даже на книжных блогеров нормальный разбор сделать не смог, зато книги обозревать не сложнее, чем обмочить два пальца. Великолепно.

Не верю что мальчик на полном серьёзе (а не с диким угаром) записывал ЭТО~🥲 либо гений постиронии, либо круглый дурак

Когда услышала финал, вспомнилась бородатая шутка: "Вот все говорят: "Фильм для дебилов, фильм для дебилов" - а мне понравился".)))

КАК вы вообще нашли этого гения? Человек с таким книжным багажом решил публично обидеться на вас "нечитунов"!!!! И похоже прогулял все уроки русского языка (это к вопросу повторения одного слова). Очень странно слушать экспертное мнение с канала с 27 подписчиками и нравоучения блогерам с многотысячной аудиторией, несколькими годами ведения каналов и коммерчески успешным литературным творчеством. И шЫкарная претензия, что смотреть только обзоры на книге не интересно. Т.е. ты пришел в библиотЭку, а тебе там массаж не сделали, на машинке не покатали, цыган с медведем не пригласили, а дали только книжку почитать????? Сережа!!! ну ка же так?! ну что же? Ну сделайте хотя бы пару обзоров на удочки что ли??? ))) Вопрос, почему Полина должна быть человеком-праздником? Не нравится - не смотри, не следи, не общайся. Юлай скуучный???? Ну у него хотя бы голос не такой гнусавый. И Юлай зачитывает целые куски самых потрясающих моментов. Обложка не имеет значения? Оформление не имеет значение? Дааааа.... у меня есть список книг, который я бы купила ТОЛЬКО из-за обложки и оформления! Даже на английском языке, при моем не знании языка. Если не имеет значение обложка и оформление, то идеальный вариант электронная книга. По Юлю Волкодав ваапще ничего не сказал. Видать просто побоялся. Не знаю как это пнуть ЛотОбзор за бесячку, хотя Юля Волкодав запустила этот формат.

Сергей, а я бы Вас сравнил с чаями (поскольку большинство видео смотрю под еду). Вы- 10-тилетний Шу Пуэр, Полина Парс- Молочный Оолонг, Энтони- Каркадэ, а Дядя Шурик- Матэ классический 😅 Надеюсь никого не обидел, но это реально забавно. У каждого свой стиль и вкус, не знаю зачем данный гражданин, выпустил подобный ролик.

Минуточку, меня бомбануло чуток. Энтони скучный? 🙂 Ну блин, посмотри Лину Дианову, если хочешь увидеть робота. Не возвожу в абсолют кого-то, но мне кажется, что это необоснованно. От обложки зависит то, будут ли книгу брать или нет. И это нормально выбирать книгу так. Кому-то может быть важно , чтобы красиво смотрелось на полке. Полина не зашла, показалась слишком серьёзной, скучноватой. Я только познаю буктьюб, поэтому не могу пока сказать что-то про остальных.

Не стал об этом писать на самом стриме, так как не люблю умещать огромные мысли в компактные 200 символов. Но вот оно, блин, поколение всех этих ваших ранобэ и блогерских книжек. "Главное, чтобы мысль была донесена". Ну да. Так может в таком случае проще на заборах писать? Там надписи очень даже неплохо порой доносят мысли пишущего. И места куда меньше занимают. А главное - не нужно переводить бумагу зазря. Люди, не читающие художественную литературу, смеют о ней рассуждать и попрекать критиков, которые её как раз читает (а в случае Сергея ещё и профессионально редактирует). Впрочем, мне стало смешно уже на моменте с упоминанием Баженова, чья операторская, режиссёрская и актёрская постановка, к слову, действительно на голову выше большинства наших якобы профессиональных поделок, что у нас зовётся "российским кино". И уж кто-кто, а этот человек заслужил полное право докапываться до любых мелочей в любом фильме.

Чет когда Энтони обсуждал меня прям бомбило. Что вообще происходит? Делать обзор , но не смотрел видео-ЧТО?

Да у чела даже аргументов особых нет, тупо высказал своё непопулярное мнение. Энтони я люблю смотреть и его шутки достаточно смешные чтобы рассмешить меня, человека, который каждый день устает и заебывается от всего. День не удался, настроение на минусе, хочется что-то сломать, я просто захожу на Ютуб и включаю Энтони, да даже не из-за его шуток, его видео душевно успокаивают, дружелюбная атмосфера и к концу видео становится комфортно, спокойно и весело. Сергея Агаркова я люблю смотреть за его познавательный контент, у него действительно можно научиться, делать вывод и несовершать ошибок начинающих писателей, а литобзор помогает найти хорошее чтиво и научиться правильно писать, знаете, даже в художестве важно знать правила о построении предметов, а те неумехи, которые говорят, "в художестве нет правил, мы рисуем как хотим" - в профиссионализме такой аргумент вам не поможет, с писательством тоже самое и Сергей Агарков это прекрасно показывает нам в своих видео. А ещё я не нахожу ваши ролики какими-то душевыми, иногда я захожу чтобы также, как с Антоном, отвлечься от бытия и ваши длинные ролики помогают мне морально. Спасибо за ваш контент, всегда приятно вас слушать, а также иногда общаться в чат литобзора.

Приятно, что автору разбора, юноше явно неискушенному, так понравилась Юлия Волкодав. Если ты адекватен и естественен, то любые твои убеждения, даже самые экстравагантные, будут восприняты без злобы. Даже Лещенко можно неиронично любить. Ни на что не намекаю.

Серёж, а я считаю, что ты недостаточно строишь из себя эксперта: ни эстетику книги не обсудишь, ни подробных психологических выводов не сделаешь о характере персонажа и чему он нас учит! Воть...😊

Обозреваткль буктьюба, конечно, интересный персонаж, временами противоречит самому себе и высказывает чисто субъективное мнение.

Сергей, искренне считаю что вы душный человек(что не мешает смотреть вас, считаю за важную часть образа, так сказать), но как я люблю когда вы разбираете еще больших душнил. Это почему-то так радует

В начале видео автор говорит о том, что он мало книг читал В середине ролика он говорит, что скучно смотреть обзор на книги) 🎉

Обзор, конечно, сделан очень наивно и не особенно умно. Но доля правды в некоторых аспектах все же есть. Серия про Полярного у Агаркова действительно самая смешная, и все остальное существенно отстает по качеству. Плюс, Сергей часто позволяет себе необоснованные нападки на своих коллег, того же Дениса Чужого, сугубо из-за разницы в политических взглядах. Ему тот прямо покоя не дает. Ну и даже в тех обзорах, что я смотрела, а видела я далеко не все было достаточно моментов, где Сергей "экспертно" высмеивал ошибки авторов, а на деле ошибался сам. Как с той же "великолепной триадой" в марафоне, где он минуты три бомбил по поводу того что "триада не значит, что их трое", хотя по сути именно это и означает (книга там, конечно, все равно дерьмо редкостное была, но подготовиться к обзору можно было лучше). В общем есть над чем работать.

Обзорщик, конечно, парень поверхностный (что и можно было предположить после того, когда парень признался, что книги особо не читает). Но и Сергей тоже выдал: "У каждого своя специализация. Вот у Юлая и Шурика - поверхностные обзоры, а у меня глубокие". Сергей, корона не давит?))

Орфографические ошибки очень режут глаз не поверите. А орфография это вопросы к изданию книги, и да это часть обзора

Только начала смотреть, но уже чуть чайкой в окно не вылетела от ора. 3:03 серьёзно? А нахрена тогда существуют такие люди как редакторы, работа которых буквально искать в книгах ошибки до их печати? Мы как бы за книги, как и за любой другой продукт, деньги платим.

Убогий аргумент "сперва добейся" что в отношении буктуберов, что в отношении Боженова - это сразу показывает ущербность заявителя.

Чужой - стендапер, любит писать шутки. Какое-то обесценивание присутствует в этой фразе... Писатель любит печатать на компе, художник - рисовать. По сути не столько же про "любит" речь. И вообще, по любому его недовольному пункту можно ему самому же предъявить.

Может это просто шутка была? Я не хочу верить, что он свою "критику" на полном серьёзе снимал.

Почему люди думают, что для того, чтобы критиковать книги или фильмы, то надо обязательно написать свою книгу или снять собственный фильм? В такие моменты я представляю следующую картину: прихожу в ресторан, заказываю еду, она мне не понравилась, я зову официанта, затем шеф-повара и он мне говорит: "сама сначала научись готовить, а потом критикуй" бред же! Так и с книгами/фильмами. Буктьюберы (а речь в видео идет про них) - это те же читатели, только транслируют мнение о прочитанном в интернет, и они имеют на это право

Чисто чел - ютуб-нормиз, который просто видосы на ютубе смотрит и вместо того, чтобы писать комментарии под видео ютуберов, решил выкакать своё видео с жалобами. Я представляю, как Стас Васильев бы разбор делал: "Ну я инстаграм Топлеса не смотрел, я там вообще почти не сижу, но говорят, он там алкоголь рекламирует. Короче, мне не нравится, что у него в видео шутки про члены и гавно, поэтому это плохой блогер"

...неплохая Реклама Твоего Телеграма!!!!... Можно увидеть твою Теневую сторону)))))

Благодаря данному эксперту я поняла, что Юлай - продукт AI😂

Сережа, да иногда бесит что ты докапался до какой-то фигни в тексте, но благодаря тебе я делаю свой роман лучше. Знаю что если что ты докапаешься🤣🤣🤣

Ну да, Парс та еще агрессирующая хамка ))

В середине видео, которое Сергей обзирает, мне показалось, что это какая-то адская постирония

Начинала смотреть Сергея и Юлию в одно время и для меня они на буктьюбе самые дорогие блогеры. Кстати, автор видео в корне не прав, или же смотрел Юлию мягким местом, но её подача похожа на подачу Сергея. За это я и люблю их. За прямоту, а не за заигрывание с аудиторией.

Видимо,человек решил публично похвалить своих любимых книжных блогеров и оскорбить тех,кого не смотрит.

И таким скучным голосом эти «разоблачения». «Напирает на странные вещи», от блин, писать не даёт неправильно! Срочно прекратите исправлять ошибки! И замечать прекратите! И пишите,Сергей, с ошибками уже! Будьте ближе к народу!

Зря про советские обложки. Они были великолепны. Обложку же делает дизайнер издательства что в СССР(художественный отдел), что сейчас. Так что плохая обложка = плохая работа отдела дизайна. Иногда, конечно, иллюстраторам заказывают обложки, но это редко. Обычно дизайнеру дают иллюстрации к книге. Он должен их порезать, а затем разработать коллаж и подобрать шрифт.

Да я лучше закажу миллион копий книги Полярного чем тебя буду смотреть

Первая половина ролика - это лучшая реклама тг канала Сергея, пойду подпишусь 👍😁

Такие тупорылые претензии...

Под конец выводы мальца просто 🔥🔥🔥😸 разбудила домашних смехом. Таким людям лучше вообще не читать: всё-равно не поможет, но самомнение необоснованно поднимет.

Я подписана почти на всех буктюберов,мне очень интересно и ни капельки не скучно)

Чел не понимает, что существует такая профессия-критик. Обзоры сцбьективная вещб, а если не говорить в обзоре о своем мнении, то это бужет просто краткое сожкржание)))

Просто гениальный обзорщик )))) Вывел всех на чистую водицу))))

Люди имеют право высказываться на тему того что не нравится. Не готовишь сам, хрен ли критикуешь магазин. Не снимаешь-пишешь, Господи какой душнила

Сколько раз Полина отвечала, ни разу, не хамила

Отписалась от Парс давно. Невозможно стало смотреть ее. Зашла недавно глянуть последние видео..стала еще больше невыносимая ..лично мое мнение. Не могу ее смотреть

"Энтони Юлай скучный у него слишком много эмоций, как будто робот"🙂🙂 и обложки книг реально могут испортить все впечатление от книги. как мне кажется ну ладно

Обхохоталась пока смотрела 😅 «Шедевральный» обозреватель. Из блогеров упомянутых в ролике смотрю Читалочку, Волкодав, лит обзор. С Энтони и Суриком знакома, на дух не переношу. Не смотря на то, что Шурик мой земляк.

А мне очень нравятся обзоры Сергея. Я душнила. Мне нравится, что в каждом обзоре книги разбераются от точки а до точки б. И я обожаю разборы, в которых авторы совершают глупые орфографические ошибки. Странно это смотреть ютуберов, которые разбирают художественные книги и при этом самому не читать от слова совсем. Но самое странное это разбирать то, что не понимаешь и делать обзор на обзоры😂 Но, да, ладно это было хотя бы забавно, спасибо

7:40 Добрый день. Касательно повторов в книгах. Всё правильно. Сергей докапывается по делу: частые повторы в тексте говорят или о скудности словарного запаса, или о лени/наплевательском отношении автора к своему тексту. Я когда пишу (пытаюсь писать) тоже слежу, чтобы не было повторяющихся слов или выражений, хотя бы слишком близко друг к другу. Но, когда в книге, на странице, в абзаце по 3-4 раза одно и то же слов - это очень сильно удешевляет текст. Я бы ещё обратила внимание на однокоренные слова, используемые в одном абзаце или на одной половине странице. Тоже не ахти смотрится...

Не знаю, читаешь комментарии или нет, но у Полярного есть свой проект "Твоей прекрасной юности момент". И там есть книги от другого писателя В. Понкина. Эту серию книг выпускает АСТ. Может будет тебе интересно 😃 Извини за ошибки, привет из Литвы ☺ Удачи тебе ☺

Самых нормальных обзорщиков захуесосил… Не одобряю разве что геронтофилию Волкодав

До сентября уже немного осталось. Скоро все эксперты вернуться в школу. Потерпите 😂

Это адепт палярного

...О! Ты самый Крупный и Популярный!!!!!!!!!!

Забавно, сейчас это смотреть, понимая что Волкодав оставила свой канал на ютубе для реакций на муз. программы, а книжечки всё на бусти. Плак-плак

Как же низко вы пали. Раньше у вас были такие огненные обзоры трешовых книжек, был сценарий, были действительно смешные шутки. А что теперь? Высмеивание феминисток, бесконечное хайпование на Полярном и вот это. Думаю, следить за вами дальше смысла нет. Отписка.

О, видео про всех, кого я смотрю/смотрела 😅

Я кажется поняла, что он имеет ввиду. Мне тоже кажется, что видео на Ютубе должны больше цеплять с точки зрения визуала. Естественно, хорошо, если человек умудряется быть и информативным по части самого разбора полетов, но в то же время продвинутым в кинематографическом плане. Шурик просто работал в СМИ, поэтому знает, как при помощи кинематографичности самой картинки цеплять внимание зрителя. Юлай плох тем, что у него нет ни того, ни другого.

Какое классное видео, уржалась!!!🤣

Какой стендап комик гибнет на ютубе. Такой панч в конце выдал. я аж чуть со стула не упал. )

Спасибо, давно так не смеялась😂

Полину Парс смотрела давно, ровно до того момента, как эта особа начала с неадекватным восторгом восхвалять "книгошлаки" Дмитрия Быкова, которого стоило бы уже привлечь к ответственности... "Читалочка" чуть ли не орала от восторга, от книг Быкова. А я напомню, что это тот самый человек, который подвигал тезис, что никакой Великой Отечественной войны не было, а была... приготовьтесь... Была "Гражданская война" на территории СССР, между всё теми же "белыми рыцарями" и "кровавыми комуняками". Для меня в этот всё стало понятно. Полина или куплена, или, уж простите, дура. Я даже не знаю, что хуже... Я обычно не опускаюсь до подобных оскорблений и мне даже отчасти стыдно за подобное высказывание, но "дура" - это самое меньшее, чем я могу назвать Полю из Читалочки. Извинятся не буду, если что.

Ведущий, смех у тебя странный. Удержись, а то критикуемого смотреть хочется больше, чем тебя. Да и сценарий бы иметь неплохо, а то не знаешь, что сказать и запинаешься.

Да ладно вам, видно же, что чел рофлит, но, видимо, не очень удачно, раз столько людей начало агриться на него

Я не понимаю, люди действительно думают, что это серьёзное разоблачение, или нет?...

Автор видеоролика "Про русский буктьюб" быкует на Женю Баженова: это святотатство.

В общем Сергей слишком умный, и его это бесит 😂

Подтверждать слова вырезкой из видео - для лохов Просто кто-то как-то до чего-то докапывается, Кто-то что-то говорит, кто-то что-то читает, я не смотрел и не знаю, но инфа сотка

Лааадно, ахаха, теперь видно, что человек скорее всего иронично снимает эти разоблачения

Я только недавно начала смотреть буктьюберов (до этого интересовалась мультфильмами и кино). Сначала наткнулась на Энтони, и первое видео было весьма хорошим (книга Лии Стефи "Мутный"). Ошибки понятны и видно, что человек читал, но расстроило, что другие ролики оказались более пустыми. После знакомства с творчеством А. Полярного стали появляться видео ЛитОбзор на Снежную и мятную сказку. После просмотра показалось, что история повторится и роликам с подробными рассуждениями и поиском ошибок конец, однако остальные оказались ничуть не хуже. Таким образом, для каждого блогера или блоггера своя аудитория. Для кого-то нужна критика с аргументами и объяснениями, для кого-то просто как фон послушать что-нибудь или в кратце узнать плохое это или хорошее произведение. Мне понадобилось время найти подходящий контент. Благодарю Сергея за познавательные и в тоже время развлекательные ролики, хотя периодами он может оскорбить писателей. Относительно обложек, соглашусь с Энтони, так как они имеют важную роль и могут повлиять на спрос.

Ваши стримы потрясающие! Спасибо).

У тоже популярной девушки-solli.Это тоже подруга лии стеффи и Аллен дуэль тоже вышла своя книга.

Не согласна что Шурик смотрится приятнее ЛитОбзора. Шурик агрессивный, я его пугаюсь.

отличный ролик у этого чувака - благодаря этому разбору буктьюба подписался на телегу Агаркова, всем советую!

Я считаю сто люди должны идти на ютуб даже если они расказывают не интиресно в сетке ютуб это свободная площадка и люди должны высказывать каждое своё мнение даже если оно не интересное.

ты - его герой!

Энтони и вы лучшие🔥🙌🥰

Реально либераху прорвало, и смех и грех Ну и персонажи в интернете обитают Какой же душный видос у этого чела

Не знаю почему по юлай последние время стал вызывать физическое отвращение

Правильно в России Авторша и Блогерша. А чаще всего Автор не склоняется.

Классно 👍👍👍🤭

Посмотри канал Литераче.

ЧиталОчка

Нахрена тогда, если чел не особо читает ааааа

Сергей теряет политическое чутье. Почему Чужой, либераха уровня Камикадзе, не вызвал едких замечаний? Цеховой солидарностью pro шутников попахивает, товарищи!

Волкодав ещё кто-то считает буктьюбером? Серьезно?

У Дениса Чужого, нет ни одной смешной шутки, но его называют стендапером

Удивительно, но чел реально дело говорит🤔 То, что такой ролик особо смысла не имеет и выглядит, как монолог обиженки - другое дело, нооо, я досмотрела пока до Юлая и все реально по факту. Просто человек не умеет нормально и понятно формулировать мысли P. s. Ладно, не, посмотрела дальше, кое что не по факту...