развод на ТО не получился - выпишем за номер

Рет қаралды 2,323

RED

5 жыл бұрын

У меня не было цели отмазать водителя, я хотел показать работу полиции.

Пікірлер: 34

@babka_eshka0 5 жыл бұрын

Полицаи в действии. Был бы автомобиль, а за что выписать постановление придумаем.

@user-zw9or3xs2z 5 жыл бұрын

Реальная пластмасма! Реальное дерево! Реально, псы авакова!

@user-fv9vx1ei3x 5 жыл бұрын

три раза доказивал это в суде шо фургон малотонажный используемый в личних целях не обязан проходить то и всеравно просят ТО уже посилаю нахуй

@dmitrue 5 жыл бұрын

Вот же бессовестные! Хоть и вежливые, но мусора.

@63rvd 5 жыл бұрын

Скрытая виде съёмка )

@AndreyIzmail 5 жыл бұрын

бандитов боятся,нарушителей нет а давайте из пальца высосем

@user-ik4ek6fy2f 5 жыл бұрын

Моего знакомого, работающего на пирожке тоже компосировали, на техосмотр. Говорили, что вторая такая постанова , лишение прав. Но давали нна выбор, или т.о. или грязный номер.

@alexbrd3831 5 жыл бұрын

микроавтобус Раф в тех паспорте грузпас тоже с ними грызусь за техосмотр((

@Serge350 5 жыл бұрын

Явно же видно, что задача не предупредить или помочь, а штрафонуть....и чем больше тем лучше. А там, половина оплатит, еще половина , поиграется в суды, плюнет и проплатит. И лишь у трети , хватит нервов и терпения отсудится и отвоевать свои 300 гр. Задача полиции ,,косить бабло,,

@user-gt3hm5qc6i 5 жыл бұрын

не хер давать в руки документы

@Alex-qj8ze 5 жыл бұрын

Если у кого есть постановление суда за тех осмотр скиньте. По другому этим дятлами ничего не докажешь.

@user-zj6bv3st3i 5 жыл бұрын

А какую статью впаяли?

@redcop 5 жыл бұрын

121 КУпАП

@stopactivist8644 5 жыл бұрын

@@redcop часть 6

@user-zw9or3xs2z 5 жыл бұрын

аваков, чел путина!!!

@user-bw9yx8gl1e 5 жыл бұрын

"пиражок"!?! нужен то !?!?

@redcop 5 жыл бұрын

См. Ст. 35 ЗУ об обязательном страховании владельцев наземных транспортных средств

@user-bw9yx8gl1e 5 жыл бұрын

RED-COP почитаю

@user-bw9yx8gl1e 5 жыл бұрын

RED-COP 35 (2) вроде нэ пидлягаеон же до 3.5 тонн?!!

@user-bw9yx8gl1e 5 жыл бұрын

RED-COP я про обовязковый тех осмотр а не про страховку

@maxmaximov28 5 жыл бұрын

Red cop конечно вялый, нужно было у мосоров посмотреть резину, трещины на стекеле, разрешение на мигалку, а так разговоры ни о чем

@redcop 5 жыл бұрын

Настроения небыло)))

@redcop 5 жыл бұрын

@@maxmaximov28 ну как не помог, за то не выписали, а за номер, сможет обжаловать.

@alexeybesperstov1179 5 жыл бұрын

Если в свидетельстве написано "вантажний", то должен проходить, если ему больше двух лет. ЗУ "Про дорожній рух" Стаття 35. Обов'язковий технічний контроль транспортних засобів Обов'язковому технічному контролю НЕ підлягають: 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, ВАНТАЖНІ АВТОМОБІЛІ незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - ІЗ СТРОКОМ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ДО ДВОХ РОКІВ.

@redcop 5 жыл бұрын

Сам то понял что написал? 2 пункт " с целью получения прибыли". Как ты докажешь что от за перевозку холодильника прибыль получил?

@alexeybesperstov1179 5 жыл бұрын

@@redcop это для легковых автомобилей - с целью получения прибыли, читайте после запятой внимательно "ВАНТАЖНІ АВТОМОБІЛІ незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - ІЗ СТРОКОМ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ДО ДВОХ РОКІВ"

@redcop 5 жыл бұрын

@@alexeybesperstov1179 дело в запятой, предложение не закончено. Вот если бы там была точка - вопросов нет.

@alexeybesperstov1179 5 жыл бұрын

@@redcop причем тут запятая, если бы стояло А ТАКОЖ то тогда бы мысль была незакончена

@redcop 5 жыл бұрын

Посмотри этот ролик kzfaq.info/get/bejne/oq-Ugd110pe5qZ8.html

@d_man933 5 жыл бұрын

Честно говоря, ролик огорчил. Как и большинство последних видео на канале. После кучи умных разговоров в кадре - лучше не стало, все остались при своих...