القبانجي كلامه منطقي ولن يفهم حديثه الا بوضع التعصب جانبا وتشغيل العقل ان وجد استمر يا شيخ وعين الله ترعاك

رد جميل وعقلي ، اكثر شي عجبني عندما قال ان تهدم مسجد ثم تعيد بنائه ، والفرق بين هدم مسجد وبناء منتزه مكانه ، على الرغم بان الفعل واحد ولكن النيه مختلفه ، الفرق هنا هدم رمز وليس حجر .

لو لم تحصل حادثة الفيل لكانت حجة على بطلان الدين و القران حيث يستطيع الكثيرين ممن عاصروا الواقعة ان يكذبوها

السؤال هو أن أبرهة حبشي ولا بد أن حبشة دونت أن جيش جرار له هلك ولم تعرف الاسباب والمسلمون احتموا الحبشة فلما لم تذكرهم ملك الحبشة بالواقعة والمدة الزمنية لم تكن بعيده!

رد مبهم وغير واضح ومشتت يجب ان يكون الرد من علماء وفقهاء الاسلام ..

اشكالات القبانجي ضعيفه جدا بارك الله فيك شيخ حيدر ردك مقنع جدا

أخيرا أوجه تحية إلى جناب الدكتور لكل ما ذكره وبينه في سياق حديثه ، كما اني أقدر تواضعه وأخلاقه العالية إذ انه لم يصدر منه اي تجريح أو إساءة للطرف للطرف الآخر رغم أسلوبه المليئ بالاستهزاء والتجريج لديننا ونبينا وقرآننا . أتمنى له الاستمرار في هذه الردود وتلبية الحاجة إلى مثلها للوقوف بوجه الإشكالات والتحديات المطروحة ،اسأل الله له دوام التوفيق والتسديد

رد جميل ، ويغلب على ظني أن أكثر من انتقد الرد ووصفه بالضعيف لم يستمعو إليه أصلا !

اترك ابرهة واصحاب الفيل القرامطة دخلو الكعبة وقتلو الحجاج ودفنوهم في بير زمزم واخذو الحجر الاسود وبقية عندهم حوالي ٢٠ سنة وهذه القصة يذكرها المسلمون واكتبو ماذا فعل القرامطة في الكعبة اكتبو عل اليوتيوب بالبحث

عذرا .. أدلتك غير مقنعة على الإطلاق ، وردك تقليدي كعادة رجال الدين يلتفون حول الحقيقة ليشتتوا تركيز المستمع لدرجة أن يصاب المستمع بالملل فيترك المسألة كلها .

الاستاذ القبانجي في ٥ دقائق اثبت خرافة هذه القصة وانت امضيت ٢٠ دقيقة بإجابات غير مقنعة مملة!

رد ضعيف ... حسب القصة الله هزم أصحاب الفيل وانقذ الكعبة عندما كانت الأصنام موجودة وكأن الله مع وجود الاصنام ...!! لكن عندما تعلق الامر بالكعبة في زمن الاسلام وهي خالية من الاصنام لقد سمح بتدميرها كما حدث في قصة يزيد الذي هدم الكعبة ...

قصة ابرهه ماخوذه من حضارة بابل والدليل منحوتات عن الجيش بابلي تساعده الطيور تحمل الحجار وترميه على الاعداء

هذا الرجل يتحدى رب العالمين

الشيخ حيدر رغم احترامه له ؛ إلا أنه ليس كفؤا للرد على إشكالات السيد القبانجي .. هذا إن كان يوجد أساسا من يستطيع مواجهته

استاذ خير الكلام ما قل ودل والاجوبه غير مقنعه

سؤالك هل دون المسلمون الاحداث في الغرب لما ملكوه ببساطه نحن امة غير مدونه لاندون الا عن الجواري واوصافهن

الواقعة يوم ولد سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم و الله حمى الكعبة تمهيدا لرسالة رسول الله صلى الله عليه وسلم و ليس نصرة الأصنام ...

نحن الان،،اصبحنا،،في حيره،،،بهذا الكلام،،هل التاريخ القديم،الذي وصلنا،، هو كذب،،،،،اذن،ماذا،،نفعل،،ونتبع،،من،،،دوخونا،،،

اذا راد الله شيئآ فيقل له كن فيكون

القبانجي فيلسوف وعبقري في تفسير التاريخ لنا والمهتمين بالحقيقه، وكلامه منطقي وتذوب في الروح والعظم، اما الآخرون ممل حديثهم مثل هذا الأخ

لم يذكر العرب هذه القصة في اشعارهم

رد الاشكال بصورة جلية ... ومثلما جاء الاشكال مجرد كلام فحقيقة الرد كان مناسبا جدا ... احسنتم جدا ووفقتم

ثالثا : أرى أن إجابات الدكتور كانت منطقية وعلمية تحتوي على مطالب وتحليلات علمية وتاريخية دقيقة لا غبار عليها . على الشخص ان يكون منصفا عند سماعه للرأي الآخر وأن يحاكمها بانصاف وشفافية دون اتخاذ مواقف سلبية مسبقة

احبابي، ،، جميعكم تظنون ان قصة الفيل لها علاقه مع الكعبه ،،،، اين ذكر الكعبه او ذكر البيت الحرام او ذكر مكه في سورة الفيل ،،، لن تجدوا ،،،، سؤال اخر ،، هل يتم ذكر فيل واصحابه ولا يتم من اهم الاشياء في الوجود وهو الكعبه ،،،، اتحدااااااااااااااكم جميعا ان تجيبوا على السؤالين ،،،،،،

ردك على الأشكال يحتاج الى رد مقنع لكي تصل الى الحقيقة ولن تصل. اذا كان ابرهة غير مؤمن مثلما تقول. حتما ان من كان معه مؤمنين بالله. سؤالي لك لماذا الله عذبهم لمجرد هدم الكعبة ورمزيتها وأنك تقول هدمت عدت مرات وتم اعادة بنائها عدت مرات فان الله كان يعلم بعد هدمها يتم أعادتها فلماذا يعذب المؤمنين ؟

جواب ممتاز استغرب من التعليقات الناقدة للجواب

ثانيا : ما أسهل التشكيك في أي قضية ما سواء أكانت علمية ام تاريخية أم غيرهما ، اذ ان نفس التشكيك لا يحتاج إلى جهد يذكر ، في حين ان إقامة البراهين والأدلة العلمية المنطقية لاثباتها قد يستغرق وقتا كبيرا ، ولا يدل هذا على ضعف وخلل بل هو أمر طبيعي خصوصا عندما تكون المسألة المبعوث عنها متعددة الجوانب .

رد لايصل الى مستوى قطع الشك والقبانجي قد تفوق كثيرا من ناحيه استخدامه لغه بسيطه ودلاءل منطقيه

كلام معقول وثقافي

جزاك الله خير ياشيخ حيدر كلامك منطقي جدا وممكن أضيف شي لو كانت قصه الفيل غير صحيحه وبينها وبين مبعث النبي تقريبا 50 سنه يعني مده قصيره لو هي غير صحيحه كان انكرها العرب و أهل مكه

عندماجاءابرهةللكعبةلان ابورغال قاله ان الكعبةاكبرمن قصرك فذهب عبدالمطلب الى جبل فرفع يديه وصاح يارب البيت احمي بيتك

في ردك اثبت ان القبانجي على صواب لثقافتكم الظحله

الرد غير مقنع كنت غير موفق شيخنا الكفه لصالح الناقد

بارك الله فيك على هذا الشرح واتمنى من كل مسلم ان لا ينزعج او يتفوه بالفاظ غير لائقه الرجل يتكلم بعقل و ذكاء و فهم

المؤسف للغاية... أن هذا الرد غير كافي. ولم يفي بالغرض

أنت تكثر في الكلام فقط ككثير من المدافعين عن الاسلام القبانجي وضح كل التناقضات في هذه القصة في وقت وجيز وأنت تدور وتلف دون إقناع لانك تدافع فقط رغم اقتناعك بعدم منطقية القصة

مع الاسف كنت اتتظر ردا مقنعا و لكني ضيعت 20 دقيقة للاستماع الى كلام انشائي ليس اكثر

هذا الرجل لايملك ذره من العقل يعترض على الله وقدرته وملكه للكون كله وهو خالق كل شيء ..إلا سلب الله قدرة النار على الحرق عندما رموا إبراهيم عليه السلام ففيها

Sorry to say that a lot of Muslim scholars are close minded and sometimes they can be ignorant . Quran as a holly book although is clear and to the point sometimes the use of figures of speech can confuse some people . Quran can be for example explained or translated word for word and most of the time we have to stretch our mind and our cognitive capabilities in order to understand this wonderful book .

في زمن الجاهلية كان هناك اكثرمن كعبة، مالذي يجعل هذه الكعبة اكثر تميزا عن الأخرى؟

القصه غير واقعيه واسطوره والرد غير مقنع

السؤال هو ما فعله القرامطة بالكعبة واخدهم للحجر الأسود وتقف الحج لمدة 22 سنة وتحدي حاكم القرامطة الإله وسفك الكثير من دماء الحجاج

قال أن في تلك الفترة من عام الفيل كانت مكه شبه منعزلة و متخلف و لا يعلم الناس في باقي العالم بقصة الفيل ، إذا لماذا الله اختاره أن يكون مكان مثل الكعبه قاحل و منعزل عن العالم لماذا لم يجعل الله مكان مكه في روما مثلا أو الصين لكي يشاهد هذه المعجزات و النبؤات أكثر عدد من الناس و يومنو بالله ، لماذا الله اختار مكه لمثل هذه الرسائل من الله ؟ ؟ ؟

ليتك لم تنشر هذا الفيديو لانك اكدت شكوكي حول هذه الخرافة البالية.. حيث منطق السيد القبانجي كان مفحما لترقيعاتك المهترئة... اتمنى ان يلتزم مفسرون القران بنص واحد كما التزم العلم... المنطق يدحض الا منطق... نصيحتي لك احذف هذا الفيديو لانه سيزيد عدد الملحدين... وشكرا

القران لم يذكر ان اصحاب هم جيش ابرهه .. و انما قال لقريش ان قصة اصحاب الفيل التي تعرفونها فعلها رب الاسلام .. القصه الحقيقيه حدثت فعلا ليس في شبه جزيرة العرب و انما في تركيا الحاليه بين مملكة الارمن و الفرس خلال الصراع بين الروم و حلفائهم الارمن من جهه و الفرس من جهه اخرى .. و توجد مخطوطات في المكتبه الوطنيه في عاصمة ارمينيا و هي عباره عن رسائل بين ملك الارمن و الفرس .. و التي كان ملك الفرس يهدد ملك الارمن اذا لم يقف معه في حربه مع الروم فأنه سياتي بجيش تتقدمه فيله و سيقضي عليه .. و لكن ملك الارمن ارسل له رد يقول فيه لا تغتر بقوتك و فيلتك .. ربنا سيرسل جنود على شكل طيور تضربكم بحجاره من نار .. و حصلت الحرب و نهزم الفرس و لكن ليس بالطيور .. و تناقلت الناس الخبر و اكيد وصلت للعرب ..

حتى لو فرضنا أن القصة لم تقع فإنها لا تقدح في القرآن لان المعجزة البلاغية تامة ثم ان روح القصة هي ان الله دافع عن بيته ضد جيش ابرهة الذين يعبدون ثلاثة الهة

نعم وشاهدوا كبار السن من كفار قريش وهذا ادله على صدق الله سبحانة وتعالي وقالها سيدنا ابو طالب عليه السلام للبيت رب يحميه

يا غ..ي...هذه القصة غريبة بكل المقاييس وخاصة ان الله اشترك في هذه المعركة او القصة...فهل هذه مثل اي معركة اخري حدثت بين قبيلتين في الصين مثلا ?

الرد ضعيف... وإن كان يحتوي على أمور جيدة، ولكنه مجملا ضعيف جدا..... السيد القبنجي هو لا يؤمن ولا يصدق ناقلين الحادثة والرواية من ذلك الزمان إلى وزماننا هذا ويشك في النقل، وهذا حقه له أن يصدقهم وأن لا يصدقهم.... وأنا أُصدقهم وذلك حسب الأدلة التي توصلت إليها وهذا حقي..... فهو لا يصدق ولا يؤمن. وأنا أصدق وأؤمن. فهو كافر بمعتقدي تصديقاتي. وأنا كافر بمعتقده وتصديقاته. إنتهى الموضوع لكم دينكم ولي ديني والسلام على من اتبع الهدى.

لكل الملحدين والحاقدين على الاسلام نحن نؤمن بكل حرف في القرءان (ٱمنا بالله ربا وبالاسلام دينا القرءان اماما وبمحمد نبيا ورسول) انتم اعبدو الشيطان وتمتعو قليلا (ثم تردون الى عالم الغيب والشهادة فينباكم بما كنتم تعملون) وسيكتب ما تقولون⁦☝️⁩⁦☝️⁩⁦☝️⁩⁦✌️⁩⁦✌️⁩⁦✌️⁩ولو كره الكافرون🕋

ابو قادر من العراق أبو قادر من كل مكان بدل ما نبحث في حرف اوكلمه أو روايه او اي شي من اي كتاب او حدث غير القرآن فى مثل هذا اليوم قبل ساعه من زمن الماضي ابحث في الثانيه أو الدقيقه أو الساعه القادمه في المستقبل الحاضر وصحح اي حدث اوحادثه في زمن المستقبل الحاضر ليس الغائب الماضي هذا هو الجهل الحقيقي الذي يعكس مانقوم به ونفسر الماضي.

السلام عليكم الشيخ اجتهد بالرد بما يستطيع وانا كنت متوقعه ان يكون هذا الرد شافي وكافي ومفصل ..لكن لم يكن كذلك ولا يكلف الله نفسا الا وسعها ..الاشكال قوي ومؤثر وله رده فعل والجواب لم يشفي ما طرح ..نعم تناول بعض الاشكالات ولكن يحتاج الى عمق وادلة ابلغ واوجز واجزل ..وان الله كافل على ان ينصر عباده وان بعد حين ..للذود على ما يطرح من تشكيك في هذا العصر.

صار ساعة انتظرك ظنيت عندك جواب بالنهاية طلع بس رد بدون جواب

يا شيخي الجليل. لا حاجة إلى هذا الجواب الطويل التخميني بإمتياز . جواب ينقصه المنطق

الرد وين صار ساعه اسمع ومافتهمت شي الكلام يقول لماذا الله لم يدافع عن الكعبه في غير موارد لماذا هنا صار نص ساعه يلف ويدور

ما اكثر الاشكاليات والشبهات فى الاسلام ...شى ايجيب الصداع للراس ...وردود المشايخ على الشبهات هى نفسها شبة تحتاج للرد هههههههههه.. فيل وطير ابابيل ونملة تتحدث وهدهد وبغلة طارت للسماء...عالم والت ديزنى مقنع اكثر منكم ههههههههه كفاكم استخفاف بعقولنا 1400 سنة حتى وصلنا الى قمة الانحطاط والغباء والتخلف واصبحنا اضحوكة العالم كلة ..

صدقني لو ماخذ راحتك بالبيت كان افضل الك بلا محاضره بلا زفت لن تصلوا الى احمد القبنجي يجب عليك ان تتعلم المحاضرات منه !!!!

هذا حدث عظيم شلون محد يذكره بس المسلمين يعني طير يجي يقصف جيش وهذا الجيش معروف بالعالم ومحد يعرفه بس العرب ومن اجو يفلشون وحركو الكعبه وره هل حادثه ليش معذبهم ليش مذكرت هل نقطه لف ودوران لمدة 20دقيقه

حقيقة ان طرح احمد القبانجي مقنع جدا واكثر منطقيا من طرح الشيخ المتكلم الذي يلف ويدور ولم يقنع احد

تحليل سطحي وغير منطقي طيب ويزيد عندما حطم الكعبة ماهو الجواب لا ترد اذا لم تكن لديك حجة قوية وإلا اصبح الامر عكسي شيخ محدود الافق مع الاسف لم يرد على القبنجي

لم استفد شيء نهائي .. بل ممل وغير مقنع .. استغفر الله واتوب اليه

والله ردك وحججك اكدت لي صحة الانتقادات ورسوخها امام هذه الردود الباهتة ... وكنت متشوق لسماع الرد على عدم تدخل الاله عندما حوصرت الكعبة وضربت بالمنجنيق وهدمت في العصر الاموي وكذلك على يد القرامطة ؟

رد لف ودوران على التشكيك بقصة اصحاب الفيل.. تساؤل: أليس من المفروض ان يعرف ابرهة المسيحي ان الكعبة بناها ابراهيم؟؟؟ لماذا لم يقل ابراهيم لاحد حتى ابنه اسحق انه رفع قواعد بيت الله مع اسماعيل اخو اسحق؟؟؟؟؟ لماذا يدمر الله جيش ابرهة المسيحي المؤمن بالله ويترك كفار مكة وأصنامهم تدنس الكعبة؟ لماذا لم ينجي الله الكعبة من التدمير والقذف بالمنجنيق مرتين على يد الامويين، ومن التدنيس مرة على يد القرامطة، وفِي عام ١٩٧٩ على يد جهيمان العتيبي وعصابته من ٢٠٠ فرد. ولم يحررها الا كوماندوز فرنسيين الاسئلة السابقة لك لتجاوب عليها نفسك وليست لك لتحاول ان 'تفهمني' كيف فهمت أنا السورة وسياقها التاريخي. وايضا تبريرك لعدم ذكر القصة من قبل الشعوب الاخرى واهم: لأن أهل اليمن والحبشة كانوا سيدونون المصيبة التي حلت بجيشهم وايضا كان العرب قصوها على الرومان واليمنيين في رحلتي الشتاء والصيف وانتشر خبرها بسبب المعجزة المزعومة ان طيرا يضرب جيشا باكمله بالحجارة.

لا حول ولا قوة الا بالله هذه السورة انزلت وفيها معجزة الله في حفظ بيته واسال الله ان يورينا فيك معجزاته في تعذيب خلقه واية في موتك

اخي احترم عقولنا العالم اليوم ليس كالسابق يستطيع اي شخص ان يسوق خرافاته كشف الزيف فيا شيخ حب الله لو لم تتكلم افضل لك اين كان هذا الاله عندما عبد في بيته الاصنام لمئات السنين ولم يتدخل اليس من الاولى ان يتدخل كي تصدق الرواية لماذا لم يفعل شيئاً عندما ضرب الحجاج الكعبة بالمنجنيقات وهدمها ولماذا لم يفعل شيئا عندما هدم القرامطه الكعبة وقتلوا الحجيج واخذوا الحجر الاسود لمدة ٣٠٠ سنة لماذا لم يتدخل ويحمي ضيوفه عندما سقطت الرافعة وقتلت مئات الحجيج فهل قتل الله ضيوفه لماذا لم يتدخل مرة واحدة ليحمي الكعبة من الغرق بالسيول .. الشخص الذي يزعم انه بنى الكعبة هو ابراهيم وهو ابو انبياء اليهود ولو صح الموضوع لكانوا هم اول من قدس الكعبة كما ان قصة ابراهيم هي نفسها مشكوك فيها من خلال تساؤل بسيط مادام ابراهيم تم حرقه ونجا من الحرق بمعجزة فلماذا لم يؤمن به من كان حاضراً او يحاول الملك في ذلك الوقت قتله مجددا ... واضيف ان اكثر مكان يتم فيه السرقه هو قرب الكعبة وبالضبط في اقدس مكان حسب الروايه الاسلامية بجانب الحجر الاسود واسالوا من ذهب الى مكة عن ذلك لماذا لم يظهر اله الكعبة قدرته هنا .. اما جواب الشيخ فبكل امانه سخييف ولم افهم شيئا من الرد طوال ٢٠ دقيقة وهو يوضح موقف عرابي الاسلام من النقد اللاذع ومن كشف الزيف .... فهذا الفيديو ان دل على شيء فانه يدل على العجز التام عن الاجابة ...

حيدر حب الله ايمسلت ويخوط بصف الاستكان اما القبنجي فتكلم بكلام عقلاني جدا وانت فنده ولا تقذف بالكره خارج الملعب هو قال هكذا وانت اجب على ماقال اما تقول لا اعتقد ولماذا لم تؤرخ من باقي الامم ومن ذالك الكلام لم تدون لانها بالاصل لا توجد مثل هكذا حادثه ولو وجدة لتناقلته الألسن في وقتها ول انتشرت على اقواه التجار والحجاج الذين كانو يحجون للكعبه ويعضمون الاصنام التي فيها حيدر حب الله لا يقنع الا فقط السذج

انهار الاسلام بالخارج وهاهو يتصدع من الداخل..

الرد غير مقنع جدا جدا واسلوب ضعيف

القبانجي دايم يسئل عن كيف ونسي أن الله يقول للشي كن فيكون

الحكمه من ارسال الطير الابابيل علي جيش ابرها الحبشي هي لو حصل حرب يحصل به غنائم وسبي للنساء وكان الرسول صَل الله عليه وسلم جنين في بطن امه وذلك حمايه له صَل الله عليه وسلم. اما عدد الفيله كانت. 12 فقط

هذه الاشكالات على كلام الله عزوجل لم تخرج من القبانجي التافه بل هي منذ ولاده الاسلام المحمدي بمعاول اليهود والملحدبن والفلاسفه المرتزقه ولكن الله متم نوره ولو كره الكافرون

الاشكال الذي طرحه السيد القبانجي اشكال عقلي ولايمكن تصديق الرواية لانها خارج المنطق ولا يقبلها.العقل اما الكعبة فهية غير مقدسة ولم ياتي ابراهيم اليها حسب الديانة المسيحية واليهودية مع العلم ان.الاسلام احد مشتقات اليهودية انت مجرد مضلل لعقول الناس كي لايخرجو من العقل الخرافي الا العقل المنطقي اما بخصوص التدوين فالعرب لم يدونو القران كيف تريد ان يدونو احداث البلدان الاخرى اما بالنسبة للروم فكان التدوين من ثقافتهم

تمنيت اسمع رد ولو بسيط على إشكالية القبانجي.

بكل تجرّد و بدون إنحياز ... رد الشيخ حيدر .. و أدلته فضفاضه و غير منطقية و ليست مقنعة على الإطلاق ، ردٌّ تقليدي كعادة رجال الدين يلتفون على أصل الموضوع و يناورون دون أن يفيدونك بأي شيء ... يشتتون تركيز المستمع لدرجة أن يصاب المستمع بالملل فيترك المسألة كلها ... على كل نجد هذه القصّة عند الزرادتشية مذ 3000 سنة ... أسألو عثمان و جمعه للقرآن ..

(Elephant fact )Despite their size, they are actually pretty nimble and can walk up to 195 km per day, although they usually only average is only 25 km on a daily basis. They can also run faster than you would expect, easily reaching speeds of 40 mph, which is a lot faster than us humans can run.

القبانجي فيلسوف عراقي عظيم

الى كل عاقل اولا . الم ترى كيف فعل ربك بأصحاب الفيل هنا مخاطبة لقوم كانو يعلمون بالواقعة لانه اي الله سبحانه وتعالى يريد ان يذكرهم بهذه الحادثة . ثانيا . رسول الله صل الله عليه واله وسلم إذا كانت هذه السورة او الكلمات ليس من عند الله سبحانه و تعالى كما يقولوا الملحدين استغفر الله رب العالمين فلماذا وما الداعي لمحمد ص ان ان يخرج هذه السورة و هي كما يقولون الملحدين بعيدة عن العقل فكان الأجدر أن لا يخرج مثل هذه السور او الآيات التي ستشكك بنبوئته صل الله عليه واله وسلم و هذا عكس العقل اي ان رسول الله و العالم العربي في تلك المنطقة كان له علم بهذه الحادثة . ثالثا . اذا كانت هذه القصة او الحادثة لا وجود لها او مختلقة لكانت حجة للمشركين من اهل مكة و قريش على تكذيب رسول الله صل الله عليه واله وسلم و لم يحدث ذالك وهم كانو يتصيدون لرسول الله كل ثغرة لكي يكذبوه في النبوئة. وووو الا اخر الاثباتات

لم اجد اي اجابه عل سوال احمد القبانجي طيب لماذا الله دمر جيش ابرهه لم يتحرك الله عندما دمر حجاج الثقفي الكعبة

آسف من سماع هذا الخطاب ، فالدكتور القبانجي ينفي الواقعة من أساسها ولا يشكك في وقوعها. كما يحاول المتكلم أن يرسخ في الأذهان. فالواقعة لا تستقيم منطقا وعقلا ولو بفيل واحد ، بالاعتبار الزمكاني. خاصة متى أضيفت لها الطيور والحجارة...إلخ. فالدكتور قبانجي يعتمد العقل ومنطق الأشياء، ولا أرى كما لا أفهم أدوات عقلك يا رجل.

القبانجي اذكئ رجل في العراق...استمر يا فيلسوف العرب

هاد اسمو لف ودوران .يكفي ترقيع ﻷن الثوب لم يعد فيه مكان ليرقع.

أحسنت يا أستاذ، أنا سني ولا يعجبني تلبس الكفار لباس معممي الشيعة مع خلاف عقدي عظيم بيننا وبينكم

كلام منطقي متوازن لكن للأسف أغلب التعليقات تقلل من قيمة الرد لسبب طائفي كون المتحدث رجلا شيعيا

سورة الفيل فضيحه مالها حل 😂😂😂

لم تكن بمستوى الاشكال وطريقتك ممله وتمط الكلامات المهم لديك الاسترسال بلحديث اكثر من تركيز الاشكالات كما فعل القبنجي المتمكن الجريء في الطرح

نعم الصحيح القبانجي العقل ليس يصدق الفيل يقتل بحجرة الطير العبابيل هذا الخرافات من العرب و الدين لهم عاش الأم الصادق القبانجي

القبانجي رجل شارك في الحرب الايرانية ضد العراق واصيب بشظية برأسه اورثته حدة مزاج وبعدها اصبح طرحه كما ترون ، القريبون عليه يعلمون بذلك ، رجل بلباس دين و يشكك بالله ورسله وكتبه هههههههه ، يا اخي انزع العمامة وتحدث عن ذلك ، رد جميل ومقنع من الشيخ حيدرحب الله.

جيد ولماذا لم يحمي الإله الكعبة عندما دمرها السيل بعد عامين ؟

يجب أن تبحث فى القرآن الكريم اولا. لأن فى القرآن الكريم وردت كلمة سجيل ثلاث مرات مرة فى سورة الفيل ومرتين عن قرى لوط. ولما جاء أمرنا جعلناعاليها سافلها وامطرنا عليها حجارة من سجيل. فورودها فى منطقة قرى لوط اولى

التدمير الفيزيائي واحد و لكن هنالك تدمير يعزز الوعي و يؤكد الرغبة و الاصرار و العقيدة و هناك تدمير يراد منه حذف تلك كله و لكن يؤكدها مرة اخرى في المرة الاولى عزز و في المرة الثانية اكد و عزز و في المرة الاخيرة سوف يكون التعزيز اكبر ان شاء الله و اقترب

هم لم ياتو ليهدمو الأصنام وإنما ليهدمو بيت الله الذي أقامه ابراهيم تنبه

الم ترى كيف فعل ربك ب اصحاب الفيل لا لم ارى بصراحه

لا مقارنة بما يقول الشيخ لأنها حادثة معجزة لدونها شعراء العرب وصل تفاصيل حب قيس مع ليلى ما بالك بمعجزة حمت العرب والبيت

احمد القبانجي فكره كبير وواضح يحتاج ان تفهم مقصد كلامه لا تستخدم كلامه حرفيا في سبيل ان تبين انه على خطأ ... انا كنت اشك في كثير من الامور عن الاسلام السني والشيعي فقط هذا الشخص من وضع النقاط على الحروف وجعلني أعيد حساباتي لان فكره يجعلك تستنتج امور ويفتح عقلك

تكلمت اكثر من الازم واخذت وقت طويل لكن لم تعطي الموضوع حقه الانسان العارف يتكلم جمله مفيده تفي ب الغرض ويفهما كل البشر

اجاباتك تدل على العهر الديني مثل جميع شيوخ المسلمين تظن ان الناس بﻻ عقول في كل كﻻمك ﻻ يوجد اي رد مقنع على القبنجي

رجال الدين من اجل مصلحتهم..مايقولون الحقيقة..باسم الجهاد يقتلون وباسم الذكات ينهبون... ويخدعون بالاغراء

استاذ ان ردك اشفى قلبي واعطاني يقين بلا حدود ان اللف والدوران والتاويل هو طريق الخلاص الوحيد الذي تلجأون اليه عندما تنهال عليكم الحجج التي يستسيغها العقل ويقبلها منطق الاشياء....

رد سخيف وتافه جدا . والذي يستمع لهذا الشيخ المخرف فهو يهدر عشرين دقيقة من وقته بعدها يصاب بالملل والقرف من سذاجة رأيه وتفاهته.