คนไทย(บางท่าน)รึป่าวน้อ😅

ชอบมาก เมนท์นี้

เม้นนี้โคตรถูกใจผมเลย5555 กลุ่มคนเหล่านั้นช่างคิดได้เนาะ

ใช่มาก

ผีมีจริงเคยเจอแต่พญานาคไม่เคยเห็น

การที่ดวงจันทร์รับแสงจากพระอาทิตย์โดยตรงนั้นความร้อนจะสูงแค่ไหนครับเพราะดูจากรูปแล้วเงาที่ชัดที่สุดน่าจะมาจากดวงอาทิตย์ใช่ไหมครับแล้วรูปจากหน้าปกหนังสืิเล่นนั้นผมขอถามว่าดวงอาทิตย์อยู่ตรงไหนครับ...แค่สงสัยนะครับขอบคุณครับ

มั่วแล้ว รู้จักไทเดอร์ร็อคมั้ย

​​@@padejpolattavachara8785ร้อนมากครับ แต่จุดเขาไปลงจอดเป็นช่วงที่พระอาทิตย์กำลังขึ้นเพราะถ้าลงก่อนเวลานี้ก็หนาวไปหรือถ้าลงช้ากว่านี้ก็ร้อนไป ทำให้แสงเป็นประมาณนั้น

@tj5380 แล้วนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งๆเขาเคยไปเหรอ นี่แหละคำถามของคนโง่ 55555555555

@@padejpolattavachara8785 ร้อนสิครับ กลางวันมีอุณหภูมสูง127องศา แบบนี้ร้อนมั้ยครับ และถามว่าดวงอาทิตย์อยู่ตรงไหน ก็สังเกตุได้จากเงาครับ ถ้าอยากเห็นภาพ ก็ไปเสิร์ชดูครับ ( แสงดวงอาทิตย์บนดวงจันทร์)

+1

+10000000

+1ครับ ทั้งที่มนุษย์เรามาไกลขนาดนี้แล้วแท้ๆยังไม่เชื่อ

+1

ไม่ได้ดูถูกครับ เเค่สงสัยทำไมสงครามเงียบไปใหม่ไม่ได้ (สมัยนี้มีแนวโน้มจะไปได้มากกว่าสมัยนั้นอีกเเต่ไปไม่ได้😢)

ลองเอาธงไปปักในห้องทำไมธงไม่ปลิวล่ะ หรือเพราะผมไม่ได้เปิดแอร์กะพัดลม ใช่ไหม

​@@sutheeinkaew9212เพราะในห้องคุณมีอากาศครับ

เค้าบอกอยู่แรงโน้มถ่วง ดวงจันทร์กับโลกต่างกัน 😂😂😂

@@sutheeinkaew9212 เขาก็บอกอยู่ธงมันยับ

ณ เวลานั้นนาซ่ามีข้อมูลเกี่ยวกับดวงจันทร์มาเยอะพอสมควรแล้ว เรียกได้ว่าไม่มีเหตุผลอะไรอีกแล้วที่จะส่งมนุษย์ไปดวงจันทร์ให้สิ้นเปลืองงบประมาณมหาศาลอีก จนมาถึงยุคของอีลอน มัสก์นี่แหละทำให้เกิดโครงการ Artemis ที่จะพาคนกลับไปดวงจันทร์อีกครั้ง ส่วนหนึ่งคือเพื่อสนอง passion ของอีลอนเองที่อยากส่งคนไปตั้งอาณานิคมนอกอวกาศ และทำโครงการอวกาศให้กลายเป็นพาณิชย์ การกลับไปดวงจันทร์อีกครั้งจึงกลายเป็นกระแสอีกครั้ง หรือพูดอีกอย่างนึงคือ อีลอนมองเห็นว่าการลงทุนครั้งนี้มันคุ้มสำหรับเขา

เขาไปอีกยัน Apollo 17 รวมแล้วไป12คน ไม่ไปอีกที่ไหน

@@user-zx3ep6nt3zผมหมายถึงหลังยุค Space Race ไงครับ แหม่ ต้องเขียนอธิบายยาวขนาดนั้นเลยเหรอ ผมว่าคนถามเค้าก็ถามประมาณว่าทำไมหลังยุค Space Race แล้วไม่มีใครส่งคนไปดวงจันทร์อีกเลยทั้งที่เทคโนโลยียุคใหม่ล้ำหน้ากว่าตอนยุค Space Race มากมายหลายเท่า

​@@munfomalhautน่าจะไม่คุ้มทุนที่จะส่งคนไป ส่งโรบอทไปก็พอ..

เพราะกลุ่ม ดีเซพติคอน อริ ออโต้บอท ตั้งฐานอยู่ที่นั่นครับ ,(เสพย์หนังมากไป😂)

เค้าหาข้อมูลนะครับ แต่เค้าก็จะเลือกเชื่อข้อมูลที่เค้าเชื่อมาแบบผิดๆ

ชอบเม้นนี้❤

เครื่องบินได้บินทดสอบแสนกว่า กิโลเมตรด้วยเครื่องวัดความโค้ง ดิจิตอลความสูง2000ฟุต สรุปไม่มีความโค้งเลย =0.0

ทฤษฏี​ สมคบคิด​ ไม่ต้องใช้ข้อมูลและความรู้ทางวิทยาศาสตร์อะไร​ ใช้แค่​ การเชื่อมโยงเหตุการณ์​ กับ​มโน​ แบะใช้คำว่า​ ข้อมูล​ ลึก​ ข้อมูลลับ เหมือนการเล่านิทานให้เด็กฟัง​ แล้วเด็กคิดว่าเป็นเรื่องจริง

@@user-lv5bu3cb6bมีแหล่งอ้างอิงที่มาข้อมูลไหม

ไม่ได้ถ่ายติดแล้วตัดต่อเอา ไม่ก็ถ่ายติดภาพอะไรสักอย่าง หมอก แสง หรือ ฟิล์มที่เสียหาย แล้วมนุษย์ก็ติ๊ต่างไปเองว่าเป็นวิญญาณ

ผีมีจริงโว้ยไอ้หนูน้อย​@@user-gp1dr8lc2u

ใช่น่าเห็นใจที่คนจำแต่ นีลอาร์ม

ขนาดบลัสยังไม่ค่อยมีใครรู้จักเลยครับ😢

เค้าน่าจะรู้ตัวตั้งแต่ก่อนบินแล้วว่าเค้าจะไม่ได้ลงไปและอาจไม่มีใครรู้จักเพราะเค้าคือนักบินที่ต้องคอยควบคุมยานอวกาศ​

@@maoyangyo ทุกคนรู้หน้าที่คัวเองครับ

@@maoyangyoถ้าไม่มีไมเคิล เด็กๆในโลกคงไม่รู้ จัก นีลอาร์ม

ถ่ายมาแต่เขาไม่เจอตรงที่เมกาบอกไปลงและด้านมึดเมกาไม่เคยไป...และตอนนี้ทั้งจีน/รัสเซียบอกเต็มปากเมกาไม่เคยเอาคนไปลงดวงจันทร์...

@@100-qq8qz ขอภาพที่จีนไปถ่ายมาดูหน่อยอยากเห็นเหมือนกัน ขอภาพรัสเซียด้วย

ฉางเอ๋อ​ 2 กล่าวเช่นนั้น แต่จีนส่งฉางเอ๋อ​ 6 ทำแผนที่​ความละเอียดสูงบนดวงจันทร์​ ตรวจค้นภาพ​ ณ​ จุดลงจอดยานอะพอลโล​ 11 ​-17​ แต่ไม่พบร่องรอยหลักฐานภูมิประเทศ​ที่เป็น​เนินเขาเล็ก​ ๆ​ ตรงจุดที่อะพอลโล​ 11- 17​ ลงจอด​ แต่ดาวเทียมเป่ยโต้วจีนค้นพบภาพเสมือน​ที่อะพอลโล​11​ -​17​ ลงจอด​ อ้างว่า​ เป็น​พื้นที่​ในเกาะเดวอน​ แคนาดา​ ช่วงไม่มีหิมะ​ มีภูมิประเทศ​ตรงกับจุดลงจอดดังกล่าว​ แห้งแล้ง​ มีหลุมอุกา​บาต​ แห้งแล้ง​คล้าย​ผิวบนดาวอังคาร​

ไม่ได้ไปกลับง่าย ๆ นะคะ ก่อนไปก็ต้องฝึกนักบินอวกาศเพื่อให้ร่างกายคุ้นชินกับระบบเกือบสุญญากาศของดวงจันทร์ ตัวยานก็ต้องปรับปรุงแก้ไขกันว่าเล่น ซ้ำยังมีคนที่เสียชีวิตจากการเป็นนักบินอวกาศด้วยซ้ำค่ะ เป็นอาชีพที่ไม่ง่ายและไม่ควรดูถูกเพราะเสี่ยงอันตรายเช่นกัน แน่นอนว่างานอันตรายแบบนี้นาซ่าต้องเตรียมพร้อมไว้แล้ว อย่าดูถูกนักวิจัย นักวิทย์ กับ นักประดิษฐ์เชียวนะคะ ไม่อย่างนั้นคงไม่มีสิ่งที่เรียกว่าโทรศัพท์มาให้คุณใช้พิมพ์เล่นแบบนี้หรอกค่ะ ถ้าคุณยังไม่เข้าใจ คุณลองนึกภาพตัวเองพาครอบครัวใหญ่ไปเที่ยวที่ไกล ๆ คุณก็ต้องเตรียมพร้อมคำนวณจำนวนค่าใช้จ่ายอยู่แล้วจริงไหมคะ ถ้าไม่พร้อมปัญหาก็ต้องตามมา เช่น น้ำมันหมดกลางทาง เงินหมด อะไรแบบนั้นค่ะ ข้อมูลยิบย่อยต่าง ๆ ถ้าอยากรู้แบบละเอียดก็อยู่ในกูเกิ้ลลองเสิร์ชหาดูก็ได้นิถ้าอยากรู้ละเอียดขนาดนั้น หรือแปลภาษาอังกฤษไม่ออกหรอคะ ขอเสริมด้วยว่าติ่งจีนรัสเซียเลิกใช้ยูทูป เฟส ก่อนเลยค่ะ อันดับแรก ระวังโดนขโมยข้อมูลไปสอดแนมนะค้าาา

อยุ่ในกะลาไปนั้นเเละดีเเล้วลุงไม่ต้องออกมาหรอก

@@iwannahaveagoodday5304 อ่านสื่อล้างสมองหรือผมไม่เชื่อหรอกเราคอยดูพร้อมๆกันครับในวันที่นาซาโป๊ะแตก

เค้าไปมาหลายครั้งครับ ไม่ใช่ครั้งเดียว เค้าทำวิจัยเกือบ10ปี ตั้งแต่ 1961-1969 ใช้เงิน สี่แสนล้านดอลล์ ยุคนั้นเยอะมาก ไม่ใช่จะไปก็ไป ส่วนยานนั้นมีขนาดใหญ่มาก Saturn v ใหญ่สุดในโลก ใหญ่ 3000ตัน มี3section เพราะงั้นยานมีขนาดใหญ่พอจุ 3 คนสบายๆ

kzfaq.info/get/bejne/hrl_gbelsJqnaKc.htmlsi=tWt97bO_pSIPhakt

ฝากติดตามด้วยน้า ❤️

เท่จัด buzz lightyear

ไม่ต้องสงสัย อีกล้านปีเมืองไทยยังไม่ไปไหน ความฝันของเด็กไทย อยู่ใต้ส้uตีu

ส่งหุ่นยนขึ้นไป รอยเท้า ธงหุ่นยนทั้งนั้น มนุษย์แค่โคจรรอบโลก เจออเมริกาหลอก

อามสตรองยังไม่กล้าสาบานเลย

​​@@wuttisuksaebae9034 5555 อาร์มสตรองไม่กล้าสาบานเหรอ ตลกมากๆอ่ะ จะให้เค้าสาบานว่าอะไรเหรอ 5555 โง่จริงๆ

@@wuttisuksaebae9034 แล้วขยะหลายรายการที่ทิ้งไว้ เป็นคนหนึ่งที่ไม่สาบาน ไม่ว่าจริงหรือไม่ ทำไมต้องคิดว่าคนอื่นจะสาบาน

​@@wuttisuksaebae9034เรื่องนี้ที่คุณรู้มา แหกตายิ่งกว่าอีก เสือกเชื่อ เจริญละ

ผมยังมีข้อสงสัยเวลาพระจันทร์เต็มดวง ทิศทางและตำแหน่งของ โลก ดวงจันทร์ ดวงอาทิตย์ ไม่เป็นน่าจะอยู่ในตำแหน่งที่จะสะท้อนแสงได้ ผมคิดว่าไม่น่าจะสะท้อนแสงจากดวงอาทิตย์อย่างเดียวหรืออาจเป็นที่ดวงจันทร์มีแสงในตัวเอง ช่วงกลางวันและช่วงเย็นก็เช่นกัน โลกอยู่กึ่งกลางแต่เห็นดวงจันทร์เกือบเต็มดวงแบบนูนแต่ถ้าโลกบังจริงมันควรเป็นแบบเว้า

@@npgaming6060 ในระบบสุริยะจักรวาลของเราดาวที่มีแสงในตัวเองคือดาวฤกษ์ครับซึ่งดาวฤกษ์มีแค่ดวงเดียวคือพระอาทิตย์เพราะงั้นพระจันทร์ไม่มีทางมีแสงในตัวเองแน่นอนครับ เพราะถ้าพระจันทร์มีแสงในตัวเองมันจะมีข้างขึ้นกับข้างแรมทำไมล่ะครับ ข้างขึ้นช่วงที่พระจันทร์ได้รับแสงจากพระอาทิตย์ข้างแรมคือช่วงที่โลกยังพระจันทร์จนไม่มีแสงหรือก็คือคืนเดือนดับครับ

ไอคนที่เชื่อกูก็ไม่เห็นแม่งไปเหยียบดวงจันได้สักที เหมือนพวกที่เชื่อว่ามีนานุดต่างดาว เชื่อนักเชื่อหน่า แต่โลกอยู่มาขนาดนี้และไหนหล่ะนานุดต่างดาวทร่เื่ิกั อย่าโง่

คนไม่เชื่อบางคนเก่งกว่าคุณอีก

@@user-gf8rt4ks2e ไม่ใช่บางคนหรอกครับ หลายๆ คนเลยครับ ที่เก่งกว่าผม แต่ที่งง ทำไมคนเก่งๆเหลานั้นไม่ยอมหาข้อมูลต่อ เอาง่ายๆ ถ้าไม่รู้จะเริ่มจากตรงนั้น ไปค้นหาคำว่า LLRE ก่อนเลยครับ ว่ามันคืออะไร จะได้หายสงสัยสักที

​@@user-gf8rt4ks2e ยกตัวอย่างมา

​@@user-gf8rt4ks2e แค่ไม่เชื่อก็โง่แล้ว ไม่มีทางมาเก่งกว่าได้หรอก ถ้ามโนกับคิดไปเอง อันนี้พอเป็นไปได้

คุณมึงก็แก่แล้วนะ😅

ใช่ครับเทคโนโลยีใหม่กว่า แต่ไม่ถึงกับนับ 0 ปัญหาสมัยนี้น้อยกว่าสมัยนั้นมากๆ สมัยนั้นกว่าจะยิงคนไปดวงจันทร์สำเร็จจริงๆใช้ถึง apollo 11

🤣🤣🤣

ปิดแล้วหรอครับรายการนี้

คลิปในเฟซยังอยู่ครับ

ชอบดูเหมือนกันครับ อีกช่องที่น่าติดตามคือ มิติที่6 ด้วยครับ

สแตนดาร์ดลบคลิปออกไปหมดแล้วจากช่อง

@@skakktv7750คุณป๋องแป๋งเค้ามีประเด็นเรื่องคุกคามด้านร่างกายจิตใจกับผู้หญิงอยู่ครับ เลยปิดรายการ

😍😍

พึ่งเคยรู้หรอ 555

คุณกอล์ฟมีใบหน้าทรงกลม+มีแก้ม อย่าเอาผมมาปิดหน้าผากเลบยนะคะ

ตะลุยจักรวาล555+ แค่ระบบสุริยะป่าว

เขาบอกมองเห็นกำแพงจีนจากอวกาศ ไม่ใช่จากดวงจันทร์

@@M_Biker7 ใช่ครับ...โลกอยู่ห่างดวงจันทร์เกือบ 400 ,000 กม. แต่นักบินบนสถานีอวกาศจีนอยู่ห่างจากโลกแค่ประมาณ 450 กม. มองไม่เห็นกำแพงเมืองจีนได้ไง....(เป็นแค่ข้อสงสัยนะ)

สิ่งก่อสร้างสุดท้ายของมนุษย์ที่สามรถเห็นได้คือกำแพงเมืองจีน อันนี้ก็คงตามนั้นได้ ถ้ายานกำลังเดินทางจากบริเวณนี้ คงไม่ใช่เห็นจากดวงจันทร์ แต่นีล อาร์มสตรอง ไม่กล้าสาบานกับไบเบิ้ล ว่าเคยไปเหยียบดวงจันทร์มาจริง เมื่อถูกท้าทาย ถึงวันนี้ สหรัฐอเมริกาและนาซ่า ไม่เคยส่งมนุษย์ไปดวงจันทร์ ต้มตุ๋นมา 50 กว่าปีแล้ว มีแต่พวกลูกหาบ ลิ่วล้อ เมกา ที่เชื่อ ก็คงปล่อยไปเเถอะ พวกนี้จมไม่ลง ถ้าเคยไปจริง และไปหลายครั้งมาก วันนี้คงแค่พลิกฝ่ามือเท่านั้น วันนี้แค่เอายานขนส่งขนาดที่สามารถบรรทุกคนและสัมภาระ ขึ้นจากพื้นโลก ยังไม่มีปัญญาเลย

เดี๋ยวลองปรับดูครับ

มันมีคนไม่เชื่อจริงๆว่ามันเฟคขึ้นมาแบบเอิ่ม

เออออ จริงๆก็น่าพูดเรื่องนี้แฮะ

ผมขอข้อมูลหน่อยได้มั้ยครับว่าล้มเหลวยังไง เพราะที่ติดตามมาโครงการมันดำเนินการมาได้โอเคตลอดเลยนะ

@@squidprogrammerโอเคยังไงโลกกับดวงจันทร์หว่างกัน384,403กิโลเมตรรวมกลับเป็น 768,806กิโลเมตร 1.คนจะต้องเเข็งเเกร่งขนาดไหนถ้าไม่ใช่ทานนอส 2.อาหารต้องใช้เยอะขนาดไหน 3. ที่สำคันเชื้อเพลิงต้องใช่เยอะขนาดไหน วิ่งจริงสมัยนั้นไม่น่าไปถึง300โล…เเต่ถ้าถึง ถังเชื้อเพลิงต้องขนาดใหญ่กว่าประเทศไทยอีกนะ(เครื่องยิ่งใหญ่เชื้อเพลิงยิ่งใช้โคตรเยอะ) 4.ถ้าจริงต้องใช่เวลากี่สิบปีหรือกี่ร้อยปีกว่าจะถึงโลก 5.สงครามเงียบทำไมไปใหม่ไม่ได้หมดเเรงผลักดันหรอ5555 (ประเทศที่มีแนวโน้มจะไปได้ที่สุดตอนนี้ไม่จีนก็ยิวเเละอีลอน มัสก์)

โครงการ artemis 1 มันสำเร็จไปตั้งแต่ ปลายปี 65 แล้วนี่ครับ

บริษัทผลิตรถยนต์ ที่สามารถผลิตรถนับล้านๆ คันให้คนทั่วโลกใช้ตลอดระยะเวลาหลายปี มีทั้ง technology มีทั้ง know how มีทั้งบุคคลากรมากความสามารถ แต่เวลาจะผลิตรถ gen ใหม่ออกขาย เค้ายังทดสอบแล้วทดสอบอีกเลย นับประสาอะไรของโคตรซับซ้อนอย่างจรวจล่ะ แล้วอีกอย่างเทคโนโลยีโคตรเก่า ถ้าเอามาใช้ตอนปัจจุบันคิดว่ามันจะปลอดภัยไหม และต่อให้มีจุดผิดพลาดแค่เล็กน้อย และโอกาสเกิดโคตรน้อย แต่ถ้ามันเกิด แล้วนักบินเสียชีวิตขึ้นมาก็งามหน้าคนทั้งโลกนะ ใครมันจะอยากเสี่ยง

​@@squidprogrammerสรุปโครงการอาทิมิสเขากลับมาจากดวงนานแล้วใช่มั๊ยครับ... หรือผมตกข่าว..??? 😮

เป็นไปได้ลุง

ต้องแบบนี้ ไม่ใช่พูดลอยๆไปเรื่อย

มันแพง

ไปดูงบนาซ่าก็ได้น่าจะเห็นภาพอยู่โดนตัดยับเลยครับหลังชนะ

เขาไปจนประชาชนสงสัยว่าไปทำไมนักหนาอะครับ คนที่บอกว่าไม่เคยไปอีกเลยคือไม่เคยหาข้อมูลด้วยตัวเอง apollo mission ที่พาคนไปครั้งสุดท้ายคือ apollo 17 ครับ คนจำแต่ apollo 11

แล้วตอบหน่อยว่าเขาจะไปทำไม ในเมื่อเคยไปมาแล้ว??

ความคิดของเด็กที่เชื่อนิทานหลอกเด็กเพียงเพราะคนเล่านิทานไม่ชอบสหรัฐ เผลอๆคุณยังไม่เคยหาข้อมูลเรื่องนี้เลยด้วยซ้ำ แค่พูดในสิ่งที่เคยได้ยินมาแบบผิดๆ โง่ได้แต่อย่างนานครับ 😁😁

เยอะอยู่เหมือนกันนะ

เยอะเลยล่ะ ส่วนมากฝั่งมุสลิม พระเจ้าสร้างโลก โลกแบน

กุไงคน1ไม่เชื่คนอย่างไอกันชอบเอาเปรียบประเทศอื่น

@@monst169 youtube ของไอกันนะครับ เลิกเล่นไหม ?

เครื่องบินกับเครื่องมือจับระดับน้ำดิจิตอล บินตรวจวัดจากเหนือจรดใต้ในความสูง จากพื้นขึ้นไป2กิโลเมตร สรุปเท่ากันหมด ไม่โค้งครับตามภาพแค่สองกิโลเมตรเอง ภาพหลอกตาก็มีนะ เครื่องบินเรดาร์วิทยาศาสตร์ไทยนำเข้า จากอเมริกา4พันกว่าล้านบินทดสอบ ไปออสเตเรีย แบบเดียวกันก็ ไม่ได้มีแนวโค้งใดๆ จากเครื่องมือวัดระดับที่ได้มาตฐานน้ะ ทดสอบแล้วว่าใช้งานได้จริง1000%นะ ภาพใกลเกับไกลย่อมต่างกันเป็นธรรดา อยู่ไกลๆคนดูเล็กแต่ใช่ว่าจะเล็ก ตามที่เห็นตามภาพน้ะครับ ตามภาพเรียกสุดสายตากล้องนะ การทดสอบเขาวัดเป็นแสนๆกิโลเมตร จากไทยถึงอเมริกา จากพื้นขึ้นมา2 กิโลเมตรยังบินตรงดิ่งได้เลย ถ้าโค้งก็บินตรงๆไม่ได้แน่ ใครจะเชื่อวิธีการทดสอบ หรือใครจะเชื่อตามภาพหลอกตา มีให้เห็นเยอะน้ะ ภาพอาจไม่ได้หลอก แต่ความเข้าใจหลอกความรู้เราก็มี ผมก็เคยเป็นครับ ไม่ใช้ผมโลกแบนๆแต่เชื่อเรื่องการ ทดสอบคือคำตอบที่แท้จริง ของกระผมครับ

เสียชีวิตไปเมื่อ 10 กว่าปีที่แล้วครับ

ทุกอย่างมีคำตอบ เพียงแต่พี่ต้องศึกษาเพิ่มเติมอีกหน่อย

คิดเหมือนกัน ส่วนตัวไม่เชื่อ

@@robocop3758 ไม่รู้นะ เเต่สำหรับผม ทุกๆอย่างมันดูย้อนเเย้ง กับเทคโนโลยีสมัยนี้ซะเหลือเกิน เช่น โทรคุยกับนิคสัน โดยที่สมัยนั้น มึงโทรมาคุยกับ สาวไทยให้ได้ก่อนเทอะ รวมไปถึงข่าวการเหยียบดวงจันทร์ มันก็ไม่ดังเท่า เหตุการณ์ 911 ( รึเปล่)

อันนี้น่าจะเพราะไม่รู้เฉยๆแหละครับ ลองไปหาดูได้เลย การปล่อย การลงจอด การกลับโลก ถ้าบอกว่ายุคนั้นเมกาเป็นเจ้าโลกไม่มีใครคัดค้าน ละยุคนี้ล่ะครับ มีทั้ง จีน รัสเซีย อินเดีย ขนาดอินเดีย กับ จีน ยังออกมาบอกเลยว่าพบจุดปล่อยตัวยานอะพอลโล่บนดวงจันทร์ จุดลงจอดจีนยังถ่ายมาให้ดูเลยนะครับ

มันมีหลักฐานเเละคลิปวิดีโอทั้งหมด เผยแพร่อยู่นานเเล้วนะครับ ลองค้นหาดูนะ

อยากรู้ด้วย

ชี้เป้า คำค้นหน่อยครับ ขอเว็บที่เป็นทางการจริง ๆ ของหน่วยงานนั้น ๆ ครับ ไม่ใช่ผมไม่เชื่อคุณครับ ผมก็อยากศึกษา และพร้อมที่จะศึกษา ยิ่งที่รายงานว่า จากสถาบันหลักของรัสเซีย จีน ที่ถ่ายรูปสิ่งที่นาซาทิ้งไว้บนดวงจันทร์ยิ่งดี ถ้าเป็นตำแหน่งเฉย ๆ ยังไม่ชัดพอ ยังยืนยันไม่ได้ เรื่องเห็นตำแหน่ง มันต้องเห็นอยู่แล้วครับ ประเด็นคือ อพอลโล 11 ได้ไปตำแหน่งนั้นจริงไหมต่างหาก สมมตินาซ่าว่าลงจอดจุด A ของดวงจันทร์ นักอวกาศเขากำหนดหมายรับรู้ร่วมกันทั่วโลกว่าตำแหน่งไหน A B C หรือเรียกว่าอะไร สมมติชื่อเฉย ๆ นะครับ) ยานอวกาศชาติต่าง ๆ ไปสำรวจก็ต้องบอกว่านี่ตำแหน่ง A ที่ อพอลโล 11 ลงจอด (ตามคำอ้างของนาซา) แต่จริง ๆ ก็ไม่เห็นล่องรอยอะไร แค่เห็นตำแหน่งเท่านั้น ผมว่า ด้วยเทคโนโลยี่ที่ก้าวไกล นาซาควรที่จะได้ถ่ายทอดสดคนเป็น ๆ ที่ดวงจันทร์แล้วครับ

​@@user-hs7tm6re8qอยากเห็นเหมือนกันแหล่ะไอ้ที่ว่าเขาบอกๆๆ ว่าเจอหลักฐานนั่นนี่ใครเป็นคนพูดยืนยัน คลิปไหนลิ้งไหน เอกสารไหนยังหาไม่เจอเลยเนี่ย...

เอาจริงๆแค่พิมพ์keyword chandrayaan-3 apollo landing site ก็เจอรูปถ่ายจุดลงจอดของอพอลโลแล้วนะ หาไม่เจอหรือมีธงในใจกันแน่นะ

ชัดแล้วนะ 🤦‍♂️

นึกว่ามีแค่ผมคิดคนเดียว😂 ให้เขาแข่งกันไปนั่นแหละครับ คนชอบอวกาศแบบผมจะได้มีอะไรใหม่ๆให้ดู

เส้นชัยแค่ยุคก่อนๆ ครับ ยุค2000 มารัสเซียสู้ไม่ได้แล้ว จริงๆตั้งแต่โซเวียตแตกก็ไม่ได้แข่งแล้วล่ะ รัสเซียมันยังยึดติดสงครามเย็น เน้นแต่นิวเคลียร์

แรงโน้มถ่วงมันน้อย เค้าแทบไม่ต้องใช้แรงขับอะไรมากมาย แค่ดีดตัวขึ้นวงโคจรดวงจันทร์ให้ได้แล้วเอายานที่ใช้ลงจอดไปเชื่อมต่อกับโมดูลสำหรับเดินทาง แล้วใช้แรงเหวี่ยงของวงโคจรดวงจันทร์แล้วจุดจรวดขับดันเพื่อออกจากวงโคจรดวงจันทร์เพื่อกลับมาโลกและจุดแค่แป้บเดียวนอกนั้นก็ลอยไปตามแรงที่ดวงจันทร์เหวี่ยงกลับมาโลก ด้วยความที่มันแรงโน้มถ่วงน้อยมันเลยไม่ต้องมีฐานยิงอะไรให้ยุ่งยากก็แค่นั้น แรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์มันเท่ากับ 1.6 ม./วินาที แค่ใช้จรวดอะไรเล็กๆก็ได้ที่สามารถทำให้มันมีแรงขับเกินค่านี้มันก็พุ่งขึ้นออกนอกวงโคจรได้สบาย ต่างจากบนโลกที่แรงโน้มถ่วงเท่ากับ9.8ม./วิ มันจึงต้องใช้จรวดขนาดใหญ่ต่างกันมาก

@@ThePuuc2 g =1.6 ดูเหมือนจะน้อย ถ้าเทียบกับมวลยานและพลังงานที่ต้องใช้ขับดัน ความเร็วหลุดพ้นขนาดนั้นก็ถือว่าไม่น้อยเลย ถึงรูปทรงไม่ใช่ปัญหาเพราะเป็นอวกาศไร้แรงต้าน แต่อย่าลืมว่ามันพลาดไม่ได้ เพราะไม่สามารถร่อนลงไปเริ่มใหม่ได้ เอาแค่ตอนลงจอดถ้าบังเอิญแทังค์น้ำนั่นตะแคง ก็ไม่มีปัญญาตั้งมันขึ้นมาแล้ว อย่าลืมว่าสมัยนั้นไม่มีไจโรสโคปเซ็นเซอร์และไมโครคอนโทรลเลอร์ที่จะบังคับยานไอพ่นให้บินตั้งๆนิ่งๆได้เหมือนโดรนสมัยนี้ และการบินในอวกาศต้องใช้ไอพ่นอย่างเดียว การลงจอดบนดวงจันทร์ก็คงเหมือนกับไอออนแมนบินลงมาจากยอดเขาเอเวอร์เรส โดยไม่มีร่มชูชีพ ถ้าพลาด ไอพ่นไม่ทำงาน คือร่วงลงมาคอหักอย่างเดียว

@@ThePuuc2 ถึงโลกจะมี g สูงกว่าและต้อวใช้พลังงานมากกว่า รวมทั้งแรงต้านจากมีบรรยากาศแต่การบินขึ้นบินลงจากโลกนั้นง่ายกว่ามากเพราะมีตัวช่วยมากกว่า บรรยากาศของโลกก็เป็นเซฟตี้ชั้นดีกรณีผิดพลาด ยังสามารถร่อนลงมาหรือใช้ร่มชูชีพได้ แตกต่างกับการบินลงและบินขึ้นจากดวงจันทร์ลิบลับ บางทีจินตนาการจากการดูหนังอาจทำให้คิดไม่ถึงความจริงข้อนี้ไป ดวงจันทร์ไม่มีบรรยากาศแต่ก็ยังมีแรงโน้มถ่วง ยังไงก็ต้องใช้พลังงานอย่างสูงในการลงจอด เพราะมันร่อนลงไปไม่ได้ มันจะตกอย่างอิสระตามค่า g ที่ดูเหมือนน้อยนิดนั่น แต่ที่จริงแล้วมันไม่น้อยเลย และการบินขึ้นความเร่งที่สูงกว่า g ถึงจะหลุดออกมาได้

มันไม่เกี่ยวกับแรงโน้มถ่วง มันอยู่ที่ชั้นบรรยากาศ โลกเรากว่าจะพ้นชั้นบรรยากาศก็ลากไส้ พอเราพ้นชั้นบรรยากาศไปก็ลอยเท้งเต้ง ที่ดวงจันทร์ชั้นบรรยากาศแทบไม่มี จะลอยออกมาก็ไม่ยาก เหมือนเราอยู่บนโลกแต่ไปอยู่ตรงขอบสุดท้ายของชั้นบรรยากาศ สรุปไม่จำเป็นต้องใช้อะไรมากมายไม่ต้องตั้งฐานยิงจรวด(ซึ่งมันจะบ้ามาก)😂😂😂

@@user-pn1wi3hg7m ถ้าโลกไม่มีบรรยากาศสิจะเอายานกลับมาลงจอดยังไง ถึงได้บอกว่ามันคือเซฟตี้มากกว่า ต่อให้ขาขึ้นมันจะสร้างอุปสรรคบ้างเพราะต้องใช้พลังงานมาก แต่อุปสรรคสำคัญของการบินออกไปนอกโลกคือแรงโน้มถ่วงนะครับและอุปสรรคของการจะออกไปจากดวงดาวทุกดวงก็คือแรงโน้มถ่วงนี่แหล่ะ ที่ทึ่มึแรงโน้มถ่วงสูงๆ ต่อให้ไม่มีบรรยากาศ อย่างหลุมดำแม้แต่แสงก็ยังเหาะออกไปไม่ได้ ไม่ใช่ว่าถ้าไม่มีบรรยากาศพอจุดจรวดแล้วมันจะลอยออกไปได้เลย ตัวช่วยของการบินขึ้นจากดวงจันทร์ก็คือยานแม่ที่โคจรรออยู่เท่านั้น นอกนั้นก็แล้วแต่ดวง เพราะเทคโนโลยีสมัยนั้นแม้แต่การคำนวณยังใช้คนเขียนสมการบนกระดานดำอยู่เลย คอมพิวเตอร์แค่คิดเลขไดัยังตัวเท่าบ้าน ถ้าขนใส่ยานไปยิ่งเพิ่มภาระ ที่สำคัญ แรงโน้มถ่วงคือความเร่งนะครับ ไม่ใช่ความเร็ว จรวดที่จะบินออกจากดวงจันทร์ไปได้ต้องมีความเร่งที่เหนือกว่า g. และที่ยากกว่าคือการลงจอดที่ไร้ตัวช่วยนี่แหละ ถ้าสมัยนี้มนุษย์ยังสร้างไอพ่นแบบไอออนแมนบินขึ้นบินลงยอดเขาเอเวอเรสไม่ไดัแล้วจะเชื่อได้เหรอว่าจะสร้างยานบินขึ้นจากเวงจันทร์ได้ เพราะจรวดตัวเดียวกันนี้ต้องเอาชนะแรง g ตอนลงจอดให้ได้ โดยที่ยานต้องตั้งตรงแบบพร้อมพุ่งบินกลับไปซะด้วย เกิดผิดพลาดขึ้นมาก็จบเห่ มันยากกว่าการบินขึ้นบินลงบนโลกหลายเท่า ซึ่งผมบอกว่ายังไม่เคยเห็น นอกจากยานอวกาศในหนังในการ์ตูนเท่านั้น

ผมว่าของจริงนะ

ไม่ได้ชวนทะเลาะนะครับ แต่อยากทราบในมุมของคุณที่คิดว่ารูปนี้ถ่ายแถว area51 ไม่ใช่ที่ดวงจันทร์ เผื่อจะได้เอาไปคิดต่อ

ข้อมูลที่เผยแพร่ก็ไม่ใช่ทั้งหมดที่มี สิ่งที่เผยแพร่อาจเป็นข้อมูลที่จงใจใช้เพื่อเหตุผลบางอย่างก็เป็นได้ รูปต่างๆที่ออกมาก็อาจจะจงใจสร้างจริงเพื่อให้คู่แข่งคิดว่าเราไม่ได้ไปจริงจึงชะลอการพัฒนาแข่ง และทำให้เราพัฒนาไปได้ห่างขึ้นจนคู่แข่งตามไม่ทันก็ได้

@@TkPjgoodmaker เมื่อก่อนผมเคยเชื่อมาตลอดนะว่าอเมริกาสองคนไปดวงจันทร์จริงแต่คนก็รู้ว่าอเมริกามีความลับมากมายใครที่ออกมาเปิดเผยส่วนใหญ่ก็จะต้องติดคุกหรือโดนทรมาน

@@TkPjgoodmaker สถานที่นั้นเป็นสถานที่ห้ามคนภายนอกเข้าไปและยังซุ่มทำเทคโนโลยีเทคโนโลยีเกี่ยวกับการทหารไม่แน่ว่าอเมริกาอาจจะจงใจที่จะทำให้คนคิดไปเองว่ายูเอฟโอเอเลี่ยนแต่ความจริงเป็นเครื่องบินพลเรือนทหารซะเอง

"นาซ่าก็ไม่เคยส่งมนุษย์ออกอวกาศไปไกลเกินสถานีอวกาศนานาชาติเลย" ไปครับดวงจันทร์นี่แหละ หลายๆคนเข้าใจว่าเขาไปกันครั้งเดียวแต่จริงๆไปกันหลายครั้ง มีคนลงไปเดินทั้งหมด 12 คนจาก 24 คนที่ได้เดินทางไป

ที่ถ่าย Nebula เค้าใช้ เทคนิค long exposure ที่บอกในคลิปครับ จริงๆยากกว่านั้นอีก คือ ใช้ ขาตามดาว + เทคนิค medium stack ไว้มีโอกาสจะทำคอนเท้นต์เรื่องถ่าย nebula ดูนะครับ ที่แน่ๆคือ ถือถ่ายพร้อมคนเคลื่อนไหว ไม่ได้แน่นอน

นี้คุณเอากล้อง Hubble มาเทียบกับกล้องตัวนิดเดียวหรอครับ รูรับแสงคนละอย่างเลย เคยไปค้นคว้าไหมครับว่ากล้อง hubble ตัวเท่าไหน

ประเก็นเรื่องกล้องถ่ายภาพเนี่ย ดวงจันทร์ไม่มีชั้นบรรยากาศนะครับ ความสว่างจากดวงอาทิตย์จึงตกกระทบกับพื้นผิวมันจะสว่างกว่าโลกมากครับ เวลาถ่ายยังไงก็ต้องดิมแสงลงอยู่แล้ว รูปหรือวิดีโอมันเลยไม่เห็นดาวที่ถ่ายมันก็เมคเซนแล้วนิครับ

(apollo 11 press conference)

คนอะเขาส่งไปประจำครับ ลองหาคลิปหาข้อมูลดู ประจำอยู่บนสถาณีอวกาศยังมีเลย เอาอะไรมาแทบแย่ 5555 คือเอามาจากไหนงี้ดีกว่า

เครื่องยนต์ขับจรวดย้งต้องใช้ของรัสเซียอยู่เลยไม่ใช่หรือ

ส่งคนไปดวงจันทร์ไม่ใช่สถานีอวกาศ

@@y67918 เขาไม่ได้ไปมาครั้งเดียวนะครับ ไปศึกษาโครงการอะพอลโลมาใหม่ แล้วเหตุผลที่ปัจจุบันเขาไม่ไปเพราะมันสิ้นเปลืองงบครับ เขาก็ใช้ rover สำรวจ สแกน 3d ไว้ครบ ชิ้นส่วนก็เก็บมา คือต้องใช้สมองแยกแยะว่าไม่ไป กับไปไม่ได้ คนละเรื่องกันเลย แล้วก็คิดหาว่าสาเหตุที่จะไปด้วยนะ สักแต่จะให้ไป 5555

@@y67918ค ว า ย ก็คือ ค ว า ย ต่อให้เอา ค ว า ย ไปชุบทองก็ยังเป็น ค ว า ย

มันจู่ๆตรงไหนครับ เขาแข่งกันตั้งกี่ปี ทดลองกันตั้งกี่ลำ ก่อนจะส่งคนจริงๆไป มันก็ผลัดกันทดสอบเรื่อยๆ ไอ่สารคดีที่ว่าคือ space x รึป่าวครับ? 555 อันนั้นเขาทดสอบการนำกลับมาใช้ใหม่ของจรวด ซึ่งคนละเรื่องกันกับไปดวงจันทร์เลยครับ ยานก็คนละทรงละ ตอนไปแลนดิงดวงจันทร์มันเหลือแค่ส่วนสำคัญอันนิดเดียว แล้วแรงโน้มถ่วงก็น้อยกว่าโลก มันลงได้สบายอยู่แล้วครับโอ่ย

โซเวียดขายเครื่องยนต์ให้อเมริกาครับ

@@nore2022 เม้นซะยาว แต่หาสาระไม่ได้เลย

@@VayoBeyonder ยานโซยุส

​@@Dragon-yst คำถามของคุณก็หาสาระไม่ได้แต่แรกครับ เพราะบางอย่างมันเป้นเรื่อง common ที่คนทั่วไปที่มีความรู้ระดับนึงสามารถเข้าถึงได้อยุ่แล้ว ซึ่งคนทั่วโลกก็ต่างเห็นพ้องต้องกันแล้วด้วย ไม่แปลกที่คุณจะเป้นส่วนน้อย ที่จับประเด็นที่ไม่เป็นประเด็นมาถามซะงั้น คำตอบของผมเลยต้องใช้ความรู้พื้นฐานตรงนี้ในการเข้าใจด้วยครับ

ไม่เคยหมดครับ ตอนนี้ก็รัสเชียจีนที่ตามตูดมาติดๆ

จีนเขาลงดวงจันทร์นานแล้วไม่ใช่หรอ เขาไปถึงดาวอังคารแล้ว ขนาดคนรัสเซีย จีน ยังไม่แย้งเลย ส่วนอืนเดีย อันนั้นคือชาติแรกที่จอดด้านขั้วของดวงจันทร์ครับ

เอาจริงๆ เทคโนโลยีนอกโลก มนุษย์แทบไม่ค่อยกระดิกไปไหนจากเมื่อ50-60ปีก่อนเท่าไหร่นะ เพราะอุปสรรคมันเยอะมาก ฉะนั้นจะถือว่าภารกิจครั้งนั้นก็เป็นความ lucky แบบสุดๆด้วย ที่ไม่เจอปัญหา ถ้าภารกิจมันไม่จริงผ่านมาตั้ง50-60ปีป่านนี้จีนกับรัสเซียต้องพิสูจน์จุดบอดได้แล้ว แต่ที่เงียบเพราะไม่มีข้อโต้แย้งมากกว่า หุ่นยนต์หรือโรบอทอะไรที่จีนส่งไปคงถ่ายภาพแล้วเหมือนกับที่ นีลอามสตอง ถ่ายนั้นแหละ

ก็คงจะมีแต่คนที่ไม่เชื่อนี่แหล่ะครับที่คิดว่าตัวเองมีไหวพริบมากกว่าใคร แต่ขณะที่รัฐบาลต่างๆของทั่วโลกที่ส่วนใหญ่เค้าก็รวบรวมหัวกะทิมาทำงานร่วมกันเยอะๆ ไม่มีใครโต้แย้งสิ่งที่อเมริกาทำมาตั้งแต่ยุคนั้นเลยแม้แต่ชาติเดียวกลายเป็นพวกกระจอกไม่มีไหวพริบเท่าคนที่เค้าไม่เชื่อไปซะอย่างนั้น

ประเทศที่จะเจริญพัฒนาเขาไม่มัวเสียเวลาเสียทรัพยากรมาคอยวิเคราะห์จับผิดคู่แข่งหรอกเขาตั้งเป้าแล้วไปให้สำเร็จดีกว่า ส่วนประเทศที่คอยแต่บอกว่าประเทศนั้นประเทศนี้ขี้โม้หลอกลวงกลับไม่เคยผลิตหรือทำผลงานจริงจังซะทีแต่รู้เรื่องคนอื่นไปซะหมด

ไม่ใช่จีนเขายืนยันเรื่องที่เมกาไปลงจอดบนเวงจันทร์ด้วยภาพถ่ายดาวเทียมแล้วหรอ