*fragt

@@MultiSteveTV frägt kommt aus einem Dialekt.

@@Jansson350 sowas machen wir hier nicht.

@@skelevra5886 Tja.

​@@Jansson350 Dialekte haben nichts mit Texten zu tun.

Klassiker!

Und bei dem Tornado video haben einfach alle über den Sprecher geredet. Sonst würden sie ja wissen was mit der Frau auf der Strasse passiert ist.

Übelster abfuck, wie alles von Sep.

Ist wirklich unglaublich, vorallem beim letzten Clip.

@@Cologne.1948 jay ist das größeres übel

Herr Anwalt hatte dazu Mal etwas in einem Reel gesagt. Es wäre nicht strafbar die Personen anzufahren, da offensichtlich Schutz des eigenen Lebens oder so ähnlich

@@freakiger7805 Ja na klar. Völlig klar. Es soll dir ja erstmal einer nachweisen, dass du nicht dich angemessen gewehrt hast und was angemessen wäre.

@@freakiger7805 Es gibt da als Rechtsmittel die "Angemessenheit der Mittel", d.h. du sollst die kleinstmögliche "Gegenwehr" bzw. das kleinstmögliche "Gegenmittel" nutzen um dich einer Gefahrenlage zu entziehen. Ich glaube nicht das Überfahren von Leuten damit in Einklang steht! Autos haben ja auch einen Rückwärtsgang. Aber vermutlich werden Richter das im Fall der Fälle 50:50 entscheiden, weil das sind auch nur Menschen.... Ich sag mal so, mir ist im Zweifelsfall mein Fell genug wert um mich mit allen Mitteln zu verteidigen 🤨

@@freakiger7805 im Zweifel lebt man besser im Gefängnis als tot zu sein

Einfach Gas, der geht dann schon weg

Jaa, auch beim Ende. 5 of the 8 people lost their lives. Jay: Ja, 5 sind gestorben. Sep: Da waren wahrscheinlich auch nur 5 drin. Hör doch mal zu Sep anstatt immer alles mit halbwissen erraten zu wollen. MAN

Dafür bin ich hier, das mein ich sogar komplett unironisch. :D

@@luna98x Jay aber auch. Auf mich wirkt das so als hätte er die 5 Toten dem gerade geöffneten Wikipedia-Artikel entnommen und nicht dem Video

99% Sep

@@Hdbdbdby nicht nur sehe das bei den anderen genauso ^^

true

wollte grade was ähnliches schreiben weil es mich so abgefucked hat ^^

sie haben "nice to meet you erstmal" vergessen

Zu viel GTA gespielt. Solche Leute denken auch dass man wirklich nur auf den Motor oder den Benzintank schießen muss um eine Explosion zu erzeugen. ^^

Der Fahrer hörte sich ja auch noch recht jung an, war auch verständlicherweise in Panik. Da kann ichs schon verstehen wenn der Unsinn plappert. Sein Vater hat ihn ja recht gut beruhigt, zumindest halbwegs. Bin froh, dass sie es zum See geschafft haben, absolute Ausnahmesituation sowas.

@@swagni2159 Ja stimmt schon,das lässt sich vom sicheren Zuhause aus immer so leicht urteilen.Wenn man selbst in der Situation wäre is das was komplett anderes.

So ganz unrecht hatte er ja nicht. Ich mein, die waren in nem brennenden Wald unterwegs. :D

@@swagni2159 Naja ganz Unrecht hat er nicht. Ein Wagen kann explodieren, wenn es zu hoher Hitze ausgesetzt ist. Seine Angst war nicht ganz unberechtigt.

Man nennt sowas nicht umsonst Feuerwalze. Deswegen sollte man solche Feuer niemals unterschätzen.

@@Maximilianboenicke yep da reicht nur eine berührung und es brennt..das is wie ausgelaufenes kerosin...

Man sieht doch gar nicht wie schnell es ist?

@@FanaticBLoB doch? An der einen stelle siehst du wie es kurz nach links ausschlägt und die getroffene stelle SOFORT brennt als wäre es kerosin

Buschfeuer in Australien werden oft so 120 kmh schnell

Das Problem wäre nicht einmal die zu überfahren und dann zu entkommen. Man wäre dann aber auch verpflichtet dafür zu sorgen, dass sich jemand um sie kümmert oder man macht es gleich selbst. Wäre also durchaus sinnvoller auszuweichen und abzuhauen, als jemanden zu verletzen, der dann aufgrund von unterlassener Hilfeleistung dort stirbt. Das läge dann nämlich außerhalb dessen, was die Notwehr abdeckt. Gilt jetzt nur für die, die ohne zu zögern zu "Deeskalationszwecken" über irgendwelche Leute fahren würden und daher noch einen eigennützigen Grund brauchen, um einfach auszuweichen.

@@empathitis1739 Man kann ja einen Krankenwagen dahin schicken und ggf. noch irgendwo in mittlerer Distanz warten, sollten sie am Boden liegen. Aber niemand kann von mir verlangen, dass ich aussteige und Erste Hilfe leiste.

@@empathitis1739 das ding steht. Also mein Auto legt beim Losfahren ziemlich sicher niemanden um wenn ich nicht grad drüber fahr. Von drüber fahren wahr nie die Rede. Anfahren.

@@empathitis1739 Das Ding ist wenn du nur ausweichst und entkommst, dann ziehen sie die selbe Nummer mit dem nächsten ab.

Yep. Ich fahre zwar kein Auto, aber wenn ich in der Situation wäre, in der so ein Typ offensichtlich aggressiv mit einer Waffe (Baseballschläger) auf mich zukommt, trete ich doch zu 100% nach einer Warnung auf's Gas. Wenn's im Zweifel darum geht, ob er verletzt wird oder ich, ist das eine ganz klare Rechnung und Selbstschutz. Würde dann aber direkt danach die Polizei rufen und nach einem Krankenwagen bitten im Zweifel. Will ja nicht Fahrerflucht begehen. Aber trotzdem, lieber geht er drauf als ich.

Selbst mit Ceranfeld-Herdplatten sieht man das Bläuliche in der Kamera. Das war auch bei PS Kocht schon einige male zu sehen.

Kommt drauf an, manche Kameras haben auch IR-Filter eingebaut. Aber in dem Fall trifft das sicherlich zu

Hab fast gelacht

@@jjelastico Schade, vielleicht beim nächsten mal :)

Das können alle von den Piets gebrauchen glaube ich :D Chris ist auch immer ein Knadidat der entweder Sachen nicht versteht oder nicht verstehen will xD

Das ist mittlerweile normalität bei sep, entweder kann oder will er nicht zuhören, finde das bodenlos dass der sprecher genau erklärt was da passiert und zbsp wie viele crew member im flugzeug waren und 1 sekunde später sagt er das komplette gegenteil, das regt mich mittlerweile so auf, wenn sie schon nen react machen wo erklärt wird was passiert soll sep auch wenigstens zuhören und mal aufpassen.

@@draggon1878 ist ja nicht nur sep gewesen, allgemein haben alle 3 kaum richtig zugehört und rein gelabert

@@joanaf.1101 ja aber finde es bei sep besonders schlimm, nicht unbedingt das reinlaber sondern hauptsächlich, dass er selbst wenn keiner redet einfach nicht zuhört

Australien liegt also in USA? gg

@@AnotherOne-xj9hw ne und das hat auch keiner behauptet xD

Ganz deiner Meinung

In Deutschland geht das eigentlich nicht über Notwehr hinaus, weil man zwar möglichst milde ausreichende Mittel wählen soll um den Angriff zu beenden, ABER man muss sich nicht der Gefahr aussetzen, dass die Abwehr am Ende nicht ausreicht. "Recht muss dem Unrecht nicht weichen" (ich habe das Recht unversehrt zu bleiben) und "eine Güterabwägung"(also deren Leben oder meine körperliche bzw. materielle Unversehrtheit) muss nicht wirklich gemacht werden.

Ganz deiner Meinung

@@oppidumsaxacum Das stimmt so nicht, das StGB redet nicht vom möglichst milden Mittel, sondern von dem dafür notwendigen Mittel. "Strafgesetzbuch (StGB) § 32 Notwehr (1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig. (2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden." Außerdem solltest du aus den hier genannten Gründen die Notwehr überschreiten, gilt folgendes: "Strafgesetzbuch (StGB) § 33 Überschreitung der Notwehr Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft."

@@PeterNichtlustig0815 Sehr guter und fundierter Beitrag. Besonders gut gefällt mir auch die Nutzung der ausgeschriebenen zitierten Gesetze.

Bub bub

Darf man halt nicht, aber wäre auch kaltblütig genug.

@@xZeroGrxvity doch darf man aber nur wenn man im nachhinein beweisen kann das man sich in einer lebensbedrohlichen Gefahrensituation befunden hat (dafür ist so eine Dashcam ganz gut^^) sollte man das nicht beweisen können, kann der 'angefahrene' einfach eine andere Situation schildern und dann hätte man den Salat hab darüber mal einen Bericht drüber gesehen wenn man in so einer situation ist darf man die Flucht nach vorne suchen sollte dann in dem moment der Aggressor nicht den weg frei machen oder sich absichtlich in den weg stellen dann kann man aus gründen von Notwehr nicht deswegen belangt werden

@@xZeroGrxvity Warum sollte man das nicht dürfen? Wäre von Notwehr abgedeckt.

@@daphnekruemel286 Aber sowas von, die Diskussion alleine schon. Wenn da n Karren quer steht mit dem man nix zu tun hat, man auf irgend einer Straße im Nirgendwo unterwegs ist und dann kommen da auch noch irgendwelche Hillbillys mit nem Baseballschläger ausm karren, wäre ich sowas von über die drüber geheizt. Das steht absolut außer frage. Da is nix mit "ich wart mal darauf was die machen", so wird man überfallen oder noch schlimmer ermordet.

Ja, die Fahrer sind da viel zu nett gegenüber solchen Leuten. Aber normale Leute haben da wahrscheinlich einfach entsprechende Hemmungen.

@@Bokurano99 Leider. Ich kann nur hoffen dass ich in der Situation richtig handeln würde. (sprich, drüberfahren^^)

Sep meint offensichtlich das System zum Selbstschutz vom Fahrzeug

@@sr3tch103 Die Schutzmatten und das Wasser? Ich will doch hoffen dass ein Feuerwehrwagen sowas standardmäßig dabei hat. :D

Kann auch nicht verstehen, wie das überhaupt eine Diskussion auslöst. In dem Moment schaltest du doch komplett in den Überlebensmodus.

Manche Menschen zeigen Angst anders. Ich nehme an ihm wird die Pumpe ganz schon abgegangen sein. Ich bin selber Soldat und Feierwehrmann und das ist eine Situation in die ich nie(!) kommen will

@@MaxMuellerChr klar zeigt jeder anders angst aber dennoch ist sie IMMER hörbar wenn man panik haben sollte nicht aber wenn man sie schon oft genug erlebt hat dann ist es keine panik mehr sondern einfach nur angst

Oder was meine Meinung ist: das Video wurde nachvertont.

@@justsoki7367 tatsächlich kann man auch ohne Hintergrund in so einer Situation ruhig bleiben, zumindest nach außen hin. Ich war zb dabei als meine Mutter die Treppe runter gefallen ist. Schädelbruch und sie war akkut in Lebensgefahr. Ich bin als einziger ruhig geblieben, hab ihren damaligen Vermieter der auch anwesend war beruhigt und ihm Anweisungen gegeben was zu tun ist. Habe dann meinen Vater angerufen und ihn gebeten nach Hause zu kommen, es sei wichtig. Er selbst meinte dann später zu mir das ich dabei so ruhig war, das er nicht mal so etwas schlimmes vermutet hatte. Was auch mein Ziel war, den ich wollte nicht das er unnötig Risiko reich fährt. Bei all dem habe ich aber nur ruhig gewirkt, innerlich war ich extrem aufgewühlt. Es ist schon so wie Max MC sagte, nicht jeder drückt seine Angst offen aus und manch einer bleibt sogar äußerlich ruhig, was in solchen Situationen allerdings durchaus von Vorteil ist.

Ersteres ließe sich wahrscheinlich durch Notweht rechtfertigen, letzteres solltest Du besser lassen, das wäre dann nicht mehr erforderlich und somit nicht mehr Notwehr. Nur als Tipp 🙃

@@morticiaaddams8901 wenn keiner mehr von denn zwei mehr lebt um das zu melden und du dein auto schnell wieder fit machst ist nie was passirt sei nicht so naiv nicht jeder der wenn umbringt muss mit strafen rechnen wo kein kläger auch kein richter.

die Sepline hab ich gefühlt haha xD

@@Aemson wenn jemand naiv ist dann du.

@@Aemson Stimmt und man es dann natürlich schafft, komplett ungesehen zu entkommen, fährst du die um, spritzt nicht gerade wenig Blut und das fällt IMMER auf.

Ist auch richtig so. Leute wie du scheinen nicht zu verstehen, was ein React ist. Es geht dabei nicht darum, stumm und still das Video zu schauen und hinterher ne Meinung abzugeben, sondern darauf zu reagieren, während man es schaut

@@Ultimabuster92 Dann mache ich das React aber so, dass ich auch kapiere, was ich da sehe. Wenn ich permanent labere hat da niemand etwas von.

@@Ultimabuster92 Es gibt da echt eine coole Funktion bei Videos. Man kann sie pausieren

@@SD_CK Dann würden auch wieder genug Leute rumheulen, sie sollen nicht so oft pausieren. Hab ich schon oft genug gelesen. Von daher, ja, weiß ich, würde die Leute dennoch nicht davon abhalten zu nörgeln

@@SD_CK Von daher, bleibt mein Statement. Besser gar nicht auf die Kommentare eingehen, weil am Ende wirds immer Nörgler geben

Meine Rede

endlich jemand der Bescheid weiß 🙏🏽 Nuke ist der beste

Ich glaub dafür ist dieser Kanal hier nicht "ernst" genug und die würden die ganze zeit nur blöde witze machen oder es generell nicht verstehen.

Nukes=paranormales?

@@aemismurph9787 Wie würdest du's nennen? 😅

"um so einen lebendigen Dreck trauert eh niemand" made my day xD

Klar trauern Leute. Du kennst doch ihre Umstände gar nicht. Die Familie, die hungernden, kranken Kinder die Essen und Medikamente brauchen. Die waren so verzweifelt das sie zu Raub greifen mussten. Die werden jetzt alle sterben, weil du ihren Vater umgebracht hast. Du hast sie alle auf dem Gewissen.

Ich würde wetten dass man fürs platt fahren hier in Deutschland länger ins Gefängnis muss als der Angreifer...

@@XDrakeX1 Wollen wir's hoffen. Wer zu solchen Mitteln greift hat bei mir keine Sympathie mehr. Ich könnte ja genauso gut meine Familie so gerade noch über die Runden kriegen. Aber weil du mir mit deinem Baseballschläger den Schädel matschig geschlagen hast, müssen meine Kinder leider verhungern... Siehst du wie einfach man sowas umdrehen kann? Der Aggressor hat sein Leben als Wette eingesetzt und wenn er am mich gerät, die Wette leider verloren.

@@LadyTaayy Wahrscheinlich. Traurig, dass es hier so läuft. Dashcam kann aber schon einiges helfen.

Weglaufen bringt meistens nicht. Man sollte sich wenn möglich einen Graben oder ähnlcihes suchen und Flach reinlegen.

Sind halt mittelmäßige Englischkenntnisse gemischt mit harter overconfidence. Da ist er aber nicht alleine das trifft mehr oder weniger auf alle von den Jungs zu.

exactly.

Ja so schwer ist englisch jetzt auch nicht

Ja grade in solchen reacts aber auch schon in älteren ist Sep so hart am abnerven das man schon selber anfängt zu tilten obwohl eig. gar kein Grund dazu besteht. Aber der junge schafft es einfach immer wieder -.-

@@grimreaper98. Sagst du. Gibt trotzdem Leute, die nicht so sehr mit sprachlichem Talent gesegnet sind. Ist eben so, muss jeder akzeptieren. Für manche sind andere Sprachen generell schwer.

Der würde auch erstmal komplett ruhig bleiben, wenn 2 Typen mit Baseballschlägern vor dem Auto stehen und ihn bedrohen

ich hab eher das gefühl das Sep das Video garnicht intressiert und nur versucht ein gutes react zu spielen und garnich richtig bei der sache ist

@@oktimusbrime6751 Erstmal nett fragen ob die den van mal umparken können.

@@fxkillerlp also 90% aller reacts interessieren ihn nicht?

@@UltimaKrecia wenn wäre es schade.

Immer viel zu übertrieben xD

und für alle die sich jetzt fragen in welcher situation hätte man die nicht platt fahren dürfen ? als bsp wenn die da einfach "nur" stehen den weg blockieren und dir freundlich mit den baseballschlägern zuwinken dann wird das nur als passive bedrohung gewertet weil du jederzeit die möglichkeit hast rückwärts zu fahren und abzuhauen um der situation zu entgehen , sobald die aber aktiv auf dich zugehen und auf dein auto ist das definitiv eine notwehrsituation vorallem wenn sie dabei waffen tragen (messer , schlagstock , baseballschläger , knarre usw) dann darf man wie jay es schon richtig vorgeschlagen hat die einfach umfahren ohne konsequenzen für einen selber , egal wie schwer die sich dabei verletzen , weil sie dich eben aktiv (mit waffen) bedroht haben ... (wie gesagt das ganze gilt nur wenn du videoaufnahmen davon hast und es stichhaltig beweißen kannst ansonsten ist das nochmal ne ganz andere sache)

@@jacksparrow8589 gilt da nicht auch in anbetracht der situation. Also in der situation ist sowas erlaubt aber wenn du dich z.b. durch weglaufen schützen kannst dann darfst nicht so hart zu greifen

Aber du sitzt im Auto das du verriegeln kannst und mit einem Basballschläger kommt man nicht so leicht an dich ran. Die Lösung des Fahrers im Video war definitiv am besten, er ist weg gefahren als er die Möglichkeit hatte. Einfach mit vollspeed jemanden überfahren der mit einem Schläger auf dich zu geht ist wohl kaum das richtige.

@@woodpecker8116 doch, ist das Beste. Einfach Müll entsorgen.

@@woodpecker8116 öhm dir scheint nicht bewusst zu sein was man für ne enorme schlagkraft mit einem baseballschläger entwickeln kann oder ? ein schlag gegen die fahrerseite aufs fenster und im schlimmsten fall haste einige splitter davon direkt im gesicht und die scheibe ist dann auch direkt durch , die frontscheibe kriegt man so einfach nicht kaputt das stimmt , die ist deutlich massiver ... und wie oben schon gesagt wenn sie dich aktiv angreifen mit waffen (egal welcher art) darfst du bei uns in deutschland so handeln aus notwehr und den umfahren... (wie das in anderen ländern geregelt ist kp aber bei uns ist das zu 100% so klar geregelte notwehrsituation aufgrund aktiver bedrohungslage mit waffen)

Die guten taxen schon, jedoch kann theoretisch jeder ein Taxiunternehmen haben und dort ist es nicht selten das viele Selbstständig unterwegs sind, sprich nicht jeder das Geld für die volle Ausstattung hat.

@@SilverDePuh ja das stimmt natürlich leider auch In Deutschland so wie nochmal nachgelesen habe ist der Stille Alarm hier und da, sogar verboten da haben gute Taxen einen lauten Alarm der eine richtige Alarmanlage auslöst so dass, andere Autofahrer es hören können. Aber ja da kommt es natürlich auch auf die Ausstattung der Taxen an ob die gut oder schlecht ist

@@drunkoctopuswantstoplay7029 ich glaube dass das hauptproblem in deutschland ist, dass kaum einer den stillen alarm eines taxi's erkennt, hab das auch erst erfahren durch ein video von fahrnünftig.

Du verstehst die Aussage nicht... Vielleicht auch sonst nicht viel... das weiß ich nicht

Jay und Chris haben doch genauso drübergelabert wie Sep

true true

Die Videos von Sascha (Eure Videos von Fahrnünftig) sind ja meist die schwachen. Ab und an, wenn er genug hat, dann macht er ja die "Cobra 11 - Spezialfolgen" und da kommt dann auch härteres Material, wie z.B. härtere/schwere Unfälle. Bei einer dieser Folgen hast du gesehen, wie eine Frau von einem Auto erfasst wurde und vermutlich, weil verdeckt, mehrere Meter geschleudert, bzw. mitgeschoben wurde. Aber das sind alles natürlich noch vergleichsweise harmlose Sachen gegenüber dem in diesem Video.

Jay und Chris doch genauso wenig

Das Video heute war aber schon cool. Wenn sie alle wenigstens zuhören könnten anstatt mitten in der Erklärung vom Video Thesen oder Fragen aufzustellen

Denk ich auch

Dann musst du das Chris und Jay auch noch sagen, nicht nur Sep. Chris hat die Frage gestellt und Sep und Jay haben beide mit ja geantwortet

@Ajira ja je nachdem was verbrennt ändert sich die Farbe des Feuers. Aber es stimmt schon, dass blaues Feuer besonders heiß sein kann, z.B. bei einem Gasfeuerzeug, da ist der blaue Teil der Flamme um etwa 500°C wärmer als der gelb/orangene Teil.

Auf Sep zu gehen sehe ich inzwischen nicht mehr als kritik sondern hate. Dann sollte man auch die anderen kritisieren wenn man es ernst meint mit kritik.

@@dennisgunther1714 Das stimmt, aber ist halt nur der Fall

@@joanaf.1101 Wenn Chris die Frage stellt teilt er ja sein Unwissen, was fein ist. Dass ein Tierarzt, der keine Tiere erkennt das auch nicht weiß ist auch fein für mich. Aber ein studierter Ingenieur der Grundlagen der Physik kennen sollte (das ist halt Physik 9.Klasse Gym) finde ich das schon fraglich. Ist halt ein bekannter Mythos, dass es das heißeste wäre. Aus dem Feld sollte man das schon wissen

Da bin ich deiner Meinung und wie es aussieht, ist die Mehrheit der Kommentare der gleichen Meinung.

Man hat manchmal den Eindruck, als hätte er Ohrenwärmer auf und keine Kopfhörer^^ Jedenfalls rafft er meistens nicht, was in den Videos passiert und erzählt wird...

@@Antaner Kommentare interessieren die jedoch nicht wirklich :D

@@Antaner abgesehen davon, dass das schon eine Falschaussage war. Mehrheit der Kommentare =! Mehrheit der Viewer. Außerdem hört niemand von den Jungs richtig zu. Aber darum geht es euch ja gar nicht, ne? : )

Ich hab mir auch schon gedacht, dass es evtl eine optische Täuschung ist, da es so ausschaut, als würde eine Person nicht über die Straße gehen, sondern eher sliden, ohne die Beine zu bewegen. Aber ich habe echt keine Idee, wie diese Täuschung zustande kommt... O.o

@@lbendo4197 Zwei Sache wo ich überlegt hab. Einmal dass der Gegenstand unterschiedlich Licht reflektiert hat. Erst oben, dann immer weiter unten, so mehr das Fahrzeug an ihn ran kam, bis er vollständig im Lichtkegel stand. Dann der Sichtwinkel der sich mit verkürzen des Abstandes auch verändert, dazu leicht kurvig.

Wenn du bei 8:36 schaust, sieht das aus wie eine 2D grafik von einem Typen auf einem Knie mit Waffe, irgendwie echt komisch! Edit: Sieht fast aus wie so eine 3D Zeichnung.

Die hatten Safe wasser drauf, ich denke das durch den Zusammenstoß oder durch die Panik etwas nicht funktioniert hat wie es sollte

@@domingo9679 Hätte ich jetzt eigentlich auch gedacht. Aber es klang bei der Erklärung irgendwie eher so, als hätten die gemeldet, dass sie kein Wasser hatten und deswegen zurück gefahren sind.

@@She-Devil94 Also wenn du eine Fehlfunktion hast und du kein Wasser bekommst meldest du "kein Wasser" anstatt auf Fehlersuche zu gehen :)

@@MaxMuellerChr Das ergibt tatsächlich Sinn^^

​@@MaxMuellerChr Klar meldest du "kein Wasser" Kurz und prägnant. Warum kein Wasser ist in dem Moment für das andere Auto doch vollkommen egal, Punkt ist: Kein Wasser, wir müssen schnellstmöglich raus. Fehlersuche machen die anderen Crewmitglieder die grad nicht am Funk hängen vermutlich, aber wenn man noch ne halbe Stunde via Funk über die Fehlermöglichkeiten der Wasseranlage und den Sinn des Lebens sinniert ist man verkohlt.

Nein, du musst besser zuhören. Er sagt nur, das nicht jeder einfach 2 Leute überfahren kann, weil das eben nicht jeder Mental kann. Eine völlig normale Aussage.

@@Golfballtauchen verstehe Sep da absolut null, er ist ein Mann mit Frau und einem Kind, wenn die mit im Auto sind heisst es Familie verteidigen und wenn nicht dann hat Sep unversehrt nach Hause zu kommen, damit Frau und Kind ihn nicht verlieren. DAS allein sollte es möglich machen diese tat mental zu überwinden wenn es notwendig ist.

@@Golfballtauchen Worauf Jay wiederum antwortet, dass die Alternative ist, dass er verletzt wird, worauf Sep mit "ja aber da.." anwortet

@@FrankThEOnE96 Imagine zwei Kinder Spielen auf der Strasse mit nem Baseballbat rum und Jay brettert mit 200 über die drüber weil er meint er wird ausgeraubt xD Es is halt immer Situationsabhängig

@@DnMProductionStudio Weil Jay auch so hirnverbrannt ist und Kinder mit Gangstern verwechselt...ja ne, is klar...