Der war auch schon bei Wreckfest mit dabei :) Jays Blick als er es realisiert hat war einfach nur perfekt.

Gut Möglich :P

@@HorsepowerDashcam Ehre! ;:D

Und auch der Dashcam-Peter

Oder einfach 1 schicken Peter. Wenn er mal ein schwarzes Hemd statt ein schwarzes T-Shirt trägt.

Jo dachte ich mir auch so. Natürlich ist es bindend und man kann dafür rechts rangewunken werden und Strafe zahlen. Aber immernoch viel zu wenig für so etwas. Genauso wie ohne Grund zu langsam fahren

Aber die Boys sind wider stark dabei. Gefährliches Halbwissen voraus!

ist es nicht auch noch so das es auch bei nicht einhalten des "rechtsfahrgebot" auch ein punkt geben kann?

@@Leviathan22 Genau: Mittlerweile einen Punkt und 100,-Euro Strafe. Wird aber dennoch selten genug verhängt.

@@janlucaschurmann488 Das will ich mal sehen. Hab genug Kilometer geleistet und bin regelmäßig im Bereich 110-140"Slalom" gefahren. Rechte Spur nach ganz links und zurück. Die Blauen waren da auch immer wieder auf der Bahn zu sehen. Nur von den Torfnasen mal einen sich krallen und wegen Rechtsfahrgebot einen drüber? Nee in all meinen Führerschein Jahren noch nicht einen. Wenn es für Rechts überholen so dicke einen um die Ohren gibt (finde das Strafmaß angemessen), dann muss in meinen Augen das Gegenstück mit dem gleichen Strafmaß und konsequent belegt werden. Bis auf die Fälle, wo ich eine MPU empfehlen würde, dürften dann die meisten Rechtsüberholungsverstöße wegfallen.

Ich habe nur darauf gewartet, dass Pietsmiet wiedermal lost ist.

Fahrzeugschlangen außerorts sind jedoch erst nach 5 Fahrzeuge zulässig sonst gilt § 2 Abs. 2 StVO i.V.m § 1 Abs. 2 je nachdem ob eine Qualifizierung vorliegt das dann im BGKat nochmal mehr kostet.

Mittelspur/Linksschleicher können auch wegen Nötigung angezeigt werden. Seh das manchmal auf der Autobahn, 3 oder 4 Spuren, alle fahren links. Dann überhol ich manchmal ganz frech rechts, die Leute sehns eh nicht ein.

@@polle6691 Rechts kannst ne Anzeige kassieren per Dashcamaufnahe das das als Straftat gewertet wird links ist en nur eine Ordnungswidrigkeit und damit entsprechend nur vor Ort Ahndbar und es kostet deutlich weniger. Rechts vorbei fahren kann auch zu einem Fahrverbot führen. Ich finde die Regelung verdammt mies aber das heißt man darf eher ganz links alle Spuren blockieren, wenn man schnell genug ist um keine Gefährdung zu sein, also so eine Person rechts zu überholen.

@Max Meier nicht immer, wenn Leute auf Dauer die linke Spur blockieren ist das Nötigung, auch eine Straftat. In der Regel sieht die Polizei beim links überholen dann darüber hinweg, da das dauerhafte blockieren der linken Spur als gefährlicher angesehen wird. Hat mir so ein Autobahnpolizist erklärt. Das setzt aber voraus, dass man alles versucht hat um seinen Überholversuch anzukündigen (Lichthupe, Hupe und co)

Ich feier jays Moment of realization so hart xD

Die Vorderachse hängt nicht in der Luft, solang das Lenkradschloss nicht eingerastet ist, können die Vorderräder in Kurven ja mitlenken. Soweit ich weiß, muss das gezogene Auto speziell umgerüstet werden, man braucht ja eine Einspeisungsmöglichkeit für Strom zur Beleuchtung und eigentlich auch eine Möglichkeit, das gezogene Auto mit zu bremsen. Ist meines Wissens aber in Deutschland nicht legal, z.B. in den Niederlanden aber schon.

@@denzzlinga @zaebon das sah auf den ersten Blick echt so aus, als ob die Vorderachse etwas in der Luft hängt. Kenne das auch nur so, dass Autos mit "normaler" Geschwindigkeit so abgeschleppt werden. Diese Art ist mir echt neu, danke für die Info! Also ist es über - wortwörtlich - Umwege in Deutschland legal. Interessant.

Wenn das Auto betriebsbereit ist (sprich selber fahren könnte), darf es nur mit einer Ausnahmegenehmigung so geschleppt werden. Rechtlich zählt es nämlich als Anhänger (siehe Par. 33 StVZO). Das ganze ist ohne die Ausnahmegenehmigung nicht erlaubt.

Das ist alles nicht so einfach. Grundsätzlich gilt: "Fahrzeuge, die nach ihrer Bauart zum Betrieb als Kraftfahrzeug bestimmt sind, dürfen nicht als Anhänger betrieben werden." - § 33 Abs. 1 StVZO: Dieser Grundsatz ist nicht zu umgehen. In anderen Ländern ist es erlaubt. Hier in Deutschland darf man damit seine Reise fortsetzen. Nun zur Funktion: Am Fahrzeug wird an den Lengsträgern eine "Baseplate" angebracht und Aussparungen in der Stoßstange vorbereitet. Hier kann dann der Mechanismus angebracht werden. Der ab Werk befindliche Abschlepphaken wird weder benutzt noch unbenutzbar gemacht. Ebenfalls müssen am Fahrzeug zwei Stecker angebracht werden. Einer Für die Beleuchtung und einer für den Bremsassistenten (welcher in vielen Ländern verwendet werden muss, wenn die besagten Länder diese Art von "Anhänger" erlauben). Beleuchtung ist ähnlich wie beim Anhänger, da gibt es nicht viel zu erklären. Der Bremsassistent jedoch wird am Bremspedal befestigt und bekommt eine Verbindung zum Fahrzeug und eine zur Anhängevorrichtung. Bremst nun das ziehende Fahrzeug ab, dann wird ebenfalls die Bremse im Fahrzeug betätigt. Sollte nun im Notfall der "Anhänger" abreißen, wird eine Leitung an der Anhängevorrichtung abgerissen und der "Anhänger" macht eine Vollbremsung. (So wie das gesetzlich Vorgeschriebene Abreißseil beim normalen Anhänger). Auch die Vorderachse hat permanenten Kontakt mit der Straße. Die Zündung bleibt auf Stufe 1, damit das Lenkradschloss nicht auslöst. Hoffe ich konnte weiterhelfen.

@@stahlschorsch ist in deutschland legal solange die bremsanlage entweder entsprechend umgerüstet wurde(nahezu unmöglich) oder das fahrzeug ungebremst unter der ungebremsten anhängelast des wohnmobils liegt

Oder Peter wollte alle Berliner baiten

ich glaube er meinte das auch so war nur doof von ihm formuliert er sagt am ende ja noch "aber siehste null" wäre ja keine erwähnenswerte aussage wenn er denken würde das die da eh nicht blitzen. Kann da aber natürlich falsch liegen

Genau das hat er doch gesagt?

Das merkt er spätestens dann, wenn der Briefkasten überquillt mit Strafzetteln xD

aber von denen wird man nicht geblitzt...

Zum Schluss waren mir da zu viele Tiertode dabei. Sowas zieht mich persönlich immer runter. Die 168 hätt ich ja "interessant" gefunden. Aber die wurd von so ziemlich jedem übersprungen

da kommt jetzt immer die Hälfte nur wie Tiere plattgefahren werden. Das muss ich nicht sehen. Lieber mal folgen mit dem unsichtbaren Christian

@@maxmierscheid2596 Sascha sagt dann ja bescheid und du kannst dann abschalten 🧐👍

@@lokez_2991 Ich finde dennoch, dass das nicht wirklich rein gehört. Ja, mal wirklich zur Abschreckung ist ok. Aber nicht bei jedem Cobra Video. Bei Menschen ist das - meiner Ansicht nach - etwas völlig anderes. Die können normalerweise abschätzen, wie weit ein Auto entfernt ist und was passiert, wenn sie bei ~50 khm/h getroffen werden. Aber die meisten ignorieren das, weil sie den Bus erwischen wollen, ihr Hirn komplett abschalten oder weil sie - wie im Fall von E-Scootern - nie eine Ausbildung für den Straßenverkehr erhalten haben und so fahren, als wären sie auf einem Fahrrad.

#LieberMenschenAlsTiere für plattgefahrene Menschen

Ist aber auch super schwierig Geldstrafen gerecht an das Einkommen anzupassen. Für jemanden, der 1000€ im Monat zur Verfügung hat sind 100€ mehr wert als es 1000€ für jemanden sind, der 10k€ im Monat zur Verfügung hat. Ich persönlich fände Sozialdienst am besten. Seine Freizeit zu opfern fuckt jeden gleich stark ab.

@@robertroberto7659 da gebe ich dir recht, aber es in Tagessätzen zu bemessen wäre dennoch schon mal erheblich fairer und bei vielen besser Gestellten wirksamer als es jetzt ist.

@@robertroberto7659 Naja man kann aber ja keinen Sozialdienst für falsch parken oder 10 km/h zu schnell verhängen. Als Höchststrafe meinetwegen aber da ist ja jetzt auch schon der Führerschein weg und das dürfte reiche Leute ja genauso abfucken wie arme.

@@trisvonbarlok395 Dies! Oder (was ja quasi das gleiche ist) Prozentual vom einkommen, wie bei Steuern o.Ä.

Finde ich nicht. Warum soll man belohnt werden, wenn man wenig oder gar nicht arbeitet? Ergibt keinen Sinn. Warum soll ich bestraft werden, wenn ich schlau bin und pro Woche 70 Stunden arbeite? Der Verstoß ist bei allen Leuten gleich schlimm (oder auch nicht schlimm). Nach meiner Erfahrung ärgern sich reiche Leute mehr über sowas auf, als Ärmere.

ka mich sättigt das nicht lange.

Die Regel kann noch so gut sein, bringt nur leider nichts wenn keiner die durchsetzt

Da könntest du aber noch weiter timestamps setzen. Ist wie in jedem Video über Autos/Straßenverkehr. Sep hat kein Verständnis für Geschwindigkeit und keine Ahnung von Verkehrsregeln

soweit ich weiß ist das nicht von sascha sondern von Horsi reingeschnitten :) war ja auch sein clip

Das ist halt das eigentliche Problem, es wird so gut wie nie kontrolliert... aber ist ja auch klar, bei unserer permanent unterbesetzten Polizei, da haben die wichtigeres zu tun, als sich um solche Kleinigkeiten zu kümmern

Das war ironisch gemeint. Nach dem Motto "das ist ja ein Porsche, der kann so schnell beschleunigen, dass er sich so knappe Manöver erlauben kann".

XD

Vor allem sieht man ja sonst keinen Verkehr, er hätte also wahrscheinlich problemlos dahinter auf die Straße einfahren können. Wäre da jetzt viel los gewesen hätte man vielleicht noch darüber diskutieren können.

Wenn man aus einer nicht-vortrittsberechtigten Strasse auf eine Strasse einbiegt und der andere muss bremsen ist das Behinderung und eine Straftat. Sagt zumindest der Fahrlehrer welcher die Dashcamvids schaut :)

Trinke die ganz gerne wenn ich länger Auto fahren muss. Schoko, Cold Brew Coffee & Banane sind auch sehr lecker. Vanille und die neue Wintersorte Zimt mit iwas schmeckt mir hingegen gar nicht

Welche Szene war denn aus Wesel?

@@mcbonnes ich glaub das war ne andere Folge :D Aber irgendwo in den aktuellen Folgen. Das in Wesel war direkt am Bahnhof von Wesel

Wie soll das denn aussehen. "Ja hallo, Herr Polizist, der Fahrer des PKW mit dem Kennzeichen B AB 123 hat mir gerade den Mittelfinger gezeigt und ich würde gerne Anzeige erstatten" Ich bin mir sicher, dass dich die Polizisten auslachen werden.

Musste echt lachen als sie von Holland erzählten und das schon als echt teuer darstellten.