Sah so aus als hätte er gerade die Steuern gemacht..

Ohne Mist. Wenn der das Video geguckt hat fress ich nen Besen. Der liest sich was durch/macht irgendwas am PC und hat den Ton im Hintergrund an. Bei 1:38 kommt ja ne Mini Reaktion, aber das wohl nur weil er zumindest den Ton im Hintergrund laufen hat.

"react"

​@@lomiangowie? die sitzen gar nicht wirklich zusammen?

Ich fand das es besser wurde, aber die Original Vids sind jetzt auch nicht so spannend.

Quatsch, Brammen ist bei jedem React immer gut gelaunt und aktiv 🎉..

BRAMMEN: 18-19 Ganze und 2 halbe Wörter (Abgebrochene Wörter)

react harder

@@zerato4454zählt das Geräusch am Anfang auch ?

@@grimyGobIin Das ist die moderne PietSmiet Community 😔

Ich hab nicht nach ein paar Minuten ausgemacht also lass mich dir sagen: Es hätte nichts verändert.

Ist nur fürs Geld, low effort content

@@user-wp9pu1bx3k ich sag Pietsmiet Quantitätsoffensive... ich verstehe nicht, warum man so vielen guten Qualitätscontent gegen so viel Müll eingetauscht hat... die Leute schauen es aber gut scheinen es ja viele nicht zu finden

Naja.. diese Videos sind schon alt und lustig?naja…

Das wurde schon unter bestimmt 100 React Videos gesagt, es juckt keinen. Spar dir deine Zeit nächstesmal :)

Wäre ja aber auch kein react, wenn die das schon kennen oder? Würde ja sämtlichen Sinn des Videos entfernen und die Vorschläge dazu kommen ja von Leuten die das Video schon gesehen haben und darum empfehlen. Ebenso die anderen im Team, haben auch ganz andere Dinge zu tun und sind weitaus beschäftigter als die 5 Jungs.

@@Sn1pEzTV verstehst es grade bissl falsch, er meinte nicht die 5 Jungs vor der Kamera, sondern die zweite Reihe. Team PietSmiet ist ein großes Team, verstehe auch nicht warum das nicht passiert, diese React Videos sind halt absolut kein Aufwand, 10-15 Minuten kann man ja wohl mal reinstecken..

@@Sn1pEzTV du hast es nicht verstanden. Außer den 5 Aufnahmeleuten gibt es noch mittlerweile 10 oder 15 oder mehr Leute die für die Videos zuständig sind. Früher haben die Jungs das alles selbst gemacht, mittlerweile machen sie nur noch die Aufnahme und Streams. Schneiden, Hochladen, Rendern etc wird alles von anderen Leuten gemacht. es geht im Kommentar hier nicht darum, dass einer der 5 Jungs sich die Videos vorher anschauen soll, sondern eben einer der anderen Mitarbeiter des Kanals.. Und ja, das Video wurde von der Community vorgeschlagen, aber da gab es auch schon genug Beispiele wo es hieß "es wurde sich ja viel von euch gewünscht dass wir uns das mal anschauen" und dann waren sowohl die Piets als auch die Community alles andere als begeistert davon.. verstehe ich auch nicht aber war so gewesen (kenne den genauen Titel nicht weil mich sowas nicht interessiert, aber es war zb bei einem React zu irgendwas in Berlin so gewesen)

@@Sn1pEzTV Ich meinte damit eher einen der zig Mitarbeiter..

@@Peter_Lynch Naja schon klar, aber die im Hintergrund machen mehr als die Jungs selbst, nicht das diese wenig tun, aber alleine Martin hat immer gut zu tun und das selbst dann noch, wenn er auf den ganzen Trips mit dabei ist usw. da bleibt nicht unbedingt viel Zeit und Lust auch noch dafür, schon gar nicht wenn es nicht deren Bereich ist. Aufnahme Gastauftritte mal außen vor. Abgeshen davon schauen die auch Videos die diese Mitarbeiter schon gesehen haben und/oder denen vorgeschlagen haben und nicht nur Community Vorschläge, wobei laut den letzten fast nur alles von Gathwar (oder so) kommt

Solange die Videos genug geklickt werden, wird sich da leider nichts ändern.

And here we have a funny guy who tries to criticize the react video and this is the result: Ich hasse diesen Kommentator 😩 Richtiger Boomer-Content

Die Reacts werden von der Comunity vorgeschlagen ...

@@zockbro8768 und das bedeutet was? Dass sie dazu reacten müssen wenn es von der Community vorgeschlagen wird? Sehr schwacher Versuch eine Entschuldigung zu finden. Im react ist Chris der einzige dem man ansieht dass er wenigstens Lust darauf hat.

​@@LolerquiDas ist schon hart übertrieben, meistens sind die Rechts gut, zwischendurch halt mal nicht.

Was ist der Sinn von den Bots ohne Link 😅

oder halt generell bessere videos raussuchen, so compilations sind manchmal nice, aber nur, wenn die wirklich gut sind und so welche mit voiceover sind immer doof

@@salty_3k506 Die meisten dieser Videos werden von der Community vorgeschlagen und natürlich von den Jungs vorher nicht geschaut. Also wenn dann muss die Community mal weniger Schrott vorschlagen.

Ne aber wenn man schon in der Aufnahme merkt, dass das Mist ist, dann kann man auch eben ein anderes Video nehmen. Und wie zuvor schon gesagt: Es muss nicht jeden Tag ein React kommen.

​@@markgottselig8469oer den Leuten gefällt es? Mist/schrott bei Geschmack, der subektiv ist...Und wenn ihr nicht jeden Tag ein React schauen wollt, dann schaut halt nicht jejden Tag ein React.

@@carador9286 Man könnte aber auch ein Person vorher die Videos anschauen lassen, um zu checken, ob das Video gut ist oder nicht. Oder man könnte im Nachhinein Qualitätskontrolle betreiben, und so ein Video erst gar nicht hochladen. Beides wird wahrscheinlich nicht infrage kommen, da dies zu viel Aufwand ist. Und das würde nicht mit der Idee dieses Kanals d´accord gehen, da dieser Kanal für Fliessband-Content steht. Ohne Peter wirken sehr viele Videos wie lustloser Content, den man machen muss, weil man damit sein Geld verdient.

Also für mich sah das sehr stark nach f1 Autos aus

@@tomhanke7703 Das sind F3000 Wagen gewesen, die heutige F2

@@franz0901fw okay, krass wie ähnlich der dem Schumi ferrari aussieht

@@tomhanke7703 tatsächlich bis auf die Farbe und die 4 Räder nicht wirklich

@@franz0901fw savage lol

die machen wahrscheinlich wirklich mehr arbeit als die 5

@@florianewers1270 ja klar, das "Aufnahmeteam" braucht ja nur auf Aufnahme klicken, bisschen rumlabern, ab und zu lachen, aufnahme beenden und dann hochladen (denke mal die haben nen Server wo dann alle drauf zugriff haben) die "2. Reihe" muss das dann anschauen, schneiden, bearbeiten, rendern, versuchen die Lautstärke und Synchronität der einzelnen Leute einigermaßen anzugleichen (was bei Pietsmiet seit Kanalbeginn nicht funktioniert aber hey, sind ja noch nicht so lange auf KZfaq ^^) der Zeitaufwand der "Cutter" ist pro Video mehrere Stunden, während das Aufnahmeteam sich einfach nur hinsetzt, schaut dass sie über 10 Minuten schaffen damit sie Werbung schalten können und das wars.. :D

Ja, die Soundeffekte wie Lachen wurden nachträglich eingefügt

Natürlich, aber trotzdem ist es irgendwie Macht-Missbrauch. (Ich weiß natürlich nicht wie ihre Strafe anfangs war weswegen sie so "Respektlos" mit "Adios" sich verabschiedet) aber wegen sowas direkt die Strafe zu erhöhen und sich dann wundern das sie evtl. ein wenig ausfallend wird um es dann nochmal zu erhöhen... klingt für mich nach Macht-Missbrauch. Klar gehört sich sowas nicht, aber der Richter muss Objektiv bleiben und kann nicht auf einmal Subjektiv werden und ich finde schon das er daraufhin mehr oder weniger Subjektiv gehandelt hat, weil ihm das "Adios" nicht gefallen hat.

@@haxkztasy Auch in Deutschland gibt es Missachtung des Gerichts, auch hier kannst du dafür bestraft werden und das auch mit einer Geldstrafe, ist in Amerika nichts anderes. Den Richter missachten = Strafe. So einfach.

@@haxkztasy Sowas würde auch hierzulande bestraft werden. Nennt sich Missachtung des Gerichts. Nur eben nicht in dieser Höhe.

@@haxkztasy Reagiere Respektvoll und du wirst so behandelt.. Gerade wenn du vor Gericht stehst! Selber schuld wenn sie sich nicht unter Kontrolle hat und sich so verhält. Sie hat schon glück gehabt beim zweiten mal nicht schon den Knast aufgedrückt zu bekommen und muss noch einen drauf setzen..

@@Fuzeler ist in meinen Augen trotzdem nicht richtig wegen ein "Adios" mit nem Lachen direkt die Strafe zu erhöhen und dann nochmal die Strafe zu erhöhen weil die Person auf einmal verwundert ist und evtl. was dummes sagt. Sowas nennt sich Subjektive Wahrnehmung und hat in einem Gericht nichts zu suchen. Sie hat den Richter nicht beleidigt oder sonstiges, n bisschen unverschämt ja, aber über sowas muss man als Richter drüber stehen, da es wirklich nichts besonderes war. Somit das Objektive verloren und Subjektiv gehandelt, kann ich nicht unterstützen.

Das waren eigentlich (nahezu) bei allen survival shows so. Und Urin trinken geht klar, aber natürlich sollte man das nur im Extremfall Machen.

Es ist keine fragwürdige Methode wenn die alternative Sterben ist.... Es gibt auch Ärzte die sagen das man seinen eigenen Urin trinken kann

Wenn man relativ gesund ist kann die Leber das locker abfangen. Du willst gar nicht wissen was für "Abfallstoffe" teilweise in unserem Essen sind... Ich würds trotzdem nicht machen, weiles URIN ist. Aber prinzipiell geht das durchaus. Aber ich glaube die meisten Menschen würden das eh nur machen wenn es absolut keine andere Möglichkeit gibt gerade an was zu trinken zu kommen. Und besser als zu verdursten ist es allemal.

@@EskChan19Im Urin werden Elektrolyte ausgeschieden, die bei Aufnahme dann wieder noch mehr Wasser ziehen, um sie wieder auszuscheiden. Es ist also wirklich nicht so unfassbar unbedenklich, Urin zu trinken.

@@valeaves Diese Aussage erinnert mich sehr an den schönen Film "Idiocracy". Sie trinken nur noch Energydrinks, weil da Elektrolyte drin sind und die Firma, die das Zeug herstellt, denen sagt, das Zeug sei gut^^

rafft es doch endlich, es wurde locker 10 mal gesagt wann es kommt und warum es dann kommt.. da bringt ständiges rumgeweine auch nix.

Ich finds schön das von einem WIR gesprochen wird, ich als einzelner Zuschauer hab kein Problem mit den Reacts. Die Piets selbst haben schon oft gesagt das wen Videos nicht genug Aufrufe bekommen dann werden sie nicht mehr gebracht. Da diese Reacts ja scheint wohl genug aufrufe bringen um noch zu laufen ist das schlauste wohl das ihr sie euch einfach nicht anschaut oder? Wen genug Leute es so schlimm finden das sie es nicht mehr schauen wollen dann wird das ja über lang dazu führen das es nicht mehr kommt oder das es abgeändert wird. Um dir ein Beispiel zu nennen: Dieses Video hat nach 3 Tagen 116.767 Aufrufe, gleichzeitig aber eine semmi gute Bewertung und massiv schlechte Kommentare die sich beschweren. Das Video React: Das turbulente Leben von Walter Frosch von vor 4 Tagen hat nur 79.948 Aufrufe obwohl es durchweg gute Kommentare und eine gute Bewertung hat. Was soll den Piets das nun also sagen? Das Video was durchweg gut ankam wurde weniger aufgerufen und das Video wo alle mal wieder angefangen zu weinen hat mehr Aufrufe. Wen so viele die Videos so schlecht finden wieso werden sie dann geklickt? Um nen Kommentar da zu lasen wie der deinige? Gibt genug Videos von den Piets, schaut euch doch einfach andere an. Ich schaue mir auch viele Videos von den Piets nicht an weil ich den Inhalt nicht mag, das sieht man aber meistens vorher oder bricht das Video dann halt nach nen paar Minuten ab und weiß dann fürs nächste mal das Videos der Art nichts für einen sind.

@@Maikel710 Hey, freut mich erstmal sehr so eine reflektierte Antwort zubekommen. Zuerst möchte ich richtig stellen, dass meine Rede von „wir“ verallgemeinert war. Ich habe nur den Konsens der Kommentarsektion aufgefasst, auch wenn das nicht für jeden spricht. Ich fasse deine Position so auf, dass du damit argumentierst, der Zuschauer selbst kann sich ja entscheiden, was er gucken möchte. Zu dem, generiert im Vergleich eine Reaktion mit mehr Tiefgang (Recherche etc.) einfach tendenziell weniger Aufrufe. Ich kann deine Sichtweise nachvollziehen. Rein aus finanzieller Sicht machen diese Reacts mehr Sinn. Ich halte das Argument, man muss es ja nicht gucken, wenn man es nicht mag für schwach. Denn nach dem Gedanken, würde das Problem beim Medium liegen. Ich halte jedoch die Reaktion für das Problem. Erstens, weil sie keinen Mehrwert bietet, also keinen zusätzlichen Input und zweitens weil die Reaktionen unauthentisch und gestellt wirken. Wenn du dem nicht zustimmst, ist das völlig okay, jedoch ist es meine persönliche Auffassung. Zuletzt der finanzielle Punkt ist einfach eine Frage der Priorität. Verkauft man seine Authentizität für das Geld oder entscheidet sich für das, was einem Spaß macht. Ich bin davon überzeugt, dass wenn man echte Gefühle zeigt, merkt man das auch als Zuschauer. Leider kann ich nicht viele neue Argumente in die Debatte bringen, jedoch hoffe ich, dass meine grundsätzliche Position jetzt deutlicher nachzuvollziehen ist.

Weil mindestens 1er vovn dem Haufen einpennt und dann gesagt wird der is weg oder nur Cam klappt nicht. x)

Weil die Doku Videos leider viel weniger Clicks generieren :(

Richtig lame

@@etimat deswegen kommen auch immer mehr quiz Sachen usw., wenn das so weiter geht ist das bald ein onlyquiz Kanal mit einem neben Kanal wo man sich gelangweilte Gesichter anschauen kann wo zufälliger Weise ein Video im Hintergrund läuft.

Chris versucht wegen überhaupt was zur Reaction bei zu tragen aber Brammen sagt kaum was da könnte man fast denken das Chris mehr Chef ist und Brammen nur Mitarbeiter.

Tja, im Disney Park gilt wie in Strip Clubs das Prinzip "Nur gucken, nicht anfassen." Es sei denn, die Darsteller erlauben es. Was aber meist eher bei Kindern vorkommt

Joa...willkommen auf dieser Welt. Mann fasst Frau an - direkt sexueller Missbrauch. Frau fasst Mann an - is doch normal, das macht man so! ... Natürlich etwas überspitzt, aber ich gebe dir 100% Recht mein blutiger Regenbogen Nummer 736.

@@Anthyrion Das gillt generell. Du kannst ja auch nicht auf der Straße einfach zu irgendner Frau gehen und die angrabbeln. Warum sollte das bei Männern dann plötzlich in Ordnung sein?

​@@EskChan19 weil ein random Kerl auf der Straße kein bezahlter Schauspieler im Kostüm ist. Geschweige denn ne Queen's Guard/King's Guard. Wie man sich so affig haben kann is mir ein Rätsel.

@@EskChan19 Weil scheinbar manche Frauen das so sehen. Siehe hier

Selber Videos raussuchen ? Das wäre ja Extra-Arbeit !

Wahrheit ist die videos funktioneren besser, trashtv usw gibt es auch deswegen, ist halt nur ne simple Ablenkung.

@@v.kut7307 Es gibt auch gute Videos, die funktionirren, dass sogar bessrr. Von Jules zum Beispiel

Ich frag mich wer dafür bezahlt wird. Da sieht man aber wunderschön, es wird brav das gemacht was die meisten zu dem Zeitpunkt möchten. Mehr muss man da nicht hinzufügen. Zum thema es gibt auch gute Videos wo mehr Hirnkapazität genutzt werden muss in Kombi. mit den Viewern: Ist an sich richtig, sofern Wochenende ist bzw. keiner arbeiten muss ODER man hat keine Lust sich das Halbwissen oder noch weniger als das anzuhören. (Oder halt die ständig kreischende Person)

@@oktimusbrime6751 aber ist limitiert man braucht halt filler und solche videos reichen. Dieses React ist einfach schlechter weil Peter die anderen nicht anleitet irgendwie ist der gut darin was aus den anderen rauszukitzeln.

Tja, ganz normale Doppelmoral halt.

jap

@@EskChan19 Da sind sie wieder, die Doppelmoral Heinis.

Wie heißt das Orginalvideo?

@@ghostgirl9206 Court Cam: Woman Curses at a Judge (Season 1)

​@@MonkeyDCapovielen Dank

Dann schau es halt nicht

Jay hat es aber wenigstens noch gemerkt. Für Chris war es ganz klar Schumi und er konnte sich genau daran erinnern 😅

@@carador9286 warum alle immer gegen Jay shooten ist mir schleierhaft. Chris ist genauso F1 Fan und Jay hats gerafft, Chris nicht.

oh wow, sie geben also wohl nur vor F1 Fan zu sein.... du bist ein wahre F1 Fan !!11elf

@@gwendojin5457 Chris hab ich nie so richtig als F1 Fan wahrgenommen. Dann eher Peter. Aber zu deren Verteidigung: Der Sprecher des Videos behauptet auch, es sei die Formel 1.

Naja das ein Hund sich auf nen gestürzten legt ist eigentlich sogar gut, zu sowas werden bestimmte Hunde sogar trainiert, so für ältere Menschen oder Menschen mit Behinderung, der Hund beschützt dann und zieht Aufmerksamkeit auf sich damit jemand helfen kommt. Gerade wenn es kalt ist ist die Körperwärme dann auch gut. Das ist an sich schon gar nicht doof. Nur wenn der Mensch selber wieder hochkommt sollte der Hund dann halt auch wieder aufstehen.

Ja aufgrund der Tatsache, dass sie und ihre Eltern sehr wohlhabend sind, war sie von Beginn an so drauf. Aber da sie sich zuvor nichts hat zu Schulden kommen lassen, wollte der Richter es erst bei einer Geldstrafe belassen. Als dann ihr schnippisches "Adios" kam, hat es ihm gereicht und er hat die Strafe angehoben. Von 5.000 auf 10.000. Anschleßend wollte sie gehen, hat aber im gehen dem Richter noch den Mittelfinger gezeigt. Da war es endgültig vorbei und sie durfte für 30 Tage ins Gefängnis

Sigma JAY Bateman

Der hat nicht verstanden, das sexuelle Belästigung in beide Richtungen gehen kann

Dazu noch auf englisch. Etwas, worin die Jungs scheinbar selbst die Grundkenntnise vermissen lassen

@@Anthyrion Okay. Mr. Perferct..

Formel 3000

Erstens fragt man dann aber, zweitens grabbelt man dann trotzdem nicht an wildfermden Leuten rum. Das gehört sich einfach nicht. Das ist nicht übertrieben. Er hat ihr ganz klar zu verstehen gegeben dass er das nicht will und sie hat es noch ein paar Mal versucht, und irgendwann ist klar dass man dann rausfliegt.

In Disney Parks hast du die Darsteller nicht anzufassen, es sei denn, es wird vom Darsteller ausdrücklich gestattet. Das ist wie im Strip-Club. Du kannst die Mädels anschauen, ihnen Geld geben (evtl. auch in den Slip stecken) aber wenn du eine von denen anfässt, gibt dir der freundliche Sicherheitsmensch zu verstehen, dass du nicht mehr wilkommen bist

Richtig das verstehen nur viele einfach nicht. Es ist ja eine Show um zu erklären wie man in jeglichem Situationen möglichst das beste drauß macht. Es soll mir jecht mal jemand zeigen wie man sowas drehen will mit nur Ner Kamera und in echten Situationen.