Sziasztok kedves emberek! A jövőben szeretnék hasonló módon reagálni magyar gaming tematikájú tartalmakra és megosztani egy vágott változatot veletek itt a KZfaq-on. Ez az első próbálkozás egy kicsit hosszúra sikeredett, de majd ti megmondjátok mennyire fogyasztható. Azért is próbálkozom ilyesmivel, mert nagyon sok a munkám és kevés időm jut dedikált videókat szerkeszteni erre a csatornára. Ez nem jelenti azt, hogy csak ilyen videók lesznek(mint ez), de szeretnék gyakrabban feltölteni, ezért valszeg a kettőt fogom vegyíteni. Remélem lesz, akinek ez is érdekes és nézhető. Pacsik, 🐋

Magasan a kedvenc videóm lett tőled ez, talán azért is mert nagyon érezhető a játék, illetve a D&D iránti szereteted benne. Szintén hasonló gondolatok merültek fel bennem Zoli videója nézése közben, örülök, hogy valaki ezeket ki is mondta értelmesen érvekkel alátámasztva mindenféle személyeskedés nélkül. Szívesen néznék hasonló tartalmakat még.

Én nagyon bírom Zolit, általában sok mindenben egyet tudok vele érteni. Viszont van egy olyan probléma vele, hogy 40+os csávó,(mint én) és valószínűleg a 80as évek óta játszik. Ez hoz magával rengeteg dolgot, amit magamon is érzek. Jóval türelmetlenebb, egyre kevésbé tud új dolgokat lelkesedéssel befogadni, és emiatt baromi régen volt az a korszaka, amikor a legnagyobb hatásokat kapta a videojátékoktól. Mivel egyre körülményesebb, egyre jobban feltűnnek neki a hibák, bugok, és szinte bármi kizökkenti, mert nem is nagyon tud már kellően elmerülni a játékokban. Én is érzem ezt magamon, de akkor el kell idővel engedni ezt az egészet, és mással foglalkozni. Nekem is nehéz az elengedés, mert 30 éve az egyik legkedvesebb hobbim a játék, de ha az ember egyszerűen képtelen már a játékok élvezetéhez szükséges lelkesedésre, akkor már nem tudja objektíven megitélni, az adott produktum valódi erényeit

Szuper volt a videó! Köszi! További jó asztali szerepjátékozást és mesélést kívánok!

27:35 -nél arra gondol Zoly, hogy a CRPG-ből ismert döntésrendszereket isteníti mindenki a BG3 kapcsán pedig azok amindig is megvoltak

Szia Bálna! Nagyon jó kis videót sikerült összehoznod. Félretettem a Zoly irán érzett ellenszenvemet, de úgy érzem hogy egyáltalán nem ismeri a pnp szerepjátékot... Egyáltalán nem random az hogy egy találkozás kimenetele hogyan sikerül. Nagyon sokat voltam én is mesélő, még anno a 3.5-ös dnd-vel kezdtük sok sok évvel ezelőtt, és mint ex mesélő értem hogy mikre utalsz mikor ezeket az érveket hozod fel. Zoly elmondta a véleményét, van amiben egyetértek vele, van amiben nem, viszont nagyon jó volt ez a fajta videó, ha lenne még ilyen, szerintem nem csak én örülnék neki :) Vagy akár Te is csinálhatnál amolyan hosszabb, véleménykifejtős videókat a kedvenc játékaidról. Köszi, és további sok sok sikert!

Én Zolyval sok mindenbe nem értek egyet. De igen is elengedhetetlen a véleménye sok esetben, mivel az ign és társain nem feltétlenül kapsz objektív kritikát. Nekem azzal van bajom, hogy bele kezd valamibe (reflektor), ami végre állandó a csatornán, utána elengedi szép lassan. Szerintem ne csak Balázson múljon már a csatorna működése.

Zoly-nak néha a véleményei nap és évszaktól függ. Nem egyszer láttam azt hogy egy videóban ócsárol valamit majd két videóval később megváltozik erről a véleménye (Nem tudok hirtelen példát felhozni, ezt hozzá teszem, de emlékszem volt egy olyan intervallum amikor ezt kiváltotta bennem) Amióta Archon, Shirin és a többiek elmentek (nem tudom az okát) azóta nagy ritkán nézek OW kritikát. Archonnak megvolt egy nagyon szofisztikált megközelítése a játékokhoz és talán, ő tőle tanultam a legtöbbet. Shirinnél ott volt a humor amitől fájt a hasam a röhögéstől, Sas meg laza, humoros stilusban kritizált legtöbbször. Nekik is volt olyan kritika ami a közönség számára amivel, enyhén szólva nem lehetett vagy nehezen lehetett egyetérteni. Archonnak a Half Life 1-2, Sas-nál meg a Dark Souls 1 kritika. Zoly-nak is volt egy stílusa amit olykor értékeltem, olykor meg megvetettem, ő volt szerintem a legnyersebb. Már akkor is ő kritikái voltak a "negatív"-ok 10 évvel ezelött is. Azonban amióta csak ő csinálja a videókat volt a paradigma váltás. Nem konzisztens a véleményével. Ugyan akkor, amikor az ember normálisan kommentál hozzá, vagy nem antagonisztikusan kommentel ugy beszél a nézőivel mintha a seggéből huzta volna ki őket (Lehet BG 3 videó alatt is találni erre példát) Amióta a többiek elment a csatorna egy olyan lejtőn amit én már nem tudtam őszintén támogatni. Zoly-nak jó, illetve nagyon jó gondolatai de tul nyomórészt én már vele nem tudok azonosulni.

1:04:35 Ha először dobsz 20-ast akkor a játék leírja neked, hogy a Critical Succes az azt jelenti, hogy a difficulty ellenére automatikusan nyersz.

Rengeteg quest buggolt be amúgy a BG3 kiadásakor, amiket ráadásul nem veszel észre rögtön, és 12-15+ óra játék után nem akarsz vissza load-olni. Act I égő ház timere rosszul volt beállítva (emiatt meghal a nő, nem indul el a Duke questline, csak később, ha Wyll mesél róla), Halsin questjét nem adta be, hiába csináltad meg, stb. De ezek nagy részét sikeresen kipatchelték pár hét, hónap alatt, szerintem nem kell úgy csinálni, mintha más játékoknál ne lett volna ilyen. Pl. Skyrim-nál annyira próbálták teljesíteni a bepromózott 11.11.11. dátumot, hogy konkrétan a főquest bugos volt és teljesíthetetlen a kiadáskor (nem mintha bárki a main questline-nal lett volna elfoglalva...). Cyberpunk esetét mindenki ismeri. Kingdom Come: Deliverance esetén kifejezetten mókás volt, hogy a realisztikus rpg megközelítéssel lett promózva, és tele volt vizuális meg AI bugokkal az egész, egy csomó válogatás van róla yt-on.

Tetszik, hogy nem ítélkezve, hanem összeszedetten, személyeskedésektől mentesen, a tiszteletet megadva, észérvek felsorakoztatásával fejted ki véleményedet. Gratulálok, csak így tovább! Magam is a 40+ korosztályt erősítem, így valamilyen szintem megértem Zolyt. Számomra család, munka, sport mellett a videójátékok jelentenek kikapcsolódást, és szeretném élvezni a hobbimat. Sajnos a kötekedés Zolynál nem mindig megalapozott, gyakran túlzó, esetenként önellentmondásos és már annyira negatív, hogy emiatt én már sajnos nem vagyok képes fogyasztani a tartalmait, mert nehéz hallgatni, hogy hol ez a baj, hol az a baj a hobbimhoz köthetően. Őszintén mondom, hogy sajnálom, mert több mint tíz évig néztem a videóikat, ám mióta a játék bemutatókat kizárólag ő csinálja, én sajnos telítődtem.

Érdekes, nálam pont az az év játéka amit nem szeretek, hanem IMÁDOK és képes vagyok irdatlan mennyiségű időt belerakni. Az a pár technikai para az előző kettő pozitívumhoz képest nemhogy befolyásolná, de kb pont leszarom kategóriába esik. :D

A bugokhoz hozzászólva sjanos tényleg sok quest bugos volt és emaitt teljesíthetetlen, ami egy olyan játékosnak, aki szeret mindent kimaxolni, mint én is, eléggé idegesítő volt. És ezek olyan bugok, amikre már felhívták a fejlesztők figyelmét, akik tudnak róla és remélhetőleg majd megoldják őket. De pl act3-ban is volt egy titkos puzzle hely, és amikor rákerestem hogy mi a megoldása, mert nem jutottam tovább, kiderült, hogy a fejlesztők nem fejezték be a puzzlet és erről is már tudnak, szóval ott egy teljesíthetetlen rész. Az ilyenek azért veszik el ajátékosok kedvét szerintem, mert kidobja őket a játék hangulatából illetve feleslegesen eltöltenek vlaamivel egy csomó időt. A másik, hogy a karakterek nagyon sokszor oda nem illő dolgokról beszélgetnek vagy ismételnek line-okat, amikről már volt szó. Kétszer jöhetsz rá, hogy Astarion vámpír, másodjára is meglepődve :D Wyll egy fogadó közepén kiabált, hogy gyorsan siessünk, mert a börtönt mindjárt ellepi a víz, szegény nagyon sokat ihatott aznap :D Persze ezek lehetnek vicces bugok is, de egy idő után kicsit idegesítővé válhat a dolog. Illetve nem mindegy milyen sorrendben csinálod meg a questeket, ami néha teljesen logikátlan (pl azelőtt kell megcsinálni a Kagha küldetést hogy Halsint megmented, mert különben teljesíthetetlenné válik a Kagha küldetés és nem tudsz szólni Halsinnak, hogy árulók vannak a druidáid között), emiatt pedig act3-ra már szinte mozdulni nem mertem, hogy nehogy rossz sorrendben csináljak meg dolgokat. Nekem leginkább ezek vették el a kedvem, de attól még szerettem a játékot és örülök, hogy van modern D&D 5. kiadást alapul vevő videójáték is, de azért mindenkinek inkább az asztali változatát javaslom :D

Szeretem a videóid Bálna. Meg az otherworld videókat. Úgy hogy... tessék itt egy like 👍

Én PC-n játszom, coop-ban kezdtem haverommal, rögtön miután kijött a játék, és akkor még voltak cutscene problémák hogy a kamera a földet mutatta meg hasonlók, de ez csak a coop miatt volt, és azóta fixed issue ha jól olvastam. Azóta konkrétan semmilyen buggal nem találkoztam, max ez a karakter jump probléma, de az a karakterek ugrási távolságával is összefügg mert mindenki ugyanonnan próbál elugrani mint a lead karakter, talán emiatt nem tudja átugrani…😅

Na, ezért is iratkoztam fel ide még 100 éve😄 összeszedett, nem untat egyáltalán és nem megy át köpködésbe. Csinálhatsz még ilyet nagyon tetszett😄

szívesen látnék meg hasonló videókat itt

Én teljesen egyetértettem Zoli minden gondolatával. Kár itt mentegetni a a játékiparosokat. Csak hogy egy saját tapasztalatú példát had hozzak ide: Mount and Blade: Warband. Nagyon kicsi török fejlesztőcsapat kevés pénzből egy szuper játékot hozott össze majd folytatták a Bannerlord-al. Nem mindig az határozza meg milyen játékot adsz ki hogy mennyi volt a büdzsé. Ez úgy gondolom akarat és elhatározás kérdése is! Kifejezetten kerülöm a játékipar tömegtermékeit, de a jó munkát megfizetem. Ezért vettem meg a Baldurs Gate 3-at is!

Nekem tetszik ez a fajta tartalom is, szerintem folytasd. :)

A kockás résznél meg leginkább a kártyajátékokat tudnám felhozni. Azoknak is, kivétel nélkül része a szerencse, konkrétan bármelyik létező kártyáról beszélünk. Habár ez egy alapvető része a játéknak, egyben egy konstans, megoldhatatlan hibaforrása is. Ha rossz lapokat húzol, veszítesz, ezt a top kártyajátékosok sem tagadják le. És ez egy idő után már frusztráció forrás lehet, ha eléggé ver az Isten. Én barátommal sokat játszottunk Hearthstone-al, és elsőre még tényleg kacarásztunk, amikor kihúzta a legjobb kombót és 5-6. körben megnyerte. Viszont amikor már negyedik, ötödik, tizedik alkalommal történt ugyan ez (én ritkán nyertem), akkor felment a vérnyomásom egy hegyvidéki panorámába. Nem vele nem szerettem játszani, egyszerűen csak rosszul adta a lapokat a játék, nem lehetett vele mit csinálni. Az élvezhetőség hatalmasat zuhant, és sokkal kevesebbszer éreztem szórakoztatónak. És megint, ez egy alap játék mechanika, e nélkül nem lenne kártya a kártya. Mégis, én sokszor ezért nem játszok már szívesen bármilyen hasonló játékkal. Elmennék egy DnD kampányt, egészen biztos vagyok benne (nem tudok róla semmit hozzátenném), hogy kezdőként egyből arcon csapna a játék és halna a karakterem azonnal, aztán meg kuksolnék. És ezt újra, és újra, és újra, és...

Az Otherworld-ös alak nálam már évekkel ezelőtt elvágta magát. Nem bírom a stílusát és nagyon nem értek vele egyet, sőt szerintem ő saját magával sem ért egyet.

Én egyébként már rég leiratkoztam az Otherworld-ről, de időről időre megnézem a kritikáikat mert van, hogy szelektálva, de mond okos dolgokat Zoli. Nem véletlenül hagyta ott a legtöbb szerkesztő, Zoli hosszútávon szerintem elviselhetetlen. Ami játék tetszik is neki, sose tud elvonatkoztatni, sokszor a legapróbb hibákról és olyan hattyúhalál módra képes irreális dolgokon kiakadni, hogy dobsz egy hátast. Lásd: megakad a BG3 vagy éppen az a baja ami a játék szerves létét képezi, pl itt az hogy sok a szöveg egy klasszikus szerepjátékban. Emlékszem a Dark Souls 1-nél anno azt hozták fel OW-nél hibaként, hogy nehéz :"D Röviden tömören, azért nem szeretem a videóit, mert akkor is keserédesre sikerül egy kritikája ha éppen ajánlja az aktuális játékot. Lehet akár mennyire GOTY a game, akármennyire egy BG3 szint, akkor is 30% dícsérés, 70% fikázás-ból áll a videó.

Én aztán tényleg soha nem D&D-ztem, de pár dobás után már nekem is sikerült rájönnöm, hogy ha lakatott kell feltörni, akkor Astariont kell küldenem :D Nem tudom, Zoli ezt miért nem látta át.

Még mielőtt megvettem volna a BG3-at kipróbáltam a Divinity 2-t, és a torrentezett változatban valamiért csak a kontroller működött. Na a kontrollerrel az a játék nekem már rövidtávon élvezhetetlen volt. BG3-ban amúgy nekem is volt egy game breaking bugom azt act 2-ben amikor Balthazarral kellett VOLNA beszélnem, de nem adta be a dialógus opciókat. Szerencsére az, hogy visszatöltöttem a játékot az megoldotta a problémát, de ez még a megjelenés környékén volt augusztusban.

Otherworldöt nem nagyon lehet egy lapon említeni a magyar szcénával, ign-leet kritikákban sokszor érzem, hogy nagyjából elmondják azt, amiért ténylegesen fizetnek nekik nem pedig a saját véleményüket. Nem feltétlen értek egyet mindenben Zolival, de szimpatikus hogy tényleg a saját élményeit osztja meg (élménymagazin ugye)

Volt egy olyan bug ACT 1-ben hogy ha moonrise towerben be börtönöznek téged akkor utána képtelen vagy teleportálni vagy campbe menni. Eredetileg gondolom addig tartana a hatás amíg rács mögött vagy, De valamiért ha kijutottál cellából akkor se múlt el a hatás. 2 óra játék időt buktam ezért. De végül is egy sokkal jobb megoldással tovább mentem egy load után. Ez a pc verzióban volt. Nem tudom hogy még mindig bent e van a bug... de Larian elég szépen updatelgeti a játékot és kijavít minden lehető hibát.

Az a jó még ebben a játékban hogy ha már születésed óta szerettél volna d&d-ni de nincsenek barátaid(mint én) meg kaphatod ennek az élménynek egy kis részét

Játszottam vele, annyira lehetett érezni hogy az eleje korábban készült... :D Ahogy mentem előre a mapokon úgy fogyott el az fpsem. :D Aztán oda jutottam, hogy vettem egy új videókártyát, ennek örömére el is felejtettem hogy korábban ezzel játszottam. :D Most hogy így eszembe juttattad, ránézek. :D A Divinity 2 Ego Dracoinsnál ismertem meg a Lariant, az a játék, csúnya mai szemmel, nem is kiemelkedő, de valami elképesztően hangulatos volt.

Kicsit viccesnek tartom ezt a "reakció" videót, de leginkább azért mert a külföldi KZfaq-on ebből nagy dráma kerekedett az elmúlt 2-3 hétben, viszont az építő jelleg kritika és reakció az egyetlen jó módja ennek Nekem a legnagyobb hiba amivel 30 óra után találkoztam az volt, amikor egy hirhedt lebegő platformon állt a karakterem, átesett a hitboxon és leesett a chasm-be, de mégsem, mert szilárd helyen állt. Elérni nem tudtam senkivel, viszont a kedvemet elvette az egésztől egy ideig, mert azelőtt kb fél órával mentettem utoljára. Zolynál sosem tetszett az, hogy amikor tetszik neki valami, úgy beszél róla mintha ez lenne az alap, viszont abban a pillanatban hogy valami rósz, kijelenti hogy az egész játékot elrontotta, nincs értelme semminek, nem érdemel meg semmit. Ez a brutális nagy negativitás vette el a kedvem attól, hogy tovább nézzem, mert nem tud olyan kritikát kiadni ami meghozná az ember kedvét ahhoz, hogy játszon

Bár már javították PS5-ön azóta szerencsére, de még február körül azaz megjelenést követően kb fél évig ps-en az act 3-on elejétől nem lehetett menteni és semmi megoldás nem volt a Larian annyit mondott, hogy dolgoznak rajta. Ez nem érintett mindenkit, nem derült ki mi okozta a hibát ,de akiket érintett több, mint 5 hónapot kellett várniuk, hogy tovább tudják folytatni a történetet. De ennek ellenére is megérdemelte az év játékát.

nagyon oda tették ezt a játékot az már egyszer biztos régi RTS-ek közül nekem a gorky 17 tetszett legjobban főleg volt egy kis bája a magyar szinkron miatt :D de a sacred 2 sem elfelejthető

Én a beköszönésnél esküszöm, hogy azt hallottam, hogy: "sziasztok Málna vagyok"🐋

Szia bálna én tegnap vettem egy DS lite-ot van kedved /időd csinálni switch és DS összehasonlító videót?(olyasmit mint a switch vs steamdeck-nél mert az nagyon jó volt)(?) Esetleg game boy bemutató videót(?) én ezeket szívesen nézném (a Pokémon és Mario mellet) na pacsker

Szerintem a portos résznél főként az volt Zoli problémája, hogy nagyon élvezte a játékot, és ezzel arányosan idegesítette föl magát, amikor ilyen hibákba botlott. Végül is érthető, benne van a játékban, élvezi, aztán crash. Valószínűleg túloz, viszont nem kétlem, hogy a sok játékidő alatt tényleg jópár hibába botlott bele. Talán éppen az a baja, hogy jó játéknál kevésbé megbocsájthatóbbak az ilyenek, főleg ha jelölik? Furcsának tűnhet, de szerintem az benne logikus legalább, hogy ha egy résznél bírja hozni a tutit, akkor az más téren is elvárható lenne. Bár ez az állítás egy kicsit így is szőrszálhasogató :D

szerinted melyik Z generációs venné a fáratságot hogy memorizáljon egy 32 karakteres CD kulcsot,hogy egy játékkal játszani tudjon ?

Becsülöm, hogy ilyen higgadtan sikerült végig kommentálnod Zoly agymenését, nekem évek óta a bögyömben van, hogy milyen felületes és hozzá nem értő mód gyárt tartalmat. Így 75 percben fogyaszthatóbb volt a zolydózis, illetve nagyon jó meglátásaid voltak, gratula a kontenthez! (baráti társasággal gyakran gúnyoljuk Zolyt azzal, hogy egy tipikus "régen mindig jobb volt" figura, aki 2010-ben végigfikázta a friss megjelenéseket, most pedig könnyes szemmel tekint vissza, hogy "uuh a 2010-es évek voltak a gameres gamer idők".)

De diplomatikus vagy! 😇

úú egy kritika kritika ? kiváncsi leszek ^^

Biztos írták már, de a Divinity: Original Sin 2-t is a Larian fejlesztette, azért hasonlít ennyire a két játék mind komplexitásban, történetmesélésben (még grafikai designban is), stb. Amikor elkezdték bejelenteni és promózni a BG3-at, pont a D:OS2 volt az a húzónév (nyilván a BG1 és BG2 mellett), ami miatt mindenki lelkesedett, hogy jó kezekben lesz a BG3. szerk.: jó, később már te is mondtad, hogy ők fejlesztették... csak elsőre furcsán hangzott az összehasonlítás, hogy az is közel olyan jó, miközben ugyanaz a csapat rakta össze :D

jo volt hallgatni bandit 😂

Algoritmus ❤

Én meg pont ezért szeretem Zolyt mert ő hiába imád egy játékot ha hibás azért megmondja a véleményét. Persze szereti a játékot csak hát nem épp lesz tökéletes az élménye mint amilyen a hibák nélkül lenne. De a hibákat elnéző a kedvenc játékát védő játékos de más játékoknál ilyen hibákat önfeledten kritizáló játékosok is idegesítik nagyon. 230 óra játékot felvenni és kikeresni a hibákat eléggé durva meló. Legtöbbször beteszi azokat a hibákat amiket mond. Itt az a 230 óra volt ennek hiányának oka szerintem. De Zoly szereti a sols játékokat is csak nem tud vele játszani. Ezrét utálja is őket legbelül. Hiába tudja, hogy ő a kevés hozzá. Ez a kettősség mindenkiben ott van aki szeret egy játékot nagyon de a hibái miatt utálja is ezért, hogy nem tökéletesen fut. És a düh ennek szól nem annak, hogy a játékot fikázza csak az élményének a tökéletes érzésének hiányai miatt pipa Zoly. Meg nem érdekli Zolyt a határidő mikor pénzt ad ki egy játékos nem is keveset egy játékért mikor az nincs tökéletes állapotban és a játékos elnéző mert a világa mennyire jó élményt ad. Na erről meg a játékosok tehetnek mert ha elnézőek a saját játékaikkal szemben legyenek minden játékkal ilyen elnézőek! Azt már nem mi? Zoly a két oldal mint pozitív és negatív is eléggé szenvedélyesen tudja előadni magát mindkét érzelmi végletben mint jó és rossz. De ő se hibátlan a Last of us 2 lehúzást benézte rendesen. De beismerte, hogy tévedett! Zolyt csak az őt értő és az őt helyén tudó kezelni való nézők tudják értékelni mint tartalom. Ez csak egy ember véleménye szokta mondani. És tényleg! Amit mindenki elfelejt az az, hogy senki se tökéletes. Csak a kommentelők akik kritizálnak és nem azt halják amit szeretnének. Elfogadni mások nézeteit nem tudják csak azokkal a nézetekkel tudnak rezonánlni ami a saját megerősítésüket igazolja vissza. Ha meg nem akkor az ember onnantól kezdve egy lehúzó emberré válik. A mai világban az ellentétes nézőpontu emberek ritkán értik meg egymást mert elkezdik utálni azért mert nem a játékos saját nézeteivel rezonál. És kész is a kommentháború a két nézet között. Kicsit túlérzékeny a világ mikor egy vélemény ennyire ki tud akasztani embereket miközben megértenénk azt, hogy ez az ő véleménye és a játék nem lesz rosszabb azért mert hibákat mond egy játékról mikor a jó részét is elmondja valaki. Miért csak a hibák megemlítése a kiborító sokaknak ha a játékost ezt nem zavarja csak aki megemliti azt? Az emberi természet és gondolkodás eléggé nem egyszerü játék sem mint tapasztalat terén az életben sem a téren mit tudunk tanulni és megtapasztalni abból, hogy megértsük azt, hogy egy ember, hogy működik lelkileg, érzelmileg, agyilag, stb. A legtöbb ember érzelmileg működik így hevesen reagálnak mindenre ami érzelmet vált ki belőlük. De vannak akik ésszel működnek ők meg tudják érteni a másikat mint nézőpont. Elgondolkodni valamin persze nem ugyanaz mint mikor hirtelen felíndulásból elkezdik gondolkodás nélkül írogatni a nem egyettértésüket az emberek mintha csak egyedül ők lennének csak a világon akiknek a nézetük lehet csak jó vagy igaz miközben az emberek nagyon sokrétűek izlésben, nézetben, gondolkodásban, érzelmileg, mindenben. És mégis csak a saját véleményünk a mérvadó nekünk? Én tudom, hogy nem. Ez a kritizáló emberekre vonatkozik amit írtam. A videó jó lett és értem is de ez meg a te nézeted. Ha szeretsz valamit a hibáival együtt szereted. A játékosok ilyen szinten elnézőek magukkal szemben. Pedig másokkal szemben is ezt kéne csinálni de azt nem érezzük amit a másik. Azt csak megérteni tudjuk ha szeretnénk.

Ez kirvajo volt lehetne még ilyesmi

Én nagyon szeretem az OW-csatornát. Tetszik ez az elemző, kritikus stílus. Zoli a végén legtöbbször elmondja, hogy ez csak egy ember véleménye, ennek fényében nem értem miért szólják le sokan.

Nagyjából egyetértek, viszont szerintem a PS5 verzióval semmi gond nincs, én legalábbis nagyon buggal nem találkoztam. PC-n "letöltöttem" beleraktam 30 órát, majd megvettem konzolra, és most járok 130 óránál. Nyílván a pc verzió könnyebben kezelhető bizonyos szempontból, de a kényelem árán bealdozva nekem a konzolos verzió sokkal jobban bejön.

A címben "Balgur" van írva, nem kritikaként, gondolom csak figyelmetlenség volt :D

A Spellforce 1. részét (The Order Of Dawn) a joWooD gyáttotta. Én is PC Guru magazinban találtam, életem első RPG játéka, és hamar megfogot (A zenék itt is fantasztikusak). Egyébként a D&D stílusú szerepjátékok világa régóta felett (Divinitiy Original Sin játékok, Dragon Age széria, Pilalrs Of Eternity stb... de a black Geyser Magyar feslesztésű játék se lett rossz), ahogy a Souls Like stílusú játékok is (Bár én ezeket nem kedvelem). Az hogy kit szolgál ki a játékipar: Nos azt meg kéne érteni hogy a filmek és játékok esetén a a kereslet és a kínálat kölcsönösen befolyásolják egymást. Zoly szerintem az innováció hiányát, és az AAA piac kisérletezgetésének nemlétét, esetleg a gyakori hanyagságot sérelmezi. De ez jogos. Az hogy a Baldur's Gate 3 hiányosságait megemlíti az egy jó húzás. Mert ha vannak, akkor vannak. És a "Gatya szint" jelentheti a túlzottan gyakori kifagyogáatásokat. Ezek már lepusztítják a játékélményt. Én az AS Valhallát (Bár alapból sem tetszett) sokkal tovább vittem volna ha nem fagyogatott volna ki 50 percenként.

59:04 A DOS2 harcrendszere az elsőhöz képest végül botrányosan szar lett. Mert min/maxolni kellett minden a phys. és a magic shield miatt.

Kifejezetten iritál az Otherworldös pali hangja, folyanatosan baromságogat pofázik viszont ahogy észrevettem már nem hadar annyira mint régen de még mindig hitvány.

És tényleg nem tudok leállni vele 🤤

Ez az értékelés mivel különb? Beszél arról, hogy milyen jó Pc-én de PS5-ös a kritika. Igy azért furcsa érvelni, beszélünk a bejgliről de az egyik mákost a másik dióst evett és magyarazzá miért jó vagy rossz.

Szia Bálna! Lehet a régi kommenteket nem olvasod, de bejött a honor mode ami már csak egy mentést használ. Ki próbáltad esetleg? Ha igen hogy tetszett?

Lehet tulsagosan itelkezo vagyok, de a csavo textbook ervelesi hibakat csinal.

GOTY óta huzzák le a baldurt amúgy ennyire előtte tényleg 9.4 körül mozgott nem 8.9

Abban nincs igazad, hogy a Divinity-ben is ekkora szerepe lett volna az RNG-nek. Combatban persze volt, de minden más interakciónál egy sima skillcheck volt, pl. ha legalább 4-es a persuation, akkor sikerül, ha kisebb, akkor nem. Ehhez képest a BG3-ban (meg általában a DnD-ben) simán benne van, hogy erre építed a teljes karaktert (Charisma, persuation, deception, stb.) és még úgy is baszik sikerülni, mert nem dobtad ki a kockát. Persze ez egyáltalán nem biztos, hogy probléma, hiszen ahogy mondtad is, ez a saját történet élményének része, amiben benne van minden sikeres és minden elbukott próbálkozás/döntés. Meg amúgy az inspiration újradobós rendszerrel load game nélkül is megoldható, ha egy-egy rosszul kidobott kocka nagyon zavarna a szerepjáték élményben. Megj.: Nekem amúgy a kettő kombinációja tetszene, hogy van kockadobás, de bizonyos különbségnél már automatikusan megadja. Pl. ha a bónuszaim önmagukban is 5-tel felette vannak az elvárt dobásnak, akkor ne legyen critical fail meg ilyenek, hanem adja meg és kész :D szóval egy nem-lineáris skála szerintem reálisabb lenne.

Mindenki emlékszik a Lecsó című animációs meséből arra a bizonyos kritikusra. Na Zoli az a kritikus.

Egy dolgot tudok mondani, ami régen jobb volt, ez az Otherworld. Bírtam ahogy Sas tudott lelkesedni játékokért, Shirin poénjait, és Archon hihetetlen alaposságát, és azt a munkát, amit bele tudott tenni egy játékbemutatóba. Zolynál nem egészen értem miért csinálja a kritikákat azon kívül, hogy muszáj. Sokszor nem is a játékról magáról beszél, hanem rákezd a "régen minden jobb volt" mantrára, és elkezdi szidni a teljes játékipart, de főleg a tripla A-t.

Én a felénél abbahagytam a kritikát. Nem azzal van bajom, hogy mond problémákat inkább azzal, hogy ezek mind technikai jellegűek amit lehet orvosolni. Utána néztem a fejlesztő korábbi játékainak és becsületesen kijavították (szemben a Pillars of Eternity második részével ahol konzolon nem lehet normálisan társat váltani mert beragad és npc-ként kezeli vagy összeomlik a játék). Szerintem Zoly már annyira hozzászokott ahhoz, hogy high end gamer cuccai vannak képtelen elfogadni ha valami kis hiba van a rendszerben. Én legalábbis ezt veszem észre rajta.

Én a héten fogom PS5-re megvenni a BG3-at, már nagyon várom ❤

Ezek után OW Zolinak mi lehet a véleménye az új Forza Motorsportról? Azt tényleg sújtják technikai problémák.

Elírtad a címet, tesóm!

Egy teszter akinek a szavára sokan adnak nem teheti meg hogy csak úgy átsiklik ezek felett a hibák felett pusztán a játék élmény miatt.

Miért hagytad abba a pokemon platinumot

Az OW videók mindig lehoznak még az életről is. Ha van igaza, ha nem, annyit nyavalyog, h azt 10 depressziós ember is megirigyelhetné.😅

Szerintem azért nem akarja hogy goty legyen a Baldurs Gate 3 mert megjelent az Alan Wake 2 xddd

Öt tudom ajánlani ha valaki nem gameplay hanem review videókat nézne. Szerintem kis hazánkban övé az egyik legjobb ilyen csatorna. www.youtube.com/@AlexanderZynx

Hát ez a "reakció" teljesen összeszedetlen és random volt. A God of War-os résznél a 26. percél már kb. az asztalt fejeltem volna le. Hogyan jön ide a God of War? Lehet, hogy az egyik kedvenc játéka a téma, de a GoW az mióta RPG....? Az egy TPS adventure meg hack and slash. Az RPG-k és a AAA-ről szólt az OW videó vagy 80%-a. Te meg itt és n+1 helyen full nem témába vágó dolgokkal jössz. Továbbra is áll a véleményem, hogy ezek a reakció videók a videózás műfajában a hordó alja kategória Te és az összes többi ember tényleg azt hiszi, hogy egy csontig kidolgozott szöveg és koherens álláspontot lehet kommentálni úgy, hogy kb. mondatonként megállítod majd totálisan nem témába vágó dolgokat hozol fel? Mi itt a hozzáadott tartalom? Az OW videó lényege tőmondatokban: * A AAA "iparnak" a BG III, mint termék egy felmutatott középső ujj és egy ellenpélda, hogy "látjátok, így is lehet". A hab a tortán, a a 60 USD ár, ahol a 0 tartalom és szintén gatya állapot ellenére már 80 USD a standart és már trenírozzák a népet a 100 dolláros játékokra. * Az, hogy a mai értlemeben vett RPG kb. karikatúrája annak, ami régen volt vagy kb. egyes játékokat leszámítva, amit nagyítóval kell keresni, csak erre a mai 25-30 alatti game generáció nem emlékszik, mert kb. pelusba csináltak még, amikor azok megjelentek és léteztek és sanszosan soha nem pótolták. Igen, lehet azzal jönni, hogy régen ilyen volt, de ez semmiben nem veszi el az élét annak, hogy akkor miért is csak a BG III ilyen az utóbbi istentudja hány évből? 27:48-nál sem menne el egy olyan irányba a reakció, amit később tisztáz a videó csak nézni kellene tovább. Ezért hulladék ez a fajta "reakció". Mert az OW videó is később visszatér erre, hogy ez nem spanyolviasz feltalálása, de legalább tudták, hogy az íróasztal melyik részében felejtette az ipar X éve. * A BG III ennek ellenére nem lehet neki év játéka, mert a konzolos változata bugos szar Erről szólt az OW videó. Ez a a reakció videó ebben a formában 1,5 órás fingreszelés. De háttérzajnak még elmegy. 32:24 Nem, nem azt monda. Komolyan mondom, mintha valami lobotomizált reagálna. 33:20 Nem hasonlítja, csak nem figyelsz és az EGÉSZ videót kéne végignézni legalább nagyobb blokkokban és úgy reagálni rá. 37:30 Zoly a PS5-ről beszél (én sem értem miért azon tolta), de kit érdekel, hogy neked PC-n jó volt? Mintha valaki arról beszélne, hogy a dinnye fele rohadt, te meg jössz azzal, hogy nem hiszed, mert a te kiwid finom volt. 38:52 Elmondja, hogy quest nem volt teljesíthető adott módon, ami egy RPG-nél, ahol a SZEREPJÁTÉK lényege, hogy te nem akarsz valakit pl. megölni, az mélyütés a javából. De ezért nem mondatonként kéne nézni. Nem akartam személyeskedni, de ez az a pont, ahol én azt mondom, hogy te le a videós szerkót, mert ha ez, ami megy, akkor ajvé. Számomra elképesztő, hogy ennyire iqnuku emberek képesek ekkora nézettséget és hátszelet elérni, meg kijelented, hogy tiszteled Zoly-t, de arra nem veszed a fáradságot, hogy ne mondatonként, hanem bekezdés / blokkonkét reagálj. Így a videó felen nettó faszság, mert elkezdesz itt rugózni Zoly egyes kijelentéseim, amit később megmagyaráz. Az, meg hogy majd valaki 250 órás gamplayből előkeresse ezeket a bugokat egyesével, már ha fel volt véve, az elég vicces elvárás. Annak fényében, hogy te mondatonként reagálsz, 0 felkészüléssel. Ez a kemény, nem a kád széle...

Az utóbbi 5 évben jött ki a Disco Elysium is, ami év játéka is lett abban az évben, és az egyik legjobb RPG, amit valaha játszottam. De ez csak egy példa. Nem szeretem ezt a nosztalgikus régen minden jobb volt hozzáállást.

28:28 Ha lenne olyan ismerősöm aki sose játszott DnD-vel nem a játékot ajánlanám neki hogy meg ismerje. A rendszerében hozott random "mi így játsszuk" változtatásaik miatt ez inkább a Larian saját rendszere lett. Amúgy rengeteg régi játékban létezik ugyan az mint a BG3-ban, de nekem úgy tűnik te azokkal nem játszottál ezért a megalapozatlan véleményed az hogy ez egy egyedi dolog. Illetve ha végignézel egy videót amiben minden második szóba belekötsz és ellentmondasz neki, mert te máshogy gondolod az bizony kritika felesleges a végén elpuháskodni hogy "jaj de én tiszteletben tartom ám a véleményét, csak elmondom a sajátomat ami teljesen eltér tőle".

Szerintem Zolit nem lehet szellemi síkon értelmezni a sok paradoxonja miatt. Inkább csak egy dramaturgiát ad elő a videóiban, egy hangulatot, lehoz egy dühös, kissé sértett, boomert, aki öntudatosan kikér magának dolgokat, a nagy cégek igénytelensége ellen harcoló kisembert adha elő mert ez a szabadságharcos áldozat szerep elv szerethető és ehhez kell néha rage-elni is de nem mindig tudja pontosan mi miatt csak kényszerből bele teszi a vidibe.

might and magic VI

Bevallom én meguntam 50 óra után. Sajnos addig nem voltam hajlandó az act 2-be átmenni amíg mindent meg nem néztem, vagy be nem fejeztem az act 1-ben. Sokat játszottunk D&D-t, kedvelem ezt a világot és rendszert de a BG3-ban sokszor futottam bele olyan helyzetbe, hogy ha nem sikerült megdobni egy check-et akkor esélyem sem volt túlélni, szinte azonnal ledaráltak. Nekem ebből a kevés 50 óra játékból az jött le, hogy minden ellenére a végén az számított, hogy minél gyorsabban minél nagyobbat ütve lenyomjam az ellenfelet. Plusz, nekem már ott elment a kedvem tőle, hogy tudtam egy agyevő pajorral a fejemben kell rohangálni...😢 Örültem volna 2-3 kezdési lehetőségnek...a futurisztikus középkor nekem nagyon nem jön be, szuper lett volna más szemszögből indulva elkezdeni ezt a kalandot.

Én pont ezért iratkoztam le a csatornájáról mert sokszor hülyeségeket beszél

35:51 amúgy a ps portról is hazudott, teljesen jó állapotban van, nekem 160 óra alatt egyszer crashelt. De Zoly életképtelen = sz@r a játék 🤷🏻‍♂️

Vannak jó kritikái, pl az általad is emlitett scorn, vagy a pikmin 4 is jó volt... a japán játékok többségét kerülnie kéne, ott látszik hogy erölteti csak és nem igazából tud azonosulni a műfajjal se....pl az FFVII kritikája is szerintem ilyen.

🐋, nyomjad kérlek a zsaming videókra a kommentárokat. Nagyon jók az értelmes kommentarit, mint Nessaj is. Ott is vannak gameszkohoz köthető vidik is, de én még érzek itten lehetőséget - én fogyasztanám.

nincs bajom ow zolival alapvetően de nem véletlenül tűnt el mellőle az a csapat akivel régen együtt dolgozott.

Az jutott eszembe, hogy mi lett volna ha nem szúrod be a videóba az ő kritikáját, hanem elmondod hogy “nézzétek meg ha kíváncsiak vagytok rá”, magadnak felírod a dolgokat és úgy reagálsz. Ezáltal az ő nézettségét is növelnéd és mégszimpatikusabb az egész, mint egyfajta szimbiózis :)

2 rész nekem jóbban szeretem annó ps 2 ön

Arról már nem is beszélve, hogy normálisan le van optimalizálva. Nem olyan tr@gya módon, mint nagyon sok AAA kiadó játékai mostanában.

Számomra az év játéka a Hogwarts Legacy. Szerintem agyonveri az összes 2023 as gamet, pedig nem vagyok H. P. fan.

OW Zoli egy nímand. Valahogy mindig belefutok a kritikáiba és soha nem csalódok, hozza a stabil szintet valahol a béka segge alatt: CSAK és kizárólag konzolon játszik, ami önmagában nem is lenne probléma, de akkor emelje ki a csatornán, hogy semmi köze nincs PC gaminghez. De nem, úgy általánosságban játékokat tesztel, ami hazugság. Általában nem érti az adott játékot. Legyen az bármilyen műfaj. Nehéz külön példát kiemelni, de talán legutóbb a Minecraft-ról jelentette ki, hogy semmi kontent nincs benne, mert az még egy 5 éves gyereknek is kevés, hogy kockákat rakosgass egymásra... Ember, működő processzort építenek már benne, amin éppen újraírják a játékot a játékban. A Payday 3-ról is megmondta, hogy 3 óra alatt végig lehet vinni. Hogy a francba tudsz végigvinni egy nem sztori alapú játékot. Premade group-al csak a harmadik pálya tartott nekünk több mint 3 órát a legnehezebb fokozaton teljes stealthben, 100%-ra. Amit csinál, nem kritika, hanem összefüggéstelen böfögés, ami nagyon sokszor egy kritikán belül is ellentmond saját magának. Zero tárgyilagosság, zero objektivitás. Erre teljesen jó példa a mostani BG3 kritika is. NEKI baja volt a játékkal, AKKOR SZAR. Nem, nem néz utána, hogy másnál is felmerül-e a probléma, nem néz utána, hogy talán nála van valami gebasz. Nem, a játék bugos és szar. Én sem vagyok már 20 éves, valahol Zoli korosztályában lehetek, de akármilyen szar is kimondani, Zoli egymagában testesíti meg a boomer jelzőt. Önfejű, nem érti már mi történik körülötte, de próbál folyamatosan belekötni, ha valami neki nem tetszik akkor objektíven és globálisan szar. +1 Nem értem, miért erőlteti a konzolon játszást, ha nem képes a kontrollert kezelni. Akármelyik FPS gameplay-t nézem, fáj látni, ahogy szerencsétlenkedik a célzással..

Hát ennek a videónak sincs sok értelme!

Nem bántásból, de szerintem fiatal vagy még a Zolihoz képest és sokszor azért nem jön át amit a videóban mond. Én szoktam nézni a csatornájukat, sokszor engem is zavar, hogy mindent "lehúz" de nagyon sok mindenben igaza van a csávónak. Legelőször meg kéne tanulnotok,(mármint a generációnak és a fiatalabbaknak) hogy előre ne adj pénzt semmiért, akkor talán együtt végre sikerülne kiírtani ezt a mocsok lootboxos dlcs rendszert a játékiparból. Ha elküldenének 20 manegert meg marketingest akkor talán a játék fejlesztési költségek is a felére csökennének. Most komolyan simaCODal kezdtem meg utána uo és 2, már azt sem tudom mennyinél jár, de valóban kell reklám neki??? (a mozifilmeknek is fele a marketing költség) aztán meg sírnak h nincs pénz.. szerintem a legjobb reklám ha jót csinálsz vagy elvégzed a munkád rendesen. Sajnos a mai társadalom nemhogy affelé tart h jól végezze, de még munkát sem akar végezni....majd megél abból, hogy iunfluenzás lesz meg ilyenek =P

Én anno végigjátszottam a BG2-t, amikor új volt. Egyetértek azzal, hogy ez lényegében egy remake. Olyan mint ahogy az ébredő erő egy remake. Annak aki annak idején látta/játszotta az eredetit nem mond újat. A grafika jobb, mint 25 évvel ezelőtt, de nem sokkal jobb, mint a 10 éves Dragon Age Inquisition. A körökre osztás is visszalépés a már BG2-ben újításként behozott real-time + pause csatákhoz képest. Amit meg kell érteni, hogy annak idején a BG2 egy iszonyatos előre lépés volt az addigi RPG-khez képest, ugyanúgy, mint a Csillagok háborúja az akkori sci-fi-khez képest. Ezek a remake-ek nem hozzák ezt az élményt. Az hogy egy több mint 20 éves cucc remake-je ekkora dobás sokat mond arról, hogy hova csúszott vissza a játékipar. Ezen kívűl a játék meg arcba tolja az LBGTxyqzw… propagandát. A korábbi játékokban volt egy-két gay/bi karakter, most meg mindenki bi, meg egy két transz. Ez tök irrealisztikus propaganda. Amit sokan nem látnak át, hogy a Black Rock meg társai nem véletlenül toltak ennyi pénzt a játékba, illetve ez nem egy indi alkotás költségeket nézve, hanem AAA.

+ érteni sem érted amit az Other mondani akar....

Otherworlder nem érdemes foglalkozni , olyan szintű 0 háttértudással állnak neki játékoknak hogy az már belőlem vált ki szégyenérzetet ,elég csak a max Payne 3 véleményét megnézni ....halvány lila fingja nem volt róla miről beszél 😂😂😂

Azért annyira ne erőlködjünk már, hogy megvédjük a játékot. 6 év fejlesztés, 3 év early access után ennyi bug azért kicsit cinkes. Elég csak megnézni a patchek meg hotfixek logját (amiket szerencsére becsülettel tolnak). Szerintem is simán az év játéka ettől függetlenül, de ne akadjuk már ki annyira, ha valaki beszélni mer a hibáiról.