Закрепи таймкоды плиз 00:11:35 - PHP 00:11:46 - namespace 00:12:55 - типы данных 00:15:35 - магические методы 00:17:25 - Абстрактный класс и интерфейс 00:19:25 - типизация 00:20:50 - strict_types=1 00:21:44 - copy on write 00:23:00 - PHP (SPL) 00:25:09 - Алгоритмическая сложность и О-нотация 00:28:02 - Структуры данных 00:29:46 - ООП 00:30:30 - Инкапсуляция, наследование, полиморфизм 00:36:55 - SOLID 00:48:22 - middleware 00:50:15 - SQL: индексация 00:56:37 - отношение "многие через" на примере Laravel

Когда уже на собеседовании будут доплачивать за каждый тупой вопрос?

14:00 Типы данных - это в первую очередь значения, ассоциированные с какой-либо категорией (если своими словами). В частности, были забыты 2 штуки: Один очевидный тип "resource" и один неочевидный "unset" (который используется для удаляемых или неинициализированных переменных). Описанные callable, void, never, mixed и проч. тайпхинты являются не типами, а тайпхинтами. Грубо говоря лишь проверкой "if" на тип. 25:00 В PHP что двойные, что одинарные кавычки работают идентично, если не используется интерполяция данных. Тут надо погрузиться в дебри ZendVM и его процесса компиляции (именно компиляции) кода в байткод (опкод). Если кратко, то на выходе получается совершенно идентичный код. Более того оператор конкатенации на константных выражениях будет собран в единую строку без конкатенации (это с ~8.1+ часть ядра, раньше было частью opcache расширения). Однако если в строке используется интерполяция (в двойных кавычках) vs. конкатенация, то первое будет быстрее, т.к. использует специальный опкод, который не вычисляет никаких выражений, а подставляет внутрь содержимое переменной в отличие от конкатенации. Ну и парсинг интерполяции тоже быстрее, нежели конкатенации. Так что правильный ответ скорее: Либо однофигственно, либо двойные кавычки быстрее. 28:00 В PHP классический массив может быть представлен в виде ОО обёртки (SplFixedArray), либо в более компактной: В строке. Строка в PHP - это классический массив с char/uchar в качестве значений (ну и сдвиг по 1 байту соответственно). Более того, с помощью произвольных бинарных операций там можно хранить и любые другие типы данных (причём хранение, очевидно, намного более эффективное, нежели в случае использования нативного PHP array). 30:00 Четвёртым принципом ООП можно называть "абстракцию". Хотя с некоторой натяжкой (как сову на глобус) полиморфизм это покрывает... 32:00 Наследование - это использование и реализации и типа у класса (если мы про PHP). Трейты - это не наследование, т.к. не реализуют отдельный тип. Интерфейсы так же не обеспечивают наследование, т.к. у них нет реализации. Однако связка трейт + интерфейс (одновременно) можно технически назвать полноценным наследованием, причём это реализация множественного наследования в PHP. 35:00 То что руководитель называет Macroable крутым трейтом - за такое надо сжигать. Манки-патчинг никогда не было хорошей практикой. Причём это не покрыть нормально статическим анализом. 44:00 Доктрина и Ёлка вообще ни разу не похожи о_0. Разве что eloquent использует DBAL доктрины в качестве компонента ядра. На этом их схожесть всё. Чёт руководитель наркоман какой-то... Тут ты уделал его вхлам, кажется))) 46:00 Рефлексия - это в первую очередь свойство языка получать информацию о своём собственном коде и контексте исполнения. Возможность его ограниченного изменения - это уже вторичное. Как и то "хорошо это или плохо". Наличие полноценной реализации этого свойства в языке (ну т.е. API) характеризует наличие элементов интерпретатора в языке. Ну и да, аннотации и phpdoc - это разные чуть вещи. У них разный синтаксис, который похож лишь наличием "собаки" вначале и расположением в комментариях. 48:00 Миддлвари - это реализация паттерна "цепочка ответвенности". А применять этот паттерн можно для чего угодно. Например для того же DI-контейнера, чтобы подсунуть в конструктор реализацию вначале на основе конфига, потом на основе какого-нибудь атрибута, а потом на основе тайп-хинта (автовайринг в частности). 49:30 Опять руководитель какую-то дичь несёт. Ты правильно всё сказал. Более того, проверка логина+пасса - это и есть аутентификация и может вполне себе в миддлваре быть. А вот проверка прав (есть ли доступ к странице) уже авторизация. Это никак не связано с сессиями. Разве что аутентификацию по сессии можно трактовать как "идентификацию". 57:30 В доктрине есть полиморфные связи, называется inheritance mapping + descriminator map. Только они на уровне классов реализованы, а не через жопу, как в eloquent. А has many through - это два сквозных отношения one2many. ---- Короче, ты красава. Но твоему руководителю я бы дал грейд миддл+ из-за того, что он не знает базовых вещей в языке, местами ты его уделывал просто (ну или так кажется просто).

Самый ужасный тип интервью - "викторина", который сводится к проверке того факта, подготовился человек к интервью-викторине, повторяя теорию или нет. Джун он при этом или синиор, компании, судя по всему, не важно.

классное интервью спасибо

Привет! Не в службу, а в дружбу. Делай пожалуйста таймкоды на видосах по вопросам. Так просто удобнее смотреть. Спасибо.

Хорош, редко когда кандидаты так четко излагают мысли + хороая база по теории

Зачем динамик убавляешь. Не хрена не слышно.

Интересно было послушать. Неплохо шаришь)

чисто два кореша созвонились )) собес на президента США

Где можно выучить пхп до джуна? Может есть типа как learn.javascript только для php?

Люди для 2 к долларов на руки вполне норм уровень ответов, если компанию все в кандидате устраивает и кандидата - все в компании, то о чем может быть спор (это я про комменты что типа "джуновское собеседование" и "вопросы легкие"). Если мерить по уровням в FAANG - будьте так добры и зп уровня FAANG платить.

gg, классно. Для себя вытащил несколько пробелов))

like!

Сколько будет 2+2? Ну... э...хм... как сказать, а говорят, что математика не очень нужна разработчикам и все ее не любят. Особенно 2+2, я плохо отношусь к 2+2 довольно... хотя иногда и хорошо. Вообще, я мало сталкивался с 2+2 и больше работал с 3+3, потому считаю, что 3+3, это лучше чем 2+2. Ну как-то так.

Жёстко я бы с ума сошёл, зачем мне все это знать если я могу это использовать

Я бы охринел от такого интервью я че должен доку озвучивать вместо того чтобы работать? Жесть

Я бы не выдержал, блт походу опять нужно учить билеты, тените ваш билет, но для программистов)

Ты ему одно, а он тут же накидывает 3 доп вопроса, жесть

kzfaq.info/get/bejne/b8d3qZCq0dm9dH0.html Абстрактный класс это класс который объявлен как abstaract. В этом классе нет ограничений, что должен быть хотя бы один абстрактный метод.

100к запросов в секунду!!!! да вы мини почти гугл!

Такой красивый Вадим! Вернись на ютюб)

Это на мидл точно?

Орнул с бинарного дерева B-Tree. Боль в том, что это как раз сбалансированое, но сильно ветвистое дерево. Но не всякое сбалансированное является B-деревом. У B-tree своя специфика построения.

ага, а по факту будет работать или просто в (процедурном/ООП) или пригодится менее 10% этих знаний, и вся эта дрочка на собесах бесполезная. Ты можешь офигенно знать теорию, будучи Джуном, которую мидл спокойно найдёт в процессе работы в поисковике, но при этом на практике обсираться на каждом шагу, а мидл хорош именно в практике а не теории. P->S К автору видео вопросов нет. Та я думаю каждый кто уже имеет 1+ года опыта работы, понимает о чем я

Да, в 20м году в ковидные времена был рай в айти, офферы получали даже без собесов, на айти-плечи свалился океан денег из-за миграции бизнеса в интернет. Сейчас попробуй с 10го собеса оффер получить ))

про SOLID подсматривал в шпору) по глазам видно

А можно было еще тише сделать? Ну реально...

не понял, сколько зп

Строки в двойных кавычках работают быстрее

Какие-то junior-вопросы.

Как же бесит это начальное вступление

ни одного интересного вопроса и ни одной интересной мысли от интервьювера

Чувак про бинарное дерево херню сказал. Там именно Balanced, ты сначала правильно все сказал

Не понял, ты же канал удалил свой? Ты пытался изучить низкоуровневый язык вроде, потом выгорел и удалил всё, не?

Вроде бы не джуна спрашивает, а такую дичь на тех интервью спрашивает типы данных пространства имён, програмисту в первый год все это ясно из контекста

Парень класно шарит, на синьера может смело подаватся)

Не понимаю прикола вот этих "только кратенько". В чем смысл такого собеседования? Что вот эти краткие ответы могут сказать о кандидате, как о потенциальном сотруднике, которому предстоит решать реальные задачи?

У нас хайлоад поэтому мы (я) решили юзать пыху на беке... рука-лицо

Похоже, интервьювер не понимает ни ТДД, ни ДДД.

Какие идиотские вопросы

Хех, со структурами данных конечно поплыл) не шаришь. Даже интервьюер пропустил этот вопрос, он всё понял. Вижу видео годовалой давности, надеюсь сейчас ситуация изменилась! Эта тема очень важная для программиста.

Жесть еле выдержал 😮, а если свое такое предстоит нинада я уже окончил вышку 👀

камон, на мидл позиции не знать типи данних)))

51:20 БиТри индексты, там как раз не бинарное дерево, так что твой тех лид облажался и расписался в собственной безграмотности)

Прикольный интервьер без чсв и не пытается доминировать над респондентом.

Походу я тоже мидл.

таких простых вопросов на мидл позицию еще никогда не слышал)

Ну чквак далеко не мидл

В java на много сложнее собес проходить

Если честно чутка слабовато для 150К)

Слабенько конечно, для двух лет работы. Мой совет, развивайтесь всегда, читайте книги такие как, "Чистый код" / "Паттерны проектирования" / "От монолита к микросервисам" и тому подобных. спасибо за видео.