30 Ziegel, die eine Lücke in der Mauer zur Elbuferpromenade schließen, sind die Steine des Anstoßes. Der "private Flutschutz" steht nicht im Einklang mit dem Denkmalschutz. www.ndr.de
Пікірлер: 538
@Alkcair919 жыл бұрын
Also ganz ehrlich. Irgendwer muss das doch angezeigt haben, sonst hätten die das nie und nimmer bemerkt...
@PanzerBubi9 жыл бұрын
Sind halt Lauenburger... alle ham da ein weg.. .:D
@stuebby19825 жыл бұрын
Was? Das fällt doch sofort auf. Der Granitsockel ist doch gar nicht mehr erlebbar. Das ganze Gesamtbild ist zerstört. 🤣
@chaosberni3325 жыл бұрын
Ja na klar und diese Menschen sind unter uns! Die gehören in den gleichen Sack wie die Ticket Kontrolleure und diese Zombies aus den Stadtverwaltungen! Nur Idioten, weil sie mit ihrem Leben unzufrieden sind! Ich bin wegen diesen Leuten auf 180!
@hns74125 жыл бұрын
@@chaosberni332 ticket kontrolleure machen nunmal einfach nur ihren Job, wieso sollten die dann unzufrieden mit ihrem Leben sein???
@chaosberni3325 жыл бұрын
@@hns7412 Gibt tausend andere Möglichkeiten seine Brötchen zu verdienen! Vorallem in dieser Gehaltsklasse! Das sind Menschen die in ihrem Leben nichts zu sagen haben und sogar zu doof sind für die Polizei! Deswegen schickanieren sie jetzt ihr Mitbürger...ich such Dir mal schnell nen gutes Beispiel raus!
@HobbyB129 жыл бұрын
Zitat:" Der Granitsockel muss erlebbar bleiben". Wie soll man denn bitte Granitsteine erleben
@Hortifox_the_gardener9 жыл бұрын
Schlagen Sie ihren Kopf mal wiederholt gegen einen Granitsockel. So hat das zuständige Amt den Sockel auch erlebt.
@FridayTeardrop9 жыл бұрын
Oliver Kurzweg jetzt weiss ich auch, was die Esotherik-Tante meinte mit:"sie müssen eins mit dem Stein werden um ihn zu erleben und seine Schwingungen zu spüren"
@gwalchafed9 жыл бұрын
HobbyB12 mit Staunen und Empahtie für Granit! Überleg doch mal wie lange dieser schon sich dort befindet und das Haus auf sich trägt... Da kann man schon ein bisschen Anerkennung zeigen finde ich
@MrClopperhead6 жыл бұрын
Ich frage mich wie man diesen massiven Granitsockel nicht erleben kann. Ich mein der ist fasst größer als das Gebäude was drauf steht.
@Eckzahn45 жыл бұрын
Fühlst du den Stein nicht?
@mOnToLiS7 жыл бұрын
Der Granitsockel muss erlebbar bleiben :D Was auch immer die beim Denkmalschutz rauchen, ich muss es haben!
@mcrubar6 жыл бұрын
Hab gehört der Friedman vertickt denen das
@xuNsh1ne6 жыл бұрын
Den Granitsockel rauchen die da!
@LadyNicoMura4 жыл бұрын
wenn die da was rauchen würden, hätten die besseres zu tun! von daher: cannabis legalisieren!
@andipm204 Жыл бұрын
Deswegen ist die CSU gegen Drogen Legalisierung 🤣
@Hortifox_the_gardener9 жыл бұрын
Interessant wäre es, wenn man dann in Falle der Flut das Denkmalamt haftbar machen könnte. Geht natürlich nicht, wäre aber köstlich.
@tesla-reactions69557 жыл бұрын
Das ginge nur in einem Rechtsstaat.
@sebastianjerina97164 жыл бұрын
Es wäre doch göttlich wenn man Ämter allgemein für etwas haftbar machten könnte.... aber so läuft es nun mal nicht in einer neoliberalen-media-kratie (wobei ich mir bei [Demo]kratie nicht sicher bin)
@Nilsinator114 жыл бұрын
Den Fall hatten wir tatsächlich im Studium mit einem Referenten besprochen. Das Denkmalschutzamt wurde durch die Beschwerde EINES auf der anderen Seite wohnenden Bürgers darauf aufmerksam. Anschließende, zum Glück kleinere, Hochwasserereignisse haben mittlerweile wieder zu Schäden geführt. Ich meine sogar direkt im Folgejahr. Leider werden die Kosten dieser Person nicht in Rechnung gestellt. Falls Sie das noch lesen sollten, habe ich Sie gern zu einem am gesunden Menschenverstand zweifelden Lachen gebracht. Bitte die Hände nicht zu stark über dem Kopf zusammen Schlagen, denn bei hier angemessener Stärke könnte es durch ein lokales Tiefdruckgebiet über ihrem Kopf zu Starkregen mit bekannten Folgen führen. :)
@mitteschach67234 жыл бұрын
Schade eigentlich nh
@johannes31743 жыл бұрын
Es kann doch nicht im Sinne des Denkmalschutzes sein wenn ein altes Gebäude regelmäßig absäuft. Das gibt doch mehr Schaden als alles wert ist.
@megbarlis85275 жыл бұрын
Durch die Flut wird doch das Denkmal erst recht zerstört bzw angegriffen also zählt die Mauer doch auch zum Schutze des Denkmals oder?
@Lomita184 жыл бұрын
Das ist eine vollkommen logische Schlussfolgerung, jup. Ernsthaft. Dadurch, dass das Wasser so hoch steigt, wird auch das Denkmal (zu dem das Zollhaus ja sicherlich gehört) angegriffen und beschädigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da wirklich ein Mensch saß und so entschieden hat. Vermutlich wird bei einigen Behörden maschinell gearbeitet. Da arbeitet eine künstliche Intelligenz, aber kein Mensch. Denn ein Mensch ist in der Regel vernunftbegabt.
@marylynn83864 жыл бұрын
@@Lomita18 schau dir noch ein paar Folgen an, dann sagst du nimmer dass der Mensch vernunpftbegabt ist hihi :D diese Berhördenleute spinnen alle
@Happymali104 жыл бұрын
Das gilt als Patina.
@dare87853 жыл бұрын
@Marcel Hammel künstliche Intelligenz in deutschen Behörden?! Keine Gefahr
@flyingby37033 жыл бұрын
@@Lomita18 Das ist ein sehr idealistisches und löbliches Denken von dir, ich bin erstaunt, dass es überhaupt noch Menschen gibt, die die Menschheit so positiv einschätzen können. Es war amüsant deinen Kommentar zu lesen.
@extra39 жыл бұрын
Irre. Einfach nur irre.
@paddyboy2079 жыл бұрын
Augenmaß, keine deutsche Tugend wie es scheint...
@mischmasch779 жыл бұрын
Es hätte wahrscheinlich geholfen, vorher mit dem Denkmalschutzamt zu reden.
@MaHu799 жыл бұрын
Mich stört eher das klaffende Loch links vom Gebäude. Oder kommt dort kein Wasser hin?
@francolorenz95499 жыл бұрын
Marten Huebner da kommt ein Schild hin: Bitte rechts neben dem Gebäude reinlaufen, dort wo die Mauer war, damit das Denkmalamt es merkt.
@oldtimerparade9 жыл бұрын
... nicht zu fassen dieser amtliche Unfug
@Sven-Wagner4 жыл бұрын
"denkmalschutz-gerecht abgesoffen" -> das geilste am ganzen Clip!!!
@RASKJAN7 жыл бұрын
In jeder einzelnen "Realer Irrsinn" Folge kommt mindestens einmal das Wort "erlebbar" vor 😅 wird ziemlich oft von Behörden zur Rechtfertigung von jeglichem Quatsch verwendet
@alexanderrohlfing4 жыл бұрын
Der Reale Irrsinn ist halt stets erlebbar! :D
@BloodyFootstep9 жыл бұрын
Großartiges Format! Ich find's immer wieder klasse was für Fälle ihr da aufdeckt und satirisch sowie schnitttechnisch gut präsentiert. Bitte nicht aufhören! :)
@extra39 жыл бұрын
Danke! Und nein, machen wir nicht! Die Realsatiren gehen uns ja nicht aus...
@gwalchafed9 жыл бұрын
extra 3 Menschseidank!
@fireflyfireworks6688 жыл бұрын
+gwalchafed Amtseidank!
@pertoor5 жыл бұрын
Es ist unterhaltsam gemacht, ich finde es aber oftmals zu flach. Es kommt mir so vor, als würden bewusst leicht recherchierbare Tatsachen weggelassen, die die vermeintlich "irrsinnigen" Amtsentscheidungen logisch und für jedermann nachvollziehbar erklären würden. Einige Folgen sind gut, einige sind sinnloses Bashing, welches niemandem hilft und RTL-Niveau hat.
@sebastiantschatordai5 жыл бұрын
@@pertoor Welche leicht recherchierbaren Tatsachen wurden hier weggelassen?
@sinform97149 жыл бұрын
Ich würde mich gegen so etwas mit allen legalen Mitteln wehren. Denn das Hochwasserschutz=Eigentumsschutz und Lebensschutz vor Denkmalschutz geht ist ja wohl für jeden Bürger selbstverständlich aber nicht für das Denkmalamt. Da kann ich nur sagen: Zum Glück lebe ich nicht im Hochwassergebiet.
@laststand35256 жыл бұрын
Sinform du hast rechtlich keine Chance. Beim Erwerb solcher Gebäude verpflichtet du dich sie aufrechterhalten und nichts an ihrem aussehen ohne Genehmigung zu verändern. Sry aber das sind einfach nur Betrüger die bekommen, was sie verdienen!
@juliusd41816 жыл бұрын
Die Bürger verkaufen das grundstück, abgerissen werden darf es nicht, Es bleibt unbewohnt, Wasser tritt ein und nun? Wie lange steht ein unbewohntes, feuchtes haus noch? Hat man dann im Sinne des Denkmalschutzes gehandelt? Da steckt kein utlimatives Ziel hinter, das ist Paragraphenreiterei, wenn die kleine Mauer, die dem Schutz des Gebäudes und der Mieter dienen, dem Denkmalschutz im Wege stehen sollen.
@pertoor5 жыл бұрын
@@juliusd4181 Wie schon gesagt, diese "kleine" Mauer schützt sicher alles mögliche, aber ganz sicher nicht das Gebäude oder die Mieter.
@Ramalamadingdingdon5 жыл бұрын
@@pertoor Wieso sollte sie nicht schützen? Der Druck auf die Mauer ist in diesem Fall hauptsächlich von der Höhe abhängig und da die Mauer nur die letzten paar cm vorm Überlaufen schützt, sollte sie locker reichen.
@iriswaldenburger23153 жыл бұрын
@@laststand3525 selbstverständlich kann man sich gegen solchen Behörden Wahnsinn wehren! Verhältnismäßigkeit und Personenschutz gehen vor! Mag vielleicht für manche Rechtsverdreher nicht klar sein.
@Henson2223 жыл бұрын
Für die Akten: Die Mauer musste nicht abgerissen werden und wird vom Denkmalamt "bis auf Widerruf" geduldet.
@Hanfgurkenhasser3 жыл бұрын
BiS auF WiDeRrUf Gott krieg ich nen Hass auf dieses Beamtendeutsch. :D
@Henson2223 жыл бұрын
@@Hanfgurkenhasser Tja, wenn man es auf Dauer zulässt, hätte man am Ende ja eine Entscheidung getroffen. Das wollen wir ja nun wirklich nicht. Planungssicherheit sollte kein Thema sein, wenn man mit dem Staat zu tun hat.
@johnlara92883 жыл бұрын
Die Backsteine sollte man die alten authentischen nehmen, dan wäre ja i.O.
@fangzahn7 жыл бұрын
Die Mauer muss weg!
@MetalGear09876 жыл бұрын
wähl die partei! sie will die mauer wieder aufbauen! XD
@Sezzok5 жыл бұрын
Zum Thema Denkmalschutz hab ich auch eine gute „Realer Irrsinn“ Geschichte: Die Tante meiner Oma hat damals auch in einem denkmalgeschützten Haus gewohnt. Die Treppe in dem Haus war dermaßen steil. Also wirklich ich war selber in dem Haus und an der Treppe is man quasi wie eine Spinne 90grad nach oben geklettert. Sie hat das aber gut gemeistert, bis sie mit knapp 90 zwei mal diese Treppe hinuntergestürzt ist und sich die Hüfte gebrochen hat. Darauf hin hat man Antrag eingereicht beim Denkmalschutzamt ob man nicht eine „normale“ Treppe in das Haus bauen könnte anstatt der „Leiter“. Antrag wurde abgelehnt, da dies den Hisorischen Charakter des Hauses zerstören würde. Angemerkt das Haus ist seit Generationen im Familienbesitz und sogar von einem Familienvater gebaut worden. Sie musste also bis sie Jahre später verstarb immer ihren Sohn der selber schon über 60 Jahre alt war und nebenan wohnte anrufen wenn sie die Treppe hoch oder runter gehen wollte.
@MightyPunkBeats7 жыл бұрын
Lasst uns das Video einfach anhalten und den Granitsockel erleben.😂
@blauebiene70286 жыл бұрын
Die mauer steht ja rechts neben dem gebäude. Und is ziegelfarben. Frage: rechts neben dem granitsockel is ja auch ne ziegelfarbene wand. Oder seh ich da was falsch
@djneverblock73003 жыл бұрын
ja aber die gehört ja zum ursprünglichen denkmal ;))))))))
@MrLPRubi8 жыл бұрын
Ich bin einer der wenigen die wohl sagen. "Scheiss auf den beschissenen Denkmalschutz. Sollen wir uns denn ewig wie im Mittelalter fühlen?" Kloster, Schlösser usw. ist ja ok aber doch nicht etwas, dass die Sicherheit aller angeht.
@IchhabezuvielYoutubegegucktO_o7 жыл бұрын
Ich finde den Denkmalschutz an alten Gebäuden wie Fachwerkhäusern durchaus gerechtfertigt, da somit ein schöneres Stadtbild gewährleistet ist. In diesem Fall haben Sie aber ordentlich versagt...
@joker358716 жыл бұрын
vor allem der denkmalschutz bei hässlichen betonklötzen die ~50 jahre alt sind
@pertoor5 жыл бұрын
Aha und dieser 10cm dircken Gartenmauer, weder fachmännisch berechnet, gebaut oder begutachtet, würden Sie im Falle einer Sturmflut Ihre Sicherheit und Ihr Leben anvertrauen? Na dann viel Spaß.
@drsnobby8815 жыл бұрын
Quatsch Denkmalschutz ist wichtiger. Die Hochwasser hierzulande bedrohen unsere Sicherheit nicht, nur unsere Immobilien. Man sollte also einen Kompromiss finden in diesem Fall finde ich die Mauer nicht störend
@sommer6714 жыл бұрын
Das passiert bei den Denkmalbehörden sehr oft
@L1m3r7 жыл бұрын
so hat es bei Atlantis auch angefangen - bis sie komplett untergegangen war... ;)
@feuerfly91187 жыл бұрын
Tja, niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen richtig? 😁
@TsaGo_19126 жыл бұрын
Tim *errichten
@linksgrunversiftergutmensc78396 жыл бұрын
Wenigstens hat unsere Mauer 40 Jahre gehalten und hat nicht nur Wasser den weg versperrt! :D
@hansmuller18465 жыл бұрын
Passt auch heute noch voll in die Zeit: Wenn schon alles unter geht, soll zumindest alles so sein wie es immer war.
@123steiner3 жыл бұрын
Was sind 20 Denkmalschützer auf dem Meeresgrund? Ein guter Anfang.
@x-faktor98743 жыл бұрын
So was kann man sich nicht ausdenken!!!🙈
@robertriechers54577 жыл бұрын
Wenn durch die fehlende Mauer irgendein Schaden durch eine Flut angerichtet wird würde ich die Rechnung dem Denkmalschutzamt schicken. Gilt natürlich nur wenn das fehlende Mauerstück die einzige Stelle ist wo Wasser eindringt. Bei Abrissantrag haben die wahrscheinlich gar nicht erwähnt das die Mauer für den Hochwasserschutz ist sondern das die dort einfach nur willkürlich hingebaut wurde.
@Engy_Wuck3 жыл бұрын
es gibt auch noch die Möglichkeiten der mobilen Flutschutzmauer und des Zumauerns weiter hinten in der Gasse zwischen den Häusern (wo es vom Fluss aus weniger sichtbar ist). Dazu kommt: ist die Mauer wirklich hochwasserstabil? Wer hat das berechnet?
@julianblum33723 жыл бұрын
Ich sag da nur eins: "Die Mauer muss weg"! 🤣🤣🤣🤪
@KingHayabusa3844 жыл бұрын
"Erlebbar bleiben. Ja. Mmhm." 😂
@Bleischter19889 жыл бұрын
alles was mir dazu einfallen würde würde man mir bestimmt als beleidigend ansehen deshalb sag ich dazu nur da fehlen mir die worte.
@ShaaschYTK7 жыл бұрын
Ich komm mir neben diesen Behörden echt schlau vor.
@Breakdown19934 жыл бұрын
Ich frag mich immer wer vom Denkmalschutz da rumläuft und einen Zollstock raushohlt und merkt, dass da 30 mehr Ziegeln sind o.O ??
@Breakdown19934 жыл бұрын
Na ja aber jetzt wissen die Leute wem sie die Rechnungen der zukünftigen Wasserschäden schicken können.
@vegansane4 жыл бұрын
@@Breakdown1993 Genau mein Gedanke! Eine schriftliche Vorabzusicherung zur Übernahme aller Kosten, inkl. der Arbeiten und auch des Abrisses der Mauer - Dann könnte man der Forderung sicherlich nachgehen.
@heutemalnicht6 жыл бұрын
Erstmal da hin fahren und den Gebäudesockel erleben. Hach, wie schön :)
@lukasmarx18342 жыл бұрын
Ich betrachte das ganze nun mit den Erfahrungen der letzten Monate. Ich hoffe, dass man dort zum Umdenken kommt.
@andreasm20294 жыл бұрын
@extra 3 Super Beiträge. Ich schaue immer wieder gerne rein. Macht weiter so. Ich hoffe, die Sendung wird erst eingestellt, wenn es keinen Irrsinn mer gibt.
@RD199020107 жыл бұрын
Wie wäre es mit einem abnehmbaren Wasserschutz, der leicht nach hinten versetzt unterhalb der alten Mauer an einen "Adapter" angebracht wird?
@Nikioko2 жыл бұрын
Die Frage ist, ob heute noch einmal so entschieden werden würde, nach dem Hochwasser an der Ahr.
@gabrielm52866 жыл бұрын
Solche Beamte müssen gekündigt werden
@greatwolf59085 жыл бұрын
hat man bei uns in kempten gegenüber dem wasserkraftwerk auch so gemacht gebäude ist denkmalgeschützt hat aber die mauer und lärmschutzfenster finanziert gekriegt
@mohouse61345 жыл бұрын
Zu 100% werden die vom Amt nach der nächsten Flut sagen, die sollen die Flutschutzmauer erhöhen damit das Denkmalgeschützte Haus auch zukünftig erhalten bleibt.
@pflichtprogramm19 жыл бұрын
Würde empfehlen, zu kommunizieren: Fachdienst Bauordnung und Denkmalschutz Fachdienstleiter Herr Kutz Barlachstraße 2 23909 Ratzeburg ist die öffentlich einsehbare Anschrift des Denkmalschutzes vom "Kreis Herzogturm Lauenburg"... auf dass der Briefschwall komme :D
@FridayTeardrop9 жыл бұрын
pflichtprogramm1 was bitte ist kommuzinieren?
@florichi9 жыл бұрын
pflichtprogramm1 kann man den nicht direkt anrufen. auch wenn ich aus österreich komme, möchte mir von diesen schwachköpfen gern mal anhören was sie zu sowas zu sagen haben.
@pertoor5 жыл бұрын
@@florichi Oh Gott jetzt rufen auch noch die xenophoben Schluchtenscheißer auf unseren Ämtern an, nur weil sie auf unser Unterhaltungsfernsehen hereinfallen. Und wir bezahlen das mit unseren Steuergeldern. Schluss damit!
@michaelraab98212 жыл бұрын
Da merkt man wieder in welchem land man lebt.
@theodorkrause25804 жыл бұрын
Man sollte lieber über Maßnahmen sprechen, die fluten zukünftig vermeiden
@oODeinoOo2 жыл бұрын
Diese Folge fand ich bisher am verrücktesten den schutz von personen unter einem optischen aspekt zu stellen … mir fällt dazu nichts ein - ich finde baustellen innerhalb der stadt sollten nicht mehr abgezäunt werden sonst wäre die baustelle ja nicht erlebbar
@john0constantine6 жыл бұрын
Niemand habe die Absicht, eine Mauer zu errichten! :D
@nerfiatorg79494 жыл бұрын
Wenn die mir die Mauer da abreißen würden würde ich danach die Mauer einfach wieder hin bauen
@Polomatse6 жыл бұрын
Granitsteine erleben? Am liebsten die Behörde damit beschmeißen
@chyllyc.c30167 жыл бұрын
Macht da richtig helles brett hin dann können die wichtigen leute vom denkmalschutz erstens nichts mehr dagegen sagen und zweitens ist das doch viel schöner und unauffälliger😂👍
@xXMeecrobXx3 жыл бұрын
Und was ist daraus jetzt geworden? wäre mal spnnend solche fälle nochmal aufzugreifen was jetzt im nachhinein passiert ist.
@carljohnson44734 жыл бұрын
Schön mal seinen Wohnort in Extra 3 zu sehen
@fusseli066 жыл бұрын
Da kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.
@MegaBlackdragoon3 жыл бұрын
Jeder: Lass die Mauer setzen um Schaden zu vermeiden und vllt Menschen zu retten Denkmalschutz: Scheiß drauf das Denkmal ist wichtiger als alles andere!
@Zorro2500000003 жыл бұрын
ihrendwie fehlt ein Amt das sich genau mit sowas befasst und Anordnungen von anderen Ämtern auf Sinhaftigkeit überprüft.
@user-wp9rw9cw5g6 жыл бұрын
Zuständigen Sachbearbeiter sofort entfernen!!!!!!
@tobiastho96397 жыл бұрын
Wenn du Mauer eingerissen ist, kommt bestimmt das Denkmalschutzamt und besteht auf einer Baumaßnahme (Mauer?) um das Denkmal vor den Schäden einer Flut zu schützen... :D
@PRIMEVAL5432 жыл бұрын
Seit wann ist der Denkmalschutz interessiert an Denkmalzerstörung durch die Natur?
@michalniewiadomski82594 жыл бұрын
Weiß irgendjemand wie die Sache dann endgültig ausgegangen ist?
@dubdavis4074 жыл бұрын
„Denk mal“-Schutz!!
@rolfkreuzer44663 жыл бұрын
Tut mir leid. Dieses Verhalten wird leider durch keine Behörde erhalten.
@lukaskonig28807 жыл бұрын
Die Rechnung für die Beseitigung der Schäden beim nächsten Hochwasser kriegt das Denkmalschutzamt. würde ich sagen
@python09307 жыл бұрын
ich liebe diese Pfeile
@Anvilshock6 жыл бұрын
Welche Pfeile? Mir sind keine aufgefallen. Im ganzen Video nicht!
@yp95114 жыл бұрын
Psyschospielchen vom Amt 🤣
@MarkMark-wb8tm7 жыл бұрын
Ich würde gerne wissen was eine Versicherung sagt wenn die Mauer weg kommt . Und dadurch ein riesen Schaden entsteht .Trägt die Versicherung dann noch denn Schaden?Weil man diesen ja hätte verhindern können ?
@Engy_Wuck3 жыл бұрын
man kann einen Hochwasserschutz auch auf anderem Weg sicherstellen. Wesentliche Änderungen am Flutschutz sind zudem ziemlich sicher der Versicherung mitzuteilen - und die versichert dann evtl. einfach nicht mehr. Oder erhöht die Prämien.
@l.hasenhausen86264 жыл бұрын
"Der Mauerteil entwertet die denkmalgeschützte Situation" Das nächste Hochwasser ZERSTÖRT die denkmalgeschützte Situation ....
@hope4all695 жыл бұрын
Die Damen und Herren haben scheinbar große Langeweile... 😉
@TheDoodlez11116 жыл бұрын
ja wie kann man das schöne haus auch so verunstalten?!
@fleisch48092 жыл бұрын
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Beamte
@franzhaberbauer7672 жыл бұрын
Ja ja wenn die Bürokratie ausufert da sitzen warscheinlich sehr kompetente Leute drinnen.
@christophfurler72527 жыл бұрын
Wenn die Flut den Denkmalschutz wegspült
@klingelhuegel6 жыл бұрын
Denkmalschutz erfüllt die Mauer doch , bei Hochwasser wird das Denkmal geschützt !
@peterenis5334Ай бұрын
Durch Extra 3 habe ich schon viel gelernt und die größte Geldverschwendung ist der Denkmalschutz.
@imkersbud8 жыл бұрын
wenn das irre sein soll bitte mal lesen was uns eine richterin geschrieben hat, ich hätte kein recht auf prozesskosten hilfe weil ich nur 300euro einkommen hätte und dieses währe zu wenig.bitte was?
@DYNANiK.official6 жыл бұрын
Erlebbar, Blickbeziehung, Denkmal geschützte Situation etc...bekomme nur ich bei diesen Phrasen immer sofort das kalte kotzen?!
@benjaminblumchen1640 Жыл бұрын
Flutschutz geht definitiv vor Denkmalschutz! Wenn die Steine für die Erhöhung der Mauer eine wesentlich andere Farbe hätten, könnte ich die Denkmalschutzbehörde vielleicht noch verstehen. Aber so ist es doch vollkommen übertrieben. Es ist doch so gut wie unmöglich, Steine in der exakt gleichen Farbe zu finden.
@ReisenderRaumplaner8 жыл бұрын
Also ich finde der Denkmalschutz übertreibt da total!
@Knightfire667 жыл бұрын
denkmalgerecht abgesoffen hahahahahaaha
@sheyri94 жыл бұрын
Ach ja, das liebe Denk-mal-Amt...
@Dsippuk2 жыл бұрын
Man könnte ja die Mauer mit entsprechenden Granitplatten verblenden. Aber da muss man halt erstmal drauf kommen…..Das Denkkschutzamt 😂
@elfieelderberry88573 жыл бұрын
Vors Gericht,das soll entscheiden!
@CarnageMaijay4 жыл бұрын
Wenn alle unmittlbar beteiligten Leute zufrieden damit sind ist das zu verbieten nichts als Zensur
@stefanwallau16503 жыл бұрын
Und ich dachte das Denkmalschutzamt wäre damit betraut Denkmäler zu schützen und nicht diese dem Hochwasser zu opfern. Flutschutz ist eben auch Denkmalschutz! Und mal davon ab hat sich die Mauer gut in das Bild eingefügt. Ne Betonmauer hätte ich jetzt auch gesagt die stört das Bild und charme des Gebäudes. Aber die Mauer wurde ja nur erhöht. Auf die selbe Bauweise mit denselben steinen wie die Mauer ursprünglich war. Da überwiegt definitiv der Flutschutz
@locolocongaleman71233 жыл бұрын
Denkmalschutzgerecht abgesoffen :D schön
@stuka94 жыл бұрын
Man sollte solche Behördenmitarbeiter einfach mal für 2 Jahre zur Bewährung in die Privatwirtschaft schicken, damit die mal wieder ein wenig Realitätssinn bekommen.
@Peterio4 жыл бұрын
Ey, ich find die Fälle bei der Sendung ja ganz unterhaltsam aber hier..?! Wie kann man denn nur so nen Müll machen wegen ner Mauer, die man nichtmal sieht!!?
@SuperAmaton4 жыл бұрын
Bei solchen Problemen frage ich mich immer wieder ob man den Denkmalschutz nicht verklagen kann.
@silasb.28616 жыл бұрын
Denkmal drüber nach...
@Kremoar6 жыл бұрын
Das Amt wegen mutwilliger Sachbeschädigung verklagen. Nach dem Hochwasser.
@juba28425 жыл бұрын
Einfach stehen lassen. Die Strafe die man zahlen muss ich viel niedriger als der Schaden der durch die Flut entsteht
@asimb.27893 жыл бұрын
Ich kann mir den Künstler vorstellen, der das entdeckt hat. Der muss sich wie wenn man Da Vincis Skizzen korrigiert aufgeregt haben. xD
@viktorschmidt54855 жыл бұрын
Da hatte jemand Langeweile
@MovieProfi3 жыл бұрын
wenn wieder Hochwasser kommt dann stellt dort bitte die Leute vom Denkmalamt hin die können ja das Wasser trinken , ist ja genügend Platz in der Birne
@gehteuchnixan82563 жыл бұрын
Guck mal, genau hier hatten wir vor 2 Jahren einen Hochwasserschaden. Komm, ich habe eine tolle Idee, lass uns eine Aufputzverteilerdose direkt auf die Stelle setzen, von der wir genau wissen, wie überflutungsgefährdet sie ist, das kommt bei der nächsten Flut bestimmt gut.
@berndraber40862 жыл бұрын
Kommt der Denkmalschutz dann auch für die Schäden auf die durch das Hochwasser entstehen?
@Sproggels2 жыл бұрын
Denkmalschutz ist nur eines, eine Bremse. Wie viele Häuser einfach verfallen und wie viele sinnvolle Dinge nicht umgesetzt werden ist einfach nur traurig
@Phil_1706_lip5 жыл бұрын
Das Zitat 2:23 ist wirklich gut und Denkmal gesichert
@der218er23 жыл бұрын
Ich frag mich, was sich das Denkmalschutzamt so aufregt. Es wurde ja mit den gleichen Backsteinen gemacht wie beim Rest des Gebäudes und wurde damit zeitgenössisch nachgestellt. Zeitgenössische Reperaturen an Fahrzeugen mit H-Kennzeichen, also Oldtimern, die damit ein rollendes Denkmal sind, sind auch erlaubt. Aber ja, es sind ja Behörden...
@vegansane4 жыл бұрын
Eine schriftliche Zusicherung von den verantwortlichen Schäden, dass sie für restlos jeden Flutschaden aufkommen, inkl. des Mauerabriss - Und man kann der Forderung getrost nachkommen.
@DreaMSmaSher983 жыл бұрын
Bei Recherche stößt man drauf, dass die Mauer später geduldet wurde. Geduldet, nicht genehmigt.
@luca3708 Жыл бұрын
Die mauer schützt ja das denkmalgeschützte objekt 😅
@MrCreeper15104 жыл бұрын
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten
@MikeLongSocks5 жыл бұрын
bei dem nächsten flutschaden würde ich das haus einfach so beschädigen das es einstürzt und fertig. stadt verklagen.
@oehmmmmmmmmmm7 жыл бұрын
ganz einfach mauer abreißen und dafür ne schöne sandsackwand aufbauen die sand aäcke sind ja nicht festverbaut und daher können sie nicht wegen denkmalschutzgründen weggenommen werden und flutschutz bringts auch
@Anvilshock6 жыл бұрын
Die Eigentumsschäden bei Hochwasser gehören zum Granitsockelerlebnis dazu! Das muss geschützt werden!!
@palmero76066 жыл бұрын
Anvilshock Sonst bekommt ja nicht das ganze Fluterlebnis
@mateoh51145 жыл бұрын
Suchspiel: Finde die Rote Mauer
@Xebtria4 ай бұрын
Mauer abreißen wie vom Denkmalschutz gefordert, und bei der nächsten Flut den Denkmalschutz auf Schadensersatz verklagen.
@Tom8119766 жыл бұрын
An solchen und vielen anderen Vorschriften geht unser Land langsam aber sicher zu Grunde. Amtswillkür einzelner Mitarbeiter.... unfassbar